Генпрокурор-втікач Кравченко подав декларацію, у якій згадав про будинок вартістю 22,8 млн грн та газову електростанцію
Колишній генпрокурор Руслан Кравченко подав декларацію про статки, яку посадовці зобов’язані подавати при звільненні.
Зокрема, Кравченко вперше повідомив про орендований будинок у Козині площею майже 300 квадратів, який згадується на плівках НАБУ.
За даними колишнього генпрокурора Зеленського, будинок коштує 22,8 млн грн, земля під ним - 3,1 млн грн. @bihusinfo писали, що будинок записаний на 73-річну жінку, яка нещодавно відкрила ФОП.
Нагадаємо, прокурор САП повідомляв, що довірена особа Кравченка Кропива координував проведення ремонту в цьому будинку.
Наприклад, у розмовах йшлось про встановилення сигналізації, камер спостереження та каміну у будинку Кравченка.
Кравченко і Кропива обговорювали встановлення і заміни необхідної побутової техніки, вирішували проблеми з льодогенератором.
🔋У свіжій декларації Кравченко також згадав про користування газовою електростанцією вартістю 1,1 млн грн. Тобто людина відповідально підійшла до підготовки до зими.
Газова електростанція належить агрофірмі «Світанок», де і офіційно працевлаштована дружина Кравченка.
Власниками агрофірми є сімейство Засух, які є однією з найвпливовіших родин на Київщині.
Хто вже призабув, то нагадаємо, що ці діячі сколотили статки завдяки тісним зв’язкам з Кучмою та Януковичем.
Цікаво, що директором агрофірми є такий собі Олег Цаплієнко, обраний від ОПЗЖ депутат Київської облради.
Ось такі люди в оточенні дружини вже колишнього генпрокурора Кравченка.
❗️Впевнені, що без відкритого конкурсу наступний генпрокурор буде нічим не кращим, адже станом на зараз ключовим критерієм є лояльність до президента, а не доброчесність.
Підписатись
Колишній генпрокурор Руслан Кравченко подав декларацію про статки, яку посадовці зобов’язані подавати при звільненні.
Зокрема, Кравченко вперше повідомив про орендований будинок у Козині площею майже 300 квадратів, який згадується на плівках НАБУ.
За даними колишнього генпрокурора Зеленського, будинок коштує 22,8 млн грн, земля під ним - 3,1 млн грн. @bihusinfo писали, що будинок записаний на 73-річну жінку, яка нещодавно відкрила ФОП.
Нагадаємо, прокурор САП повідомляв, що довірена особа Кравченка Кропива координував проведення ремонту в цьому будинку.
Наприклад, у розмовах йшлось про встановилення сигналізації, камер спостереження та каміну у будинку Кравченка.
Кравченко і Кропива обговорювали встановлення і заміни необхідної побутової техніки, вирішували проблеми з льодогенератором.
🔋У свіжій декларації Кравченко також згадав про користування газовою електростанцією вартістю 1,1 млн грн. Тобто людина відповідально підійшла до підготовки до зими.
Газова електростанція належить агрофірмі «Світанок», де і офіційно працевлаштована дружина Кравченка.
Власниками агрофірми є сімейство Засух, які є однією з найвпливовіших родин на Київщині.
Хто вже призабув, то нагадаємо, що ці діячі сколотили статки завдяки тісним зв’язкам з Кучмою та Януковичем.
Цікаво, що директором агрофірми є такий собі Олег Цаплієнко, обраний від ОПЗЖ депутат Київської облради.
Ось такі люди в оточенні дружини вже колишнього генпрокурора Кравченка.
❗️Впевнені, що без відкритого конкурсу наступний генпрокурор буде нічим не кращим, адже станом на зараз ключовим критерієм є лояльність до президента, а не доброчесність.
Підписатись
🤯131😁15👍11🤷♂6😐2
«Макаронна справа» міністра Висоцького: суд почав розгляд спочатку
Вищий антикорупційний суд розпочав спочатку розгляд справи міністра аграрної політики та продовольства Тараса Висоцького та колишнього заступника міністра економіки Олександра Грибана.
Причина - самовідвід попереднього головуючого судді Олега Ткаченка.
Суддя раніше представляв інтереси компанії «Олімп» як адвокат, а також був знайомий і спілкувався з її керівником.
За версією обвинувачення, саме на користь цієї компанії Висоцький зловживав службовим становищем під час закупівель продуктів.
Крім того, керівника компанії потенційно можуть допитати як свідка.
САП скерувала справу до суду у квітні 2026 року, а в червні її призначили до судового розгляду.
Сьогодні сторони знову виступили зі вступними промовами та узгодили порядок дослідження доказів.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, на початку повномасштабного вторгнення посадовці були причетні до двох схем закупівлі продуктів для гуманітарних потреб.
▪️ Закупівля макаронів. Продукти закуповували за цінами у 2–3 рази вищими за ринкові. За версією обвинувачення, збитки державі становлять майже 29 млн грн.
▪️ Закупівлі в Туреччині. За версією слідства, Грибан допомагав приховувати вигідні пропозиції інших постачальників. Збитки в цьому епізоді оцінюють у понад 35 млн грн.
Загальна сума ймовірних збитків — близько 64 млн грн.
Підписатись
Вищий антикорупційний суд розпочав спочатку розгляд справи міністра аграрної політики та продовольства Тараса Висоцького та колишнього заступника міністра економіки Олександра Грибана.
Причина - самовідвід попереднього головуючого судді Олега Ткаченка.
Суддя раніше представляв інтереси компанії «Олімп» як адвокат, а також був знайомий і спілкувався з її керівником.
За версією обвинувачення, саме на користь цієї компанії Висоцький зловживав службовим становищем під час закупівель продуктів.
Крім того, керівника компанії потенційно можуть допитати як свідка.
САП скерувала справу до суду у квітні 2026 року, а в червні її призначили до судового розгляду.
Сьогодні сторони знову виступили зі вступними промовами та узгодили порядок дослідження доказів.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, на початку повномасштабного вторгнення посадовці були причетні до двох схем закупівлі продуктів для гуманітарних потреб.
▪️ Закупівля макаронів. Продукти закуповували за цінами у 2–3 рази вищими за ринкові. За версією обвинувачення, збитки державі становлять майже 29 млн грн.
▪️ Закупівлі в Туреччині. За версією слідства, Грибан допомагав приховувати вигідні пропозиції інших постачальників. Збитки в цьому епізоді оцінюють у понад 35 млн грн.
Загальна сума ймовірних збитків — близько 64 млн грн.
Підписатись
👍51❤5👏3😁2😢1
Центр протидії корупції_
Київська апеляція залишила під вартою одного із підозрюваних у справі підкидання наркотиків екскомбату Ширшину Сьогодні, 20 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою понад…
Київська апеляція залишила під вартою ще одного підозрюваного у справі підкидання наркотиків екскомбату Ширшину
Сьогодні, 21 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою щодо Тельмана Алієва.
Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Івана Рибака; Вʼячеслава Гуля; Тетяни Кагановської.
Нагадаємо, його та ще двох спільників Владислава Гармаша, Макисима Лимаря підозрюють у підкиданні наркотиків екскомандиру батальйону 47-ї бригади "Маґура" Олександру Ширшину.
Вчора Київська апеляція не задовольнила скарги захисників Лимаря і залишила його під вартою з заставою понад 12 млн грн.
Нагадаємо, ДБР досі не встановило організатора злочину. Тому ми припускали, що якщо апеляція зменшить застави до більш "підйомних", є ризик, що їх оплатить організатор або пов’язані з ним люди – аби підозрювані не викрили його роль у злочині.
Сьогодні, 21 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою щодо Тельмана Алієва.
Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Івана Рибака; Вʼячеслава Гуля; Тетяни Кагановської.
Нагадаємо, його та ще двох спільників Владислава Гармаша, Макисима Лимаря підозрюють у підкиданні наркотиків екскомандиру батальйону 47-ї бригади "Маґура" Олександру Ширшину.
Вчора Київська апеляція не задовольнила скарги захисників Лимаря і залишила його під вартою з заставою понад 12 млн грн.
Нагадаємо, ДБР досі не встановило організатора злочину. Тому ми припускали, що якщо апеляція зменшить застави до більш "підйомних", є ризик, що їх оплатить організатор або пов’язані з ним люди – аби підозрювані не викрили його роль у злочині.
👍51❤3😁2
"Пам'ятаєте, як Остапа Бендера показували Ільф і Петров? Яка активна, харизматична і здібна до комбінацій людина, правда? То якби можна було Бендера і Давида поставити у протистояння – Давид би його проковтнув».
Так у коментарі для Української Правди один з топових членів команди Зеленського характеризує Давида Арахамію.
Лідера фракції Слуги Народу згадують серед тих, хто має найбільший вплив на Зеленського після звільнення Єрмака.
А ще УП пише, що за останні пів року неодноразово доводилося чути від різних джерел, що Арахамія серйозно замислюється про запуск політичного проєкту, який зможе зайняти нішу ОПЗЖ чи Опоблоку.
👉 Насправді ми вважаємо, що Арахамія мав би давати покази у справі "конвертів", якби ручні генпрокурори Зеленського не блокували реєтрацію відповідного провадження.
Стаття УП про Арахамію та оточення Зеленського тут: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/10/21/8058984/
Українська правда
Осінь Зеленського. Що відбувається в Офісі президента напередодні найскладнішої зими
З початку свого президентства Володимир Зеленський довів, що не любить ділитись владою. Він не вдавася до надмірного мікроменеджменту, як Петро Порошенко, і не будував складних систем противаг у стилі Леоніда Кучми, але й не допускав появи у своєму оточенні…
👍35🤯14😁3
Forwarded from Є ПИТАННЯ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На тимчасово виконуючого обовʼязки генерального прокурора Антона Ковальського чекає перший іспит: вчора Центр протидії корупції подав заяву про злочин на голову фракції "Слуга народу" Давида Арахамію. Йдеться про ймовірну причетність до "роздачі конвертів" у Раді. Ще в лютому аналогічну заяву подавав Антикорупційний центр "Межа", але тодішній генпрокурор Руслан Кравченко провадження так і не зареєстрував. Тільки генпрокурор може розпочати справу щодо нардепа, але Кравченко захищав Арахамію, а той натомість до останнього відстоював його перед президентом.
Звернення ЦПК стосується підозр, які НАБУ раніше вручило пʼятьом депутатам за роздачу грошей під "потрібні" голосування. Серед фігурантів – заступник голови фракції "Слуга народу" Юрій Кісєль, який, за версією слідства, міг отримувати кошти від довіреної особи з числа керівництва фракції. У ЦПК стверджують, що цим нардепом є саме Арахамія, і вимагають від тимчасового генпрокурора почати розслідування та дозволити НАБУ перевірити це. За законом на реакцію є 24 години від подачі заяви. Так виглядає, що це буде перша перевірка для нового генпрокурора на професійність, або ж, як певно подумали в Офісі президента, – перевірка на лояльність.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40🔥21🎉4👍1😁1