Судимий за газові схеми Александр Кацуба офіційно записав на себе газовий бізнес 

Заступник голови правління “Нафтогазу” часів Януковича і один із учасників афери про так звані “вежі Бойка” Александр Кацуба записав на себе газовий бізнес.

Так, саме Александр, у реєстрах його ім’я справді зараз пишеться через “А” і це не помилка.

▪️А ще ми знайшли у реєстрах дані про те, що Кацуба став одним із бенефіціарів трьох фірм, які мають 4 спецдозволи на видобуток газу.

Зокрема, у січні цього року Кацуба став одним із бенефіціарів і засновників ТОВ “Газ-мдс”. Ця фірма купила на аукціоні за 110 млн грн спецдозвіл на користування надрами на Львівщині.

До Кацуби цією фірмою офіційно володіли Тетяна та Олександр Гузенко. Це – офіційно колишні дружина і тесть Кацуби. 

За документами, Александр Кацуба і Тетяна Гузенко розлучилися ще 2016 року, проте влітку 2023 року журналіст Михайло Ткач зафіксував їх разом у Монако під час розслідування «Батальйон Монако».

У коментарі Ткачу Кацуба повідомив, що "виїжджав за кордон на закупівлю автівок для ЗСУ і заїхав до дітей".

▪️Додамо, що Гузенко та мати Кацуби були кандидатками від “Партії Шарія” на виборах у 2019 році. Зокрема, мати Кацуби була очільницею харківського осередку «Партії Шарія».

У 2014 році УП показала у своєму розслідуванні, які палаци під Києвом збудувала родина Кацуб. У 2017 році Кацубу судили за крадіжку пів мільярда доларів і замах на крадіжку іще пів мільярда гривень.

❗️Прокуратура дозволила йому вийти на свободу, заплативши $3,5 млн штрафу – Кацуба підписав угоду зі слідством. Коли цю угоду затверджували в суді, авторку цього матеріалу вигнали із судової зали, оскільки намагалися провести процес потайки.

Більше про Кацубу та його газовий бізнес - у нашому матеріалі: https://antac.org.ua/news/sudymyy-za-hazovi-skhemy-aleksandr-katsuba-ofitsiyno-zapysav-na-sebe-hazovyy-biznes/

​​«Бурштинова» справа екснардепів Розенблата та Полякова: засідання вкотре не відбулося 

Сьогодні, 16 жовтня, Вищий антикорсуд мав продовжити дослідження доказів сторони обвинувачення у справі екснардепів Борислава Розенблата та Максима Полякова, яких обвинувачують в отриманні хабаря у 300 тисяч доларів.

Проте засідання знову не відбулося.

Це не поодинокий випадок: лише за перше півріччя 2026 року через зайнятість суддів і клопотання захисту про відкладення не відбулося дев’ять (!) засідань.

Очевидно, що за таких темпів розгляд може тривати ще не один рік. Засідання призначають у середньому раз на місяць і більшість із них не відбуваються. 

До того ж суд досі досліджує докази сторони обвинувачення, хоча до розгляду справи по суті перейшов ще наприкінці 2023 року.

Справу розглядає колегія суддів у складі Олега Ткаченка, Олексія Кравчука та Лариси Задорожної.

Нагадаємо, за версією обвинувачення, колишні народні депутати за 300 тисяч доларів обіцяли посприяти ухваленню змін до законодавства щодо видобутку та експорту бурштину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності спливає у листопаді 2031 року.

Підписатись

​​Конкурс до Спеціалізованого окружного адмінсуду, який створюють замість ОАСК: 9 з 67 кандидатів відповідають критеріям доброчесності та компетентності

Сьогодні, 16 жовтня, завершилися співбесіди на спільних засіданнях ВККС та Експертної ради з міжнародниками у складі в межах конкурсу до Спеціалізованого окружного адміністративного суду (СОАС).

Це вкрай важливий суд, який створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду Києва (ОАСК).

На 17 вакантних посад до співбесід було допущено 67 кандидатів.

❗ За результатами цього етапу відповідність критеріям доброчесності та професійної компетентності підтвердили 9 кандидатів:

✅ Дороніна Олена - начальник відділу договірної роботи департаменту правового забезпечення АТ "Київгаз";
✅ Кіцула Юлія - суддя Косівського суду Івано-Франківської області;
✅ Кравченко Ярослава - суддя Солом'янського суду Києва;
✅ Кузнєцов Дмитро - голова Богунського суду міста Житомир;
✅ Фуголь Світлана - начальник юридичного відділу Приватного підприємства "Явір-2000"; 
✅ Брінцов Артем - начальник правового управління секретаріату Вищої ради правосуддя;
✅ Рубан Тетяна - суддя Васильківського суду Київської області;
✅ Ляшенко Руслана - доцент кафедри правознавства, Поліський національний університет;
✅ Єрко Ірина - інспектор служби інспекторів секретаріату Вищої кваліфкомісії суддів.

Завершення цього етапу - ще не фінал відбору. Тепер ВККС має провести співбесіди, затвердити рейтинг, визначити переможців і внести рекомендації до ВРП.

Кожна рекомендація має спиратися на переконливі докази доброчесності та компетентності. Саме від цього залежить, з яким рівнем довіри розпочнуть роботу нові суди.

Нагадаємо, що у конкурсі до Спеціалізованого апеляційного адмінсуду (СААС) переможців уже визначили. ВККС рекомендувала ВРП призначити шістьох кандидатів на 10 вакантних посад.

Додамо, що із запуском СОАС та СААС пов’язане отримання Україною 60 млн євро в межах Ukraine Facility. Це орієнтовно 3 млрд грн.

Водночас завершення конкурсів не означає виконання відповідного індикатора: нові суди мають запрацювати до кінця 2026 року.

Підписатись

Україна ризикує залишитися без мільярдів на оборону, Київ та інші міста — без світла, води й тепла, а Трамп намагається домовитися з путіним за рахунок російських активів, які могли б допомогти Україні вистояти.

Депутати Зеленського не проголосували за антикорупційні закони, необхідні для отримання грошей від ЄС. Це 32 млрд грн, за які можна було б придбати 100 тисяч перехоплювачів шахедів.

Хто відповість за неотримані гроші і що означають дії Трампа для України?

▶️ Про все це — у новому випуску з Віталієм Шабуніним та Юрієм Ніколовим: https://www.youtube.com/watch?v=RqY8fwawQKI

Від Януковича і Партії регіонів до Офісу Генпрокурора: як змінився фокус журналістських розслідувань за 20 років

Наші колеги з YouControl провели масштабне дослідження про те, як змінився фокус журналістських розслідувань за 20 років.

Якщо всередині 2000-х розслідування були окремими проєктами, загалом їх було небагато, то згодом вони стали системним напрямом роботи великої кількості медіа — від національних редакцій до локальних видань.

▪️Пік кількості розслідувань припадає на 2025 рік (8949), проте динаміка неповного 2026 року свідчить про точно не меншу кількість.

▪️З-поміж юросіб за кількістю критичних згадок лідирують: Офіс Генпрокурора, Партія регіонів, Слуга Народу, Вища кваліфкомісія суддів, МВС, ОПЗЖ, СБУ та ОАСК.

Партія регіонів, ОПЗЖ і ОАСК - вже все, Слуга Народу - майже все. Водночас Офіс Генпрокурора, ВККС і тилова СБУ не тільки часто згадуються у журналістських розслідуваннях, а й у фокусі нашої уваги.

▪️Серед фізосіб у розслідуваннях за 2014–2026 роки найчастіше згадувались: Віктор Янукович, Петро Порошенко, Ігор Коломойський, Володимир Зеленський та Арсен Аваков.

Кому цікаво - дослідження YouControl тут: https://youcontrol.com.ua/data-research/vidyanukovycha-i-%E2%80%9Cpartiyi-rehioniv%E2%80%9D-do-ofisu-henprokurorayak-zminyvsia-fokus-zhurnalistskykh-rozsliduvan-za-20-rokiv/

​​Київська апеляція 20 і 21 жовтня перегляне запобіжні заходи для підозрюваних у підкиданні наркотиків екскомбату Ширшину

20 і 21 жовтня Київський апеляційний суд розгляне скарги захисників трьох військовослужбовців 225-го окремого штурмового полку — Владислава Гармаша, Максима Лимаря та Тельмана Алієва.

Їх підозрюють у підкиданні наркотиків екскомандиру батальйону 47-ї бригади «Маґура» Олександру Ширшину.

Засідання відбудуться в Київському апеляційному суді:

▪️20 жовтня, у вівторок, — о 12:10 (суддя Вʼячеслав Гуль) та 13:15 (суддя Ярослав Мельник;
▪️21 жовтня, у середу, — об 11:00 (суддя Іван Рибак).

📌 Адреса суду: Київ, вулиця Солом'янська, 2А.

Нагадаємо, наприкінці серпня Ширшин заявив, що йому підкинули наркотики в автомобіль.

Згодом Державне бюро розслідувань повідомило про затримання трьох підозрюваних. Однак ДБР досі не встановило організатора злочину. 

У вересні Печерський суд взяв усіх трьох підозрюваних під варту з можливістю внесення застав — від 12,6 до майже 15 млн грн. Саме ці рішення оскаржують адвокати Гармаша, Лимаря та Алієва.

Якщо апеляція зменшить застави до більш «підйомних», є ризик, що їх оплатить організатор або пов’язані з ним люди – аби підозрювані не викрили його роль у злочині.

Фактично вихід із СІЗО може стати платою за мовчання. Тоді розслідування ризикує зупинитися на ймовірних виконавцях, а організатор – уникнути відповідальності.

Підписатись

​​Справа генерала СБУ Вітюка знову зникла з порталу «Судова влада»

Дивні речі відбуваються зі справою колишнього очільника Департаменту кіберзахисту СБУ Іллі Вітюка, якого обвинувачують у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.

Інформація про справу знову зникла на порталі «Судова влада України».

Її немає і в переліку призначених до розгляду справ ВАКС. Водночас суд анонсував це засідання у своєму Telegram-каналі.

Це вже не перший випадок зникнення інформації про справу.

9 вересня інформація про перше засідання також зникла з офіційного порталу. Після запиту ЦПК щодо причин її відсутності інформація знову з’явилася.

👉 Детальніше про це писали тут.

Наразі невідомо, чому інформація про справу знову зникла з порталу - випадково чи з інших причин.

❗️Однак повторення цієї ситуації викликає запитання щодо доступності інформації про судовий розгляд. Суспільство має право знати, як просувається справа, у якій обвинувачують високопосадовця СБУ.

Прозорість судового процесу та доступність інформації про засідання мають бути нормою, а не приводом для додаткових запитів.

Сьогодні ВАКС продовжив підготовче судове засідання.

При цьому Вітюк цього разу до суду знову не прийшов, вкотре під’єднавшись до засідання онлайн.

На час розгляду клопотання захисника Вітюка суд перейшов до закритого режиму.

Захисник просив розглянути своє клопотання в закритому засіданні, мовляв, під час розгляду можуть оголошувати персональні дані. При цьому він відмовився пояснити суть клопотання.

Суд уточнив, чи можна розглянути клопотання без розголошення персональних даних, однак захисник не погодився розкрити його зміст.

Прокурор заперечував проти закриття засідання, оскільки захисник не навів підстав для цього.

Зрештою суд уточнив, чи пов’язане клопотання з посадою або виконанням службових повноважень. Захисник відповів ствердно, після чого суд закрив засідання.

Підписатись

​​Віцепремʼєр Зеленського вважає, що конкурс на посаду генпрокурора не потрібен

Віцепрем’єр з європейської інтеграції Всеволод Ченцов не вважає за необхідне проводити конкурс на посаду генпрокурора і вводить в оману, що така європейська практика відсутня.

"Проводити конкурс на посаду (генпрокурора) я особисто не бачу ні необхідності, ні можливості", – заявив віцепремʼєр з євроінтеграції Ченцов в інтервʼю Європейська правда.

Тобто віцепрем'єра Зеленського влаштовують генпрокурори рівня Кравченка. Чи Венедіктової. Чи Пшонки.

А знаєте, який аргумент наводить Ченцов? Мовляв, такого ніде немає.

1️⃣ Але, це неправда. Є така практика у Румунії, Латвії, Ірландії, Хорватії, Мальті та інших країнах Європи.

2️⃣ Друге. На тлі втечі Кравченка речник Єврокомісії Ґійом Мерсьє нагадував про критично важливу вимогу до України запровадити конкурс на посаду генпрокурора.

3️⃣ Третє. Головного прокурора європейської прокуратури обирають на відкритому конкурсі. Але чиновник Зеленського про це мовчить.

А знаєте, чому Ченцов про це каже? Бо в першу чергу не потрібен ніякий конкурс Зеленському. І загалом всім, хто був президентом.

Але факти - річ вперта. 18 ручних генпрокурорів за 35 років незалежності зробили для встановлення справедливості менше, ніж один керівник САП за 4 роки.

❗️Ключова відмінність: керівника САП обрали на відкритому конкурсі з міжнародними експертами. А генпрокурорів кожен президент обирав за критеріями лояльності і відданості.

Додамо, що, судячи з опитувань, конкурсу хочуть 69% українців. Навіть серед тих, хто повністю довіряє Зеленському, за конкурс 58%.

Але Зеленський і його посадовці проти, бо їм потрібен ручний генпрокурор.

Підписатись

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Прочитав інтерв'ю цього віцепрем'єра по євроінтеграції.

Якщо коротко, то ані в чинній процедурі призначення Генпрокурора, ані в ДБР він проблем не бачить. А в наявності міжнародників в конкурсних комісіях бачить.

Ну що ж:
1) тепер зрозуміло, чому змінили попереднього віцепрем'єра. Щоб відбілювати далі корупцію і нічого не робити.
2) за 8 років він далеко не перший чиновник влади, який на біле говорить чорне і навпаки. Дуже показово, що всіх попередніх сама ж влада потім викинула на вулицю без імені та репутації.
3) зміни все одно влада прийме) Теж вже це і по Митниці від Мінфіну, і по БЕБ від Мінюсту бачили...

Але цьому чиновнику буде важко. Як мінімум зібрати голоси на закони далі з таким підходом)

​​Фігурант розслідування ЦПК, який не декларував будинок під Києвом, успішно долає етапи конкурсу до Київської апеляціії

Голова Солом’янського суду Києва Віталій Українець, який впродовж 4 років не декларував незавершене будівництво в елітному передмісті Києва, отримав високий бал під час співбесіди на конкурсі до Київського апеляційного суду.

👉 Співбесіду проводили члени Вищої кваліфкомісії суддів Людмила Волкова, Руслан Кидисюк та Роман Сидорович.

Саме ця колегія ВККС оцінює кандидатів до Київського апеляційного суду й безпосередньо впливає на його майбутній склад.

Попри негативний висновок Громадської ради доброчесності, питання про підтвердження суддею Українцем здатності здійснювати правосуддя передали на пленарний склад ВККС.

А що з недобудовою? ЦПК звернувся до ВККС, НАБУ та НАЗК ще у березні, коли випустив журналістський сюжет про незадекларований будинок.

Від нашого сюжету минуло майже сім місяців, Українець встиг успішно пройти співбесіду, тому хочеться побачити результати перевірки.

Але прохідний бал - ще не відповідь на негативний висновок ГРД. І точно не пояснення того, чому будинок з’явився раніше, ніж відомості про нього в деклараціях.

Тепер ключове питання: чи отримає Українець "зелене світло" вже від всього складу ВККС. Якщо так, то нехай суспільству пояснять, якими доказами усунуті сумніви.

❗️На кону - довіра до Київського апеляційного суду та конкурсної процедури, яка формує його склад.

Підписатись | Підтримати нас

​​ВАКС конфіскував 79 залізничних вагонів, які належать російському підприємцю

Вищий антикорсуд задовольнив позов Міністерства юстиції та стягнув в дохід держави активи, які належать компаніям російського бізнесмена Станіслава Гамзалова.

Йдеться про 79 залізничних вагонів, що перебувають на території України.

Рішення ухвалила колегія суддів ВАКС - Владислав Кухта, Євген Діденко, Оксана Гуцал.

Станіслав Гамзалов — російський підприємець та власник низки російських підприємств, зокрема АТ «Інтер Карго Компані».

Ці підприємства здійснюють забезпечення росії у війні проти України, зокрема постачають товари для підприємств російського військово-промислового комплексу. 

Раніше суд вже стягував у нього 25% акцій Крюківського вагонобудівного заводу номінальною вартістю понад 21 млн. Ми у ЦПК зверталися щодо цього майна до Мін'юсту.

Підписатись

ЦПК подав заяву про злочин Арахамії до в.о. генпрокурора Ковальського: Кравченко відмовився відкривати справу щодо «конвертів»

Центр протидії корупції подав заяву про злочин голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії тимчасово виконуючому обовʼязки генерального прокурора Антону Ковальському. В діях Арахамії можуть бути ознаки одержання неправомірної вигоди.

Ще у грудні минулого року НАБУ повідомило про підозру пʼятьом депутатам. За версією слідства, вони входили до організованої групи, яка забезпечувала депутатам гроші за «потрібні» голосування.

У численних ухвалах ВАКС йдеться, що організовану групу очолював нардеп «з числа керівництва фракції Слуга Народу».

ЗМІ писали про обшуки в помічника Арахамії, а також дозвіл на відібрання біологічних зразків помічника, можна дійти висновку, що цим нардепом з числа керівництва фракції є саме Арахамія.

Встановити, чи дійсно Арахамія причетний до вчинення злочину, можна лише в межах досудового розслідування. Попри це, щодо самого Арахамії кримінального провадження досі немає.

Ще в лютому 2026 року до Кравченка з заявою про злочин зверталися наші колеги з Антикорупційного центру “Межа”, але той так і не зареєстрував провадження за їхньою заявою. 

Тому ЦПК просить внести відомості до ЄРДР і доручити розслідування детективам НАБУ, адже лише Ковальський може це зробити.

У в.о. генпрокурора є 24 години, щоб розпочати розслідування.

Тому уже цього тижня побачимо, чи є хоч якась різниця між новим в.о. генпрокурора Зеленського і Кравченком.

Нагадаємо, що саме депутати на чолі з Арахамією до останнього захищали генпрокурора Кравченка.

Наша заява про злочин - тут: https://antac.org.ua/news/tspk-podav-zaiavu-pro-zlochyn-holovy-fraktsii-sluh-arakhamii-do-v-o-henprokurora-kovalskoho-kravchenko-vidmovyvsia-vidkryvaty-spravu-shchodo-konvertiv/

До речі, показовий момент. Не встигли ми повідомити, що подали заяву про вчинення злочину Арахамією, як пов’язані з тиловою СБУ телеграм-канали запустили нову атаку на Віталія Шабуніна і ЦПК. 

Атака нова, а брехливі звинувачення, як і раніше, старі і примітивні. Переливають з пустого в порожнє, навіть не приховуючи замовний характер своєї писанини.

Хм, цікаво, хто ж замовляє всі ці брехливі публікації 😀

Ось хронологія: 

13:38 Новина про Арахамію з’являється на нашому сайті 
14:05 Віталій Шабунін, а за кілька хвилин і ЦПК, публікують про це допис у Телеграмі
14:09 Атака на ЦПК починається з помийки Insider UA
14:49 Схожий допис з’являється на іншому каналі - Times of Ukraine
15:00 Атаку підхоплює ще один канал, пов’язаний з тиловою СБУ - Україна Online.

Механіка таких атак гарно описана у нашому спільному дослідженні з колегами зі ZMINA. Якщо не бачили: https://zmina.info/articles/odnakovi-teksty-stari-zvynuvachennya-i-miljonni-ohoplennya-yak-velyki-telegram-kanaly-atakuyut-czentr-protydiyi-korupcziyi/

​​Нардеп Клочко не з’явився в суд, бо поїхав у відрядження: суд наклав на нього грошове стягнення

Вищий антикорупційний суд розглядає справу нардепа від Слуги Народу Андрія Клочка, якого обвинувачують у незаконному збагаченні.

На засідання нардеп Клочко не з’явився, оскільки перебуває у закордонному відрядженні.

На попередньому засіданні він просив перенести слухання, але суд відмовив.

Судді зазначили, що нардеп може долучитися до засідання онлайн, навіть перебуваючи за кордоном.

Відомо, що Клочко поїхав на семінар як представник парламентської групи з питань НАТО, та має брати участь у певних заходах. 

Також до суду надійшов лист для службового користування від голови Верховної Ради Руслана Стефанчука.

Суд визнав причину неявки неповажною та наклав на Клочка грошове стягнення - 6656 грн (максимально можливий розмір).

Справа перебуває в суді з жовтня 2024 року, зараз справа на стадії допиту свідків. Раніше сестра Клочка та її чоловік відмовилися надавати показання, ми про це писали тут.

Підписатись

​​Київська апеляція залишила під вартою одного із підозрюваних у справі підкидання наркотиків екскомбату Ширшину

Сьогодні, 20 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою понад 12 млн грн щодо Максима Лимаря.

Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі  Вʼячеслава Гуля; Івана Рибака; Тетяни Кагановської.

Нагадаємо, його та ще двох спільників - Владислава Гармаша і Тельмана Алієва - підозрюють у підкиданні наркотиків екскомандиру батальйону 47-ї бригади "Маґура" Олександру Ширшину.

Сьогоднішнє засідання щодо підозрюваного Гармаша відклали.

Нагадаємо, наприкінці серпня Ширшин заявив, що йому підкинули наркотики в автомобіль. 

Згодом Державне бюро розслідувань повідомило про затримання трьох підозрюваних. Однак ДБР досі не встановило організатора злочину. 

У вересні Печерський суд взяв усіх трьох підозрюваних під варту з можливістю внесення застав — від 12,6 до майже 15 млн грн. Саме ці рішення оскаржують адвокати Гармаша, Лимаря та Алієва.

Завтра, 21 жовтня, об 11:00, має відбутися засідання щодо іншого підозрюваного у цій справі - Алієва.

Ми припускали, що якщо апеляція зменшить застави до більш "підйомних", є ризик, що їх оплатить організатор або пов’язані з ним люди – аби підозрювані не викрили його роль у злочині.

Підписатись

До речі, про відключення світла. Виявляється, будинок, де мер Києва Віталій Кличко має квартиру, заживлений від об’єкта критичної інфраструктури.

Тому графіки відключень за цією адресою не діють, а знеструмити будинок неможливо.

Про це йдеться у відповіді «ДТЕК Київські електромережі» на запит «Слідства.Інфо»: https://www.slidstvo.info/news/u-kvartyri-klychka-nikoly-ne-vymykaiut-svitlo-u-dtek-poiasnyly-chomu/

За даними джерел УП у політичних колах у голови Нац банку Пишного НАБУ і САП проводять обшуки

У відповідь на запити медіа інформуємо, що детективи НАБУ за процесуального керівництва САП проводять обшуки у приміщенні Національного банку України та за місцем проживання одного зі співробітників.

Жодна особа не затримувалася, про підозру не повідомляли.

Слідчі дії санкціоновані й здійснюються відповідно до чинного законодавства.

Інші деталі не розголошуються для збереження таємниці досудового розслідування.

#обшук