​НАБУ розшукує суддю Вищого адмінсуду, яку підозрюють у недекларуванні на 7,8 млн грн

За дорученням керівника САП детективи НАБУ і прокурори САП повідомили судді Вищого адмінсуду України Інні Масло про підозру у брехні в декларації.

Суддя приховала дві земельні ділянки та два будинки в передмісті Києва, якими користувалась разом з чоловіком упродовж 2020 року.

Хоч будинки офіційно і не введені в експлуатацію, однак є цілком придатними до проживання. Їхня вартість становить понад 4 млн грн і майже 2 млн грн відповідно. Земельні ділянки, на яких вони розташовані, вартують по майже 1 млн кожна.

Таким чином, загальна сума незадекларованих відомостей становить близько 7,8 млн грн.

Оскільки місцеперебування судді не встановлено, її оголосили в розшук.

​ВАКС арештував ексдепутата Скуратовського з заставою в 40 млн грн

Вищий антикорсуд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 40,26 млн грн ексдепутату від Радикальної партії Сергію Скуратовському.

Нагадаємо, Скуратовський є один з восьми осіб, яких НАБУ і САП підозрюють у заподіянні понад 112 млн грн збитків приватному банку.

За даними НАБУ, у 2012 році Скуратовський (на той час – депутат Київської облради), взяв кредит у понад 200 млн грн під будівництво ЖК на околиці Києва.

Аби не віддавати борги, підозрюваний за допомогою посадовців СБУ, АРМА і ДП «СЕТАМ» домігся того, що на право вимоги по кредиту наклали арешт і передали АРМА.

Та, у свою чергу, виставила це право на торги ДП «СЕТАМ». За результатом аукціону за заниженою ціною переможцем визнали підконтрольну нардепу компанію. Ця фірма, ставши новим власником прав вимоги, скасувала усі іпотеки на нерухоме майно та обтяження за договорами поруки.

Згодом ця ж фірма перепродала ці права ще одній підконтрольній екснардепу компанії, аби правонаступник банку не зміг здійснити звернення обтяження.

​Цього тижня відбудеться з’їзд суддів, на якому мають обрати 8 нових членів ВРП. Щоб орган нарешті запрацював. А паралельно розпочався конкурс на місце члена ВРП за квотою президента. Нижче про одного з кандидатів:

На фото - суддя Донецького окружного адмінcуду Іван Голошивець. Чоловік прийшов до благодійного фонду у Броварах як переселенець, що перебуває в складних життєвих обставинах. Отримав продуктовий набір, 2 пачки памперсів, дитяче харчування і поїхав.

Як пише волонтерка Maryna Piankova, за дві години суддя повернувся. Вже з дружиною. Вони повернули пакунки зі словами "моя семья и дети такого не едят". Ще й вирішили викликати поліцію.

Тоді і виявилось, що за гуманітарною допомогою прийшов суддя, який заробляє більше 1 млн грн на рік. Більше того, суддя Голошивець є кандидатом в члени Вищої ради правосуддя (!) за квотою президента.

Ми відшукали його мотиваційний лист. Ось що пише суддя Голошивець: "Головний принцип, якому я навчився по життю: Живи чесно, відповідай за свої вчинки, пам'ятай про розумність, не роби того, про що пошкодуєш". А що, чесно сказав, що діти не будуть їсти шпроти та каші, отримані від волонтерів.

І тут ще гарно: "Аби захистити нашу країну від великих потрясінь ми маємо нарешті розпочати судову реформу, щоб зламати хребет бюрократичному
впливу на суддівську систему та зробити її "ближчою до людей".

"Ближчими до людей" судову систему хоче робити суддя, який бере понад 1 млн грн на рік і влаштовує скандали з волонтерами через те, що, бачите, отриману допомогу "моя семья и дети не едят".

Як вам кандидат?

​​#розшук 

НАБУ розшукує народну депутатку України IX скликання🔍

Вона не вказала у декларації за 2020 рік відомості про оренду квартири на Печерську в Києві, вартість якої становить близько 5 млн грн.

​Апеляція ВАКС конфіскувала активи Януковича, записані на сина

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду задовольнила апеляцію Мін’юста про стягнення в дохід держави активів, записаних на Віктора Януковича-молодшого.

У грудні ВАКС конфіскував у Януковича-старшого комплекси Межигір'я та Сухолуччі, квартиру в Києві, культурні цінності на 18,7 млн євро та інші активи.

Водночас суд відмовився стягувати активи, записані на сина, дружину та співмешканку Януковича. Мін'юст оскаржив рішення у цій частині до апеляції ВАКС.

І ось маємо рішення апеляції: крім активів, записаних на Януковича-старшого, конфіскували також майно, записане на сина Олександра.

Зокрема, ВАКС конфіскував будинки площею 1500 та понад 1000 квадратів, дві господарські будівлі, а також дві земельні ділянки, розташовані у Донецьку.

Окрім того, Антикорсуд стягнув майно Януковича-молодшого у Криму. Зокрема, нежитлові будівлі та споруди з кортами та бесідкою в Ялті площею під 1000 квадратних метрів.

ВАКС також стягнув на користь України авто Toyota Land Cruiser 100 2007 року випуску.

​Справа про недеклароване майно генерал-майора ДПСУ Мула: розслідування завершене

НАБУ і САП завершили розслідування справи про недекларування майна скандально відомим начальником Південного регіонального управління Держприкордонслужби України Сергієм Мулом.

За даними слідства, посадовець не вказав у майнових деклараціях, що його сім’я користувалася земельною ділянкою і будинком за 1,5 млн грн у передмісті Києва. Будинок офіційно не був введений в експлуатацію, хоча був цілком придатним для проживання.

Після початку розслідування НАБУ Мул відобразив у декларації за 2021 рік інформацію про «земельну ділянку зі спорудами» на 500 квадратів, у якому його дружина і доньки нібито «тимчасово проживають», але лише з 1 січня 2021 року.

За даними ЗМІ, Мулом цікавиться не тільки НАБУ. Нібито у листопаді 2021 року ДБР також проводило у нього обшуки, під час яких знайшли 587 тисяч доларів та 380 тисяч євро, документи на нерухомість в Італії та Іспанії, а також мільйони на рахунках в іноземних банках. Крім грошей, у нього знайшли паспорт громадянина Колумбії на ім’я Хорхе Фернандеса.

Днями у скандал потрапила підлегла Мула - офіцерка пресслужби Південного регіонального управління ДПСУ Іванна Плантовська. Вона викликала критику після своїх відео зі святкування Нового року у Парижі.

​⚡️Мінʼюст подав до ВАКС позов про конфіскацію активів путінського олігарха Дерипаски

Минулого місяця ми з Автомайданом надіслали до Мінʼюсту дані про активи Дерипаски в Україні, і ось - маємо результат.

Чекаємо на рішення ВАКС та сподіваємося, що мільярдні активи олігарха вже скоро працюватимуть в інтересах Сил оборони України.

Із поганого – конфіскувати ці активи Україна могла б ще влітку, адже механізм конфіскації, розроблений ЦПК і партнерами, діє з травня. Проте РНБО спромоглася накласти санкції на російських олігархів лише у жовтні.

Тепер же Мінʼюсту не варто зволікати і з конфіскацією активів інших росіян, серед яких Фрідман, Бабаков, Ротенберг, Крупчак, Медведчук та інші чорти.

Бо деякі з них уже почали рятувати своє майно від санкцій. Наприклад, ексдепутат держдуми Крупчак відхрещується від Обухівського заводу, а Ротенберг – рятує свою частку в Оушен Плаза.

Ми ж у в ЦПК продовжимо робити все можливе, щоб російські активи були конфісковані на користь держави.

Підтримати нас у цьому можна на Patreon або тут – https://antac.org.ua/support-antiwar/

​ВАКС зливає справу “короля контрабанди” Альперіна?

Судді ВАКС Олексій Кравчук, Євген Крук та Інна Білоус (на фото) вирішили передати в інший суд справу про контрабандні схеми на митниці щодо 6 осіб, зокрема Вадима Альперіна. Альперіна і його спільників звинувачують в організації схеми зі зменшення мита на імпорт товарів, через яку державі завдано 63,8 млн грн збитків.  

Це той самий Альперін, якого Президент Зеленський називав “одним із хрещених батьків” контрабанди і навіть позбавив українського громадянства.

Адвокат Альперіна під час досудового розслідування розповідав, що його підзахисний нібито просто комусь перейшов дорогу і не подобається особисто президенту Зеленському. Начебто в цьому і суть кримінального переслідування.  

НАБУ і САП завершили розслідування схеми ще у листопаді 2020 року. На розгляд до ВАКС справа потрапила у серпні 2022 року, і через п’ять місяців судді раптово вирішили, що вона не підсудна Антикорсуду.

Далі розгляд цього питання передали в апеляцію ВАКС, при цьому авторозподіл в апеляції був фактично безальтернативним. У ньому брало участь всього 5 суддів із 11. Усі ці судді й потрапили на розгляд справи: головуюча суддя Інна Калугіна, судді Олег Павлишин, Андрій Никифоров, Даниїла Чорненька та Ігор Панаід.

Цікаво, що у цьому ж провадженні апеляція ВАКС раніше стягнула з Альперіна 35 млн грн застави за порушення покладених судом обов’язків. Тоді значить справа була підсудна ВАКС, а тепер уже ні? А ще на розгляді у ЄСПЛ якраз перебуває скарга Альперіна щодо стягнутих 35 млн грн застави. Який гарний подарунок можуть зробити судді ВАКС його адвокатам, якщо вирішать, що справа не підсудна Антикорсуду.

Також не так давно ВАКС передав на ЗСУ понад 400 млн грн, які були арештовані в межах розслідувань фактів корупції на митниці, зокрема й у “справі Альперіна”. За ці гроші вдалось придбати військові облігації.

Яким чином тоді Антикорсуд міг ухвалювати й ці рішення, якщо справа нібито йому не підсудна? Якщо керуватися логікою суддів першої інстанції, то тепер усі ці мільйони держава має повернути Альперіну і ко. Цікаво, із яких коштів будуть робити повернення. Може з бюджету ВАКС?

Окремо зупинимося на тому, як під час досудовго розслідування вже мали місце випадки “зливу” інформації про справу. Зокрема, переписки Альперіна з прокурором Київської обласної прокуратури Сергієм Красножоном. Останній повідомляв Альперіну секретну інформацію про заплановані обшуки, затримання та інші слідчі дії у справі.

А ще була невдала спроба підкупу детективів НАБУ, яку робили саме для того, щоб вийти з-під радарів нових антикорупційних органів.

Так, у листопаді 2017 року один із фігурантів справи запропонував через посередника керівнику детективів Андрію Калужинському 800 тисяч доларів за зміну правової кваліфікації. Наслідком цього мала би стати зміна підслідності та передача справи до одеської поліції, де її могли б успішно "закрити".

З НАБУ вирішити питання не вдалося і хабародавців затримали. Зараз справу про хабар затягують у Печерському райсуді Києва. Може саме туди й хочуть віддати “справу Альперіна”?

Це не перше дивне рішення суддів Кравчука, Крука та Білоус. Раніше вони вже намагалися безпідставно злити багатомільйонні справи НАБУ/САП, однак апеляція стала їм на заваді.

Сподіваємося, що так буде й цього разу.

​⚡ Делегати з'їзду суддів обрали 5 членів ВРП. Ними стали:

☑ суддя Господарського суду Донецької області Юлія Бокова
☑ суддя Харківського апеляційного суду Алла Котелевець
☑ суддя Північного апеляційного господарського суду Ольга Попікова
☑ суддя Львівського окружного адмінсуду Олександр Сасевич
☑ суддя Верховного Суду Григорій Усик

До кожного з них у нас є питання.

📍Зокрема, суддя Бокова та її близькі родичі неодноразово відвідували окупований Крим. Суддя та її родичі володіють там нерухомістю та іншим майном.

📍Щодо судді Котелевець, то ще у 2012 році ВККС направляла рекомендацію про її звільнення. Підставою стало те, що при розгляді справи про ДТП суддя безпідставно не врахувала результати судекспертизи, а потім прийняла рішення про зменшення компенсації потерпілому. Але рекомендацію про звільнення відхилили.

📍Суддя Попікова в деклараціях за 2010-2013 роки не задекларувала жодного об’єкта нерухомості. Окрім того, є питання щодо походження коштів.

📍Суддя Сасевич (ліворуч вгорі) був фігурантом розслідування BIHUS.Info про голосування за узгоджених кандидатів на суддівських з’їздах. Тепер вже обрали самого Сасевича.

А ще Сасевич вказав, що в 2014 році його дружина придбала Volkswagen Passat за $35 тисяч, перед тим отримавши подарунок/виграш на приблизно таку ж суму. Угу, віримо.

📍Суддя Усик (ліворуч внизу) у 2010 році стягнув з журналістки Ольги Сніцарчук 20 тисяч грн моральної шкоди, начебто завданої депутату-тушці Юрію Буту. Це той, який після перемоги Януковича на виборах зрадив своїх виборців і перебіг до ригів. Усик тоді став на бік депутата.

У 2006 році Усик приватизував службову квартиру в Києві площею 89 квадратів. Щоб все виглядало так, наче судді потрібне це помешкання, Усик переписав на своїх синів власні дві квартири.

Більше інфи про всіх кандидатів ми з партнерами опублікували тут: https://webflow.dejure.foundation/

Те, що делегати з'їзду обрали з першої спроби п'ятьох членів ВРП - це позитив. Але те, що обрали кандидатів, до яких є питання у громадськості, це розчаровує.

Завтра відбудеться другий тур, під час якого делегати спробують обрати ще кількох членів ВРП. В другий тур вийшли судді: Бондаренко, Бурлаков, Гудима, Костенко, Гімон, Ковбій. Сподіваємось, оберуть найбільш гідних.

​Почався другий день з'їзду суддів, де мають обрати ще трьох членів ВРП. Серед кандидатів - зашкварені судді Сергій Бурлаков та Тетяна Бондаренко.

❌ Харківський адвокат Бурлаков став суддею Верховного Суду у 2019 році. У Харкові він був тісно пов'язаний із родиною бізнесмена Фельдмана, депутата від вже забороненої ОПЗЖ.

І Бурлаков, і його родичі відвідували рф після анексії Криму і не бачили в цьому нічого поганого. Як мінімум станом на 2018 рік, батько судді проживав на території рф і був її громадянином. Традиційно, ми також виявили неспівпадіння в майнових деклараціях судді.

❌ Суддя Миколаївського апеляційного суду Бондаренко також має системні проблеми з декларуванням та зв'язки з рф. Зокрема, суддя занижувала вартість двох своїх Лексусів та приховувала факти адмінпорушень під час керування авто.

Суддя Бондаренко ухвалювала рішення, не перебуваючи на робочому місці. Окрім того, брат судді – громадянин рф, а сестра періодично здійснює туди поїздки.

Тут більше інфи про обох кандидатів.

❗️Ми дуже сподіваємось, що як мінімум кандидати, які мають певні зв'язки з рф, точно не стануть членами ВРП. Досить нам суддів типу Львова. Ми зараз платимо занадто високу ціну, щоб закривати очі на такі речі.

​З'їзд суддів обрав членами ВРП Тетяну Бондаренко та Олену Ковбій. Таким чином, судді заповнили вже 7 вакансій.

❗️Але для відновлення роботи ВРП треба 8 нових членів, тому відбудеться ще одне голосування.

Судді обиратимуть між Сергієм Бурлаковим (на фото) та Дмитром Гудимою.

Невже судді зараз, під час війни з росією, оберуть до ВРП суддю, який після анексії Криму їздив до рф?? Суддю, який тісно пов'язаний з опзжистом Фельдманом??

‼️Шановні судді, сподіваємось, що до цього не дійде. Вистачить нам судді Львова, якого досі не можемо остаточно здихатись. Вистачить нам суддів, які так чи інакше пов'язані з ворогом. Ми платимо зараз занадто високу ціну, щоб допускати таке скотство.

З’їзд суддів розблокував роботу ВРП. І це єдиний позитив від роботи цього зборища.

Цей позитив затьмарює те, КОГО відірвані від реальності судді обрали членами ВРП. Ключового судового органу країни, який призначає/карає/звільняє суддів.

З-поміж восьми обраних членів ВРП до семи є чимало серйозних питань.

⛔ Як ви гадаєте, чи каратимуть Бурлаков та Бокова суддів, які відвідували росію або окупований Крим? Якщо самі це робили і не бачили в цьому нічого поганого.

⛔ Чи каратиме суддів за ухвалення рішень не на робочому місці або приховування фактів порушення ПДР пані Бондаренко, якщо сама так вчиняла?

⛔ Чи каратиме суддів пані Котелевець, яку ще у 2012 році мали звільнити за те, що при розгляді справи про ДТП не врахувала результати судекспертизи, а потім зменшила компенсації потерпілому?

⛔ Чи каратиме суддів за брехню в деклараціях пані Попікова, яка сама впродовж кількох років не вказувала жодної нерухомості?

⛔ Чи матиме питання до майнових муток суддів пан Сасевич, який розповідав, що дружина придбала Пассат за $35 тисяч, перед тим отримавши подарунок/виграш на приблизно таку ж суму?

⛔ Чи пан Усик, який приватизував службову квартиру в Києві площею 89 квадратів (перед тим, задля створення видимості потреби в такому житлі, переписав на своїх синів власні дві квартири), звертатиме на схожі дії інших суддів?

Звісно, що ні. Всі вони покриватимуть суддів, які вчиняють ті самі дії. Мають зв’язки з рф, брешуть в деклараціях, ухвалюють рішення не на робочому місці, розповідають казочки про мільйонні виграші і подарунки.

❗ Особливо сумно, що цей «московський патріархат в мантіях» обирається на ключові посади тоді, коли Україна веде виснажливу війну за волю та незалежність. Коли Україна прагне стати членом ЄС. Коли гинуть найкращі. Коли як ніколи хочеться справедливості. Коли є запит на такі бажані зміни. Який судді вкотре злили в унітаз.

​🔥 САП просить 10 років в’язниці з конфіскацією для ексслідчого Генпрокуратури Суса

У Вищому антикорупційному суді проходять дебати у справі колишнього заступника одного з Департаментів Генпрокуратури Дмитра Суса.

Цей підрозділ називали "департаментом Кононенка-Грановського", за прізвищами депутатів від БПП, наближених до колишнього Президента.

Суса обвинувачують у привласненні та продажі майна, вилученого під час обшуку підпільних казино (грошові кошти, гральні автомати, столи для покеру і рулеток, барні стільці та навіть вдеореєстратор).

Загалом Сусу інкримінується розтрата речових доказів на суму майже 814 тисяч грн. Прокуратура стверджує, що більшість цього майна Сус потім продав за 10 тисяч доларів.

Прокуратура надала багато докзаів на підтвердження вини Суса, зокрема відео з відеореєстратора, який ексслідчий ймовірно вкрав під час одного з обшуків і для чогось встановив у себе в кабінеті.

Ось кілька епічних моментів, записаних на той реєстратор:

📍у кабінеті дістають пачки грошових коштів із… шкарпеток, на іншому відео Сус рахує передані йому грошові кошти протягом 12 хвилин.

📍Сус: "Бо Луценко мені зарядив на минулому тижні, посол його в Швеції спитав, коли мене мають звільнити. Я на нього витріщив очі і кажу, ну, я думаю, він поміняє свою думку або він трохи далекий".

📍Сус: "Ми пішли з шефом в Лувр. Я кажу: шеф я так хочу! Ходимо. Золото, кубки, мумії, саркофаги. Знаєте, шеф, я вам хочу сказати, еслі би так вийшло, що наш департамент був би в прокуратурі Французької республіки, повірте, що Лувр ми би обшукали. Це було би в пріоритеті. І ми би винесли звідси все".

​🔥 Апеляція ВАКС підтвердила черговий вирок: 5 років з конфіскацією за хабар у 210 тис грн

Судді Апеляційної палати ВАКС Олександр Семенников, Дмитро Михайленко та Микола Глотов підтвердили вирок ексдиректору об'єднання «Радон» Ігорю Буксанчуку. Йому призначили 5 років з конфіскацією майна.

За версією слідства, Буксанчук передав 210 тисяч грн керівнику Держагентства з управління зоною відчуження (ДАЗВ) за погодження йому щоквартальної та річної премій у сумі понад 430 тисяч грн. До речі, розслідування почали саме за зверненням т.в.о. голови ДАЗВ.

Сам Буксанчук заперечував надання хабаря та наголошував, що рішення про преміювання було ухвалене колегіально комісією з преміювання.

Євросоюз прямим текстом каже українській владі: навіть не намагайтесь створити ручний Конституційний Суд

Спершу представниця Єврокомісії заявила, що повністю погоджується з рекомендаціями Венеційської комісії щодо закону про КСУ. Там очікують, що Україна приведе у відповідність процес відбору суддів КСУ.

Окрім того, речник ЄС наголосив, що Україна має забезпечити відповідність закону про реформу КСУ рекомендаціям Венеційської комісії. Від цього безпосередньо залежить подальша євроінтеграція.

Зокрема, Дорадча група експертів, яка оцінюватиме кандидатів до КСУ, має включати сьомого члена, делегованого міжнародними партнерами. Окрім того, рішення комісії мають бути обов'язковими для суб'єктів призначення як в частині оцінки доброчесності, так і професійних якостей кандидатів.

Віце-прем'єрка Ольга Стефанішина може зробити хоч 100 заяв, що Україна виконала всі сім вимог Єврокомісії.

Але в ЄС все чудово бачать і підкреслюють, що без зміни закону на виконання цього пункту не варто розраховувати. Тому очікуємо, що влада нарешті почує союзників і не блокуватиме рух України до ЄС.

Перша в новому році підбірка результатів роботи НАБУ/САП/ВАКС

Сподіваємось, що цього року буде багато подібних інфоприводів. А поки ловіть головне за першу половину січня:

📌 Апеляція ВАКС підтвердила черговий вирок: 5 років з конфіскацією за хабар у 210 тис грн отримав ексдиректор об'єднання «Радон» Буксанчук. 

📌 Суддя Київського окружного адмінсуду Брагіна отримала вирок за неподання е-декларації. Їй нібито релігія не дозволяла. В результаті Брагіній призначили штраф і заборону обіймати державні посади. Якщо вирок втримається в апеляції, вона також втратить посаду судді.

📌 НАБУ і САП повідомили про підозру та оголосили в розшук суддю Вищого адмінсуду України Масло у справі про недекларування на 7,8 млн грн.

📌 Антикорупційні органи повідомили про підозру депутату Волинської облради Микитюку у недекларуванні на 8,5 млн грн. 

📌 Заочну підозру також отримав депутат Закарпатської облради Пейтер, який не вказав у декларації дві свої угорські компанії зі статутним капіталом у 93 млн угорських форинтів.

📌 НАБУ і САП оголосили в розшук юриста Довбенка, якого ЗМІ називали "смотрящим" за Мін'юстом у часи Петренка. Довбенка вважають організатором схеми із продажу арештованого майна, переданого АРМА. Розмір завданої шкоди склав 485 млн грн.

📌 Також оголосили в розшук народну депутатку від Слуги Народу Шол, яку підозрюють у недекларуванні орендованої квартири за 5 млн грн.

📌 ВАКС конфіскував кримські апартаменти на 76,4 квадрати та паркомісце у російського депутата Лябіхова, а також квартиру на 523,7 квадратів у депутата держдуми Пайкіна.  

📌 Апеляція ВАКС також збільшила кількість конфіскованого у Януковича. Йдеться про майно, записане на сина експрезидента: два будинки, дві господарські будівлі та дві земельні ділянки у Донецьку, будівлі з кортами та альтанкою в Ялті, а також авто Toyota Land Cruiser.

І хоча майже усе це майно знаходиться на тимчасово окупованій території, важливо було подавати позови зараз, поки не спливли строки давності. В реєстр власності зміни вносити можна вже, а фізично все заберемо одразу ж, як виб’ємо ворогів із нашої землі.

📌 Мін’юст подав позов про конфіскацію активів у російського олігарха Дерипаски. ЦПК і Автомайдан активно долучилися до збору доказів по цій справі і ми будемо уважно стежити за судовим процесом.

📌 Екснардеп Микитась мінімум до лютого залишається в СІЗО із заставою у 100 млн грн. За словами адвокатів, внести такі кошти екснардеп не має можливості. 

📌 ВАКС арештував ексдепутата Скуратовського з заставою в 40 млн грн. Колишнього нардепа від Радикальної партії підозрюють у заподіянні понад 112 млн грн збитків приватному банку.   

📌 НАБУ і САП завершили розслідування щодо одного із регіональних керівників Держприкордонслужби Мула. Йому інкримінують недекларування будинку і земельної ділянки на 1,5 млн грн.

📌 Також відправили в суд справи щодо нардепа від Слуги Народу Камельчука та голови Олександрівського райсуду Кіровоградської області Івченка, якого викрили на хабарі в $1000.

P.S. Наш прогноз щодо антикорупції на 2023 рік і головні пріоритети команди ЦПК у новому році: http://bit.ly/3ISlw74

​НАБУ і САП висунули підозру нардепу від ЄС за незадекларовану віллу у Іспанії

НАБУ і САП повідомили чинному народному депутату про підозру у брехні в декларації за 2020 рік. Йдеться про незадекларовану нерухомість за кордоном та кошти на банківських рахунках.

Оскільки місцеперебування нардепа було невідомо, про підозру йому повідомили заочно.

Слідство встановило, що депутат не задекларував двоповерхове житлове приміщення дуплексного типу та паркомісце в провінції Аліканте (Іспанія), якими володіє спільно з дружиною. Детективи НАБУ з’ясували, що цю нерухомість депутат придбав ще у 2013 році за 190 тисяч євро.

Також незадекларованими виявилися понад 1,6 тисяч доларів на рахунках в українських банках.

Детективи розпочали розслідування за публікаціями журналістів @cxemu. Схоже, що йдеться про депутата від Європейської Солідарності Артура Герасимова.

​Розпочались співбесіди з кандидатами до Вищої кваліфкомісії суддів (ВККС). Це орган, який передусім відповідає за добір суддів. Тому, окрім ВРП, важливо, щоб й ВККС заповнили доброчесними фахівцями. А з цим є проблеми.

Ми підготували аналітику про всіх сумнівних кандидатів і надіслали довідки конкурсній комісії.

📍Зокрема, про Інну Берназюк (на фото), яка працює представницею омбудсмена у сфері персональних даних.

Кандидатка в 2012 та 2013 роках стала власницею двох ділянок в селі Нові Петрівці. Маємо сумніви, що пересічна людина могла просто так в ті часи отримати ділянки неподалік від Межигір’я.

В декларації за 2016 рік Берназюк вказала, що заощадила $85 тисяч і 335 тисяч грн (орієнтовно $12,5 тисяч). Цікаво, як можна було заощадити такі суми, працюючи на державних посадах без високих доходів. Ще й перед тим у 2013 році витративши 359 тисяч грн на новеньку Toyota Venza. 

Ще про автомобілі. Кандидатка вказала, що у 2020 році придбала Audi Q7 2017 року за $45 тисяч. Не дуже віриться в такі ціни, бо станом на вересень 2022 року аналогічні авто продавали  за майже $60 тисяч.

Більше того, фірма, у якої Берназюк (а ще скандальний ексзаступник міністра внутрішніх справ Гогілашвілі та дружина заступника генпрокурора Симоненка) придбала це авто, має ознаки фіктивності та фігурує в кримінальному провадженні.

З високою вірогідністю, чиновники та їхні родичі могли використовувати цю фірмочку, щоб не пояснювати походження коштів на придбання дорогих автівок. 

📍Наші колеги з Фундація DEJURE підготували аналітичну довідку про суддю Новомосковського суду Дніпропетровської області Вікторію Березюк.

Зокрема, свекор кандидатки, Михайло Березюк у 2010 році був місцевим депутатом від Партії Регіонів, а в 2015 від Опозиційного блоку. Сподіваємося, що на співбесіді Березюк зможе спростувати будь-які сумніви щодо зв’язків з росією.

Є питання і щодо майна. Зокрема, у чоловіка кандидатки з’явилися кошти, до яких є питання. За електронною декларацією, у 2021 році він продав нерухоме майно за 169 122 грн. Єдине нерухоме майно, яке б він міг продати за деклараціями, є земельні ділянки, які на 2017 рік вартували 5990 та 49 502 грн відповідно. Цікаво, як чоловік судді зумів продати земельні ділянки у 3 рази дорожче?

Очікуємо, що Конкурсна комісія дослідить виявлені факти щодо Берназюк та Березюк та зважить, чи відповідають кандидатки критеріям доброчесності.

​НАБУ і САП завершили розслідування другого епізоду формули «Роттердам+»

Через цю формулу споживачі незаконно переплатили понад 20 млрд грн упродовж 2018-2019 років.

Підозрюваними у цьому епізоді є:
☑️два колишні голови Нацкомісії у сферах енергетики (НКРЕКП)
☑️ шість колишніх членів НКРЕКП;
☑️два чинні члени НКРЕКП;
☑️ чинний та два колишні працівники НКРЕКП;
☑️ два чинні посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній. 

За версією слідства, у формулу «Роттердам+» заклали витрати, яких насправді не існувало, а саме - на транспортування українського вугілля до ТЕЦ з порту у Роттердамі. В результаті кінцеві споживачі протягом з 2016 по 2019 роки переплатили понад 39 млрд грн.

Слідство має докази, що ухвалити таку формулу обчислення НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Спочатку Нацкомісія не погоджувалась на цю формулу, розуміючи її абсурдність, проте згодом чомусь змінила свою думку.

Розслідування першого епізоду щодо незаконної переплати понад 19 млрд грн упродовж 2016-2017 років завершили у вересні 2022 року. Там підозрюваними проходять шість осіб.

У свій час цю справу кілька разів намагались поховати, але з приходом нового керівника САП її вдалось врятувати. Тепер справа точно потрапить до суду, який і повинен поставити в цій історії крапку після дослідження усіх доказів.

В 2023 році Євросоюз вирішив використати фінансову підтримку України як важіль для лобіювання реформ.

Це завершило період, коли влада могла говорити, що війна – не час для системних змін.

Дуже важливий розбір умов, за яких ЄС надасть Україні 18 млрд євро.

Антикорупційні вимоги частина владної вертикалі спробує не виконувати, а частину попередніх досягнень – відкотити.

Ми вже бачимо ці треки: наприклад, підготовку до знищення електронного декларування та розгортання великих корупційних схем на держзакупівлях.

Ці треки влади виллються у публічні скандали, які Україні зараз критично непотрібні.

Шановна владо, будь ласка, не треба так.