​Двох нардепів оштрафували за неявки до суду

Вищий антикорсуд оштрафував двох народних депутатів. На Сергія Шахова та Максима Пашковського наклали стягнення за неявки в суд.

Зокрема, з нардепа Шахова (Довіра) стягнули 10,7 тисяч грн, а з Пашковського (Слуга Народу) - майже 5,4 тисяч грн.

Нагадаємо, Шахова кілька місяців тому вже штрафували за неявки в суд на 5200 грн. Як бачимо, нардеп і надалі продовджує ігнорувати виклики.

За даними НАБУ, Шахов записав на цивільну дружину і таким чином приховав купу майна на загальну суму майже 88 млн грн.

А от «слугу» Пашковського підозрюють у недекларуванні квартири вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року.

Тут варто згадати, що депутатів намагаються покарати за брехню в деклараціях за 2020 і попередні роки.

Зараз депутати не зобов’язані подавати декларації. В чому проблема їх подавати? Не на часі? Не думаємо. Якраз зараз суспільству цікаво побачити, хто і як збагатився під час війни.

​Апеляція залишила без змін запобіжки для Кауфмана, Боруховича та їхнього «касира» Єфремова

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін тримання під вартою для одеських бізнесменів Бориса Кауфмана та Алекса Боруховича. Їх вважають керівниками злочинної організації, яка взяла під контроль Одеську міськраду. Тримання під вартою також залишили для їхнього спільника Костянтина Єфремова.

Розмір альтернативної застави також залишився незмінним: 129, 124 та 19,8 млн грн відповідно. За усіх підозрюваних ще у грудні внесли застави та вони вийшли із СІЗО.

Підозри у цій справі також мають три чиновники одеської мерії. Йдеться про першого заступника міського голови Одеси Михайла Кучука, керівника апарату виконавчого комітету Олега Бриндака та заступницю мера Світлану Бедрегу. Мер Труханов поки що проходить як свідок, хоча й приходив на допити в НАБУ.

На початку січня Кучука офіційно звільнили з посади першого заступника нібито “за власним бажанням”. А ще Труханов розпорядився провести з ним повний розрахунок та виплатити йому компенсацію за 70 днів невикористаної відпустки.

Повертаючись до головного підозрюваного Кауфмана, то на справі НАБУ його “чорна смуга” не завершилася.

Підозру отримав гендиректор підконтрольного йому тютюнового гіганта "Тедіс Україна" Тарас Корніяченко. Він нібито ухилився від сплати податку на понад 270 млн грн, хоча компанія всі ці звинувачення відкидає.

​Маємо чергову порцію кандидатів до ВККС, з якими у середу проведуть співбесіди. Трохи інформації про кожну/кожного з них від аналітиків ЦПК, Фундації DEJURE та Автомайдану.

📍Спершу про адвокатку і екссуддю Харківського окружного адмінсуду Людмилу Волкову. У 2019 році вона отримала позику у розмірі 2,7 млн грн для купівлі квартири площею 107,3 квадрати в ЖК «Alter Ego» у Києві.

Всього лише за 2 роки Волкова змогла погасити майже всю суму позики. Більше того, за цей час кандидатка уклала попередній договір щодо будівництва будинку у Білогородці під Києвом. Звідки у Волкової гроші на погашення позики та будівництво невідомо.

Окрім того, Волкова є засновницею ГО «Асоціація розвитку суддівського самоврядування України», яка виступала проти залучення міжнародників до реформи ВРП. Тепер сама Волкова іде на конкурс, де членами комісії є міжнародники.

Додамо, що у 2011-12 роках суддя Волкова ухвалювала рішення, що обмежували мирні зібрання.

📍Ще один кандидат - заступник начальника Департаменту виконання кримінальних покарань Мін’юсту Андрій Галай. Є підозри, що швидке кар’єрне зростання Галая сталось не просто так. Департамент виконання покарань очолює Сергій Гречанюк, з яким у Галая давня історія стосунків.

Гречанюк і Галай разом працювали на кафедрі конституційного, адміністративного та фінансового права Тернопільського національному економічному університеті. Разом написали кілька монографій та посібників. Гречанюк був науковим консультантом дружини Галая, а Галай - курував дисертацію дружини Гречанюка.

Втім, це не заважало Галаю бути опонентом під час захисту дисертацій правників, науковим керівником яких був Гречанюк. І навпаки.

Зокрема, саме така комбінація була під час захисту кандидатської головою Тернопільського апеляційного суду Богданом Гірським. Науковим консультантом був Гречанюк, а опонентом - Галай.

Тому є підозри, що в разі призначення членом ВККС Галай буде неупередженим в процесі добору суддів на вакантні посади.

Додамо, що, працюючи в тернопільському вузі, Галай жодної нерухомості в Тернополі чомусь не декларував. Окрім того, кандидат до ВККС чомусь не вказував вартість квартир в Києві та Луцьку.

📍В середу співбесіду також проведуть із завкафедри кримінального права Львівського університету внутрішніх справ Іриною Газдайкою-Василишин.

У декларації за 2021 рік кандидатка задекларувала 50 тисяч доларів у чоловіка та 20 тисяч доларів власних заощаджень. Маємо сумнів, що у неї була можливість заощадити такі кошти.

Адже останні 20 років її єдиним місцем роботи є університет. Газдайка-Василишин не вказала місце роботи чоловіка, тож незрозуміло, якими були його доходи протягом останніх років.

У 2017 році вона придбала Peugeot 2011 року випуску за 162 000 грн, тоді як її річний дохід склав лише близько 120 000 грн, а дохід її чоловіка був іще меншим. 

І головне. Кандидатка писала наукову роботу разом з одіозним Олегом Татаровим. Сподіваємось, на співбесіді з’ясують характеру зв’язків кандидатки з Татаровим. 

❗️Очікуємо, що Конкурсна комісія дослідить виявлені факти щодо Волкової, Галая та Газдайки-Василишин та зважить, чи відповідають вони критеріям доброчесності.

Кілька днів тому Дніпро, тепер Бровари.
Чергова страшна трагедія.
Черговий шок і біль.
Чергові важкі втрати.
Співчуття рідним та близьким загиблих.
Сил усім нам пережити весь цей жах.
Тримаймось...

​Справу щодо Микитася про 22 млн євро хабаря скерували до суду

САП відправила до суду справу щодо Максима Микитася, якого восени викрили на спробі підкупу за 22 млн євро мера Дніпра Бориса Філатова. В обмін на ці кошти екснардеп планував укласти з підконтрольними йому фірмами контракт з будівництва метро в Дніпрі поза конкурсом.

Від початку розслідування до передачі справи до суду пройшло всього 4,5 місяці. Тож такі темпи не можуть не тішити. Сподіваємося, що і судовий розгляд не буде тривати роками, як це іноді трапляється у ВАКС.

Сам Микитась щонайменше до 12 лютого перебуватиме у СІЗО із альтернативною заставою у 100 млн грн.

Нещодавно захист хотів змінити запобіжку в апеляції. Адвокат говорив про те, що у Микитася немає таких коштів. Мовляв, він раніше витратився, коли відремонтував рідну школу, встановив пам'ятник Іллі Муромцю і реконструював Микільсько-Слобідський парк за свої кошти.

На питання суду про те, який розмір застави на думку захисту був би достатнім для Микитася, його адвокат сказав, шо не може відповісти, але назвав суму, на яку він може допомогти своєму підзахисному: “ну мільйон гривень можу дати”.

А ще адвокат говорив про необґрунтованість підозри: “Якщо виходити з даних підозри, то Микитась нібито пропонував 22 млн євро за те, щоб його людину призначили на посаду радника у міську раду. Таке враження, що це був радник Байдена або Сі Цзіньпіня, а не міської ради”.

А ще захист стверджував, що Микитась ніяк би не міг впливати на Філатова: “Філатов не лише мер, а й певна політична фігура. Він конфліктує з такими людьми, що говорити про те, що Микитась якось може впливати на Філатова, було б смішно”.

Пригадати деталі справи можете у нашому матеріалі: https://bit.ly/3Wj5LsW

У Вищому антикорсуді колишній суддя Микола Чаус у вільній формі розповідав свою версію подій щодо справи про хабар у 150 тисяч доларів.

За словами Чауса, його підставили і вся справа є провокацією. Виступ Чауса - це суцільний набір смачних цитат і ми не могли поділитись з вами почутим.

Ось кілька цитат Чауса:

🗯 «Наша квартира знаходилась у будинку за 30 метрів від приміщення старої міської бані, де кожного місяця поліція знаходить трупи бомжів, крис»

💭 «Більший сидів переді мною і тримав мої руки. Я думав, що везуть в Придністров’я, перевезуть через річку і десь там під кущем придушать і залишать, щоб республіка Молдова не виступала, конфлікт не влаштовувала».

🗯 «Я зрозумів, що це буде мій скорий кінець. За день чи за два до того мене перший раз постригли під машинку».

💭 «А я виріс на Десні, у нас там річки та болота, тому коли я попав у воду, мені було краще, ніж на суші».

🗯 «Місяць зайшов за хмари і я поплив в ту сторону, куди мене везли. Намагався пливти тихо. Заліг в комиші, тихенько старався лізти, потім виліз на грунт».

Наш матеріал про виступ Чауса: https://telegra.ph/Borg-a-ne-habar-Korban-Smirnov-a-takozh-navichki-b%D1%96jcya-u-VAKS-rozpochali-dopit-ekssudd%D1%96-CHausa-01-18

P.S. Наступне засідання відбудеться 24 січня о 10:00. На ньому прокурор і адвокати будуть ставити Чаусу свої запитання.

​Ексголові Нафтогазу Коболєву повідомили про підозру за премію в 10 млн доларів

НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому Голові правління НАК Нафтогаз України Андрію Коболєву, який ініціював виплату собі премій, розмір яких перевищував встановлені законодавством ліміти на понад 229 млн грн (близько 10 млн доларів).

Як пише САП, у 2018 році Коболєв, зловживаючи своїм службовим становищем, ініціював розгляд Наглядовою радою питання про погодження виплати премії за досягнення вагомих цілей.

Пізніше він же підготував зміни до подання щодо виплати премії за екстраординарні досягнення, визначивши собі розмір премії у розмірі 10 млн доларів. НАБУ також стверджує, що за ті самі досягнення Коболєву вже нібито виплатили 12,49 млн грн у 2017 році.

При цьому він нібито свідомо приховав інформацію, що для керівників структур типу Нафтогазу встановлено граничні розміри преміювання за підсумками роботи, а саме не більше 36 окладів на рік (37,48 млн грн). Але Наглядова рада погодила ці зміни і премії були виплачені.

Ці виплати робилися в зв'язку з перемогою Нафтогазу в Стокгольмському арбітражі над російським Газпромом. Однак контракт передбачав, що половина премій могла виплачуватися лише після фактичного стягнення грошей, а не одразу.

САП також повідомляє, що працівники Нафтогазу не сприяли розслідуванню, ховаючи від слідства важливі документи та матеріали.

За інкримінованою статтею Коболєву може загрожувати від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією майна.

​Нардепа Пашковського знову оштрафували за неявки до суду

Вищий антикорсуд оштрафував народного депутата від Слуги Народу Максима Пашковського на 5,4 тисяч грн за чергову неявку в суд.

Пашковський написав, що хворіє. За його словами, 8 січня він втратив свідомість, тому перебуває на лікарняному до 20 січня.

Прокурор САП повідомив, що звернувся до Верховної Ради із запитом, чи ходив Пашковський на засідання парламенту та комітетів. Окрім того, суд звернувся до лікарні із запитом щодо тяжкості хвороби.

Цікаво, що із семи засідань депутат прийшов лише на одне, а адвокати не з’явились жодного разу. Навіть з урахуванням хвороби, ніхто не заважає брати участь в засіданні через відеозв'язок.

В підсумку ВАКС наклав на депутата ще один максимально можливий у цьому випадку штраф у розмірі 5368 грн. Минулого засідання депутата оштрафували на таку ж суму.

Наступне засідання відбудеться 23 січня о 8:00.

❗️Додамо, що у справі Пашковського строки давності закінчуються у березні цього року. Тому всі ці неявки виглядають як спроба уникнути відповідальності.

Нагадаємо, «слугу» Пашковського підозрюють у недекларуванні квартири вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року.

10 тисяч підписників на каналі 🔥
Дякуємо, що читаєте, реагуєте, коментуєте, радите наш канал ❤️

P.S. Ви можете пІдтримати роботу ЦПК на Patreon або переказом 😉

​НАБУ взялось за суддю Василенка, у якого журналісти знайшли нерухомість у Криму та Москві

Національне антикорупційне бюро зареєструвало кримінальне провадження про недекларування суддею Шостого апеляційного адмінсуду Ярославом Василенком.

Про це повідомляють журналісти Схем, які раніше розповіли про незадеклароване українським суддею нерухоме майно в Москві та Криму, а також про його регулярні поїздки на окупований півострів.

Приблизна вартість російського і кримського майна судді, яке він не вніс до декларації, становить близько 20 млн грн. Окрім того, дружина судді має російське громадянство.

Максимальна санкція за цією статтею передбачає обмеження волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.

Додамо, що зараз судді не зобов’язані подавати декларації. Не розуміємо, в чому проблема їх подавати? Якраз зараз суспільству цікаво побачити, хто і як збагатився під час війни.

​САП проситиме для Коболєва взяття під варту з заставою в 365 млн грн

Сьогодні у Вищому антикорсуді розпочався розгляд клопотання шодо ексголови правління Нафтогазу Андрія Коболєва, якого НАБУ і САП підозрюють у незаконному виділенні премій на 10 млн доларів.

САП повідомив, що проситиме запобіжку у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 365 млн грн.

Адвокат Коболєва заявив, що захист хотів би мати більше часу на ознайомлення з клопотанням САП і просив перенести засідання на завтра.

Хоча захист отримав таке клопотання ще з самого ранку, тобто вимоги КПК було дотримано. Але захист вважав, що цього часу недостатньо.

Після того, як слідчий суддя ВАКС відмовив у відкладенні засідання, адвокат заявив йому відвід.

Питання щодо продовження розгляду клопотання вирішиться після розгляду заяви про відвід іншим суддею.

⚡ Сьогодні Етична Рада оголосить рішення про кандидатів до ВРП від з'їзду прокурорів. Етична визначить, хто відповідає критеріям доброчесності і претендуватиме на дві вакантні посади у ВРП. Станом на зараз є 14 кандидатів.

Ми ж зі свого боку проаналізували частину кандидатів і хочемо познайомити вас з ними ближче. До більшості з них є питання, але є кандидат, за якого не буде соромно.

⛔ Валентин Шроль, суддя Апеляційного суду Київської області.

У свій час Шроль разом зі ще 17 суддями у свій час через суд стягнув із Держказначейства кошти для придбання житла. Зокрема, суд задовольнив його позов і вирішив стягнути 2 млн грн для придбання Шролю 4-кімнатної квартири.

Через відсутність коштів рішення не виконувалось кілька років, але Шроль добився свого. Службову квартиру площею 123 квадрати суддя отримав у 2017 році. Після чого оформив квартиру у власність.

Найцікавіше, що суддя не потребував такого житла. Родина володіла будинком під Києвом площею 96 квадратів (+добудова на 39 квадратів) та квартирою у столиці площею 45 квадратів.

З 2017 року дохід Шроля перевищує 1 млн грн, тож він міг спокійно придбати квартиру за власні кошти. Але ні, суддя добився отримання житла, хоча і не мав потреби у ньому.

⛔ Сергій Самолудченко, прокурор Офісу генпрокурора

У 2011 році дружина прокурора придбала новеньке авто Hyundai І20 за 17,2 тисячі доларів. З 2005 до 2011 років Самолудченко заробив менше 400 тисяч грн, дружина - в рази менше. Тому не дуже зрозуміло, як вони змогли зібрати $17 тисяч на авто, ще й $21 тисячу заощаджень і понад 18 тисяч грн на рахунках.

Ще один цікавий факт. В декларації за 2015 рік прокурор вказав, що користується батьковим Volkswagen Touareg 2004 року за 275 тисяч грн. Цікаво, звідки у пенсіонера гроші на такі авто.

В 2019 році дружина Самолудченка придбала Honda CR-V 2013 року випуску за 250 тисяч грн, або 10 тисяч доларів. Водночас, ринкова вартість таких авто у 2019 році була щонайменше вдвічі більша. Тобто вартість авто є очевидно заниженою. Крім того, є сумнів щодо наявності в дружини кандидата коштів на таке авто.

⛔ Геннадій Д’яковський, прокурор Західної окружної прокуратури Дніпра

У 2016 році дружина кандидата придбала авто Hyundai Getz 2006 року випуску за 98 000 грн, або 3,9 тисяч доларів. Водночас ринкова вартість аналогічних авто складала від 5,5 до 6,5 тисяч доларів. У 2018 році дружина прокурора продала авто вже за 5,7 тисяч доларів. Таке буває?

Також сумнівно низькою видається вартість квартири, набутої дружиною кандидата у 2018 році. Д’яковський вказав, що вартість квартири площею 49 квадратів склала 100 000 грн або 3,6 тисяч доларів. Тобто квартира вартувала дешевше, ніж проданий в тому ж році Hyundai Getz 2006 року випуску. Ви в таке вірите?

☑ Андрій Радіонов, прокурор Офісу генпрокурора

Втім, є серед кандидатів і доброчесний прокурор. Проаналізувавши дії прокурора, зокрема у справі Стерненка, ми зробили висновок, що Радіонов послідовно відстоював свою незалежність, не піддавався тиску з боку керівництва Генпрокуратури та не вчиняв дії, до яких його схиляла генпрокурорка Венедіктова.

Більше того, він захищав власну незалежність, зокрема, через звернення до Ради прокурорів із скаргою на дії генпрокурорки. Саме такі якості, на нашу думку, повинен мати член ВРП.

Скоро дізнаємось рішення Етичної Ради 🤞

Етична Рада визнала доброчесними чотирьох кандидатів до ВРП від з'їзду прокурорів

Серед них немає прокурора Андрія Радіонова, до якого у нас не було критичних зауважень.

Водночас Етична Рада визнала доброчесними прокурорів Геннадія Д'яковського, Сергій Самолудченка, Олексія Мельника і Олега Кандзюбу. Стосовно перших трьох у нас були питання щодо доброчесності.

❌ Дружина Д’яковського кілька років тому придбала Hyundai Getz за 98 000 грн, або 3,9 тисяч доларів. Водночас ринкова вартість аналогічних авто складала від 5,5 до 6,5 тисяч доларів. Згодом дружина прокурора продала авто вже за 5,7 тисяч доларів. Цікава арифметика, яка наводить на певні думки.

❌ Дружина Самолудченка у свій час придбала Hyundai І20 за 17,2 тисячі доларів. За шість років до придбання прокурор Самолудченко заробив менше 400 тисяч грн, дружина - в рази менше. Тому не зрозуміло, як вони змогли зібрати 17 тисяч доларів на авто, ще й заощадити 21 тисячу доларів і понад 18 000 грн на рахунках.

🫤 А ось прокурор Радіонов, який відзначився такими рідкісними для українських прокурорів якостями, як вміння послідовно відстоювати свою незалежність, не піддаватись на тиску з боку керівництва Генпрокуратури, отримав червоне світло.

Це нагадує ефект дежавю. На конкурсі до ВРП від з’їзду суддів Етична Рада забанила кількох доброчесних, на нашу думку, кандидатів. Зокрема суддю Ларису Гольник.

❗Так, заради справедливості, Етична Рада викинула кількох недоброчесних кандидатів типу родича регіонала Тедеєва. Але водночас не рекомендувала незалежного прокурора, який міг би у ВРП протистояти судовій мафії.

3,5 роки позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок ексголові Державіаслужби

Вищий антикорупційний суд засудив до 3,5 років позбавлення волі колишнього керівника Державної авіаційної служби Дениса Антонюка.

Рішення ухвалила колегія ВАКС у складі суддів Тетяни Гавриленко, Олексія Кравчука і Катерини Сікори.

Суд дійшов висновку, що Антонюк, зловживаючи своїм службовим становищем, працював в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (МАУ), власником якої є Ігор Коломойський.

Антонюк вчинив низку дій, які допомогли отримати МАУ право здійснювати польоти за маршрутом «Київ – Тегеран – Київ» напротивагу іншій приватній компанії, а саме ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії».

Зокрема, Антонюк не погодив їй вильоти належним чином сертифікованих повітряних суден, заплановані на 17 листопада 2014 року та 5 лютого 2015 року, чим фактично скасував заплановані рейси, що спричинило збитки на понад 750 тис грн.

За вироком суду експосадовцю призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 роки та зі штрафом у розмірі 8,5 тисяч грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС.

Більше про корупційні дії Антонюка писала активістка Автомайдану Катя Бутко в блозі на УП.

Поки українські воїни ціною надзусиль стримують навалу орди, тилові пацюки Міноборони Резнікова закуповують харчі для військових у втричі дорожче роздрібних цін київських супермаркетів.

Журналіст Юрій Ніколов в статті на ZN.UA опублікував угоду Міноборони на послуги харчування у 2023 році військових частин у Полтавській, Сумській, Київській, Житомирській, Чернігівській і Черкаській областях. Тобто йдеться не про "нуль", одна доставка до якого дійсно може зробити дорожчою будь-яку закупівлю.

Угода вартістю 13,16 млрд (!) грн укладена 23 грудня 2022 року, тобто лише кілька тижнів тому. Все це під час важких боїв під Бахмутом та Соледаром.

❗ Вдумайтесь тільки: ціни на найбільш ходові харчі виявилися завищеними в 2–3 рази! Яйця по 17 грн за штуку, картопля - по 22 грн за кг, куряче стегно замовили по 120 грн за кг.

Прихований від суспільства контракт уклали в "кращих" традиціях розпилу. З фірмою, яка має 1000 грн статутного капіталу, мала проблеми з податковою і фігурувала у кримінальному провадженні. Вона має всі ознаки "прокладки" і створена пов’язаними з Міноборони особами.

Як і у випадку їз закупівлею "мавіків", проблема із постачанням їжі для воїнів лягає на плечі волонтерів. Хоча, судячи з контракту, з державного бюджету на це виділяють більш ніж достатньо коштів.

Далі мало би бути так:

⚙️ або міністр Резніков спростовує інформацію журналістів, оприлюднивши цей контракт з нормальними цінами.

⚙️ або міністр Резніков оприлюднює заяву про відставку.

👉 Як тилові пацюки Міноборони під час війни "пиляють" на харчах для ЗСУ: https://zn.ua/ukr/economic-security/tilovi-patsjuki-minoboroni-pid-chas-vijni-piljajut-na-kharchakh-dlja-zsu-bilshe-nizh-za-mirnoho-zhittja.html

​Масштабна операція НАБУ: викрили заступника міністра розвитку громад на хабарі в 400 тисяч доларів

НАБУ і САП повідомляють, що викрили заступника міністра розвитку громад та інших членів організованої злочинної групи на одержанні 400 тисяч доларів за сприяння в укладанні договорів на закупівлю обладнання та техніки.

Суть справи. Влітку 2022 року Кабмін виділив 1,68 млрд грн на відновлення об‘єктів критичної інфраструктури та забезпечення населення світлом, теплом і водою. Однак як з’ясувалося, низка посадовців вирішили привласнити частину коштів.

Зокрема, посадовці забезпечили укладання договорів про закупівлі за завищеною вартістю з наперед визначеними фірмами. Натомість підприємці мали передати посадовцям за «перемогу» у тендерах 280 млн грн, які становили різницю між реальною та закупною вартістю послуг.

❗️В НАБУ додають, що в операції взяли участь понад 150 співробітників Бюро. Проведено низку обшуків, під час яких в офісі підприємців виявили та вилучили 920 тисяч грн та 38,7 тисяч доларів.

❕Окрім того, вночі затримали одного з учасників угруповання, який намагався перетнути кордон та виїхати з України.

В САП додають, що викриття злочинної організації відбулась завдяки оперативному проникненню детективів до складу організованого злочинного угруповання.

❗️За попередніми даними, викритим посадовцем є Василь Лозинський (на фото).

Міноборони вийшло зі «спростуванням» розслідування крадіжки 4 млрд на закупівлях їжі для ЗСУ.

Найпростішим спростуванням була б заява, що контракт або ціни в ньому – фейк. Проте у заяві міноборони цього НЕМАЄ.

Міноборони заявило: «Відомості щодо змісту закупівель послуг харчування … розповсюджуються з ознаками навмисних маніпуляцій та вводять в оману».

Це, в свою чергу, залізобетонно доводить, що оприлюднений журналістами КОНТРАКТ – СПРАВЖНІЙ.

Так само відомство Резнікова НЕ СПРОСТУВАЛО жодної цифри чи висновків з журналістського розслідування.

Пізніше позитивні блогери почали малювати якісь таблички та методології, що, мовляв, «не все так однозначно».

Ми радо розмажемо всі ці фантазії, як тільки (і якщо) вони йтимуть від Міноборони чи офіційних спікерів.

Для затравки. В 2022 році ціни в аналогічних контрактах Міноборони відповідали ринковим, а не перевищували їх у 2-3 рази як зараз.

І особливо уродськи виглядають спроби залякати автора розслідування провадженням в СБУ.

До речі, на жаль, це не єдина така історія у відомстві Резнікова. Хоча і цієї більше, ніж достатньо…

Справа ексголови Нафтогазу: чим САП та НАБУ обґрунтовують підозру 

Навколо справи ексголови Нафтогазу Андрія Коболєва багато інформаційного шуму, але мало фактажу.

Сьогодні у ВАКС запланований виступ захисту. Ми стежитимемо за цим засіданням і опишемо ключеве з їхньої версії подій.

А поки що вибрали для вас ключові моменти з версії прокуратури.

Зокрема, САП стверджує, що Коболєв у 2018 році ініціював виплату собі премії у значно більшому розмірі, ніж дозволяв закон. Замість максимальної суми у 37,4 млн грн, він отримав понад 266 млн грн.

Також у Нафтогазі по-різному підійшли до порядку ініціювання премій. Якщо у 2017 році погодити виплату премії пропонувало Правління Нафтогазу, то у 2018 році це нібито зробив Коболєв одноособово.

При цьому у 2017 році при визначенні розміру премій вирішили, що треба враховувати урядову постанову щодо обмежень розміру премій. У наступному році від такого підходу чомусь відійшли.

В результаті Наглядова рада погодила Коболєву 10 млн доларів премії з припискою, що він має право за власним бажанням розподіляти належну йому частку на інших працівників.

Один із членів Наглядової ради на допиті сказав, що якби він знав, що законодавством встановлені обмеження щодо максимального розміру премій, то він би не голосував за такий розмір.

Докладніше про те, чим САП та НАБУ обґрунтовують підозру Коболєву: https://telegra.ph/Sprava-eksgolovi-Naftogazu-chim-SAP-ta-NABU-obgruntovuyut-p%D1%96dozru-01-23

​Продовжуємо знайомити вас з кандидатами до Вищої кваліфкомісії суддів. В понеділок співбесіду проходить суддя Північного апеляційного господарського суду Олена Коротун. І до неї у нас багато питань.

📌 Вивчати майнові питання судді (чоловік Коротун - теж суддя) варто з 2011 року. В ті роки суддівська родина ще не отримувала високих офіційних доходів. Тим не менш, вже тоді Коротуни задекларували дарунків та призів на майже 100 тисяч доларів. Окрім того, вони продали майна на 185 тисяч доларів. Цікаво, що це за майно і яким чином набуте, якщо за попередні 10 років доходи родини були незначними.

📌 Суддя Коротун вказує, що у 2010 та 2014 роках разом з чоловіком стала власницею двох земельних ділянок під Києвом загальною площею 2200 квадратів. Варто з’ясувати, на яких підставах кандидатка з чоловіком стали власниками земельних ділянок у Київській області.

📌 Попри невисокі доходи суддівська родина у 2011 та 2014 роках отримала у власність дві квартири в центрі Києва площею 123 і 82 квадрати відповідно. Можливо, родичі допомогли? Навряд чи, бо матір кандидатки на той час була пенсіонеркою (раніше працювала інженеркою на заводі), а мати чоловіка працювала медсестрою в поліклініці.

📌 Ще про землю. Суддя вказує, що її син Микола у віці 19 років придбав у Київській області дві ділянки площею 3,6 гектари (приблизно за 10 тисяч доларів). В 21-річному віці син придбав ще 2 гектари землі (за 11,4 тисяч доларів). І посадив там близько 5000 сажанців.

Схоже, що ці придбання профінансували батьки, які протягом 2017-2020 років подарували синові майже 120 тисяч доларів. Ще 1,2 млн грн син отримав у вигляді банківського кредиту. Все вказує на те, що син займався бізнесом, але інформації про якусь підприємницьку діяльність ми ні в яких реєстрах не знайшли.

📌 У 2013 році чоловік кандидатки купив Mitsubishi Pajero Wagon 2007 року. Не одразу, але кандидатка вказала, що автівка вартувала 50 тисяч грн (6,25 тисяч доларів), але, схоже, це явно занижена ціна. Бо на профільних сайтах аналогічні авто коштують від 19,5 тисяч доларів. Вже у декларації за 2019 рік Коротун вказала, що власником авто є її син, а вартість Mitsubishi раптом зросла до 12 тисяч доларів.

📌 Додамо, що ім’я кандидатки фігурує в публікації видання Lb.ua про те, що суддя своїм рішенням допомогла легалізувати незаконну забудову у Святошинському районі Києва (вулиця Верховинна, 80 Б). За даними журналістів, там під виглядом реконструкції приватного вузу будують 18-поверховий ЖК з підземним паркінгом.

Цікаво, що Київрада відмовила забудовнику в продовженні договору оренди землі. Але суддя Коротун стала на бік забудовника, незважаючи на очевидні порушення. Зокрема, вона відмовилася залучати до розгляду справи мешканців прилеглого будинку, які страждають через незаконне будову.

Суддя Коротун потім пояснювала, що її рішення встояло у касації, тому які можуть бути питання. Але, якщо подивитись хто ухвалював це рішення (недоброчесні судді зі скандальною репутацією), то насправді виникає ще більше питань.

📌 Ще один момент. З 2012 по 2019 рік було скасовано аж 99 рішень, ухвалених суддею Коротун. Така велика кількість скасованих рішень може викликати сумнів щодо професійної компетентності судді.

Ви запитаєте: як суддя з такою біографією досі судить іменем України і ще претендує на посаду у ВККС? Все просто. Її атестація у 2016 році була формальною без ретельної перевірки на доброчесність та аналізу майнових питань.

Тому сподіваємось, що під час співбесіди конкурсна комісія не дасть ввести себе в оману і з'ясує всі моменти, пов'язані з доброчесністю судді Коротун.

НАБУ і САП розслідують можливі зловживання під час закупівель харчів для ЗСУ

Національне антикорупційне бюро повідомило, що викладена в розслідуванні інформація про можливі зловживання Міноборони при закупівлі продуктів харчування для ЗСУ досліджується в межах кримінального провадження.

В НАБУ зауважують, що провадження розпочали за власними напрацюваннями, ще до оприлюднення в медіа. Слідство перевіряє закупівлі на понад 13 млрд грн.

Попередня правова кваліфікація – ч. 5 ст. 191 КК України. Тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою.

Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.