В чому суть дискусії: адвокат Шевчук без відома інших членів комісії організував пресконференцію, де заявив про начебто "втручання директора НАБУ в роботу комісії" і злив дані з листа НАБУ.

У регламенті роботи комісії йдеться, що не можна говорити від імені комісії, не погодивши це з іншими членами комісії.

Фактично Шевчук публічно заявив, що було втручання в роботу комісії, коли самі члени комісії не були в курсі про якесь втручання.

Також є ризик, що Шевчук зливатиме іншу сенситивну інформацію, яку отримують члени комісії.

Тому голова комісії Лаура Стефан пропонує звернутися до Офісу генпрокурора з пропозицією відкликати Шевчука з посади члена комісії САП.

❗Конкурсна комісія з обрання керівництва САП прийняла рішення: звернутися до Офісу генпрокурора з пропозицією відкликати одіозного адвоката Олексія Шевчука зі складу комісії.

За це рішення проголосували 5 з 6 членів комісії. Далі рішення за генпрокурором Русланом Кравченком.

Підписатись

ДБР за понад рік не змогло знайти винних у побитті детективів НАБУ

Державне бюро розслідувань за понад рік не змогло розслідувати та вручити підозри співробітникам СБУ, які побили детективів НАБУ під час атаки 21 липня 2025 року. 

Про це нам стало відомо із відповідей Офісу генерального прокурора та ДБР на наші офіційні запити. 

У Офісі генпрокурора повідомляли, що зареєстрували пʼять кримінальних проваджень за фактами можливого завдання тілесних ушкоджень працівникам НАБУ співробітниками СБУ.

Згодом всі провадження обʼєднали в одне, яке розслідує Головне слідче управління ДБР.

Судячи з відповідей від обох органів, досудове розслідування досі триває і жодній особі не повідомили про підозру. 

❗️Тобто вже понад рік ДБР намагається зʼясувати, хто з тих людей, які ходили на обшуки та затримували працівників НАБУ, завдав їм тілесних ушкоджень.

Відповіді ДБР та Офісу генпрокурора залишили тут: https://antac.org.ua/news/dbr-za-ponad-rik-ne-zmohlo-znayty-pidozriuvanykh-u-pobytti-detektyviv-nabu/

Уявіть, що ФСБшникам вдалося заблокувати отримання Україною 15 млрд доларів. Вони б точно ордени з рук путіна отримали.
Пропоную видати ці ордени депутатам Зеленського.

Президент обурився, що депутати провалили в Раді закони щодо $4 млрд (з програми МВФ). І додав, що від депутатів зараз залежить отримання близько $15 млрд.

Дивно, на знищення НАБУ/САП голосів у депутатів Зеленського вистачило, а на реформи (за які ще й гроші дають!) чомусь постійно бракує.
І чого б це раптом? 🤔🤑

Тест для генпрокурора Зеленського: чи виключить Кравченко з комісії САП скандального адвоката Шевчука

5 з 6 членів комісії з обрання керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернулись до Генерального прокурора Руслана Кравченка з пропозицію відкликати адвоката Олексія Шевчука.

Це рішення підтримали:

▪️Лаура Стефан (фахівчиня з антикорупційної політики з Румунії)
▪️Сергій Шмаленя (заступник начальника Департаменту Офісу Генпрокурора)
▪️Єнс Мадсен (міжнародний експерт у галузі кримінальної юстиції та протидії корупції з Данії)
▪️Мартін Ортнер (прокурор прокуратури Австрії)
▪️Ірина Горбань (начальниця відділу Офісу генпрокурора).

ЦПК та ще понад 60 громадських організацій та медіа ще у січні звертались до Кравченка із заявою, що призначення Шевчука не відповідає ані закону, ані здоровому глузду.

Проте Кравченко проігнорував ці ризики. Дуже сподіваємося, що хоч тепер – після позиції міжнародних експертів – у генпрокурора Зеленського приймуть свідоме рішення.

Наш реліз: https://antac.org.ua/news/test-dlia-henprokurora-zelenskoho-chy-vykliuchyt-kravchenko-z-komisii-na-topposady-sap-skandalnoho-shevchuka-pislia-rishennia-tsiiei-komisii/

🕵️‍♂️ Отже, о 14:00 почнеться засідання нашої ТСК
Питання буде по «Сенс Банку» і заставах по фігурантах «Мідас».

🎙️Буде доволі багато запрошених:

🪙Національний банк України
▪️Пишний Андрій Григорович – Голова НБУ
▪️Олійник Дмитро Ігорович – заступник Голови НБУ
▪️Зима Олександр Володимирович – директор Юридичного департаменту
▪️Паньків Юрій Андрійович – керівник проєктів та програм Офісу Правління НБУ та інституційних відносин

🏦Міністерство фінансів України
▪️Марченко Сергій Михайлович – Міністр
▪️Драганчук Юрій Олегович – Заступник Міністра фінансів з питань європейської інтеграції

💳АТ «Ощадбанк»
▪️Каціон Юрій Миколайович – Голова правління

🧾Державна служба фінансового моніторингу України
▪️Пронін Філіп Євгенович – Голова ДСФМ
▪️Корольчук Богдан Леонідович – Перший заступник Голови ДСФМ
▪️Хилюк Віталій Павлович – заступник Голови ДСФМ

🕵️‍♂️Національне антикорупційне бюро України
▪️Абакумов Олександр Юрійович - керівник підрозділу детективів, розслідування "Мідас"
▪️Стецюк Ярослав Миколайович - керівник підрозділу детективів

🔵Сенс Банк
▪️Зубченко Олена Миколаївна – в.о. Голови правління
▪️Тютюн Інна – член правління
▪️Містюк Олег – член Наглядової ради
▪️Щур Олександр – член Наглядової ради
▪️Зінніков Віталій – член Наглядової ради

👥ТОВ «ЕКЗЕКЬЮТІВ СЕРЧ ЮКРЕЙН» (Amrop Ukraine)
▪️Вієстурс Лієгіс – директор ТОВ «ЕКЗЕКЬЮТІВ СЕРЧ ЮКРЕЙН»

👤Шевкі Аджунер - ексголова Наглядової Ради «Сенс Банку»


🎬 Посилання на трансляцію тут ТСК
https://youtube.com/live/xpFb6zSOYlY

Справу генерала СБУ Вітюка направили до Вищого антикорсуду

НАБУ і САП обвинувачують високопосадовця СБУ Іллю Вітюка в незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.

За даними слідства, Вітюк придбав квартиру у Києві за 21,6 млн грн та оформив її на дружину. При цьому за договором її вартість становить 12,8 млн грн.

Щоб обґрунтувати походження коштів, Вітюк вказав, що дружина заробила їх як ФОП, але рух коштів мав ознаки фіктивності.

Детальніше про це - у відео НАБУ: https://www.youtube.com/watch?v=qVoyZvWsMI8

На засіданні ТСК щодо «Сенс Банку» у директора рекрутингової компанії Executive Search Ukraine Вієстурса Лієгіса запитали, чому компанія подала кандидатури Миколи Гладищенка, який набрав найменшу кількість балів, та Олександра Щура до шортс-листа.

Лієгіс відповів, що компанія надає лише послуги в тому числі з оцінювання кандидатів, і, компанія повідомила, що не рекомендувала деяких кандидатів.

І ще про справу Вітюка. Звертаємо вашу увагу на дії експертів у цій справі, на яких, схоже, чинився тиск.

Зокрема, експерти завершили дослідження заднім числом. Крім того, експертний висновок занижує вартість квартири, що було вигідно Вітюку.

На думку НАБУ, викладені факти свідчать про ймовірну підробку висновку експертів на користь генерала СБУ.

І це вкотре повертає нас до питання створення незалежної експертної установи для НАБУ і САП. Якої, судячи зі свіжих плівок, так бояться фігуранти справ НАБУ.

Підписатись

Мудра зініціювала подачу додаткових кандидатів. Агенція Executive Search Ukraine (AMROP) погодилася на це, але прямо зазначила, що не рекомендує цих кандидатів до наглядової ради «Сенс Банку», у тому числі Гладищенка та Щура. У процесі конкурсу одна з його фавориток відмовляється від участі у конкурсі без пояснення причин.

Підписатись

Відповідаючи на питання нардепа Железняка, чи є він тим самим «Юрієм», який фігурує у розмові з матеріалу Михайла Ткача між Василем Веселим та Цукерманом, голова правління «Ощадбанку» Юрій Каціон відповів, що «з великою повагою ставиться до журналістських розслідувань», але закликав нардепа використовувати лише перевірені та ідентифіковані дані.

«Ви вже двічі помилково мене назвали особами, якими я не є, у тому числі «Акробатом» на плівках, ви також називали «Ощад» серед банків, які вносили заставу за пана Галущенка. Це все є неправдою».

Підписатись

Каціон підтвердив, що спілкувався із заступницею керівника ОП Іриною Мудрою та головою НБУ Андрієм Пишним. Каже — виключно в межах роботи Ради підтримки підприємництва.

Також Каціон визнає знайомство з Василем Веселим: запевняє, що контактував із ним щодо заявки на фінансування бізнесу.

На запитання про те, чи обговорював він призначення до наглядової ради Сенс Банку, Каціон відхрестився — стверджує, що взагалі не знає ані Цукермана, ані Міндіча.

Підписатись

До речі, про Мудру. Зараз Апеляція ВАКС розглядає скаргу її захисту на тримання ексчиновниці Офісу президента під вартою з заставою у 20 млн грн.

Фото: Суспільне

Після перерви суд отримав документ від захисників Мудрої, які скаржаться на відсутність укриття у приміщенні Київського СІЗО.

▪️Один з суддів звернувся до Мудрої, яка перебуває у СІЗО:

«На моїй пам’яті ви другий ексміністр юстиції, який перебуває у СІЗО. Можете прокоментувати, чому за цей час не було збудовано жодного укриття?»

▪️Мудра відповіла так:

«Перебуваючи на посаді заступника міністра юстиції, я відповідала за міжнародні питання. В зону моїх повноважень не входили питання будівництва укриттів».

І справді, Мудра була не міністром, а заступницею міністра. Втім, варто нагадати, що її підозрюють у легалізації 150 млн грн на заставу ексміністра юстиції Герману Галущенку.

Який, замість того, щоб опікуватись питанням покращення умов у СІЗО, навпаки погоджував створення нестерпних умов у СІЗО для затриманого детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.

Підписатись

Член Наглядової ради «Сенс Банку» Олег Містюк також стверджує, що до того, як фігуранти плівок на кшталт Міндіча та Цукерманів, Веселого, з’явилися на них, він не знав про цих людей. І не знає, чому вони згадували його прізвище у своїх розмовах.

Підписатись

«Були здивовані таким рішенням»: Мінфін не підтримував Гладишенка в наглядову раду «Сенс Банку», але його все одно обрали головою.

Підписатись

На ТСК наразі йдуть суперечки між представниками тимчасової комісії та представниками Мінфіну щодо того, представник якого органу має зробити щось для того, аби людину, яку підозрюють у відмиванні коштів через держбанк звільнили з правління.

Міністр фінансів Сергій Марченко в результаті виказав свою думку, що у першу чергу на це має реагувати Нацбанк.

Перейшли до НБУ. Голова НБУ Андрій Пишний повідомляє, що знає Веселого, Мудру, Міндіча не знає.

З Веселим особистих стосунків не має.