⚖️ ЭКС-ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО КИТАЯ ПРЕДЪЯВИЛИ ОБВИНЕНИЯ ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ

Бывшему члену Политбюро Коммунистической партии Китая (КПК) Ма Синжую предъявили обвинения во взяточничестве. По версии обвинения, предполагаемые эпизоды относятся к периоду с конца 1990-х годов. Дело передали в суд промежуточной инстанции города Ичан.

🔵Что известно

Как сообщает South China Morning Post (SCMP) со ссылкой на китайские государственные СМИ, прокуратура направила дело Ма Синжуя в Народный суд средней ступени города Ичан.

67-летний Ма Синжуй ранее входил в Политбюро КПК и занимал пост главы партийного комитета Синьцзян-Уйгурского автономного района.

Обвинения во взяточничестве охватывают предполагаемые нарушения, относящиеся к периоду с конца прошлого века.

🔵Четвёртый фигурант из Политбюро

Дело Ма Синжуя стало ещё одним случаем уголовного преследования представителя высшего партийного руководства Китая.

По данным SCMP, он стал четвёртым членом Политбюро, которому предъявили обвинения в коррупции с момента прихода к власти председателя КНР Си Цзиньпина в 2012 году.

Издание также отмечает, что Ма Синжуй относится к числу наиболее высокопоставленных китайских чиновников, попавших под расследование в рамках масштабной антикоррупционной кампании.

🔵Контекст

Ранее стало известно, что КПК расширила антикоррупционную повестку, включив в неё чиновников, которые закрывают глаза на нарушения и избегают конфликтов ради сохранения собственной карьеры. Документ предусматривает более 200 мер по усилению партийной дисциплины, контролю за использованием власти и борьбе с коррупцией.

https://fbrk.kz⁠

📣 МВД ЗАПУСТИЛО АКЦИЮ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ДОМАШНЕМУ НАСИЛИЮ

Министерство внутренних дел (МВД) Казахстана запустило республиканскую акцию «Мы рядом. Спросите нас» в социальной сети Threads. Граждане могут сообщить о случаях семейно-бытового насилия, получить правовую консультацию и узнать, куда обратиться за психологической и другой помощью.

🔵Как обратиться за помощью

Акция ориентирована на людей, которые подвергаются домашнему насилию, но по разным причинам не решаются обратиться в полицию. Также обратиться могут очевидцы подобных случаев и граждане, которым необходима правовая консультация.

Для участия достаточно оставить обращение на официальной странице комитета административной полиции МВД в Threads.

Специалисты предоставят консультацию и необходимые разъяснения. Если из обращения станет известно об угрозе жизни или здоровью, информацию оперативно передадут в территориальные подразделения полиции для принятия мер реагирования.

🔵Где найти телефоны доверия и кризисные центры

В рамках акции также создан информационный ресурс zhanyndamyz.netlify.app. На нём собраны актуальные телефоны доверия, контакты кризисных центров и служб поддержки в регионах Казахстана.

С помощью ресурса граждане могут найти организации, куда можно обратиться за психологической, правовой и другой помощью.

🔵Кто участвует в акции

К инициативе привлекают государственные органы, общественные организации, кризисные центры и центры поддержки семьи. Они будут помогать в рассмотрении поступающих обращений в пределах своей компетенции.

МВД призывает граждан не замалчивать случаи семейно-бытового насилия и обращаться за помощью, если она необходима им самим или людям рядом.

https://fbrk.kz

🥖 ТОРГОВЦЫ ПРОДУКТАМИ В АЛМАТЫ ПОЛУЧИЛИ ПРОТОКОЛЫ НА 82 МЛН ТЕНГЕ ЗА НАЦЕНКИ
 
С начала года в Алматы на недобросовестных предпринимателей составили 2 003 административных протокола на общую сумму свыше 82 млн тенге. Среди нарушений - превышение предельной торговой надбавки на социально значимые продукты. Проверки охватывают все звенья торговли, от крупных сетей и рынков до магазинов у дома.
 
🔵 Кого и за что наказали
 
Как сообщается на официальном сайте акимата Алматы, протоколы составлены в отношении субъектов предпринимательства за превышение установленного размера торговой надбавки на социально значимые продовольственные товары и за несоблюдение других требований законодательства о торговой деятельности.
 
Сколько протоколов приходится именно на превышение надбавки, сколько предпринимателей привлечены к ответственности и какие торговые объекты в их числе, в сообщении не уточняется.
 
🔵 Кто проверяет торговлю
 
Контроль ведет управление предпринимательства и инвестиций совместно с департаментом торговли и защиты прав потребителей города Алматы при участии других государственных органов.
 
Отмечается, что в городе регулярно проходят заседания Региональной комиссии по расследованию посреднических схем. Комиссия изучает всю цепочку ценообразования продуктов, от поставщика до прилавка. Под мониторингом находятся крупные торговые объекты, торговые сети, супермаркеты, рынки и магазины у дома.
 
🔵 Почему наценка под особым контролем
 
На социально значимые продукты государство устанавливает предельный размер торговой надбавки. Это ограничение защищает покупателей от необоснованного роста цен на товары первой необходимости. Поэтому соблюдению надбавки, по данным акимата, уделяется особое внимание.
 
🔵 Что будет дальше
 
В акимате сообщили, что проверки продолжатся. Цель работы - добиться соблюдения закона всеми участниками рынка и удержать стабильные цены на продукты в городе.
 
https://fbrk.kz

⚖️ ПОСТАВЩИКА ПАРАШЮТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ОСУДИЛИ В АСТАНЕ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО НА 646 МЛН ТЕНГЕ

В Астане предпринимателя признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере при исполнении договора на поставку парашютного оборудования для РГП «Казспецэкспорт». Суд назначил ему 6 лет и 8 месяцев лишения свободы.

🔵Как заключили договор

По данным Межрайонного суда по уголовным делам города Астаны, 4 ноября 2026 года суд вынес обвинительный приговор в отношении руководителя ТОО «К», обозначенного в публикации как А.

Суд установил, что А., имевший опыт работы в сфере поставок военно-технического имущества, заключил с РГП «Казспецэкспорт» договор на поставку парашютного оборудования на общую сумму 874 млн тенге.

При этом, согласно установленным судом обстоятельствам, он не намеревался исполнять договор и не имел реальной возможности поставить продукцию. Для получения аванса предприниматель также заключил договор страхования с АО «Страховая компания «Freedom Finance Insurance».

🔵Как возник ущерб на 646 млн тенге

Получив аванс в размере 646 млн тенге, А. не поставил оборудование в установленный срок. Суд установил, что полученными бюджетными средствами он распорядился по своему усмотрению.

В результате государству причинен материальный ущерб на 646 млн тенге. Кроме того, финансовые потери понесла страховая компания, которая выплатила эту сумму РГП «Казспецэкспорт» в рамках договора страхования.

Вина подсудимого подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей, аудиторским заключением и заключением товароведческой экспертизы.

🔵Какую позицию заняли стороны

В ходе судебного разбирательства прокурор просил назначить А. 6 лет и 8 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием.

Подсудимый вину не признал и просил суд оправдать его. Представители потерпевших, в свою очередь, настаивали на строгом наказании.

🔵Какое наказание назначил суд

Действия А. квалифицированы по пункту 2 части 4 статьи 190 УК РК («Мошенничество»). Санкция этой нормы предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.

При назначении наказания суд учел наличие у подсудимого двух малолетних детей как смягчающее обстоятельство. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

В итоге А. назначили 6 лет и 8 месяцев лишения свободы, а также дополнительное наказание сроком на 6 лет.

Гражданские иски в рамках уголовного дела не заявлялись, поскольку вопрос о взыскании ущерба уже разрешен решением суда в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор не вступил в законную силу.

https://fbrk.kz⁠

🚛 ЧИНОВНИК ИЗ ЗКО ПОПАЛСЯ НА ВЗЯТКЕ 100 МЛН ТЕНГЕ ЗА ПРОПУСК ФУР ИЗ РОССИИ

Бывшего исполняющего обязанности руководителя управления департамента государственных доходов по Западно-Казахстанской области (ЗКО) приговорили к 10 годам лишения свободы за взятку в размере 100 млн тенге. Деньги предназначались за беспрепятственный пропуск 1003 грузовых автомобилей из России в Казахстан.

🔵Как организовали пропуск грузовиков

По данным пресс-службы судов Астаны, противоправная договорённость действовала с сентября по октябрь 2025 года. Бывший исполняющий обязанности руководителя управления договорился с гражданином России о беспрепятственном проезде грузового транспорта через пункты пропуска в ЗКО.

За общее покровительство и содействие в перемещении грузовиков должностному лицу передали 100 млн тенге. Всего договорённость касалась 1003 грузовых автомобилей.

🔵Как чиновник передавал данные

Помимо содействия при пересечении границы, бывший госслужащий передавал предпринимателю информацию о том, какие юридические лица и индивидуальные предприниматели попали в систему управления рисками. Также он давал рекомендации по обходу возникающих ограничений.

В передаче денежных средств участвовал посредник. За свои услуги он получил 24,8 млн тенге.

🔵Какое наказание назначил суд

4 ноября 2026 года Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Астаны признал обоих подсудимых виновными.

Бывшего руководителя управления признали виновным по части 4 статьи 366 УК РК («Получение взятки») и приговорили к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненным запретом занимать определённые должности.

Посредника признали виновным по части 1 статьи 368 УК РК («Посредничество во взяточничестве»). Ему назначили 1 год и 6 месяцев лишения свободы, конфискацию имущества и пожизненный запрет занимать определённые должности.

Суд также постановил конфисковать в доход государства деньги, признанные добытыми преступным путём, и взыскать с осуждённых незаконно полученные средства.

При назначении наказания суд учёл наличие у обоих подсудимых малолетних детей как смягчающее обстоятельство. Нарушение принятой присяги признали отягчающим обстоятельством для бывшего чиновника.

Приговор не вступил в законную силу.

🔵Контекст

Напомним, о задержании одного из руководителей управления ДГД по ЗКО и жителя столицы Комитет национальной безопасности (КНБ) сообщил в январе 2026 года. Тогда в ведомстве оценили ущерб государству в 1,9 млрд тенге. Ранее ФБРК также писал о том, как КНБ пресёк канал незаконного экспорта нефтепродуктов на 45 млрд тенге.

https://fbrk.kz

⚖️ ЧТО РАССКАЗАЛИ СВИДЕТЕЛИ В СУДЕ ПО ДЕЛУ БОКАЕВА В АЛМАТЫ

5 ноября в Алмалинском районном суде Алматы продолжилось дело Санжара Бокаева, его племянника Мадияра Калменова и видеографа Улана Нусипкожи. В суде допросили представителей компаний, обсуждали обстоятельства создания имиджевого фильма и отсутствие некоторых свидетелей. Защита в пятый раз потребовала отвести судью Жанат Абенову, но снова получила отказ.

🔵Кого допрашивали

Как сообщил журналист Вадим Борейко в Instagram, утром 5 ноября выступили Сергей Бабель, генеральный директор ТОО SALEM Hotel Management, предоставлявшего питание для гостей, и представитель гостиницы Ramada. В суде выясняли, кто и за какие услуги платил.

Затем прокурор Жаныл Жумабаева заявила, что экспертов нельзя допрашивать до оглашения заключений экспертиз. Поэтому допрос нескольких специалистов, вызванных защитой, отложили.

🔵Почему защита потребовала отвести судью в пятый раз

По данным Vlast.kz, адвокат Алма Мусина заявила отвод после допроса свидетеля Рамазанова. По её словам, свидетель сообщил, что не имеет отношения к эпизоду с автопробегом, однако суд разрешил продолжить допрос.

Прокурор Жумабаева возразила: Рамазанов был включён в список свидетелей обвинения, а его показания необходимы, чтобы выяснить, создавался ли имиджевый фильм и за что перечислялись деньги. Она также обвинила адвокатов в систематическом заявлении отводов и попытках оказать медийное давление на суд.

Суд отказал в отводе. Днём ранее, 4 ноября, адвокат Артем Аскаров также просил отвести Абенову, ссылаясь на обвинительный уклон при допросе свидетельницы Жулдыз Артыкбаевой. Тогда суд тоже отказал.

🔵Что рассказали предприниматели об автопробеге

На заседании 4 ноября выступили предприниматели и представители компаний, работавших с организаторами международного автопробега «Европа — Китай». Бывший директор CM Service К. Юрченко подтвердила, что питание участников перед выездом на «Хоргос» оплачивало ТОО «We Can». Бухгалтер Chimbulak Development Л. Джилкишева сообщила, что эта же компания приобретала билеты на канатную дорогу.

Даниил Лихачев рассказал об аренде сцены, света и звукового оборудования в гостинице «Рахат Палас», уточнив, что видеоролики его предприятие не снимало. Дулат Токанов подтвердил оплату услуг по организации мероприятия в гостинице «Казахстан», а директор ТОО «НПО Здоровье» Максим Лесков — транзакцию на 69 450 тенге за конструкции для баннера. Об оплатах со стороны We Can также сообщили Дамира Сарсенбаева и Алипа Акимова.

🔵Какие ещё связи компаний обсуждали в суде

Свидетель Айжан Коныртаева рассказала, что в 2019–2020 годах Жулдыз Артыкбаева заказывала у неё рекламные материалы для мебельной фирмы «Арт Романс». Руководитель бухгалтерской компании «Даму» Алтай Маутканов сообщил о договоре на обслуживание ТОО «BM Trust», заключённом в сентябре 2018 года. По материалам дела, компания была оформлена на племянника Бокаева.

Также в суде выступили Айбек Алдабергенов и Галымжан Нурмаханов, связанные с рекламными услугами, Арман Мелис, покупавший мебель у «Арт Романс», и Ренат Исмаилов, президент Technodom, сообщивший о покупке техники компанией BM Trust.

Отдельный спор касается имиджевого фильма. Ранее свидетель Жармухамед Султанов, занимавшийся заказом фильма, отрицал слова Бокаева о давлении во время допроса в Агентстве по финансовому мониторингу (АФМ). Султанов также отверг предположение, что долг в 24 млн тенге мог повлиять на его показания. По словам защиты, другой свидетель сообщал, что фильм не был создан, а часть денег за него вернули Бокаеву наличными.

В ходе заседания судья также предупредила Улана Нусипкожу, находящегося под домашним арестом, что повторное опоздание может стать поводом для пересмотра меры пресечения. К защите Бокаева присоединился четвёртый адвокат — Дмитрий Куряченко.

https://fbrk.kz

👨‍⚖️ СУД АЛМАТЫ ОТКАЗАЛ RELOG ВО ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ С БЫВШЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ КОМПАНИИ
 
Специализированный межрайонный экономический суд Алматы отказал компании Relog Global Ltd. в иске к бывшему руководителю Мухтару Лекеру. Компания требовала взыскать с него почти 15,9 млн тенге упущенной выгоды и запретить использовать коммерческую тайну. Летом Relog публично оценивала ущерб от действий бывших сотрудников более чем в 2 млрд тенге, а теперь сама должна возместить Мухтару Лекеру 2,6 млн тенге судебных расходов.
 
🔵 Что решил суд
 
Как говорится в пресс-релизе, который сторона Мухтара Лекера направила в редакцию ФБРК, суд вынес решение 23 октября 2026 года. К пресс-релизу приложена копия решения. Суд отказал и во взыскании убытков, и в запрете использовать коммерческую тайну.
 
Еще одно требование, о признании действий Мухтара Лекера нарушением, суд прекратил отдельным определением, поскольку такой способ защиты закон не предусматривает. С Relog Global Ltd. в пользу Мухтара Лекера взыскано 2 млн тенге за помощь представителей и 600 тысяч тенге за услуги специалиста.
 
Решение не вступило в законную силу. Стороны могут обжаловать его в Алматинском городском суде в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.
 
🔵 Как развивался конфликт
 
Relog Global Ltd. является единственным участником товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) «Relog». Мухтар Лекер руководил ТОО «Relog» с 1 января по 15 декабря 2025 года.
 
В июле 2026 года ФБРК писал, что Relog оценила ущерб от действий бывших сотрудников более чем в 2 млрд тенге. Компания утверждала, что Мухтар Лекер и аналитик Алмаз Кисапов вывели продукт Census на свое юридическое лицо. Позже Relog ответила на заявления Мухтара Лекера и пояснила, что 2 млрд тенге - это общая оценка последствий, а не сумма иска.
 
В суде Relog сначала требовала 15,93 млн тенге и $6 тысяч, затем уточнила требования до 15 865 980 тенге. Как говорится в пресс-релизе, требований на миллиарды тенге Мухтару Лекеру и Алмазу Кисапову не предъявляли ни в этом деле, ни в других известных им производствах.
 
🔵 Почему суд не увидел конкуренции
 
Суд установил, что 8 июля 2025 года Мухтар Лекер, оставаясь директором ТОО «Relog», возглавил ТОО «Census». Однако клиенты, в том числе ТОО «ATRAK», «Red Stars» и «Рэд Машин Астана», пояснили, что Relog - логистическая система, а Census - решение для отдела продаж. К Census они перешли сами, а договоры с Relog продолжают действовать.
 
По заключению эксперта от 17 сентября 2026 года, Census перевели на новую платформу с написанием нового исходного кода, а программы Алмаза Кисапова и программное обеспечение Relog технологически разнородны. Суд также отметил, что лицензионного договора между Алмазом Кисаповым и ТОО «Relog» не было.
 

«Соответственно, конкуренция в данном случае не установлена», - говорится в решении.

 
Использование коммерческой тайны суд также признал недоказанным.
 
🔵 Что с уголовным делом и обвинениями в копировании кода
 
Как сообщало издание Digital Business, уголовное дело в отношении Мухтара Лекера по статье 250 УК РК «Злоупотребление полномочиями» прекращено. Сам Мухтар Лекер, ссылаясь на постановление следствия, заявил об отсутствии состава правонарушения.
 
Relog также обвиняла программиста Торежана Ботаканова в копировании кода своей системы управления перевозками (TMS). Как утверждается в пресс-релизе, разработчик предлагал независимую экспертизу, но Relog не согласилась на такой формат. Экономический суд этот вопрос не рассматривал.
 
Если у вас есть информация, которой вы хотите поделиться с редакцией, напишите в анонимный бот ФБРК.
 
https://fbrk.kz

🏦 ОРГАНИЗАТОРОВ КРИПТООБМЕНА ЧЕРЕЗ BINANCE ОСУДИЛИ В КЫЗЫЛОРДИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Организаторов незаконного криптообменника осудили в Кызылординской области. Через платформу Binance они продали цифровые активы на сумму свыше 1 млрд тенге. Один из осуждённых также занимался легализацией доходов от наркоторговли.

🔵 Как работал незаконный криптообменник

По данным агентства по финансовому мониторингу (АФМ), осуждённые торговали криптовалютой через P2P-платформу Binance без необходимого разрешения и вне торговых площадок международного финансового центра «Астана» (МФЦА).

Общий объём проданных цифровых активов превысил 1 млрд тенге, а доход от незаконной деятельности составил 178 млн тенге.

🔵 Как легализовали доходы от наркоторговли

Следствие также установило, что один из осуждённых легализовывал деньги, полученные от продажи наркотиков.

Для проведения операций привлекали дропперов, которые предоставляли свои банковские счета для приёма и перевода средств. Общая сумма таких операций превысила 600 млн тенге.

Деньги конвертировали в криптовалюту и отправляли на кошельки наркоторговцев. Общий объём установленных переводов составил 277 тыс. USDT.

🔵 На что тратили преступные доходы

Осуждённые приобретали на полученные средства грузовые автомобили и прицепы, оформляя имущество на близких родственников.

Впоследствии транспорт использовали в коммерческой деятельности и сдавали в аренду юридическим лицам.

🔵 Какое наказание назначил суд

Суд назначил осуждённым 3 года и 2 года ограничения свободы соответственно.

В доход государства конфискованы 4 единицы спецтехники, а также преступный доход на сумму свыше 1 млрд тенге.

Приговор вступил в законную силу.

🔵 Контекст

Ранее ФБРК сообщало о масштабной хакерской атаке на криптовалютную биржу Binance, произошедшей 29–30 октября 2026 года. Злоумышленники вывели цифровые активы на сумму около $6,3 млрд. Федеральное бюро расследований США связало атаку с северокорейской группировкой TraderTraitor.

3 ноября Северная Корея отвергла обвинения. Сестра лидера КНДР Ким Ё Чжон назвала заявления Вашингтона политической провокацией.

https://fbrk.kz

🇵🇾 ПРЕЗИДЕНТ ПАРАГВАЯ ОБЪЯВИЛ ОБ ОТСТАВКЕ НА ФОНЕ БАНКОВСКОГО КРИЗИСА

Президент Парагвая Сантьяго Пенья 5 ноября объявил об отставке на фоне краха Ueno Bank, обслуживавшего почти 3 млн клиентов. Однако парламент не смог утвердить его уход с должности и начал процедуру импичмента.

🔵 Президент объявил об отставке

Как сообщает EFE⁠, Сантьяго Пенья объявил о решении покинуть пост в видеообращении, опубликованном в социальной сети X.

Глава государства объяснил своё решение необходимостью сохранить стабильность страны и общественное спокойствие. Он также извинился перед гражданами и выразил надежду, что пострадавшим вкладчикам вернут их средства.

🔵 Что произошло с Ueno Bank

Кризис начался после вмешательства Центрального банка Парагвая в деятельность Ueno Bank. Регулятор установил, что показатель платёжеспособности финансовой организации опустился ниже 50% установленного минимума.

Банк обслуживал около 2,9 млн клиентов. После начала процедуры его закрытия вкладчики столкнулись с ограничением доступа к сбережениям. Ситуация вызвала массовые протесты в столице страны Асунсьоне.

🔵 Почему парламент не принял отставку

По данным ABC Color, Палата депутатов 78 голосами единогласно поддержала начало процедуры импичмента президента.

Парламентарии обвиняют Пенью в ненадлежащем исполнении обязанностей. Вопросы также вызвали его прежние деловые связи с компаниями, связанными с банком. Сам президент отрицает неправомерные действия.

Рассмотрение отставки оказалось заблокировано из-за отсутствия кворума. В результате Пенья сохранил президентские полномочия, а разбирательство продолжилось в Сенате.

🔵 Что происходит с импичментом

Сенат Парагвая приступил к рассмотрению обвинений. Заседание, на котором Сантьяго Пенья должен представить свою защиту, назначили на 6 ноября 2026 года.

Тем временем Центральный банк Парагвая начал возвращать средства первым вкладчикам Ueno Bank. На начальном этапе выплаты составляют до 10 млн гуарани (около $1 565) на человека при соблюдении установленных условий.

Вопрос об окончательном уходе президента с должности остаётся открытым. В случае его отстранения полномочия главы государства перейдут к вице-президенту Педро Альяне.

https://fbrk.kz

🔒 КАЗАХСТАН УТВЕРДИЛ НОВЫЕ ПРАВИЛА ПРОВЕРКИ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ БАНКОВ

Финансовые организации Казахстана обязали проводить оценку состояния кибербезопасности не реже одного раза в год. Проверки затронут системы интернет-банкинга, платежные сервисы и базы данных клиентов. В 2027 году киберучениями планируют охватить все банки второго уровня.

🔵 Какие проверки предусмотрены

По данным агентства по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР), новые правила утверждены постановлением от 30 октября 2026 года №151.

Документ предусматривает три вида проверок кибербезопасности:

▪️Документальные — изучение внутренних инструкций, планов и процедур защиты информации.
▪️Функциональные — проверка готовности сотрудников к киберинцидентам и взаимодействию в кризисных ситуациях.
▪️Технические — моделирование кибератак для оценки способности обнаруживать угрозы, реагировать на них и восстанавливать работу систем.

Проверки будут проходить в четыре этапа: планирование, подготовка, проведение и анализ результатов. Технические испытания организуют в контролируемой тестовой среде, чтобы не нарушать работу действующих банковских сервисов.

🔵 Три банка прошли испытание кибератакой

АРРФР уже провело пилотные киберучения с участием трёх банков второго уровня.

Специалисты смоделировали повреждение критически важной системы программой-шифровальщиком. После этого банки должны были восстановить её работу из резервных копий на тестовом стенде.

Все три банка успешно справились с заданием. Регулятор подтвердил работоспособность восстановленных систем и достижение установленных показателей восстановления.

🔵 Киберучения станут ежегодными

Согласно новым правилам, финансовые организации обязаны оценивать состояние кибербезопасности не реже одного раза в календарный год.

При проверках будут учитывать скорость обнаружения киберинцидентов, время восстановления систем, действия сотрудников и своевременность уведомления руководства и регулятора.

В 2027 году АРРФР намерено охватить киберучениями все банки второго уровня.

🔵 Как проконтролируют устранение нарушений

После проверок финансовые организации должны представлять регулятору отчёты о выявленных недостатках, результатах реагирования и сроках устранения проблем.

АРРФР сможет участвовать в мероприятиях в качестве наблюдателя или соорганизатора. Эффективность принятых мер потребуется подтверждать повторными проверками.

Регулятор подчёркивает, что основная цель киберучений заключается не в применении санкций за ошибки в смоделированных ситуациях, а в выявлении уязвимостей и повышении готовности финансовых организаций к реальным кибератакам.

https://fbrk.kz

👩‍⚕️ КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ МЕДОРГАНИЗАЦИИ НЕ ПРОШЁЛ ТЕСТИРОВАНИЕ В КАЗАХСТАНЕ

В Казахстане 20% руководителей и заместителей медицинских организаций родовспоможения, детских стационаров и станций скорой медицинской помощи не набрали проходной балл на первом этапе аттестации. По состоянию на 2 ноября 2026 года тестирование прошли 235 человек.

🔵Каковы предварительные результаты

По данным пресс-службы министерства здравоохранения, первый этап аттестации — тестирование — проводится с 14 октября 2026 года. К 2 ноября в нём приняли участие 235 человек, что составляет 72,1% от общего числа руководителей и заместителей, подлежащих аттестации.

Успешно прошли тестирование 188 участников (80%). Ещё 47 человек (20%) не набрали необходимого количества баллов. Среди них — 25 руководителей и 22 заместителя.

При этом 27 человек не явились на тестирование.

🔵В каких регионах зафиксировали больше отрицательных результатов

Наибольшее количество участников, не набравших проходной балл, зафиксировали в Акмолинской, Мангистауской и Костанайской областях. На эти три региона приходится 55,3% от общего числа отрицательных результатов.

В Астане и Павлодарской области все участники успешно прошли тестирование.

Распределение результатов по каждому из остальных регионов в представленных данных не приводится.

🔵Что происходит с участниками, не сдавшими тестирование

Согласно Правилам аттестации на профессиональную компетентность, участники, получившие отрицательный результат, не допускаются к следующему этапу — собеседованию. Повторную аттестацию они могут пройти через шесть месяцев.

🔵Кого касается аттестация и когда подведут итоги

Аттестация распространяется исключительно на руководителей и их заместителей в медицинских организациях родовспоможения, детских стационарах и на станциях скорой медицинской помощи.

Проверка затрагивает управленческий состав этих учреждений. От его решений зависит организация работы медицинских организаций, внутренних процессов и оказания медицинской помощи.

🔵Контекст

Вопросы к медицинским организациям Акмолинской области и кадровым решениям в региональной системе здравоохранения обсуждались и ранее.

В частности, предметом общественной дискуссии стали назначения руководителей Зерендинской районной, Степногорской городской и других больниц. В социальных сетях обращали внимание на профессиональное прошлое отдельных назначенцев.

Отдельное внимание ранее привлекала Степногорская многопрофильная городская больница. В 2024 году её кредиторская задолженность превысила 704 млн тенге, после чего областные власти поручили взять ситуацию под особый контроль.

https://fbrk.kz

🗯 КАЗАХСТАНСКАЯ КОМПАНИЯ RELOG НАСТАИВАЕТ НА СВОЕЙ ПОЗИЦИИ В СПОРЕ С БЫВШИМ ДИРЕКТОРОМ

Компания Relog не согласилась с выводами Специализированного межрайонного экономического суда Алматы, который отказал ей в иске к бывшему руководителю Мухтару Лекеру. В компании считают, что суд подтвердил ряд ключевых фактов, на которые она указывала с самого начала. Relog намерена и дальше отстаивать свои интересы в правовом поле.

🔵 Что заявили в Relog

Как сообщили ФБРК в пресс-службе Relog, компания уважает решение суда, но с ним не согласна.

«Мы признаем важность судебной системы, вместе с тем мы остаемся убеждены в обоснованности своей позиции как с юридической, так и с этической точки зрения», - говорится в комментарии.

По словам представителей компании, в решении суда зафиксировано главное: в то время, когда Мухтар Лекер был генеральным директором ТОО «Relog», он возглавил другую компанию с тем же видом деятельности, и туда перешли клиенты Relog. В компании называют такое поведение неэтичным и нарушающим нормы деловой этики.

«Мы считаем это нарушением обязанностей руководителя перед компанией, поэтому мы продолжим защиту наших интересов в правовом пространстве, используя предоставленные законодательством юридические инструменты», - добавили в Relog.

🔵 Что решил суд

Накануне ФБРК писал, что 23 октября 2026 года Специализированный межрайонный экономический суд Алматы отказал Relog Global Ltd. во взыскании с Мухтара Лекера почти 15,9 млн тенге упущенной выгоды и в запрете использовать коммерческую тайну. Кроме того, суд взыскал с компании в пользу Мухтара Лекера 2,6 млн тенге судебных расходов.

Суд действительно установил, что 8 июля 2025 года Мухтар Лекер, оставаясь директором ТОО «Relog», возглавил ТОО «Census» и что у обеих компаний одинаковый вид деятельности. Однако конкуренции между ними суд не увидел. Клиенты объяснили, что Relog - это логистическая система, а Census - решение для отдела продаж, и к Census они перешли по своей инициативе. Договоры с Relog, по их словам, продолжают действовать.

Летом Relog оценивала ущерб от действий бывших сотрудников более чем в 2 млрд тенге.

🔵 Может ли Relog обжаловать решение

Решение не вступило в законную силу. Стороны могут обжаловать его в Алматинском городском суде в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

https://fbrk.kz

🇨🇳 КИТАЙ ПРИНЯЛ ЗАКОН О БОРЬБЕ С ТРАНСГРАНИЧНОЙ КОРРУПЦИЕЙ

Китай принял Закон о борьбе с трансграничной коррупцией, который расширяет полномочия Пекина по расследованию нарушений за рубежом и противодействию иностранным расследованиям в отношении китайских интересов. Документ вступил в силу сразу после принятия.

🔵Что предусматривает новый закон

Как сообщает South China Morning Post (SCMP), Закон одобрили по итогам 25-й сессии Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва. Информацию о принятии документа распространило государственное агентство Синьхуа.

Новый нормативный акт позволяет китайским властям расследовать неправомерные действия китайских компаний независимо от страны, в которой они произошли. Одновременно документ предусматривает возможность блокировать иностранные расследования, проводимые без разрешения китайской стороны.

🔵Какие полномочия получает Пекин

Закон закрепляет официальные механизмы рассмотрения дел о трансграничной коррупции, международного сотрудничества и возврата активов.

Таким образом, его действие распространяется не только на борьбу с коррупцией внутри Китая. Документ также регулирует вопросы расследования дел с зарубежным элементом и противодействия иностранным попыткам расследовать нарушения, связанные с китайскими интересами.

Отдельное внимание уделено возвращению активов, находящихся за пределами страны.

🔵Почему принятие закона имеет значение

Новый закон формирует правовую основу для более активного участия китайских государственных органов в расследовании коррупционных дел за рубежом.

При этом документ затрагивает и другой аспект международного взаимодействия: иностранные расследования в отношении китайских компаний и интересов могут столкнуться с правовыми ограничениями со стороны Пекина.

🔵Контекст

На фоне расширения антикоррупционной кампании внутри Китая Пекин усиливает и правовые механизмы борьбы с коррупцией за рубежом. Это происходит на фоне подготовки Коммунистической партии Китая (КПК) к крупным кадровым перестановкам в 2027 году. Новый документ предусматривает более 200 мер по усилению партийной дисциплины, контролю за использованием власти и борьбе с коррупцией.

Накануне бывшему члену Политбюро Коммунистической партии Китая (КПК) Ма Синжую предъявили обвинения во взяточничестве. По версии обвинения, предполагаемые эпизоды относятся к периоду с конца 1990-х годов. Дело передали в суд промежуточной инстанции города Ичан.

https://fbrk.kz⁠

🌾 352 ТОННЫ ПШЕНИЦЫ ПРОДАЛИ БЕЗ СОГЛАСИЯ ВЛАДЕЛЬЦА В КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ

Директор ТОО «Эклипс Агро» получил 6 лет лишения свободы по делу о продаже 352,56 тонны пшеницы стоимостью 28,5 млн тенге без согласия собственника. Кроме того, суд рассмотрел эпизод с неоплаченными услугами трёх перевозчиков на сумму 11,1 млн тенге.

🔵Как продали чужое зерно

По данным прокуратуры Костанайской области, в октябре 2024 года директор ТОО «Эклипс Агро» получил 352,56 тонны пшеницы, принадлежавшей крестьянскому хозяйству. Стоимость зерна составила 28,5 млн тенге.

Согласно материалам обвинения, документы на пшеницу впоследствии переоформили на ТОО «Эклипс Агро». После этого зерно продали третьим лицам без согласия собственника.

🔵Какие претензии возникли к перевозчикам

Второй эпизод касался расчётов за транспортные услуги. По версии обвинения, компания не оплатила работу трёх перевозчиков. Общая сумма задолженности составила 11,1 млн тенге.

Защита настаивала, что между сторонами существовала совместная хозяйственная деятельность. Однако прокурор указал на отсутствие договора о совместной деятельности и документов, которые подтверждали бы право компании распоряжаться чужим зерном.

Государственный обвинитель просил назначить подсудимому 8 лет лишения свободы.

🔵Какое наказание назначил суд

Житикаринский районный суд признал руководителя компании виновным и назначил ему 6 лет лишения свободы. Кроме того, суд запретил ему занимать определённые должности сроком на 6 лет.

Приговор не вступил в законную силу.

🔵Контекст

В июле 2026 года редакция ФБРК разбирала ситуацию вокруг элеватора ТОО «Ильичевка Астык» в Северо-Казахстанской области (СКО), где владельцы почти 3,3 тыс. тонн подсолнечника заявили об отказе выдавать хранившийся урожай и блокировке доступа к складам.

При этом похожий конфликт вокруг того же элеватора уже происходил в 2022 году и завершился взысканием почти 470 млн тенге.

https://fbrk.kz

♻️ ВОСЕМЬ РЕГИОНОВ КАЗАХСТАНА НЕ ВЫПОЛНИЛИ ПЛАНЫ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ

В Алматы и семи областях Казахстана не достигли целевых показателей по сортировке, переработке и утилизации коммунальных отходов. Для развития необходимой инфраструктуры в этих регионах заявили 23 проекта, включая строительство сортировочных и перерабатывающих объектов, а также закупку специализированной техники.

🔵Какие регионы отстают по показателям

По данным BES.media, установленных показателей не достигли Алматы, Акмолинская, Западно-Казахстанская, Жамбылская, Кызылординская, Северо-Казахстанская, Восточно-Казахстанская области и область Улытау.

На пресс-конференции в Службе центральных коммуникаций (СЦК) вице-министр экологии Жомарт Алиев подтвердил, что в ряде регионов объёмы сортировки и переработки отходов остаются низкими. Одной из указанных проблем стала нехватка сортировочных линий и предприятий по переработке мусора.

🔵Сколько предусмотрели на развитие инфраструктуры

Как сообщил Жомарт Алиев, ещё в 2024 году запустили программу финансирования строительства инфраструктуры для обращения с отходами и закупки необходимой техники.

На эти цели предусмотрели 185 млрд тенге из средств утилизационных платежей. Финансирование направляют на развитие систем сбора, сортировки, переработки и вывоза мусора.

🔵Какие проекты заявили в восьми регионах

Согласно данным АО «Жасыл даму», для восьми регионов предусмотрели 23 проекта: десять по сортировке отходов, восемь по переработке и пять по закупке специализированной техники.

Распределение проектов выглядит следующим образом:

▪️Алматы — два объекта по переработке отходов и закупка спецтехники;
▪️Акмолинская область — один объект по сортировке и три закупки спецтехники;
▪️ЗКО — два объекта по сортировке;
▪️Жамбылская область — по одному объекту для сортировки и переработки;
▪️Кызылординская область — четыре объекта по сортировке и два по переработке;
▪️СКО — один объект по сортировке и три по переработке;
▪️ВКО — закупка спецтехники;
▪️область Улытау — один объект по сортировке.

🔵Какие показатели выявили аудиторы

Ранее Высшая аудиторская палата (ВАП) установила, что Казахстан три года подряд не выполнял планы по переработке и утилизации коммунальных отходов.

По данным аудита, динамика показателей была следующей:

▪️2023 год — 23,9% при плане 27%;
▪️2024 год — 25,9% при плане 30%;
▪️2025 год — 30,69% при плане 32%.

При этом к 2030 году долю переработки и утилизации отходов планируют довести до 40%.

https://fbrk.kz

💉 КАЗАХСТАН НЕ СТАЛ ПРОДОЛЖАТЬ МЕЖДУНАРОДНУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ВАКЦИНЫ QAZVAC

Министр здравоохранения Акмарал Альназарова заявила, что Казахстан больше не считает целесообразной международную регистрацию отечественной вакцины QazVac во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Организация выдвинула дополнительные требования к процедуре в 2023–2024 годах, однако теперь, по словам министра, вопрос утратил актуальность.

🔵Почему Казахстан отказался от регистрации

Министр пояснила, что, несмотря на достижение Казахстаном третьего уровня зрелости системы регулирования лекарственных средств, это не означает автоматического одобрения отдельных препаратов со стороны ВОЗ.

В апреле 2026 года организация присвоила Казахстану третий уровень зрелости (ML3) национальной системы регулирования лекарств и импортируемых вакцин. По оценке ВОЗ, этот статус подтверждает наличие работающей системы, которая позволяет национальному регулятору самостоятельно оценивать качество, безопасность и эффективность медицинской продукции.

🔵Как создавали вакцину

История разработки препарата началась в марте 2020 года, когда казахстанские специалисты выделили коронавирус SARS-CoV-2 из клинических образцов заболевших. В мае 2020 года учёные Научно-исследовательского института проблем биологической безопасности разработали вакцину QazCovid-in, позднее получившую торговое название QazVac.

В сентябре 2020 года началась первая фаза клинических исследований с участием 44 добровольцев. В декабре министерство здравоохранения разрешило третью фазу испытаний с участием 3 тыс. добровольцев.

В январе 2021 года вакцина получила временную государственную регистрацию в Казахстане сроком на девять месяцев. В феврале 2021 года регистрационное удостоверение обновили, продлив срок действия до 18 месяцев.

22 апреля 2021 года состоялась отгрузка первой партии QazVac. В регионы направили 50 тыс. доз, а массовая вакцинация казахстанцев началась 26 апреля.

🔵Контекст

Теперь министерство сосредоточено на развитии лабораторной инфраструктуры. Казахстан планирует построить лабораторный комплекс для достижения четвёртого, наивысшего уровня зрелости ВОЗ. Начать строительство намерены в 2027 году. Комплекс должен обеспечить экспертизу вакцин, производимых внутри страны и поступающих из-за рубежа.

Кроме того, в сентябре 2026 года в Туркестане открылась современная вирусологическая лаборатория, созданная при поддержке Пандемического фонда. Объект предназначен для проведения диагностических исследований и укрепления эпидемиологического надзора.

https://fbrk.kz

⚡️ ЛОЖНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ ИМЕНИ МИНИСТРА СПОРТА РАСПРОСТРАНЯЛИ В СОЦСЕТЯХ

Публикации с высказываниями, которые приписывают министру туризма и спорта Казахстана Ерболу Мырзабосынову, распространились в социальных сетях на русском, чешском и английском языках. Распространяемую информацию официально опровергли.

🔵Как распространялась информация

По данным Центра по борьбе с дезинформацией, публикации появились в зарубежном сегменте социальных сетей X и Bluesky. Анализ показал, что сообщения с одинаковой формулировкой распространяли аккаунты, локализация которых охватывает несколько стран Восточной и Центральной Европы.

За несколько часов исходная публикация в X набрала более 12 тыс. просмотров и свыше 200 репостов.

🔵Что известно о распространении

В публикациях утверждалось, что Казахстан намерен присоединиться к бойкоту России на чемпионате мира по хоккею.

Как отметили в Центре, одновременное продвижение одинаковых сообщений на нескольких языках может указывать на признаки возможной координации распространения дезинформации.

Исполнительный директор Казахстанской федерации хоккея официально опроверг распространяемую информацию. Согласно его разъяснениям, приписываемые министру высказывания не соответствуют действительности.

🔵Контекст

В октябре 2026 года Центр по борьбе с дезинформацией выявил 10 случаев распространения ложной и манипулятивной информации в Казахстане. Среди них — сообщения о фиктивных выплатах, изменении индивидуального идентификационного номера (ИИН), военных рейдах, чрезвычайных происшествиях и якобы новых государственных ипотечных программах.

https://fbrk.kz

🏟️ КОНКУРС НА СТРОИТЕЛЬСТВО СТАДИОНА ЗА 33 МЛРД ТЕНГЕ В УРАЛЬСКЕ ОБЪЯВИЛИ БЕЗ ГАРАНТИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ

В Уральске повторно объявили конкурс на проектирование и строительство крытого футбольного стадиона вместимостью 12 тыс. зрителей. Стоимость проекта составляет 33,34 млрд тенге, однако заявка на его финансирование из Фонда инфраструктурного развития получила отказ. При этом окончательные источники финансирования строительства пока не определены.

🔵Почему конкурс объявили повторно

Предыдущие конкурсы на строительство стадиона несколько раз отменяли из-за отсутствия участников. Итоги нового конкурса должны подвести 12 ноября 2026 года, сообщает Уральская неделя.

Решение о включении объекта в перечень проектов, реализуемых по договорам строительства «под ключ», областной маслихат принял 12 августа 2026 года. На проведение конкурсных процедур из областного бюджета выделили 1 млн тенге.

🔵Откуда власти собираются взять деньги

Согласно ответу управления строительства Западно-Казахстанской области (ЗКО), республиканская бюджетная комиссия отклонила заявку акимата на финансирование стадиона из Фонда инфраструктурного развития.

При этом руководитель управления строительства ЗКО Нуркен Молдашев отрицал эту информацию. По его словам, средства на строительство предполагается запросить из республиканского бюджета, Фонда инфраструктурного развития и других источников.

В управлении финансов ЗКО среди возможных источников также назвали Специальный государственный фонд, который аккумулирует средства от реализации возвращённых государству активов.

🔵Чем власти обосновывают необходимость стадиона

В Уральске уже работают Стадион имени Петра Атояна и стадион «Акжайык». По утверждению управления финансов ЗКО, оба объекта имеют технические и инфраструктурные ограничения и не полностью соответствуют современным требованиям к проведению соревнований высокого уровня, включая стандарты UEFA.

В качестве одного из аргументов в пользу нового строительства власти приводят матч 1/16 финала Кубка Казахстана между «Жайыком» и «Кайратом», который состоялся 8 апреля 2026 года. По данным ведомства, игру посетили 8 800 зрителей, тогда как заявленная вместимость Стадиона имени Петра Атояна составляет 8 320 мест.

🔵Какие расходы ожидают после строительства

По информации управления финансов, новый стадион рассчитывают использовать для проведения 80–120 мероприятий ежегодно. Также заявлено о создании 30–50 постоянных рабочих мест.

🔵Что проверит ВАП

Отдельно вопрос обоснованности строительства поднял один из жителей Уральска. Он обратился в Высшую аудиторскую палату (ВАП) с просьбой проверить эффективность бюджетного планирования, технико-экономическое обоснование и проектно-сметную документацию.

Заявитель также предложил сопоставить необходимость нового стадиона с состоянием дорог, мостов и коммунальных сетей региона.

В ответе ВАП сообщается, что аудит эффективности использования бюджетных средств и государственных активов, выделенных ЗКО, включён в план государственного аудита на четвёртый квартал 2026 года. Основной этап проверки запланирован на первый квартал 2027 года.

Вопросы, поднятые жителем относительно целесообразности строительства стадиона, учтут в рамках утверждённой программы аудита.

https://fbrk.kz⁠

⚖️ КАК ДЕЛО БАУЫРЖАНА КАЛИБАЕВА ИЗ ЦЕНТРА БАРАЕВА СОЗДАЁТ ПРЕЦЕДЕНТ ПРОТИВ ВСЕХ СМИ КАЗАХСТАНА

Представьте: главный бухгалтер одного из ведущих аграрных институтов страны пишет жалобу в госорганы. Журналисты пересказывают её и в первой же строке указывают, чья это версия. А потом суд решает, что виноваты журналисты.

Именно так закончилось дело директора Научно-производственного центра зернового хозяйства имени А.И. Бараева Бауыржана Калибаева против основателя ФБРК Кирилла Павлова и автора жалобы Гульнар Кабдиной.

Судья Досжан Джумаев обязал редакцию удалить публикации и взыскал моральный вред и расходы. В основе решения лежит экспертиза частной компании Forensic․KZ. Эксперт изучила только часть текста, опиралась на устаревшее постановление Верховного Суда, а слова «по версии Кабдиной» в её выводах просто исчезли.

Но самое интересное в другом. Документ, который подтверждает слова из жалобы, истцы сами приложили к своему иску. Что это за документ и почему суд его не заметил, рассказываем в новом выпуске.

Этот случай касается не только ФБРК. Если пересказ официальной жалобы можно признать утверждением редакции, то завтра ответчиком может стать любое СМИ. Мы обжалуем решение и приглашаем коллег-журналистов на рассмотрение апелляции. О дате сообщим в нашем Telegram-канале.

👉 Полный разбор ситуации смотрите в нашем новом выпуске на YouTube.

https://fbrk.kz