Отсутствие деклараций о доходах в открытом доступе у части казахстанских чиновников связано не с нарушениями, а с действующими требованиями законодательства. В Агентстве по делам государственной службы уточнили (АДГС), что публикуются не все декларации, а только те, которые подпадают под обязательное раскрытие.
С 1 января 2025 года обязательному размещению подлежат декларации политических служащих, членов корпуса «А», депутатов парламента, судей, омбудсмена, руководителей квазигосударственного сектора, а также их супругов. Публикация этих сведений должна была быть осуществлена кадровыми службами до 31 декабря 2025 года.
В АДГС журналистам Informburo.kz пояснили, что если у должностного лица не было дополнительных доходов, кроме основной заработной платы, публикация декларации не требуется из-за отсутствия данных, подлежащих раскрытию. При этом подчеркивается, что все госслужащие предоставили сведения в установленном порядке.
В ведомстве также напомнили, что за предоставление недостоверной информации предусмотрена административная и дисциплинарная ответственность. Эти меры применяются в случаях выявления несоответствий между задекларированными и фактическими данными.
Ранее публиковались сведения о доходах членов семей руководства министерства национальной экономики за 2024 год. Согласно этим данным, супруги двух руководителей ведомства задекларировали почти 160 млн тенге доходов, при этом в ряде случаев характер поступлений в документах не уточнялся.
Опубликованные декларации показывают, что законодательство предусматривает раскрытие общей суммы дохода, однако детализация источников указывается не всегда. В других ведомствах задекларированные доходы супругов руководителей за тот же период были существенно ниже, а в отдельных случаях сами должностные лица указали нулевой доход.
Ситуация с публикацией деклараций демонстрирует, что отсутствие данных в открытом доступе не всегда свидетельствует о сокрытии информации. В ряде случаев это связано с формальными требованиями законодательства и отсутствием доходов, подлежащих обязательному раскрытию.
При этом опубликованные сведения позволяют увидеть существенную разницу в уровне задекларированных доходов семей высших государственных служащих в разных ведомствах за один и тот же отчетный период.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🎉14😢12💩10😈10🤬9👍8👎8🔥8🤡4💯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жители Шу сообщили о странной жидкости в упаковках молока «Петропавловское», визуально не похожей на молочный продукт. После жалоб в соцсетях производитель подтвердил, что в декабре 2025 года в город поступила партия продукции, признанная бракованной из-за технического сбоя на производстве.
Как сообщает iMedia.com.kz, первые сообщения появились в социальных сетях: пользователи публиковали фото и видео упаковок, в которых вместо привычного молока находилась жидкость, напоминающая мутную воду. Жалобы сопровождались вопросами к магазинам и производителю о безопасности продукта и контроле качества.
Производитель продукции — ТОО «Масло-Дел» — распространил официальное письмо, в котором сообщил, что 3 ноября 2025 года на заводе произошёл технический сбой. В результате была выпущена партия молока «Петропавловское» 2,5%, изготовленная 03.11.2025, которая впоследствии была признана бракованной.
В документе указано, что продукция поступила в торговые точки города Шу в декабре 2025 года. Компания заявила, что возврат и обмен данной продукции должны осуществляться в обязательном порядке. Покупателям рекомендовано обращаться в магазины с чеком для возврата или замены товара.
Несмотря на признание брака, в публичном пространстве остаются вопросы, на которые пока нет ответов. В частности, не уточняется, почему информация о техническом сбое и бракованной партии не была доведена до потребителей сразу после выявления проблемы. Также в материалах не поясняется, каким образом продукция, признанная непригодной, оказалась на прилавках.
На момент публикации информации о проверках со стороны санитарных или контролирующих органов не приводится. В источниках отмечается, что ожидается официальная реакция профильных служб, однако подтверждённых данных о начатых проверках пока нет.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩16🤬15👎14👍12😈10😢9🎉9💯9🔥7❤5😁1
Редакция ФБРК продолжает изучать документы, раскрывающие систему контроля экспорта говядины и живого скота из Казахстана. Новые материалы показывают, что формальные решения правительства могли создавать условия, позволяющие отдельным компаниям экспортировать мясо с особенностями учета и транзита.
Напомним, ранее редакция ФБРК писала, что 29 августа 2025 года состоялось заседание Межведомственной комиссии по вопросам внешнеторговой политики и участия в международных экономических организациях (МВК). Председатель заседания - заместитель премьер-министра, министр национальной экономики Серик Жумангарин. Протокол №121 предусматривал квоту на экспорт говядины в размере 13 тыс. тонн до конца года.
При этом версия протокола на русском языке позволяла четырём компаниям — ТОО «KazBeef Processing», ТОО «Терра-Акжаиык», ТОО «Терра», ТОО «Кайып-Ата» — экспортировать мясо без ограничений до вступления в силу приказа министерства сельского хозяйства (МСХ) №441, зарегистрированного 1 декабря 2025 года. В версии на казахском языке этого пункта нет, и квота распространялась только на третьи страны, исключая ЕАЭС. Таким образом, возник трёхмесячный период привилегий для отдельных компаний.
Документы, полученные ФБРК от анонимного источника, показывают, что потенциальная схема могла включать транзит скота из России через Казахстан в Узбекистан. К слову, о вероятных схемах с транзитным скотом наша редакция уже подробно рассказывала.
В документах якобы указывались меньшие объёмы, чем фактически перевозилось. Например, как утверждает источник, в накладной могло быть 30 голов, а на деле перевозилось 80–100. Предполагаем, что разница оставалась в Казахстане, забивалась на местных бойнях и оформлялась как «казахстанская» говядина для экспорта.
Транспортировка велась мелкими партиями. По словам источника, декларации на эти рейсы не вносились в базу комитета государственных доходов (КГД), что позволяло обходить квоты. Более того, постоянное сопровождение партий одним и тем же инспектором и задержки между датами документов (от 9 до 11 дней) позволяют предположить возможные несоответствия в оформлении.
Документы фиксируют, что по четырём рейсам за три месяца общий объем составил около 25–30 тонн мяса, если считать, что средний вес крупного рогатого скота для убоя — 120–150 кг, а выход мяса — 50–60%. Судя по числу мелких рейсов, фактические объемы, вероятно, значительно превышают эти цифры.
Возможная схема создает риски непрозрачного распределения ресурсов, повышает нагрузку на контрольные органы и формирует устойчивые сети взаимодействия между участниками.
Такое положение дел не только подрывает репутацию отрасли, но и значительно снижает её привлекательность для новых игроков: когда участники и компании не видят возможности эффективно экспортировать продукцию и получать валютную выручку, они на уровне стратегических решений просто не заходят в отрасль, либо откладывают свои инвестиции.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎14🤬13😈13😢11❤10👍9💩8🔥7🎉6💯4😨2
🪓 СОЛДАТ-СРОЧНИК ПОЛУЧИЛ ТЯЖЁЛУЮ ТРАВМУ В КАЗАХСТАНСКОЙ АРМИИ
В казахстанской армии зафиксирован очередной инцидент с участием солдата-срочника. Молодой военнослужащий получил серьёзную травму во время утреннего осмотра перед казармой. Случай произошёл на фоне сообщений о гибели другого срочника всего несколькими днями ранее, что вновь привлекло внимание к условиям службы в мирное время.
🔵 Что произошло
Информация о происшествии появилась в Telegram-канале журналиста Михаила Козачкова. По его версии, солдат якобы пытался отрубить себе пальцы топором после замечания от непосредственного начальника.
В пресс-службе Сухопутных войск Республики Казахстан подтвердили сам факт травмирования, однако изложили иную версию. Сообщается, что рядовой срочной службы «нанёс себе травму пальцев левой руки металлическим предметом» во время утреннего осмотра перед казармой в воинской части Гвардейского гарнизона. Пострадавшего доставили в военный госпиталь, где ему оказали медицинскую помощь. Его состояние оценивается как стабильное, угрозы для жизни и здоровья нет.
🔵 Был ли конфликт с командиром
В Сухопутных войсках отрицают связь инцидента с исполнением служебных обязанностей или конфликтом с командованием, сообщает Ulysmedia.kz. По словам представителей ведомства, со слов самого военнослужащего, травма была нанесена по личным причинам и не связана с действиями командиров или должностных лиц части. Версия о том, что инцидент произошёл после замечания начальника, названа несоответствующей действительности.
🔵 Следственные действия
По факту произошедшего возбуждено уголовное дело. Обстоятельства инцидента выясняет региональное военно-следственное управление. По поручению главнокомандующего Сухопутными войсками в воинскую часть направлена специальная комиссия. В ведомстве призвали воздержаться от преждевременных выводов до завершения расследования.
🔵 На фоне других происшествий
Инцидент с травмированием срочника произошёл вскоре после сообщений о гибели другого военнослужащего срочной службы в Шымкенте. Родственники погибшего Данияра Амалбекова сообщили, что он был призван 9 декабря 2025 года из Тараза, а менее чем через месяц скончался в медицинском учреждении.
В пресс-службе Национальной гвардии сообщили, что солдат обращался за медицинской помощью и проходил обследования в городских больницах. 6 января у него произошла внезапная остановка сердца. Предварительной причиной смерти назван острый лейкоз. По этому факту также возбуждено уголовное дело, расследование ведёт военно-следственное управление.
🔵 Контекст и значение
По обоим эпизодам возбуждены уголовные дела, проводятся следственные действия и проверки. Дополнительная информация о причинах произошедшего в представленных материалах не раскрывается. Расследования продолжаются.
@fund_anticorr
В казахстанской армии зафиксирован очередной инцидент с участием солдата-срочника. Молодой военнослужащий получил серьёзную травму во время утреннего осмотра перед казармой. Случай произошёл на фоне сообщений о гибели другого срочника всего несколькими днями ранее, что вновь привлекло внимание к условиям службы в мирное время.
Информация о происшествии появилась в Telegram-канале журналиста Михаила Козачкова. По его версии, солдат якобы пытался отрубить себе пальцы топором после замечания от непосредственного начальника.
В пресс-службе Сухопутных войск Республики Казахстан подтвердили сам факт травмирования, однако изложили иную версию. Сообщается, что рядовой срочной службы «нанёс себе травму пальцев левой руки металлическим предметом» во время утреннего осмотра перед казармой в воинской части Гвардейского гарнизона. Пострадавшего доставили в военный госпиталь, где ему оказали медицинскую помощь. Его состояние оценивается как стабильное, угрозы для жизни и здоровья нет.
В Сухопутных войсках отрицают связь инцидента с исполнением служебных обязанностей или конфликтом с командованием, сообщает Ulysmedia.kz. По словам представителей ведомства, со слов самого военнослужащего, травма была нанесена по личным причинам и не связана с действиями командиров или должностных лиц части. Версия о том, что инцидент произошёл после замечания начальника, названа несоответствующей действительности.
По факту произошедшего возбуждено уголовное дело. Обстоятельства инцидента выясняет региональное военно-следственное управление. По поручению главнокомандующего Сухопутными войсками в воинскую часть направлена специальная комиссия. В ведомстве призвали воздержаться от преждевременных выводов до завершения расследования.
Инцидент с травмированием срочника произошёл вскоре после сообщений о гибели другого военнослужащего срочной службы в Шымкенте. Родственники погибшего Данияра Амалбекова сообщили, что он был призван 9 декабря 2025 года из Тараза, а менее чем через месяц скончался в медицинском учреждении.
В пресс-службе Национальной гвардии сообщили, что солдат обращался за медицинской помощью и проходил обследования в городских больницах. 6 января у него произошла внезапная остановка сердца. Предварительной причиной смерти назван острый лейкоз. По этому факту также возбуждено уголовное дело, расследование ведёт военно-следственное управление.
По обоим эпизодам возбуждены уголовные дела, проводятся следственные действия и проверки. Дополнительная информация о причинах произошедшего в представленных материалах не раскрывается. Расследования продолжаются.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22👎21💯20👍19🎉17💩16🤬15❤14😢13😈12👏3
Женщины, проходившие маммографическое обследование в Атырауской области, заявили о чувстве дискомфорта из-за установленной в кабинете камеры видеонаблюдения. Ситуация вызвала вопросы о допустимости видеосъёмки во время чувствительных медицинских процедур и необходимости отдельного согласия пациентов.
По словам женщин, они узнали о наличии камеры уже во время или после процедуры, сообщает «Ак Жайык». Пациентки отмечают, что маммография относится к интимным медицинским обследованиям, и даже потенциальная возможность видеозаписи воспринимается как фактор стресса. Также, по их утверждению, заранее не разъяснялось, кто имеет доступ к видеоматериалам и с какой целью ведётся фиксация.
Администрация Атырауского областного онкологического диспансера в официальном комментарии пояснила, что система видеонаблюдения установлена в соответствии с требованиями безопасности и техническими регламентами эксплуатации высокотехнологичного оборудования. В учреждении заявили, что система работает в закрытом контуре и не подключена к общей сети.
В диспансере подчеркнули, что медицинский и технический персонал не имеет доступа к монитору или архиву видеозаписей и не наблюдает за пациентами во время обследования.
Согласно внутреннему приказу по безопасности, право доступа к системе и просмотру видеозаписей имеет только директор больницы. Видеофиксация, как пояснили в учреждении, ведётся для обеспечения сохранности дорогостоящего государственного имущества — маммографического аппарата, а также для защиты прав пациентов в случае спорных медицинских ситуаций.
В диспансере заверили, что информация хранится на защищённом сервере в зашифрованном виде и автоматически удаляется по истечении сроков, установленных законодательством Республики Казахстан. Администрация заявила о гарантии соблюдения медицинской тайны, а также защиты чести и достоинства пациентов.
Несмотря на разъяснения, у пациенток остаётся вопрос, насколько оправдана установка камеры именно в кабинете, где проводится интимное медицинское обследование, и должно ли подобное видеонаблюдение осуществляться без отдельного согласия со стороны женщин. В представленных материалах не уточняется, предусмотрены ли дополнительные механизмы информирования пациентов перед процедурой.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩21👎16❤14🤬12😢12👍9💯9😈9🎉7🔥6🤣1
В Костанайской области планируется масштабная закупка в рамках проекта «Цифровой полицейский» — полиция намерена арендовать более тысячи носимых видеорегистраторов с доступом к централизованным системам видеонаблюдения и управления.
Закупка предполагает не только использование устройств, но и развертывание цифровой инфраструктуры и сервисное сопровождение сроком на три года.
Согласно информации, размещенной на портале государственных закупок, заказчиком выступает департамент полиции Костанайской области МВД Республики Казахстан. Предмет конкурса обозначен как услуги по аренде оборудования и принадлежностей для видеозаписи, в том числе 1036 носимых видеорегистраторов на базе смартфонов.
Общая стоимость лота составляет 764 848 275,85 тенге. Цена указана за оказание услуги в полном объеме, включая предоставление оборудования, программного обеспечения и сопутствующих сервисов на срок три года.
Из технической спецификации следует, что видеорегистраторы будут использоваться как часть единой цифровой системы. Устройства должны обеспечивать видеозапись и аудиофиксацию, онлайн-трансляцию, наложение на видео даты, времени и данных сотрудника, а также передачу геолокации по GPS.
Мобильное приложение предусматривает функцию тревожной кнопки SOS, онлайн-мониторинг со стороны администратора и автоматические уведомления при отключении видеозаписи или отсутствии движения устройства. Также заявлены возможности распознавания лиц и хранения ориентировок непосредственно на мобильном устройстве.
Помимо самих устройств, услуга включает предоставление мобильного интернет-трафика, подключение оборудования к централизованной системе управления видеонаблюдением и интеграцию с действующей платформой управления мобильными устройствами МВД.
Отдельно оговорена организация технической и консультационной поддержки пользователей, а также применение политик информационной безопасности. Устройства должны находиться под постоянным удаленным администрированием, а их использование в личных целях не допускается.
В конкурсной документации указано, что проект «Цифровой полицейский» направлен на повышение личной безопасности сотрудников органов внутренних дел, фиксацию служебных действий, а также формирование доказательной базы при конфликтных и спорных ситуациях.
Дополнительно подчеркивается задача централизованного мониторинга мобильных устройств и защиты служебных данных в случае утраты или кражи оборудования.
Предварительный прием заявок на участие в конкурсе запланирован с 14 по 21 января. После заключения договора поставщик должен провести установку программного обеспечения, настройку систем и передать оборудование заказчику в течение 90 дней. Оказание услуги рассчитано на три года.
Заявленная сумма — 764,8 млн тенге — привлекает внимание, поскольку конкурс предусматривает аренду оборудования, а не его приобретение. В конкурсной документации отсутствуют расчеты, позволяющие сопоставить стоимость аренды с альтернативными вариантами, включая прямую покупку оборудования.
Условия закупки также не предусматривают сравнение с аналогичными проектами, реализованными ранее или в других регионах, что ограничивает возможность оценки соразмерности расходов в рамках самой процедуры.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩25😢17🤬15😈12❤11👍11👎7🎉7💯7🔥5😁2
Фигурант уголовного дела о крупной недостаче в Air Astana Ренат Абулханов публично изложил свою позицию, заявив, что выполнял распоряжения руководства авиакомпании. По его словам, просьбы об оформлении авиабилетов по сниженным тарифам поступали для родственников топ-менеджеров и других лиц.
Обращение Абулханова было опубликовано в соцсети Threads и распространено Telegram-каналом Nege.Aqsha. В нём он утверждает, что его пытаются ложно обвинить в даче указаний на оформление билетов со скидкой, перебронирование без штрафов и овербукинг в преступных целях.
По словам Абулханова, следствие не учло, что подобные запросы поступали к нему от топ-менеджмента авиакомпании. Он также заявляет, что в ходе судебного разбирательства свидетель подтвердил оформление билетов по дешевым тарифам для супруги президента Air Astana, а также членов её семьи.
В качестве подтверждения своих слов защитники Абулханова опубликовали скриншоты переписок, в которых содержатся просьбы помочь с авиабилетами для чиновников, представителей правоохранительных органов и частных лиц. В сообщениях также обсуждается открытие дешёвых тарифов в определённое время, чтобы конкретные люди могли приобрести билеты.
Подлинность переписок официально не подтверждена. Их процессуальный статус в материалах дела в открытых источниках не уточняется.
О задержании первых фигурантов уголовного дела в декабре 2024 года сообщал журналист Михаил Козачков. По его данным, аудиторская проверка выявила недостачу более 1 млрд тенге в авиакомпании Air Astana, после чего представители перевозчика обратились в правоохранительные органы.
Козачков писал, что в рамках расследования были арестованы трое сотрудников FlyArystan, включая Рената Абулханова, занимавшего должность директора департамента по планированию маршрутной сети и управлению доходами.
В октябре 2025 года Михаил Козачков также сообщал, что один из подозреваемых по делу публично представлял себя как частного инвестора и продвигал венчурный фонд. По версии следствия, фигуранты могли вкладывать средства в различные бизнесы, демонстрируя высокий уровень доходов, чтобы не вызывать вопросов об их происхождении.
Журналисты обратились за комментарием в Air Astana, однако в компании заявили, что воздерживаются от комментариев до завершения следствия.
Публикация обращения Абулханова привлекла внимание из-за заявлений о возможном использовании служебного положения руководством авиакомпании. В случае подтверждения изложенных фактов вопрос ответственности может выйти за рамки рядовых сотрудников.
Окончательную правовую оценку обстоятельствам дела должен дать суд. На момент публикации приговор по делу не вынесен.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22👍14🎉14🤬13❤11💯11😈10😢8💩8👎4🤯1
В области Абай суд восстановил жилищные права ребёнка-сироты, который оказался исключён из очереди на получение жилья из-за административной ошибки. Нарушение возникло после территориальных изменений и было устранено только в судебном порядке.
Иск в интересах несовершеннолетнего воспитанника К. подал Центр поддержки детей, нуждающихся в специальных социальных услугах, сообщает пресс-служба судов. Ребёнок относился к категории сирот и ранее был поставлен на учёт как нуждающийся в жилье.
После административно-территориальных изменений в области Абай при формировании списков очередников в новообразованном районе сведения о нём были утрачены. В материалах дела не указано, что это произошло по вине самого ребёнка или его законных представителей.
Суд установил ненадлежащее исполнение обязанностей со стороны специалистов отдела жилищно-коммунального хозяйства района Жанасемей и отдела жилищных отношений и жилищной инспекции города Семей.
Их действия привели к нарушению права несовершеннолетнего на сохранение очереди на получение жилья.
Суд удовлетворил иск и признал действия должностных лиц незаконными. Жилищный строительный сберегательный банк «Отбасы Банк» был обязан восстановить и внести утраченные сведения о постановке К. на жилищный учёт с 2016 года в информационной системе orken.otbasybank.kz.
После вступления решения суда в законную силу банк в течение месяца восстановил ребёнка в очереди по категории «Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей».
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢14💩13👎9🎉9👍8🤬8💯6❤5🔥4😈2🤯1
Задержание одного из региональных чиновников, входивших в управленческий круг акимата Восточно-Казахстанской области, совпало по времени с общественным резонансом вокруг обрушения Шнайдеровского моста в Усть-Каменогорске. Эти события привлекли внимание к системе управления транспортной инфраструктурой региона и кадровым решениям последних лет.
По информации Telegram-канала «Политкухня», 8 декабря 2025 года службой по противодействию коррупции КНБ РК был задержан руководитель управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог Восточно-Казахстанской области Данияр Уахитов. Основанием стало подозрение в получении взятки в особо крупном размере.
В момент задержания, как сообщается, у него были изъяты 170 млн тенге и $300 тыc. В отношении чиновника проводится досудебное расследование. В материалах дела фигурируют около 15 человек, которые дают показания следственным органам.
Отдельно в публикации упоминается действующий аким Восточно-Казахстанской области Нурымбет Сактаганов. Указывается, что Данияр Уахитов ранее рассматривался как один из доверенных управленцев главы региона и входил в круг управленцев, выполнявших поручения руководства области.
Также приводится информация о том, что назначение Уахитова на должность руководителя областного управления произошло через четыре месяца после вступления Сактаганова в должность акима области. До этого Уахитов занимал пост заместителя акима района.
В период 2016–2020 годов оба чиновника уже работали в одном регионе: Сактаганов — акимом Уланского района, Уахитов — руководителем Таврийского сельского округа.
1 сентября в Усть-Каменогорске обрушился Шнайдеровский мост через реку Ульбу. Конструкция, отремонтированная в предыдущем году, потеряла один из центральных пролётов.
Позже стало известно, что Данияр Уахитов покинул должность руководителя управления, написав заявление по собственному желанию. Пресс-служба акима ВКО сообщила, что решение принято в рамках работы по снижению коррупционных рисков.
По словам пресс-секретаря акима области Лауры Жакуповой, после аварии на мосту была проведена проверка с участием правоохранительных органов, по итогам которой выявлены противоправные действия экс-руководителя управления.
Окончательную правовую оценку, как отмечается, дадут уполномоченные органы.
Исполняющим обязанности руководителя управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог ВКО назначен заместитель Уахитова — Нариман Алмасулы.
Ранее сообщалось, что власти приняли решение не восстанавливать обрушившийся Шнайдеровский мост, а демонтировать его и построить новый. На ремонт конструкции было направлено 600 млн тенге бюджетных средств. Отмечалось, что мост повреждался в 2021, 2023 и 2025 годах.
Редакция ФБРК напоминает: в соответствии с действующим законодательством все упомянутые лица считаются невиновными до вступления судебного решения в законную силу. Расследование продолжается, дополнительная информация о его результатах на данный момент отсутствует.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢21🎉17💯17🤬14💩14👎12😈11👍10❤7🔥4✍3😱2
👤 БЫВШИЙ АКИМ ШЫМКЕНТА ГАБИДУЛЛА АБДРАХИМОВ ПОЛУЧИЛ ДОЛЖНОСТЬ В СТРУКТУРЕ «САМРУК-КАЗЫНА»
Имя экс-акима Шымкента Габидуллы Абдрахимова вновь появилось в публичном пространстве — теперь в корпоративном секторе. Он был представлен как заместитель председателя правления АО «Samruk-Kazyna Construction» во время рабочего визита на объект энергетической инфраструктуры.
Это вновь привлекло внимание к фигуре экс-чиновника, ранее неоднократно упоминавшегося в СМИ в связи с публичными резонансными эпизодами.
🔵 Как стало известно о назначении
Сведения о новой должности Абдрахимова появились в публикации ТОО «ЦГТ Туркистан», посвящённой визиту руководства АО «Samruk-Kazyna Construction» на строительную площадку парогазовой электростанции ПГТ мощностью 1000 МВт, сообщает Centralmedia24.kz.
В материале он был представлен как заместитель председателя правления по операционной деятельности компании. В ходе визита Абдрахимов и заместитель председателя правления Аман Асанов оценивали темпы реализации проекта и соблюдение графика работ.
В компании сообщили, что представители руководства осмотрели объект и наблюдали за перемещением газотурбинного генератора с использованием крупногабаритного крана. Подрядчикам было поручено ускорить работы при строгом соблюдении международных норм безопасности.
🔵 Дата и статус назначения
Казахстанские СМИ, ссылаясь на информацию пресс-службы компании, сообщили, что Габидулла Абдрахимов вступил в должность 29 декабря 2025 года. При этом в публикациях отмечается, что его назначение не предполагает вхождение в состав правления Samruk-Kazyna Construction.
🔵 Карьера Абдрахимова в госслужбе
Габидулла Абдрахимов дважды занимал пост акима Шымкента:
▪️ с августа 2015 года по октябрь 2017 года;
▪️ с июня 2018 года по 30 июля 2019 года.
Сообщается, что он был освобождён от должности после резонансного видео, записанного в Лондоне и опубликованного в социальных сетях. В видео чиновник рассуждал о необходимости работать и жить в Казахстане, находясь за границей. После этого, по официальной формулировке, он «исчерпал кредит политического доверия».
🔵 Публичные эпизоды после ухода с должности
После отставки Абдрахимов неоднократно упоминался в СМИ в связи с различными резонансными ситуациями.
В сентябре 2023 года издание Press.kz сообщало о публикациях на его странице в социальной сети, где он, по данным редакции, в резкой форме отвечал пользователям. В материале были приведены скриншоты соответствующих комментариев, которые на момент публикации уже отсутствовали на странице Абдрахимова.
В публикации отмечалось, что сам он позже объяснял своё поведение реакцией на обсуждение старых публичных эпизодов. Официальных заявлений правоохранительных органов по этому поводу не сообщалось.
В 2022–2023 годах, в открытых источниках упоминалось о расследовании по заявлению бизнесмена Сайдуллы Кожабаева, в рамках которого Абдрахимов фигурировал как участник спора о предполагаемом ущербе.
Также в публичном пространстве обсуждались его конфликты с правоохранительными органами и резонансные заявления в социальных сетях. Сам Абдрахимов обвинения и публичные утверждения в свой адрес отрицал.
@fund_anticorr
Имя экс-акима Шымкента Габидуллы Абдрахимова вновь появилось в публичном пространстве — теперь в корпоративном секторе. Он был представлен как заместитель председателя правления АО «Samruk-Kazyna Construction» во время рабочего визита на объект энергетической инфраструктуры.
Это вновь привлекло внимание к фигуре экс-чиновника, ранее неоднократно упоминавшегося в СМИ в связи с публичными резонансными эпизодами.
Сведения о новой должности Абдрахимова появились в публикации ТОО «ЦГТ Туркистан», посвящённой визиту руководства АО «Samruk-Kazyna Construction» на строительную площадку парогазовой электростанции ПГТ мощностью 1000 МВт, сообщает Centralmedia24.kz.
В материале он был представлен как заместитель председателя правления по операционной деятельности компании. В ходе визита Абдрахимов и заместитель председателя правления Аман Асанов оценивали темпы реализации проекта и соблюдение графика работ.
В компании сообщили, что представители руководства осмотрели объект и наблюдали за перемещением газотурбинного генератора с использованием крупногабаритного крана. Подрядчикам было поручено ускорить работы при строгом соблюдении международных норм безопасности.
Казахстанские СМИ, ссылаясь на информацию пресс-службы компании, сообщили, что Габидулла Абдрахимов вступил в должность 29 декабря 2025 года. При этом в публикациях отмечается, что его назначение не предполагает вхождение в состав правления Samruk-Kazyna Construction.
Габидулла Абдрахимов дважды занимал пост акима Шымкента:
Сообщается, что он был освобождён от должности после резонансного видео, записанного в Лондоне и опубликованного в социальных сетях. В видео чиновник рассуждал о необходимости работать и жить в Казахстане, находясь за границей. После этого, по официальной формулировке, он «исчерпал кредит политического доверия».
После отставки Абдрахимов неоднократно упоминался в СМИ в связи с различными резонансными ситуациями.
В сентябре 2023 года издание Press.kz сообщало о публикациях на его странице в социальной сети, где он, по данным редакции, в резкой форме отвечал пользователям. В материале были приведены скриншоты соответствующих комментариев, которые на момент публикации уже отсутствовали на странице Абдрахимова.
В публикации отмечалось, что сам он позже объяснял своё поведение реакцией на обсуждение старых публичных эпизодов. Официальных заявлений правоохранительных органов по этому поводу не сообщалось.
В 2022–2023 годах, в открытых источниках упоминалось о расследовании по заявлению бизнесмена Сайдуллы Кожабаева, в рамках которого Абдрахимов фигурировал как участник спора о предполагаемом ущербе.
Также в публичном пространстве обсуждались его конфликты с правоохранительными органами и резонансные заявления в социальных сетях. Сам Абдрахимов обвинения и публичные утверждения в свой адрес отрицал.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩17🔥10🎉10😈10❤8🤬7👎6💯5👍4😢4🤯1
Конфликт в комитете ветеринарного контроля и надзора министерства сельского хозяйства (КВКН МСХ) вышел за пределы обычных служебных разногласий. Руководитель управления кадровой и организационной работы, уполномоченная по этике комитета Альфия Жамкенова направила обращение вице-министру Амангалию Бердалину с просьбой взять ситуацию на контроль и провести служебную проверку действий председателя комитета Казбека Ташимова.
В распоряжение редакции ФБРК попало обращение г-жи Жамкеновой, в центре которого — вопрос двойных стандартов. Управление по работе с персоналом фиксировало нарушения трудовой дисциплины через систему контроля доступа (СКУД), оформляло служебные записки. Однако дисциплинарные меры, как оказалось, применялись выборочно.
Руководитель управления правового обеспечения г-жа Сералиева в октябре 2025 года допустила 18 опозданий, в ноябре — 20. По версии автора обращения, дисциплинарных мер не последовало. И даже проверка Агентства по делам государственной службы в сентябре-ноябре 2025 года эти факты не учла.
Альфия Жамкенова указывает на непрозрачное распределение стимулирующих выплат. Сообщается, что г-жа Сералиева получила премию 1 052 046 тенге через месяц после выхода из отпуска по уходу за ребёнком. В апреле 2025 года ей была выплачена дополнительная премия за работу по исковым заявлениям, которая входит в её должностные обязанности.
Кроме того, управление правового обеспечения получило большую премию ко Дню Независимости по сравнению с другими подразделениями. Г-же Сералиевой также выплатили оздоровительную помощь 24 февраля 2025 года — через два месяца после выхода из декрета.
В сентябре 2025 года была утверждена новая структура комитета. Упразднено управление пищевой безопасности, объединены управления международного сотрудничества и контроля приграничных постов. Кадровая служба была включена в состав управления правового обеспечения, что, по словам автора, противоречит принципу её самостоятельности.
Отмечается, что кадровая служба разработала должностные инструкции без участия отраслевых управлений, что нарушает правила, согласно которым инструкции разрабатывает само структурное подразделение. А график отпусков на 2026 год трижды представляли на утверждение, но до подписи дело так и не дошло.
18 декабря 2025 года Казбек Ташимов назначил служебные расследования в отношении пяти сотрудников управления по работе с персоналом. Автор обращения считает это нарушением правил применения дисциплинарных взысканий.
Альфия Жамкенова напоминает, что в августе 2025 года совет по этике уже рассматривал действия г-на Ташимова и привлёк его к ответственности за дисциплинарный проступок, дискредитирующий госслужбу. По мнению г-жи Жамкеновой, это не изменило управленческий подход председателя.
Этот конфликт выходит далеко за рамки кадровых разногласий. Обращение демонстрирует не просто избирательное применение дисциплины, но фундаментальный кризис управления в ведомстве, от эффективности которого напрямую зависит развитие животноводства.
Ситуация, когда структурные изменения происходят без правового обоснования, а кадровая служба теряет самостоятельность, говорит о том, что система трещит по швам.
Казахстан ставит амбициозные цели по развитию животноводства, но без работающей ветеринарной службы эти планы останутся лишь декларацией. Возможно, имеет смысл изучить опыт Китая, где часть ветеринарных функций передана или дублируется в рыночный сектор, создавая конкуренцию и повышая качество услуг?
Как бы то ни было, ветеринарному контролю нужна не точечная кадровая чистка, а кардинальная реформа модели управления. Иначе животноводство так и останется слабым звеном аграрного сектора.
По предварительной информации, Агентство по делам госслужбы занимается проверкой указанных фактов. Официальных подтверждений на данный момент нет.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🤬20💩17🎉14👎12❤11🔥10😈10😢9💯9
Сделка по продаже парка Саннингхилл — бывшего дома принца Эндрю в Беркшире, купленного казахстанским бизнесменом Тимуром Кулибаевым, — вновь оказалась в центре внимания после публикации расследования BBC.
Журналисты выяснили, что часть средств на покупку могла поступить от компании, фигурировавшей в делах о подкупе в Италии. Это поставило вопрос о том, проводилась ли надлежащая проверка источников финансирования при сделке с членом британской королевской семьи.
В 2007 году казахстанский бизнесмен Тимур Кулибаев приобрёл парк Саннингхилл за 15 млн фунтов стерлингов, что, по данным расследования, примерно на 3 млн фунтов превышало запрашиваемую цену и на 7 млн фунтов — рыночную стоимость объекта. Для покупки использовалась офшорная компания Unity Assets Corporation, а часть средств была предоставлена в виде кредита компанией Enviro Pacific Investments.
Адвокаты Кулибаева подтвердили BBC, что кредит действительно был получен в 2007 году на коммерческих условиях и впоследствии погашен с процентами. Они настаивают, что все средства имели законное происхождение.
Согласно судебным материалам, изученным BBC, итальянская прокуратура в делах 2016–2017 годов пришла к выводу, что компания Enviro Pacific Investments могла получать деньги в результате схемы подкупа, связанной с нефтяными контрактами. Эти средства, по версии следствия, частично использовались для кредитования покупки Саннингхилла.
При этом расследования в Италии не привели к предъявлению обвинений Тимуру Кулибаеву. Его адвокаты подчёркивают, что он не владел и не контролировал Enviro Pacific, а также не являлся фигурантом итальянских уголовных дел.
Интерес к продаже парка Саннингхилл был вызван не одним обстоятельством, а сочетанием факторов, которые в международной практике рассматриваются как повышенный риск. Речь идёт о сделке с участием публичной фигуры, заключённой с покупателем, связанным с государственным сектором страны и семьёй тогдашнего президента Нурсултана Назарбаева, где на тот момент официально фиксировались масштабные коррупционные проблемы.
Дополнительное внимание, как следует из материалов расследования, привлекла структура финансирования покупки, включавшая кредитование через стороннюю компанию, а также отсутствие публичной прозрачности в отношении личности покупателя. По мнению экспертов, именно такие комбинации требуют усиленной проверки источников средств, независимо от статуса сторон сделки.
Тимур Кулибаев через своих представителей заявил, что никогда не занимался взяточничеством и что покупка недвижимости была полностью законной. Букингемский дворец, как и представители принца Эндрю, отказались от комментариев. Юридическая фирма Farrer & Co, представлявшая интересы продавца, также сослалась на конфиденциальность информации о клиенте.
Сделка с парком Саннингхилл стала примером того, как непрозрачные источники финансирования могут создавать риски даже в формально законных операциях с недвижимостью. С 2004 года британские юристы обязаны проводить углублённую проверку происхождения средств, чтобы исключить участие доходов от преступной деятельности.
При отсутствии доказательств того, что принц Эндрю знал о возможном происхождении части средств, расследование BBC вновь поднимает вопрос о достаточности таких проверок при сделках с участием публичных фигур.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢22👎17❤16🤬16😈16🎉14💩12💯11👍10✍2🤣2
В системе министерства внутренних дел Казахстана одновременно сменились руководители центрального аппарата и региональных департаментов полиции. Кадровые решения коснулись крупнейшего города страны и нескольких областей, что указывает на масштабную ротацию управленческого звена правоохранительных органов.
В МВД прошла плановая кадровая ротация. Соответствующие назначения произведены приказами министра внутренних дел и согласованы с Администрацией Президента. Об этом сообщает ряд СМИ со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Ротация охватила как центральный аппарат МВД, так и ключевые региональные департаменты полиции, включая Алматы, Туркестанскую, Актюбинскую, Атыраускую, Северо-Казахстанскую области и область Улытау.
Руководителем аппарата МВД назначен генерал-майор полиции Айдос Рысбаев, ранее возглавлявший департамент полиции на транспорте. Его предшественник Онал Бекиев переведён на должность начальника департамента полиции Атырауской области.
Председателем комитета административной полиции МВД стал генерал-майор полиции Мурат Кабденов, ранее руководивший полицией Туркестанской области.
В региональных управлениях были назначены новые руководители. В частности, Айдын Кабдулдинов возглавил департамент полиции города Алматы, Арыстангани Заппаров назначен начальником полиции Туркестанской области, а Абай Жусупов переведён на должность руководителя полиции Северо-Казахстанской области.
Руководство полицией Актюбинской области поручено Каиркену Алиеву, а департамент полиции области Улытау возглавил Нурхат Уразбаев.
В пресс-службе МВД подчёркивается, что речь идёт о плановой ротации. В материалах не уточняются причины конкретных назначений или задачи, которые поставлены перед новыми руководителями.
Подобные кадровые изменения являются частью управленческой практики в системе правоохранительных органов и направлены на перераспределение управленческого опыта между регионами.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩22😈18😢14❤13👎12🤬12💯11👍10🎉9🔥5
Фонд-бюро расследования коррупции
В Казахстане началась прокурорская проверка Air Astana и её лоукост-структуры FlyArystan на фоне резонансных заявлений о возможных нарушениях при оформлении авиабилетов.
Поводом стали публикации в социальных сетях и СМИ, в которых утверждается, что льготные тарифы могли использоваться в интересах топ-менеджмента и их окружения.
Как сообщили в Главной транспортной прокуратуре журналистам КазТАГ, в соцсетях была опубликована информация об уголовном деле по фактам хищения и легализации денежных средств в Air Astana и FlyArystan. В связи с этим в комитет гражданской авиации направлено требование о проведении проверки деятельности авиакомпаний.
В прокуратуре уточнили, что проверка проводится в целях оценки доводов, изложенных в публичных материалах. Иных деталей на данном этапе не сообщается.
Ранее фигурант уголовного дела в Air Astana и FlyArystan Ренат Абулханов публично изложил свою позицию, заявив, что оформление авиабилетов по льготным тарифам для родственников топ-менеджмента и иных лиц, по его утверждению, осуществлялось по указаниям руководства авиакомпаний.
В подтверждение своих слов его защита опубликовала скриншоты переписок, подлинность которых официально не подтверждена. Авиаперевозчик от комментариев воздержался, сославшись на продолжающееся следствие.
В Air Astana заявили, что воздерживаются от комментариев до завершения следствия. Публичных заявлений со стороны FlyArystan на момент публикации также не поступало.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😈17💩11👍10😢10🤬8❤7👎7💯7🔥6🎉4
Фонд-бюро расследования коррупции
Редакция ФБРК получила официальные разъяснения от ТОО «KazBeef Processing» по недавнему материалу об особенностях контроля экспорта говядины в Казахстане. После дополнительной проверки фактов наша редакция считает необходимым уточнить ряд обстоятельств, изложенных в предыдущей публикации.
Напомним, ранее ФБРК анализировал систему контроля экспорта говядины и публиковал документы о квотировании и возможных схемах транзита скота. Компания KazBeef Processing, которая также фигурировала в материале, направила развёрнутый ответ на изложенные предположения.
ТОО «KazBeef Processing» представило данные о технологическом процессе производства. Компания указала, что экспортирует готовую продукцию в вакуумной упаковке, а не живой скот или необработанное сырье.
По информации компании, производственный цикл включает убой крупного рогатого скота (КРС) с собственной откормочной площадки, обвалку, жиловку отрубов, глубокую переработку и вакуумирование на специализированном оборудовании.
KazBeef утверждает, что использование стороннего сырья неизвестного происхождения технически невозможно при такой технологии.
Отметим, что в предыдущем материале характер продукции KazBeef Processing был описан неточно, что и допустило предположения о возможной подмене транзитного скота. Полученные документы также не учитывали специфику производства готовой продукции.
KazBeef Processing пояснила правовую основу экспортных операций в период с 29 августа по 1 декабря 2025 года. Компания сослалась на протокол межведомственной комиссии (МВК) №121 от 25 августа 2025 года.
Согласно позиции компании, пункт протокола предусматривал право на завершение отгрузок по ранее заключённым контрактам - до сентября 2025 года. KazBeef характеризует эту меру как стандартную международную практику защиты добросовестного бизнеса от убытков при изменении экспортного регулирования.
В предыдущей публикации наша редакция использовала термин «трёхмесячный период привилегий». Компания оспаривает эту формулировку и настаивает, что речь шла о завершении обязательств по действующим контрактам, а не о преференциях.
Однако вопросы к различиям между русской и казахской версиями протокола МВК №121, о которых сообщалось ранее, остаются. Эти различия касались географии применения квоты - исключения или включения стран ЕАЭС. Данный аспект требует дополнительного уточнения в государственных органах.
Группа компаний «KazBeef» заявила о полной прозрачности логистических цепочек и соответствии объёмов экспорта производственным мощностям собственной откормочной площадки.
В предыдущем материале мы ссылались на документы, полученные от анонимного источника, описывавшие схему с заниженными объёмами в накладных и транспортировкой мелкими партиями без внесения деклараций в базу комитета государственных доходов (КГД).
Компания отрицает участие в подобных операциях.
Редакция ФБРК признает недостаточную точность формулировок о технологии производства ТОО «KazBeef Processing».
При этом мы считаем важным подчеркнуть: вопросы к протоколу МВК №121 остаются открытыми. Различия между русской и казахской версиями документа, непрозрачность критериев распределения квот, отсутствие публичного доступа к таможенным данным - всё это касается работы государственных органов, а не добросовестности бизнеса.
Наша основная задача - предоставлять платформу для обсуждения системных проблем и давать голос всем сторонам. Мы не судим, а фиксируем противоречия и выносим их на публичное обсуждение. Диалог с бизнесом, экспертами и государственными органами - это, безусловно, единственный путь к прозрачности.
Редакция ФБРК благодарит KazBeef Processing за конструктивный ответ и остаётся открытой для всех, кто готов обсуждать проблемы отрасли по существу. Желаем компании успехов в развитии бизнеса.
@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍15👎14😢14🔥12💩12🎉10🤬8💯8😈8😁3