Соловьевские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 894

894. Примечание к прим. №862
И всё сбылось. Мифы осуществляются.

Пушкин и Гоголь, Достоевский и Толстой, Соловьёв и Федотов — ласковые вы мои, миленькие, — вы-то и создали этот мир: тёмный, издевательский, душный и безнадёжный. Вы всё Бога искали. Так вот: вы, вы-то, миленькие, голубчики, были одержимы неудержимым, страшным сатанизмом, вы-то и придумали всё. Вы «понимали о себе». Понимали слишком «много» при таком чудовищном замахе на гениальность.

Нет, батюшка Родион Романыч, тут не Миколка! Тут дело фантастическое, мрачное… Как кто убил?.. да ВЫ убили, Родион Романыч! Вы и убили-с…

А то как же так получается? Вот Бунин писал:

Нападите врасплох на любой старый дом, где десятки лет жила многочисленная семья, перебейте или возьмите в полон хозяев, домоправителей, слуг, захватите семейные архивы, начните их разбор и вообще розыски о жизни этой семьи, этого дома, — сколько откроется тёмного, греховного, неправедного… Так врасплох, совершенно врасплох был захвачен и российский старый дом. И что же открылось? Истинно диву надо даваться, какие пустяки открылись! А ведь захватили этот дом как раз при том строе, из которого сделали истинно мировой жупел. Что открыли? Изумительно: ровно ничего!

Действительно, «ничего». Россия с самого Александра Благословенного это, с точки зрения государственной, очень мягкая, гуманная и просвещённая страна, настолько мягкая, гуманная и просвещённая, что при тогдашнем уровне образования и культуры народа дальше и некуда. И вот там сидели по углам какие-то гении и писали книжки. И вдруг, ни с того ни с сего, 66 миллионов людей «в корзину для бумаг». Это что же вы там написали такое??

#Соловьевскиефрагменты

Просвещаю с невероятной силой!

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Фоменко не Морозов

Почему Николай Морозов с ранней молодости ушёл в революцию? И как он воспринимал то, что произошло с Россией после 1917 года?

Нельзя сказать, что он ушёл в революцию. Он был таким аристократом, аристокрадом… Аристокрад — хорошее слово. Аристократом-бастардом. То есть болезненно переживал свою принадлежность к аристократии.

И то, что называется уходом в революцию, тогда было аристократическим занятием. И царя Александра II убили, на самом деле, аристократы. Поэтому в этом смысле понятно, почему он ушёл.

Так же, как фурьеристы, петрашевцы — это была элита, золотая молодёжь. И Клетчатый по этому поводу говорил и писал.

И вообще относительно Николая Морозова совершают ошибку. Говорят, что это такой народоволец, который сидел в одиночной камере и изобрёл «новую хронологию». Но он изобрёл «новую хронологию» либо изложил одну из её концепций как раз потому, что был революционером.

Он был связан с международными кругами мироведения, Камилем Фламмарионом и был членом Интернационала. И «новая хронология» связана именно с этим.

Поэтому не случайно его книгу публиковали в 20–30-е годы, хотя она была абсолютно перпендикулярна советской идеологии. Не говоря уже о том, что он принадлежал фактически к правоэсеровским и кадетским кругам, сам занимался политической деятельностью, был крупным масоном.

В общем, такой человек должен был очень плохо кончить ещё в 20-е годы или, по крайней мере, убежать на Запад. Но он жил, процветал и в 30-е, и даже в 40-е годы.

И этого всего, конечно, нет у Фоменко. Это человек из украинской провинции. Очень умный, талантливый математик, способный, неплохой график. Но человек, не владевший этим инструментарием. Он был не очень обширный, но он был.

Я не думаю, что Фоменко читал этих мироведов, хотя бы держал в руках все эти книги. И когда он начинает публиковать иллюстрации из Кирхера, он вырывает всё это из контекста и не понимает, что это такое и откуда.

Поэтому, конечно, он постоянно попадает пальцем в небо. То есть там, где до него прошёл робот, он всё правильно говорит, повторяет. Как только он начинает улучшать, дополнять, получается такой Шекспир, который дополнял и улучшал итальянцев так, что они превращались в нечто неудобочитаемое.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Соловьевские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 912

912. Примечание к прим. №224
Ницше сказал, что каждая книга это … катастрофа

Катастрофа «Бесконечного тупика». Одиноков превращается в бесцельную стилизацию (прим. 915), идиотски обыгрывающую собственную гениальность. А Соловьёв, Чернышевский, Ленин, Набоков, Чехов и др. оборачиваются лишь двойниками моего «я». Вещи оживают, превращаются в персонажи, персонажи оборачиваются людьми, люди же оказываются на поверку лишь автономными элементами моего «я» (прим. 917). «Бесконечный тупик» превращается в тысячестраничную схему, лишённую конкретного содержания. Не так ли?

#Соловьевскиефрагменты

Дорогие читатели!

Чтобы я получил возможность публиковать истории в Telegram, каналу необходимо набрать определённое количество голосов.

Если у вас есть свободный голос — поддержите канал по ссылке ниже. Тогда я смогу время от времени радовать вас короткими сообщениями, фотографиями и другими свидетельствами жизни и деятельности ДЕГа, например, предстоящей вскоре (надеюсь) поездки в Европу.

Проголосовать можно здесь:
https://t.me/boost/galkovskygram

Заранее благодарю всех, кто поддержит.

Книга «Уткоречь» – образчик новояза и структура советской пропаганды

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Бедные англичане

Как бы сейчас действовали англичане, окажись они на месте русских людей?

Так они на месте русских людей и находятся!

Неужели вы думаете, что англичане чем-то руководят в Англии? Это презираемая группа населения, отсталая.

Если брать все крупные народы Европы, какой народ самый отсталый? Конечно, англичане. Сравните их с немцами, французами, итальянцами. Как они живут. Футбольные фанаты и всё остальное — это очень низкий уровень культуры.

Там есть очень развитый, культурный средний слой с огромными традициями. Есть сохранившаяся аристократия и так далее. Но англичане — это прежде всего толща народа, сам народ.

Они на этом и находятся, в полном герметизме. Они так же живут с выколотыми глазами, как ирландцы в своё время. Над ними поработали, над беднягами.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 10

10. Примечание к прим. №7
Русский человек не может вовремя остановиться.

Тема «разбитой вазы» получит сейчас своё продолжение на примере личного опыта. Дело в том, что я, видимо, являюсь гениальной личностью. Кто же говорит о таких «темах»? — Я. Я-то и скажу. Не могу не сказать. И вот — роняю эту вазу: «Я — гений» (прим. 12).

#Автобиографическиефрагменты

Новое издание бест-селлера «Необходимо и достаточно»

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Символика

Почему в старообрядческих особняках присутствует сатанинская, готическая символика, химеры? Что связывает секты эпохи стимпанка с сатанизмом?

Секта эпохи стимпанка по определению должна быть связана с сатанизмом.

А вообще относительно всей этой символики: она появилась в православии в конце XVIII века. Главное — это «Божье око» в треугольнике. Это появилось на русских иконах, на Западе этого нет.

Там есть иногда какие-то архитектурные намёки, есть несколько нарисованных картин. Но, видимо, это картины позднего времени, либо эти треугольники дорисованы гораздо позднее. И это считается неканоническим. То есть на западных изображениях, картинах, иконах этого не изображали.

А на православных иконах глаз в треугольнике считается каноническим. И в архитектурном декоре православных храмов.

Но что самое интересное: особенно сильно и постоянно это используется у старообрядцев. И на иконах старообрядцев, которые были, естественно, написаны начиная с конца XVIII века.

Почему так происходит?

Потому что масонскую символику использовало абсолютистское государство — Россия. Поэтому это стало появляться там. Всё было под контролем государства, которое в значительной степени управлялось, если брать светскую идеологию, масонами: Екатерина, Павел I, Александр I.

И это туда просачивалось, на это смотрели спокойно. В главных государственных храмах был этот треугольник.

А у старообрядцев это было потому, что там ничего не просачивалось: старообрядцами просто руководили масоны.

Старообрядчество — это масонская организация.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 12

12. Примечание к прим. №10
Я — гений

Дело в том, что о «гениальности» нельзя не написать (прим. 23). Это в противном случае будет обломанной клеточкой шахматной доски. В конце концов я забудусь и поставлю в образовавшуюся пустоту очень важную ладью. Вообще, весь процесс письма фатален. Я почти ничего не могу изменить. И часто пишу даже против своего желания. Более того, оговариваю для себя, что это, например, трогать не надо. Но прошло несколько страниц — и проклятая ваза тут как тут. Если в этот конкретный момент и проскочишь мимо, то на следующем витке обязательно схватишься. И будет ещё хуже, грубее.

Вообще, интересно отношение русского сознания к собственной гениальности (прим. 46). Пушкин сознавал свою роль в судьбе России. Но не то что не мог до конца в неё поверить, а просто сознательно не хотел принять навязываемой ему реальностью роли.

Фантастичность Гоголя в том, что он поверил и принял собственную гениальность. Привело это к последствиям страшным. Невозможность, несоразмерность этой идеи русскому человеку свела в конце концов Гоголя с ума. Душа взбунтовалась, вырвалась из-под гнёта непосильной задачи и объявила самою себя абсолютной ничтожностью. На примере судьбы Гоголя ещё и ещё раз удивляешься гармоничности Пушкина. То, что в нём кажется грубостью, хлестаковщиной, ренегатством, на самом деле оборачивается глубокой продуманностью и закономерностью. «Русский через 200 лет», как сказал Гоголь. Двести лет надо нации, чтобы выработать тип такой гармоничной личности.

Пушкин единственный хотя бы отчасти выдержал неслыханный уровень свободы, данный ему его гением. Других гнёт гениальности или уничтожил, или сами они отказались от осмысления этой проблемы (Чехов). Для писателя, в отличие от философа, это ещё возможно.

#Автобиографическиефрагменты

Как правильно читать «Бесконечный тупик»?

Фрагмент из стрима №79.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Лепорелло»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы»
«Уткоречь»

Космическая археология

Вероятно ли, что на Земле десятки миллионов лет назад уже существовала индустриальная цивилизация? В Кембридже недавно выпустили статью на эту тему. Может, Земля уже сотни таких цивилизаций, как наша, видела?

Очень может быть, почему бы нет. Это одна из красивых гипотез: зверушки развиваются, потом бывает взрывной рост головного мозга, ещё более взрывной рост цивилизации, которая всего насчитывает тысяч пятьдесят лет, а потом мыслящие зверушки, поскольку они всё-таки зверушки, себя обслуживают.

Причём чем позднее они себя обслуживают, тем серьёзнее получается. Например, на Венере так обслужили, что не в ту сторону закрутили магнитное поле. В общем, раскалённая лава на поверхности — и всё.

Видимо, крепились, крепились, может быть, сто тысяч лет. Держались, держались: «Не будем друг друга убивать, мы же хорошие, умные, разумные существа».

Знаете, как человек сдерживался, сдерживался, ему говорят: «Может, сходите в туалет?» — «Нет, я тут ещё покушаю, чайку…» А потом сразу и по-большому, и по-маленькому, и ещё разрыв кишечника. Так, видимо, на Венере и произошло.

Поэтому да, может быть. Но здесь, как это ни парадоксально, ответ на этот вопрос может дать космос. Потому что речь идёт о колоссальных промежутках времени, когда геологические процессы, естественно, всё затирают. Остаются только непонятные артефакты вроде радиоактивного могильника в Габоне.

Что касается космических аппаратов древних и так далее, некоторые из них могут сохраниться. Вот запустили какой-то советский спутник, он вышел на гелиоцентрическую орбиту — и будет вокруг Солнца миллиард лет вращаться.

Его выловят, посмотрят, откроют, а там профиль Хрущёва, кукуруза выбита. Всё: разумные существа жили!

Хорошая, кстати, тема для фантастических рассказов, романов — космические археологи. И что интересно, её можно развивать не в дальнем космосе, а прямо сейчас: что-то нашли, откопали, и как это влияет на современную политику на Земле. Интересно. Фильмы снимать.

Фрагмент стрима №26 «Дмитрий Евгеньевич: Слишком ранние предтечи слишком медленной весны» на ютубе, vk-видео и rutube.

Автобиографические фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 23

23. Примечание к прим. №12
Дело в том, что о «гениальности» нельзя не написать.

Многие страницы произведений Бердяева очень наивны (прим. 51). Чрезвычайно наивны. Но эта-то наивность и даже глупость позволяет ему выбалтывать сокровенное. Именно в «Самопознании» я увидел «русскую идею». Её не увидел сам Бердяев. И не мог. Он писал, что ЧУВСТВОВАЛ. И всё. Бердяев думал: вот «душа России». А он — сторонний наблюдатель, космополит, космонавт. Но он-то и был конкретным воплощением этой идеи, причём единственно актуализированным для себя, единственно познаваемым.

Бердяев дал определение характера русского народа. Де, страна крайностей… Потом подумал, подумал и дописал: русские крайние и в своей срединности. Таким образом, Бердяев ничего не сказал. И это очень по-русски. Он «заоправдывался», «заоправдался».

Бердяев не понял, что сам факт постановки вопроса о «русской идее» и является её осуществлением. Тут гигантская заглушка. Мы подлецы, ничтожества, но святые. Мы не ничтожества и не святые, а посредственности. Мы посредственности, но посредственности исключительные, в которых максимально проявлена подлость и святость. Но собственно эти крайности встречаются в реальности в виде крайности посредственности. Но крайняя посредственность есть и крайняя экстраординарность. Но и т. д. и т. п. — Это адаптация. Осаждение умонеохватной идеи в филологической среде за счёт её примирения с собственным реализмом и даже цинизмом. И это у всех воспроизводится, воспроизводится… Та же «ваза», то есть насильственное и произвольное внесение внутрь своего мира какой-то нелепости и её постепенное сглаживание, адаптация, погружение. И в результате — филологическая и логическая катастрофа. Русский будет вешаться, и уже прыгнет со стула, и тут, в последний миг, схватится за вазу. И она выпадет из его коченеющих рук. «Русская идея», совершенно искусственная, насильственно прививаемая, наконец просто нелепая, никак (содержательно) не соотносится ни с подлинной историей России, ни с субъективным миром славянофилов и соловьёвцев. И тем не менее все они её воспроизводят, и все субъективные различия этих мыслителей осуществляются как различия в индивидуальной адаптации этой темы. Как кто её ПРОВОРАЧИВАЕТ. И в по-гоголевски бессмысленном сопоставлении раскрывается личность. В самом же факте адаптации — русская идея. Взята в башку башкирская идея, и начинается её просветление. В конечном счёте НЕУДАЧНОЕ, исходно неудачное (конечное). Неудача неизбежна, и её можно лишь отдалить.

И у меня. Ну зачем, зачем об этом говорить? «Я гений» и т. д. Пусть даже думается где-то там (прим. 59). Иногда. Бессонным утром, когда вдруг всё получается… Что делать, слаб человек. Но это так ведь, «мимолётное впечатление», «облачко». Зачем же сваи забивать. Но притягивает, притягивает благородный, прохладный и хрупкий фарфоровый бок. Само собой. И потом мучительное, всё более сужающееся кружение вокруг, и далее… Балансирование с огромной вазой в руках. Земля кренится, голова кружится, а вот уже и русские избы виднеются. Дом ли то мой синеет вдали? (прим. 61)

#Автобиографическиефрагменты

Дорогие читатели!

Благодаря вашей поддержке мы уже набрали необходимое количество голосов для 8 историй в день. Большое спасибо всем, кто проголосовал!

Но на этом останавливаться не обязательно. Чем больше голосов получает канал, тем больше историй можно публиковать.

Если вы ещё не успели поддержать канал и у вас есть свободный голос — буду очень признателен.

Проголосовать можно здесь:
https://t.me/boost/galkovskygram

Впереди путешествие по Италии, Австрии и Швейцарии, так что материалов для историй, надеюсь, будет достаточно. Спасибо за вашу поддержку!

Неаполь. Первый день.