Выгружу несколько разрозненных мыслей на тему вайбкодинга.
Навеяно обсуждениями и собственными размышлениями последних недель

Мысль 1:
Важно уметь распознавать булшит, который очень убедительно сгенерировала нейронка.

Как и с людьми: умение красиво и уверенно говорить часто принимают за умение хорошо думать.

Claude собирает очень красивые репорты. Красивые формулировки и структура, выводы, графики, рекомендации. Выглядит как результат серьёзной работы.
Поэтому легко пропустить, когда внутри есть ошибки.

Я сейчас сознательно не принимаю первый красивый ответ, а челленджу его.

Какая причинно-следственная связь?
На каких предположениях стоит этот вывод?
Что должно быть правдой, чтобы это работало?
Можно ли объяснить это через первые принципы?
Если это отчет с метриками, проверяю на какие то общие верхнеуровневые агрегаты. Если вижу там фигню, не верю всем отчету.

Cложнее, когда такие отчёты приносят сотрудники и сами уже воспринимают его как истину: «Мы исследовали вопрос, вот вывод Claude».
Нет. Claude красиво написал текст. Давай теперь почелленджим его.

Мысль 2:
Вайбкодинг – новый тип зависимости

За последние две недели трижды уперся в лимиты Astra и потратил все ресеты и дважды в лимит Fable.

Если у вас одновременно крутится несколько агентов и сессий это бесконечный цикл дофамина.

В одной что-то чинится. Во второй строится новая фича. Третья что-то исследует. Четвёртая переписывает архитектуру.
В итоге каждые несколько минут откуда-нибудь прилетает: «Done».

Ты переключаешься туда, смотришь результат, мозг получает награду. И дергает новую ручку, чтобы запустить агента дальше. Потом появляется ответ в другом окне и ещё одна награда. Мозг отвыкает ждать и привыкает постоянно получать результат.

Подсказали, что это чем то похоже на мультитейблинг в онлайн-покере: постоянно где-то происходит новое событие, которое требует внимания и даёт маленький эмоциональный всплеск.

Короче пока не уверен, насколько это вообще полезный режим для мозга.

Мысль 3:
Вайбкодинг открывает совершенно безумную свободу и творчество

Всегда немного завидовал ребятам, которые учились в ШАДе или межнарам по физике и математике.
Были задачи, на которые я раньше смотрел примерно так:
«Ну, здесь нужен хороший математик, MLщик, нужен кто-то с опытом ШАДа».

Теперь же лезу делать штуки, за которые несколько лет назад даже не стал бы браться.
Чето там кластеризовать, посчитать вектора, поднять GPUшку, свою локальную нейронку обучить и тд.

Наверняка люди, которые заканчивали ШАД, теперь, стали ещё сильнее. То есть их экспертиза никуда не исчезла. Но сильно снизился уровень компетенции, необходимый для того, чтобы вообще войти в сложную область и начать что-то строить

Мысль 4:
Интересно то, и как меняется само обучение.

Раньше, чтобы воспользоваться какой-то концепцией, надо было сначала более-менее её изучить. Сейчас иногда достаточно просто узнать, что такая концепция существует.
Услышать термин или узнать фреймворк.

А дальше приходишь с этим в LLM и начинаешь раскручивать:
Что это? Почему оно работает? Какие здесь первые принципы?
Как это связано с моей задачей? Какие есть альтернативы? и тд

За несколько часов проходишь путь, на который раньше потребовались бы недели.
Сама нейронка далеко не всегда приведёт к нужной идее. Если задать неправильный вопрос, она будет помогать тебе двигаться в неправильном направлении.

Важнее становится не знать много, а расширять кругозор.
Читать разное. Слушать умных людей. Узнавать, какие концепции используют в соседних областях. Запоминать незнакомые слова и абстракции.

Иногда одного слова достаточно, чтобы придумать новую ветку решения задачи.
Например, долго пытался понять, почему агент внутри AdSpyLab получался тупым. Улучшал промпты, что-то ещё подкручивал. Потом встретилось слово "харнесс".
И само существование этой концепции заставило меня по-другому посмотреть на задачу и запустило целую цепочку доработок.

Похожая история была с векторами и эмбеддингами, когда я думал о том, как автоматически группировать похожие рекламные креативы.
Не нужно было проходить курс по embeddings. Достаточно было узнать:
«Существует вот такая математическая абстракция, которая, кажется, подходит к моей задаче». Дальше уже можно было раскрутить всё вместе с LLM до первых принципов, понять ограничения и собрать рабочее решение.

Ищу кофаундеров

Хочу закинуть интересный оффер в свой нетворк и посмотреть, что из этого получится.

Один из моих проектов – Mindly Apps. Мы делаем студию подписочных приложений, но сразу ставим на AI-native процессы. Это неплохо работает. В нашем mental health приложении мы уже сделали цифры, которые раньше бы делала команда в 50-100 человек. У нас 15.

Следующий эксперимент – запустить ещё несколько приложений и попробовать вывести каждое на $1M+ ежемесячного спенда.

При этом мне интересно уйти от модели одной большой централизованной команды и попробовать другую. Cобирать под каждый продукт отдельную небольшую независимую команду во главе с фаундером. Один такой продукт мы уже запустили и ищем еще.

Собственно, таких фаундеров я и ищу.
– C-level ребят, которые хотят выйти из найма и делать свои продукты
– Обязательный успешный трекшн в веб-воронках. Сами уже скейлили продукты на $1M+ мес спенд
– AI-native в своей работе. Могут в одного собрать либо весь продукт, либо весь маркетинг, либо всё вместе

Что предлагаем:
– Доля в новом бизнесе
– Бюджет на запуск и скейл
– Вся нужна инфраструктура: компания, платежки, аккаунты
– Наши технологии, наработки, данные и ноу-хау по подписочным продуктам и веб воронкам
– Адвайзинг и помощь команды Mindly Apps

Пишите мне @kmakar

Как запустить мобильное приложение и получить с него первую прибыль

Пока я вам рассказываю про AI-креативы, у моих друзей из Along тоже стартует интересный образовательный проект. Команда Along запускает интенсив «От идеи до первой прибыли с приложения» для тех, кто хочет запустить своё мобильное приложение и зарабатывать на нём.

Причём необязательно уже иметь готовое приложение. Можно прийти с идеей и за неделю пройти путь от выбора ниши до первых шагов к запуску.

Что будет внутри:
1. Выбор ниши
Как анализировать рынок и конкурентов, оценивать перспективность идеи и понимать, есть ли в нише деньги.

2. Apple Search Ads
Как запускать и анализировать рекламные кампании, работать с ключами и оценивать эффективность рекламы.

3. Онбординг и пейволы
Как выстроить воронку приложения, подобрать тарифы и сделать онбординг и пейвол, которые помогают продавать подписку.

Формат — 3 живых занятия с теорией, разбором приложений участников и домашними заданиями с обратной связью.

За неделю вы проработаете свою нишу, рекламу и воронку, а на выходе получите персональный план развития.

Кому подойдёт:
— Тем, кто хочет запустить своё первое приложение;
— Фаундерам, у которых уже есть приложение, но пока нет стабильной выручки;
— Тем, кто хочет разобраться в мобильных подписочных продуктах и понять, как на них зарабатывать.

Если вы давно присматриваетесь к мобильным приложениям, но не знаете, с чего начать, думаю, этот интенсив будет полезен. В общем, изучите.

Подробнее об интенсиве

Несколько дней буду в Лондоне. Готов составить компанию и попить кофе, обсудить вебворонки, закупку, креативы

Последние дни было много разговоров и встреч.

И каждый мой разговор про маркетинг B2C продуктов сводится к тому, что нужно делать фокус на креативах. Делать и тестировать много креативов. И так уже последние 10 лет :)

Что отличается сейчас это то, что теперь все это можно делать с помощью AI. А потому нужно делать еще больше креативов и постоянно разбираться в новых AI-штуках.

Наш челлендж по AI-креативам стартовал. И есть еще неделя, когда можно заскочить в этот поток.
Следующий будет в январе.

Первый пост в этом канале я написал в декабре 2018 года. Вот он. То есть каналу уже восьмой год.

Но в целом никогда как то серьезно не относился к ведению канала. Иногда мог долго ничего не писать, иногда вписывался в челленджи и писал каждый день.
Никогда особо не занимался его продвижением.

Сейчас же смотрю назад и понимаю, насколько ценный актив я создал за это время.

Все свои наймы и партнерства я находил через канал. Никогда не искал работу в прямом смысле, всегда через нетворк. Консалтинг, курсы, свои продукты – вся дистрибуция через этот канал.
Если нужно будет собрать инвестиции или фонд, думаю что тоже соберу что то через канал.

Недавно попробовал прикинуть LTV подписчика и грубо получилось что то типа $50-100.

При этом мне нравится, что все получилось само собой. Я не строил намеренно «личный бренд» и не изучал, как это делать. У меня не было KPI по количеству подписчиков. И вообще не думал про канал как про инвестицию.

Просто несколько лет что то писал. В итоге накопилась аудитория, нетворк, доверие и репутация. И эту штуку сложно скопировать и повторить.

Получается, что одна из моих лучших инвестиций это то, к чему никогда не относился как к инвестиции.

Не могу сказать, что я прям всем советую вести канал. Все таки не всем зайдет. И будет обманом говорить, что это просто.
Но если вдруг вы задумывались, то пусть это будет для вас сигналом.

Наверняка видели в твиттере, что новый Opus 5.5 может сам собирать хорошие видеоролики.
Затестил на своем спайсервисе adspylab.com

Думал он часов 6. Сначала 3 часа делал 15 сек версию. А потом я такой "блин, очень быстро. Сделай версию медленнее, но на 30 сек" и он еще думал 3 часа. Возможно мог бы его сразу попросить как надо.

Промпт был следующим:

"Make a dynamic 15-second motion graphics video that shows what an incredible motion designer you are, like it's your showreel for a résumé. go all out.

Make it a video to introduce adspylab.com

Use actual product screenshot/logo/assets
Must have music and motion must match the music

Do it like a real professional production video, not like a demo or prototype. Try again, ultracode."

В аттаче то, что получилось.

В целом то неплохо. Но пока очень долго, дорого и непонятно, как это быстро редактировать и менять. Но пройдет полгода и станет быстро и дешево.

А вот тот же ролик сгенерил в Seedance
существенно быстрее.
Типа 30 мин рассуждений Клода + сама генерация. Ну и дешевле

Последние 2 месяца я особенно активно вайбкодил спайсервис рекламы и веб-воронок Adspylab.com
На следующей неделе будет паблик анонс и там расскажу красиво и подробно.

Но в пятницу вечером для своих подписчиков решил записать сырое демо
https://www.tella.tv/video/obzor-servisa-spy-lab-5f2a

И также для подписчиков секретная ссылка, которая дает бесплатный триал на Adspylab (доступен до 9 октября):
https://adspylab.com/?offer=oct-k7x2#pricing

Макс Епифанов запустил интересную штуку. Уверен, что качество будет топ.
Хороших комьюнити много не бывает. Поэтому и сам добавился, и смело вам рекомендую подать заявку

https://t.me/epifanovmaxim/252

Если бы я мог выбрать одну важную мысль в своем канале, я бы еще раз запостил вот этот пост
https://t.me/gamingthetraffic/1015

Настолько неочевидная для многих штука, как разный пейбэк может менять всю экономику проекта. Просто возьмите эту мысль и покрутите с Клодом или ЧатомГПТ, почему это важно.

Пейбек+кредитная линия от Меты/Гугла могут в разы поменять фин модель проекта.

И вот 3 мысли вокруг этого:
1) Все смотрят на ROAS, на LTV/CAC. Но забывают про пейбек. Хотя два проекта с одинаковым ROAS могут иметь принципиально разную экономику из-за скорости возврата денег.

2) ROAS 120–150% многим кажется непривлекательным. Особенно когда начинают сравнивать его с безрисковой доходностью или доходностью S&P 500. Но ROAS и доходность на капитал — совершенно разные вещи. Добавьте в уравнение пейбэк и кредитную линию, и случайно можно получить венчурную доходность

3) Люди, которые принимают решения о ценах и тарифах, зачастую не те же люди, которые отвечают за финансовую модель и конечный P&L. А ведь изменение структуры тарифов может сильно повлиять на пейбэк, даже если итоговый LTV останется прежним.

Подписочный B2C бизнес это по сути пазл из трех элементов:

1) Маркетинг. Креативы, воронки, каналы дистрибуции
2) Продукт. Сама аппка
3) Платежки. Как вы списываете деньги

Обычно про платежки мало кто думает. Это не очевидный рычаг.

Во-первых, потомучто работают напрямую с Apple. В этом случае платежками занимается сам Apple за ваши скромные 30% комиссии. Особо контроля над этим нет

Во-вторых, потомучто порог входа сложный, окупаться начинает на объемах, а экспертизы на рынке мало.

Мы у себя в Mindly Apps накопили достаточно объемов, чтобы можно было серьезно заниматься платежками, проводить разные эксперименты и сразу видеть эффект в деньгах на бизнес.

Как это устроено сейчас у нас.
1) Есть несколько оркестраторов. Primer основной и еще несколько интегрируем
2) Есть несколько юр лиц в разных юрисдикциях и платежек под них.
3) Из платежек есть Stripe, Airwallex, Adyen, Unlimint, Colibrix и несколько других
4) На чарджбеках есть Merchanto, Chargebacks 911
5) Уже как то оптимизируем выручке через каскадирование, умные ретраи и прочее
6) Куча штук для мониторинга и оптимизации VAMP
7) И на все это пол дюжины разных приложений

Короче имеем неплохой стэк. При этом пока еще полно очень низко висящих фруктов и оптимизаций, которые могут принести доп выручку. Был бы человек, который умеет с этим работать.

И вот такого человека мы и ищем – узнать подробности и откликнуться

Играюсь с тем, как делать SEO/GEO оптимизацию и добывать поисковый трафик.
Подопытный проект – AdSpyLab

У меня есть куча данных по разным брендам, нишам и категориям.
Подумал, что агенты могут создавать контентные страницы под нужные поисковые ключи.
А дальше рассчитываю, что Google заиндексирует их и начнет показывать Adspylab в поисковой выдаче.

Для старта сделал такие категории контента:
1) Brands с разбором маркетинг стратегии конкретных брендов
2) Niches с разбором популярных ниш
3) Market reports с ежемесячной аналитикой рынка в целом

Результатами по органическому трафику пока поделиться не могу. Наблюдаю.
Но подумал, что вам могут быть полезны сами эти контентные страницы, и решил поделиться ими.

Тут годнота по креативным хукам