Астрологов всегда интересовали показатели успешного бизнесмена в карте рождения.

Астролог Луис Родден, основательница Astro-Databank (крупнейшей базы натальных карт знаменитостей), большая поклонница математической статистики провела в 80-х годах 20-го века исследование на эту тему, взяв за основу более чем 500 карт приспевающих бизнесменов.



Итак, результаты:
1.      В 50% карт Солнце в натальной карте находилось в угловом доме (I,IV,VII,X)
2.      В 90% карт Солнце находилось в аспекте к MC (X) или к управителю X, либо само было в X, либо управляло X
3.      Во всех картах именно владельцев бизнеса Солнце было связано с IV домом: либо находилось, либо управляло, либо было в аспекте к планетам IV дома, либо к управителю IV. Может бизнесмены продолжали дело предков или получили бизнес в наследство?
4.      В 90% в сильном аспекте к I были Сатурн или какая-либо планета в Козероге
5.      В 80% Луна находилась в аспекте к Юпитеру или Сатурну
6.      В 25% Луна находилась в угловых домах (I,IV,VII,X), то есть эти положения встречаются у успешных бизнесменов реже, чем в среднем по всей массе гороскопов людей. Такая же статистика по Венере и Нептуну в угловых домах.
7.      Марс, Уран, Плутон в угловых домах примерно в 60%
8.      Солнце, Луна, знаки Асцендента были в знаках огня и воздуха на 30% чаще средней выборки
9.      Угловые дома на 20% были чаще заняты планетами, чем в среднем
10.   В 80% МС или его управитель были в трине или в соединении с управителем VI, либо управитель VI в X, или наоборот.
11.   В 70% МС или его управитель были связаны с VIII домом (аспект или нахождение)
12.   80% успешных бизнесменов были обладателями тау-квадрата и только 20% - большого трина
13.   В 94% между II и X был сильный и в основном гармоничный аспект
Теперь проверяйте, насколько Ваши карты расположены к успешному бизнесу.
 


Теперь нужно вспомнить, что существует ложь, большая ложь и статистика, в том числе, представленная выше.
Кроме того, есть соблазн впасть в трактовочный редукционизм, когда увидев в своей карте пару совпадений, мозг сразу делает вывод о выдающемся бизнес-таланте.

Мы с вами знаем, что только комплексный анализ карты может приблизить нас к пониманию своих талантов, предрасположенностей и событийных возможностей в той или иной сфере;)

Памяти Анатолия Кашпировского посвящается.

Шарлатан или феномен?
Великая Наталья Петровна Бехтерева, руководитель Института мозга Российской академии наук на протяжении 28 лет, академик, внучка Владимира Михайловича Бехтерева, сказала так: «Уж лучше бы он был шарлатаном!».

«Мое стремление самой удостовериться в «странных» явлениях и дать им по возможности объективную оценку сыграло со мной злую шутку, да и далеко не шутку. Степень внушаемости у меня близка к средней: я могу и согласиться с чужим мнением, могу противостоять ему словами и поступками. И, несмотря на это, через час после разговора с Кашпировским, где он вскользь прошелся по моей возможной диете: исключить хлеб, картошку и так далее, – мы пошли с моей приятельницей обедать в наш гостиничный привычный ресторан.»

Во время обеда Наталья Петровна стала замечать, что ее подруга как-то не так ест и поняла, что дело вовсе не в приятельнице, а в ней самой. За разговором Наталья, не осознавая этого, аккуратно отодвинула на тарелке в сторону жареную картошку, которую она просто обожала.

«Ничего себе влияньице! Я немедленно как бы «закрылась» от Анатолия Михайловича. Удалось ли мне это полностью, мне судить трудно. Я хотела и хочу похудеть, но не считала, что к этому должен иметь отношение Кашпировский. Надо быть осторожнее».

Бехтерева исследовала физиологические и биохимические показатели организма людей во время сеансов Кашпировского, показатели менялись, это подтверждала аппаратура, подключенная к двум участникам.

Почему же Наталья Петровна сказала, что лучше бы Анатолий Михайлович был шартлатаном?

«Я увидела, как легко, с каким удовольствием, сладострастием прямо-таки, он делает почтенных, хотя бы по возрасту, людей смешными, заставляя их рыдать, заламывать руки, выходить на лужайку стадиона. И тут же - сеанс «обезболивания»: ряд мужчин - и юркий Кашпировский со всей силы топчет каблуком пальцы их ног. Им не больно, хотя один просто падает. А целы ли их ноги? Этого никто не проверяет. Ну нет, это абсолютно недопустимо, так может поступать не врач-психотерапевт, а просто садист».

«Он знает о себе больше, чем говорит, и иногда по желанию направленно причиняет зло. Вызов к жизни гиперрезервов? Намеренное их истощение? Жаль, что научное сотрудничество с Кашпировский невозможно. Но я сама теперь не стала бы играть с этим злым огнем. Резюме: нет здесь чудес. Есть возможности, разработанные, руководимые сильной, не всегда доброй волей человека, не тратящего себя на других, не у Бога просящего помощи недужным».

Святослав Медведев, сын Натальи Петровны, тоже возглавлял Институт мозга человека РАН, академик, говорил, что Кашпировский – единственный, кто способен изменять состав крови человека. «Я бы не особо хотел говорить об этом человеке, о ком угодно, но не о нем. Могу сказать лишь, что эффект Кашпировского есть, а вот метода - нет».

Можно по-разному относиться к Анатолию Кашпировскому, но кто сейчас из телевизионных экстрасенсов сможет пройти тестирование в Институте мозга человека РАН и показать экстраординарные эффекты, подтверждённые аппаратурой и анализами? Никто.

Ретроградная Венера нашептывает тебе на ухо срочно поэкспериментировать с волосами (не вздумай)