Статья в рамках визита – новая традиция

Американское издание The National Interest опубликовало статью президента накануне его визита в США, в которой он рассказал о текущей международной ситуации и роли Казахстана в укреплении мира.

Токаев подчеркнул, что стабильность становится редким и ценным ресурсом, а международные конфликты и геополитическая конкуренция продолжают усиливаться. В таких условиях прежние модели сотрудничества перестали соответствовать реальности и требуют новых, прагматичных решений, которые будут влиять на ситуацию и учитывать национальные интересы государств.

Президент выделил создание Совета мира по инициативе Трампа при поддержке ООН как пример эффективного механизма. Совет реализует практические меры для поддержания стабильности, включая развитие экономики, восстановление инфраструктуры и повышение занятости, создавая условия, при которых возобновление конфликтов становится невыгодным и нерациональным. Такая модель позволяет действовать конкретными проектами, которые действительно меняют жизнь людей в регионах с долгими конфликтами, включая Газу и Ближний Восток.

Токаев также отметил, что участие Казахстана в Совете мира логично продолжается с присоединением страны к Соглашениям Авраама. По его словам, это стратегический шаг, который укрепляет диалог между странами и культурами, способствует развитию экономического сотрудничества и создает платформу для долгосрочной стабильности в международной политике.

Президент подчеркнул готовность Казахстана быть надежным и честным партнером для США и других стран. Страна продолжит развивать экономику, привлекать инвестиции и внедрять передовые технологии, одновременно действуя на основе ответственности, законности и уважения к национальной идентичности.

https://nationalinterest.org/feature/kazakhstan-us-partnership

К вопросу, кто задерживает грузы на границе и кто против интеграции на самом деле 😊 Слушайте меня, я вам не какой-то Шапиро или Калантарян, я всегда говорю только правду 😊

Россия введет постоянный таможенный контроль на границе с Беларусью и Казахстаном
Российские власти установят постоянный таможенный контроль на границе с Беларусью и Казахстаном для защиты внутреннего рынка от недобросовестного импорта. Об этом заявил вице-премьер Алексей Оверчук на Интеграционном форуме в рамках Недели российского бизнеса, организованной РСПП.
«У нас существует открытая таможенная граница с нашими партнерами по Евразийскому экономическому союзу, и на наш рынок попадают товары, которые создают недобросовестную конкуренцию нашему внутреннему рынку. И здесь мы настроены на очень жесткие меры для того, чтобы пресекать эту недобросовестную практику», — подчеркнул Оверчук. Вопрос: насколько становление таможенного контроля (постоянного, как сказано) соответствует уставным документам ЕАЭС? Согласовано ли это с партнерами? Если нет, то каковы могут быть ответные меры? Все-таки интеграция - это не игра в одни ворота. Белорусия и Казахстан - важные торговые партнеры, в том числе в условиях беспрецедентного санкционного давления. Похоже, в данном случае текущие фискальные цели ставят впереди долгосрочных целей интеграции.

СМИ стали замечать дискуссию по конституции, которая идет в соцсетях и Телеграме https://dknews.kz/ru/politika/385920-ispanskiy-styd-i-konstituciya-razbor-odnogo-video

В пользу версии Дюкова, что Ленин был австрийским шпионом, говорит массовый переход военнопленных Австро-Венгрии на сторону красных во время Гражданской Войны.

Одна из проблем казахстанских оппозиционных активистов в том, что они постоянно друг с другом ругаются и занимаются провокациями. Вот что стоило Ержану Тургумбаю промолчать?

Британский суд постановил удалить из открытого доступа почти 5 миллионов судебных документов, благодаря которым исследователи получили информацию о масштабах насилия мусульман над британскими детьми

В конце прошлого года компания Courtsdesk, занимающаяся анализом данных и оказывающая поддержку СМИ и правозащитникам в мониторинге судебных записей, получила от правительства распоряжение удалить свой архив, являющийся важнейшим инструментом для исследователей и журналистов, освещающих судебную систему.

Вчера представители компании сообщили, что все их юридические возможности исчерпаны и что, «если не будет дано иных указаний», сегодня будет удалён доступный для поиска архив, составленный из более чем 4,8 миллиона судебных документов, предоставленных в рамках соглашения с Министерством юстиции.

В архиве Courtsdesk было 25 118 дел о сексуальном насилии над детьми. База данных содержала информацию о делах, в которых на одну потерпевшую приходилось по 10 обвиняемых. Более чем в 5115 случаях между датой регистрации преступления и первым судебным заседанием прошло более 10 лет. Почти в 1500 случаях этот разрыв составил более 20 лет.

На территории английских городов годами действовали покрываемые полицией и нынешним премьером Киром Стармером банды пакистанцев, которые насиловали и принуждали детей к проституции, а также убивали белых мальчиков и мужчин. Печальную известность в связи с этим получил город Ротерем, в котором пакистанские бандиты изнасиловали каждую шестую девочку.

Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость

Стопами Гильбо

Прочитал новую статью Сергея Караганова «Миттельшпиль и стратегия на послезавтра» на сайте «Россия в глобальной политике» – про всю статью говорить не буду, но глаз зацепился за следующую фразу:

С дружественным Китаем требуется повсеместное углубление связей, кроме массового импорта рабочей силы.

Думать, что китайцы массово хотят работать в России – это значит иметь представления о Китае времен, наверное, 90-х годов. Ну и не читать вообще новости и аналитику о Китае вообще. Вот такой диагноз. Эксперту крайне важно оставаться в актуальном потоке информации, иначе профессиональная смерть.

🕊️ Казахстан подключается к новой мирной инициативе США

Президент Касым-Жомарт Токаев принял участие в первом заседании Совета мира в Вашингтоне по приглашению Дональда Трампа. Накануне визита в издании The National Interest вышла статья главы государства, где он изложил позицию Казахстана по ключевым вопросам международной повестки.

И в публикации, и в выступлении Токаев охарактеризовал инициативу создания Совета мира как ориентированную на прикладные результаты. Уже на самом заседании он прямо обозначил этот подход:

«Речь идет о построении прочного мира посредством практических, целенаправленных мер, а не через бесконечные конференции с резолюциями, основанными лишь на благих пожеланиях».

По его словам, именно это понимание подтолкнуло Казахстан присоединиться к Совету мира. Токаев также отметил, что инициатива отвечает новым реалиям и может усилить существующие многосторонние форматы:

“Прочный мир должен основываться на конкретных действиях”.

Говоря о Ближнем Востоке, президент подчеркнул, что региону нужны новые инструменты для продвижения мира, развития экономического взаимодействия и укрепления доверия. В этом контексте Казахстан объявил о присоединении к Авраамским соглашениям, рассматривая их как практическую платформу гуманитарного и экономического сотрудничества. Также подтверждена готовность поддерживать работу Совета мира на практике, включая проведение встреч разных форматов на своей территории.

При этом позиция Астаны остается сбалансированной: страна сохраняет отношения с Израилем, одновременно поддерживая принцип двух государств и опираясь на нормы международного права и резолюции ООН. В практическом плане подтверждена готовность направлять гуманитарную помощь в сектор Газа.

❓ Что это означает

Казахстан встраивается в новую конфигурацию международных инициатив, усиливая свою роль как переговорной площадки и посредника без пересмотра базовых принципов внешней политики. Это расширяет дипломатический инструментарий страны и повышает ее видимость в процессах, где все чаще ценится не риторика, а способность предлагать реально работающие форматы.
__
@politus2022

#Казахстан #Токаев #Вашингтон #СоветМира #БлижнийВосток #внешняяполитика

Ошибка в психологии

Наши оппозиционные слактивисты в Фейсбуке решили позаимствовать тренд – ставят на аватарки то, что они против проекта новой Конституции. Это они копируют тех, кто за Конституцию и соответственно поменял свои аватарки первыми.

Но у них ошибка – дело в том, что мотивация работает в основном в положительную сторону, поэтому сторонники Конституции соберутся 15 марта и сходят на избирательный участок. А вот если человек против – пойдет ли он на участок в воскресенье, чтобы сказать «против»? Вряд ли. Скорее всего, если их аватарки на кого-то подействуют, то он просто не придет. Так что все их усилия бесполезны.

В офисе Astana Open Dialogue состоялась встреча с делегацией британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) при участии представителя Посольства Великобритании.

RUSI является одним из старейших и наиболее авторитетных исследовательских центров в сфере международной безопасности и оборонной политики.

Во встрече приняли участие Розалинд Робертс — директор по исследованиям, Урбан Каннингем — руководитель направления обучения и научный сотрудник по Ближнему Востоку, Аластэр Григ — представитель команды по обучению и исследователь по вопросам тяжкой и организованной преступности, а также Самуэл Миллс — глава политического отдела Посольства Великобритании.

▶️ В ходе беседы обсудили вопросы региональной безопасности, кибербезопасности, устойчивости цифровой среды и развитие трансконтинентальной транспортно-логистической связности Евразии. Отдельно затронули влияние новых технологий и искусственного интеллекта на государственное управление и общественную стабильность.

По итогам встречи стороны договорились о дальнейшем взаимодействии, обмене экспертными оценками и совместных аналитических проектах.

https://aod.kz/ru/tpost/a2tkp12cj1-astana-open-dialogue-provyol-vstrechu-s

@astanaopendialogue

Изобретение русской общины: когда немецкий романтик создал миф о России

В комментариях разгорелась дискуссия об общине, и самое время обратиться к статье, которая ставит под вопрос одно из базовых представлений о русской деревне.
T. K. Dennison и A. W. Carus, "The Invention of the Russian Rural Commune: Haxthausen and the Evidence" (The Historical Journal, 2003).

Суть проблемы:
В 1840-е годы немецкий романтик Август фон Гакстгаузен путешествовал по России по приглашению Николая I и в 1847-52 годах опубликовал свои Исследования о внутреннем состоянии России. Главная идея в том, что коллективное владение землёй и другими активами - это неотъемлемая часть традиционной культуры русской сельской общины. Русская интеллигенция приняла эту теорию и сделала её основой для политических идеалов и социальных теорий. На Западе теория Гакстгаузена оказалась ещё более живучей и влиятельной.

Но вот парадокс:
Закон об освобождении крестьян 1861 года ввёл коллективное владение землёй юридически. То есть после 1861 года община в том виде, как её описал Гакстгаузен, действительно существовала, потому что была создана законом. Но Гакстгаузен писал о Ярославской губернии первой половины XIX в, то есть до реформы. Его теория никогда не проверялась на данных того времени и места, о которых он писал.

Что сделали авторы:
Они взяли архивные данные по Ярославской губернии первой половины XIX в и проверили утверждения Гакстгаузена. Почти все проверяемые части теории Гакстгаузена оказались ложными для того места и времени, о которых он писал. Это не означает, что теория была ложна везде в России. Но она была ложна там, где Гакстгаузен её сформулировал. А значит, может быть ошибочна и в других местах.

Гакстгаузен был немецким романтиком, увлечённым идеями о традиционных общинных формах жизни. Он приехал в Россию и увидел то, что хотел увидеть или то, что ему показали. Русская интеллигенция, оторванная от деревни и ближе к европейским книгам, чем к российской глубинке, приняла эту теорию как описание собственного общества. Затем эта теория была юридически воплощена в 1861 году. Община в том виде, как её описывал Гакстгаузен, стала реальностью, но не потому, что так было всегда, а потому, что так решили реформаторы.

Вывод авторов:
Нельзя a priori предполагать, что какая-либо культурная модель или форма собственности деревенского общества действительна для всей России. Россия - это огромная и гетерогенная страна. Только тщательные, детальные локальные исследования могут показать, какие модели действовали в каких регионах. Многие дискуссии об общине, коллективизме, "особом пути" России строятся на представлении, что община - это древняя традиционная форма, укоренённая в русской культуре. Но что если это во многом конструкция XIX века, основанная на романтических фантазиях немецкого путешественника и закреплённая законом? Это не отменяет того факта, что после 1861 года община существовала и играла важную роль. Но это меняет наше понимание её происхождения и "традиционности". И это напоминание о том, как часто наши представления о "традиционном" обществе сформированы текстами людей, которые смотрели на это общество извне, и видели в нём то, что соответствовало их собственным идеям.

По поводу одной актуальной отставки

К врачу приходит молодая женщина вся в синяках и подтеках.

Врач:
— Господи, да где ж вас так угораздило?
— Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он избивает до крови и руками, и ногами, пока я не упаду.
— Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки, как только он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло.

Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
— Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки и полоскаю, и ничего не происходит он меня даже пальцем не трогает!
Врач назидательно:
— Вот видите, как помогает иногда не пиздеть!

Когда наши журналисты будут говорить сами за себя?

Вот если какие-то проблемы бывают у фермеров, то о них говорят сами фермеры, если у металлургов, то за них говорят металлурги. Это справедливо для всех профессий, кроме журналистской. За журналистов постоянно говорят вообще другие люди, которые не являются журналистами и не уполномочены журналистскими коллективами их представлять.

Вот есть Союз журналистов, есть Казахстанский медиа-альянс, есть клуб главных редакторов, есть в конце концов крупные СМИ с большими коллективами, есть большие паблики, которые вытесняют традиционные СМИ с рынка, но мы не слышим их голоса – у нас все забито различными общественниками, которые не относятся вообще к СМИ.

Когда Диана Окремова анализировала госинформзаказ – она была на своем месте, это было интересно и важно. Но теперь она берется судить за казахстанских журналистов, что для них важно и нужно. Но если ты не работаешь сейчас в СМИ, как ты можешь об этом судить? К примеру, я вот уже лет 15 пишу колонки в СМИ, 2 с лишним года выпускал свой подкаст, и я вижу, что проблемы наших СМИ – это ограниченность рекламного рынка и отсутствие архивов СМИ. Просто тупо нет денег для качественного контента.

Но Окремова и ее «Правовой медиа-центр» продвигает совсем другие нарративы – ее повестка касается в основном политических вопросов, в рамках того, что продвигают социал-демократические партии Евросоюза и Демократическая партия США через различные фонды и программы, прежде всего USAID. Финансирование USAID прекратилось, но там другие спонсоры пришли. Надо ли это казахстанским журналистам и Казахстанау в целом?

Не думаю. На мой взгляд, лучше проблемами журналистов пусть занимаются сами журналисты, а иностранную повестку не надо у нас внедрять и отрабатывать.

Дал небольшое интервью про визит Касым-Жомарта Токаева в США, политике Трампа и "Совете мира". Почитайте https://tengrinews.kz/usa/v-bolshey-politike-podobnoe-zabyivaetsya-politolog-593151/