Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Британский суд постановил удалить из открытого доступа почти 5 миллионов судебных документов, благодаря которым исследователи получили информацию о масштабах насилия мусульман над британскими детьми
В конце прошлого года компания Courtsdesk, занимающаяся анализом данных и оказывающая поддержку СМИ и правозащитникам в мониторинге судебных записей, получила от правительства распоряжение удалить свой архив, являющийся важнейшим инструментом для исследователей и журналистов, освещающих судебную систему.
Вчера представители компании сообщили, что все их юридические возможности исчерпаны и что, «если не будет дано иных указаний», сегодня будет удалён доступный для поиска архив, составленный из более чем 4,8 миллиона судебных документов, предоставленных в рамках соглашения с Министерством юстиции.
В архиве Courtsdesk было 25 118 дел о сексуальном насилии над детьми. База данных содержала информацию о делах, в которых на одну потерпевшую приходилось по 10 обвиняемых. Более чем в 5115 случаях между датой регистрации преступления и первым судебным заседанием прошло более 10 лет. Почти в 1500 случаях этот разрыв составил более 20 лет.
На территории английских городов годами действовали покрываемые полицией и нынешним премьером Киром Стармером банды пакистанцев, которые насиловали и принуждали детей к проституции, а также убивали белых мальчиков и мужчин. Печальную известность в связи с этим получил город Ротерем, в котором пакистанские бандиты изнасиловали каждую шестую девочку.
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
В конце прошлого года компания Courtsdesk, занимающаяся анализом данных и оказывающая поддержку СМИ и правозащитникам в мониторинге судебных записей, получила от правительства распоряжение удалить свой архив, являющийся важнейшим инструментом для исследователей и журналистов, освещающих судебную систему.
Вчера представители компании сообщили, что все их юридические возможности исчерпаны и что, «если не будет дано иных указаний», сегодня будет удалён доступный для поиска архив, составленный из более чем 4,8 миллиона судебных документов, предоставленных в рамках соглашения с Министерством юстиции.
В архиве Courtsdesk было 25 118 дел о сексуальном насилии над детьми. База данных содержала информацию о делах, в которых на одну потерпевшую приходилось по 10 обвиняемых. Более чем в 5115 случаях между датой регистрации преступления и первым судебным заседанием прошло более 10 лет. Почти в 1500 случаях этот разрыв составил более 20 лет.
На территории английских городов годами действовали покрываемые полицией и нынешним премьером Киром Стармером банды пакистанцев, которые насиловали и принуждали детей к проституции, а также убивали белых мальчиков и мужчин. Печальную известность в связи с этим получил город Ротерем, в котором пакистанские бандиты изнасиловали каждую шестую девочку.
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
Стопами Гильбо
Прочитал новую статью Сергея Караганова «Миттельшпиль и стратегия на послезавтра» на сайте «Россия в глобальной политике» – про всю статью говорить не буду, но глаз зацепился за следующую фразу:
Думать, что китайцы массово хотят работать в России – это значит иметь представления о Китае времен, наверное, 90-х годов. Ну и не читать вообще новости и аналитику о Китае вообще. Вот такой диагноз. Эксперту крайне важно оставаться в актуальном потоке информации, иначе профессиональная смерть.
Прочитал новую статью Сергея Караганова «Миттельшпиль и стратегия на послезавтра» на сайте «Россия в глобальной политике» – про всю статью говорить не буду, но глаз зацепился за следующую фразу:
С дружественным Китаем требуется повсеместное углубление связей, кроме массового импорта рабочей силы.
Думать, что китайцы массово хотят работать в России – это значит иметь представления о Китае времен, наверное, 90-х годов. Ну и не читать вообще новости и аналитику о Китае вообще. Вот такой диагноз. Эксперту крайне важно оставаться в актуальном потоке информации, иначе профессиональная смерть.
Ударит ли США по Ирану на этих выходных 21 и 22 февраля?
Anonymous Poll
28%
Да
42%
Нет
31%
Я аятолла Хаменаи, мне только посмотреть
Forwarded from Политес.КЗ
🕊️ Казахстан подключается к новой мирной инициативе США
Президент Касым-Жомарт Токаев принял участие в первом заседании Совета мира в Вашингтоне по приглашению Дональда Трампа. Накануне визита в издании The National Interest вышла статья главы государства, где он изложил позицию Казахстана по ключевым вопросам международной повестки.
И в публикации, и в выступлении Токаев охарактеризовал инициативу создания Совета мира как ориентированную на прикладные результаты. Уже на самом заседании он прямо обозначил этот подход:
«Речь идет о построении прочного мира посредством практических, целенаправленных мер, а не через бесконечные конференции с резолюциями, основанными лишь на благих пожеланиях».
По его словам, именно это понимание подтолкнуло Казахстан присоединиться к Совету мира. Токаев также отметил, что инициатива отвечает новым реалиям и может усилить существующие многосторонние форматы:
“Прочный мир должен основываться на конкретных действиях”.
Говоря о Ближнем Востоке, президент подчеркнул, что региону нужны новые инструменты для продвижения мира, развития экономического взаимодействия и укрепления доверия. В этом контексте Казахстан объявил о присоединении к Авраамским соглашениям, рассматривая их как практическую платформу гуманитарного и экономического сотрудничества. Также подтверждена готовность поддерживать работу Совета мира на практике, включая проведение встреч разных форматов на своей территории.
При этом позиция Астаны остается сбалансированной: страна сохраняет отношения с Израилем, одновременно поддерживая принцип двух государств и опираясь на нормы международного права и резолюции ООН. В практическом плане подтверждена готовность направлять гуманитарную помощь в сектор Газа.
❓ Что это означает
Казахстан встраивается в новую конфигурацию международных инициатив, усиливая свою роль как переговорной площадки и посредника без пересмотра базовых принципов внешней политики. Это расширяет дипломатический инструментарий страны и повышает ее видимость в процессах, где все чаще ценится не риторика, а способность предлагать реально работающие форматы.
__
@politus2022
#Казахстан #Токаев #Вашингтон #СоветМира #БлижнийВосток #внешняяполитика
Президент Касым-Жомарт Токаев принял участие в первом заседании Совета мира в Вашингтоне по приглашению Дональда Трампа. Накануне визита в издании The National Interest вышла статья главы государства, где он изложил позицию Казахстана по ключевым вопросам международной повестки.
И в публикации, и в выступлении Токаев охарактеризовал инициативу создания Совета мира как ориентированную на прикладные результаты. Уже на самом заседании он прямо обозначил этот подход:
«Речь идет о построении прочного мира посредством практических, целенаправленных мер, а не через бесконечные конференции с резолюциями, основанными лишь на благих пожеланиях».
По его словам, именно это понимание подтолкнуло Казахстан присоединиться к Совету мира. Токаев также отметил, что инициатива отвечает новым реалиям и может усилить существующие многосторонние форматы:
“Прочный мир должен основываться на конкретных действиях”.
Говоря о Ближнем Востоке, президент подчеркнул, что региону нужны новые инструменты для продвижения мира, развития экономического взаимодействия и укрепления доверия. В этом контексте Казахстан объявил о присоединении к Авраамским соглашениям, рассматривая их как практическую платформу гуманитарного и экономического сотрудничества. Также подтверждена готовность поддерживать работу Совета мира на практике, включая проведение встреч разных форматов на своей территории.
При этом позиция Астаны остается сбалансированной: страна сохраняет отношения с Израилем, одновременно поддерживая принцип двух государств и опираясь на нормы международного права и резолюции ООН. В практическом плане подтверждена готовность направлять гуманитарную помощь в сектор Газа.
❓ Что это означает
Казахстан встраивается в новую конфигурацию международных инициатив, усиливая свою роль как переговорной площадки и посредника без пересмотра базовых принципов внешней политики. Это расширяет дипломатический инструментарий страны и повышает ее видимость в процессах, где все чаще ценится не риторика, а способность предлагать реально работающие форматы.
__
@politus2022
#Казахстан #Токаев #Вашингтон #СоветМира #БлижнийВосток #внешняяполитика
Ошибка в психологии
Наши оппозиционные слактивисты в Фейсбуке решили позаимствовать тренд – ставят на аватарки то, что они против проекта новой Конституции. Это они копируют тех, кто за Конституцию и соответственно поменял свои аватарки первыми.
Но у них ошибка – дело в том, что мотивация работает в основном в положительную сторону, поэтому сторонники Конституции соберутся 15 марта и сходят на избирательный участок. А вот если человек против – пойдет ли он на участок в воскресенье, чтобы сказать «против»? Вряд ли. Скорее всего, если их аватарки на кого-то подействуют, то он просто не придет. Так что все их усилия бесполезны.
Наши оппозиционные слактивисты в Фейсбуке решили позаимствовать тренд – ставят на аватарки то, что они против проекта новой Конституции. Это они копируют тех, кто за Конституцию и соответственно поменял свои аватарки первыми.
Но у них ошибка – дело в том, что мотивация работает в основном в положительную сторону, поэтому сторонники Конституции соберутся 15 марта и сходят на избирательный участок. А вот если человек против – пойдет ли он на участок в воскресенье, чтобы сказать «против»? Вряд ли. Скорее всего, если их аватарки на кого-то подействуют, то он просто не придет. Так что все их усилия бесполезны.
Forwarded from ASTANA OPEN DIALOGUE
В офисе Astana Open Dialogue состоялась встреча с делегацией британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) при участии представителя Посольства Великобритании.
RUSI является одним из старейших и наиболее авторитетных исследовательских центров в сфере международной безопасности и оборонной политики.
Во встрече приняли участие Розалинд Робертс — директор по исследованиям, Урбан Каннингем — руководитель направления обучения и научный сотрудник по Ближнему Востоку, Аластэр Григ — представитель команды по обучению и исследователь по вопросам тяжкой и организованной преступности, а также Самуэл Миллс — глава политического отдела Посольства Великобритании.
▶️ В ходе беседы обсудили вопросы региональной безопасности, кибербезопасности, устойчивости цифровой среды и развитие трансконтинентальной транспортно-логистической связности Евразии. Отдельно затронули влияние новых технологий и искусственного интеллекта на государственное управление и общественную стабильность.
По итогам встречи стороны договорились о дальнейшем взаимодействии, обмене экспертными оценками и совместных аналитических проектах.
https://aod.kz/ru/tpost/a2tkp12cj1-astana-open-dialogue-provyol-vstrechu-s
@astanaopendialogue
RUSI является одним из старейших и наиболее авторитетных исследовательских центров в сфере международной безопасности и оборонной политики.
Во встрече приняли участие Розалинд Робертс — директор по исследованиям, Урбан Каннингем — руководитель направления обучения и научный сотрудник по Ближнему Востоку, Аластэр Григ — представитель команды по обучению и исследователь по вопросам тяжкой и организованной преступности, а также Самуэл Миллс — глава политического отдела Посольства Великобритании.
▶️ В ходе беседы обсудили вопросы региональной безопасности, кибербезопасности, устойчивости цифровой среды и развитие трансконтинентальной транспортно-логистической связности Евразии. Отдельно затронули влияние новых технологий и искусственного интеллекта на государственное управление и общественную стабильность.
По итогам встречи стороны договорились о дальнейшем взаимодействии, обмене экспертными оценками и совместных аналитических проектах.
https://aod.kz/ru/tpost/a2tkp12cj1-astana-open-dialogue-provyol-vstrechu-s
@astanaopendialogue
aod.kz
Astana Open Dialogue провёл встречу с делегацией RUSI
В офисе Astana Open Dialogue состоялась встреча с делегацией британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) при участии представителя Посольства Великобритании.
Forwarded from Ревизская сказочница
Изобретение русской общины: когда немецкий романтик создал миф о России
В комментариях разгорелась дискуссия об общине, и самое время обратиться к статье, которая ставит под вопрос одно из базовых представлений о русской деревне.
T. K. Dennison и A. W. Carus, "The Invention of the Russian Rural Commune: Haxthausen and the Evidence" (The Historical Journal, 2003).
Суть проблемы:
В 1840-е годы немецкий романтик Август фон Гакстгаузен путешествовал по России по приглашению Николая I и в 1847-52 годах опубликовал свои Исследования о внутреннем состоянии России. Главная идея в том, что коллективное владение землёй и другими активами - это неотъемлемая часть традиционной культуры русской сельской общины. Русская интеллигенция приняла эту теорию и сделала её основой для политических идеалов и социальных теорий. На Западе теория Гакстгаузена оказалась ещё более живучей и влиятельной.
Но вот парадокс:
Закон об освобождении крестьян 1861 года ввёл коллективное владение землёй юридически. То есть после 1861 года община в том виде, как её описал Гакстгаузен, действительно существовала, потому что была создана законом. Но Гакстгаузен писал о Ярославской губернии первой половины XIX в, то есть до реформы. Его теория никогда не проверялась на данных того времени и места, о которых он писал.
Что сделали авторы:
Они взяли архивные данные по Ярославской губернии первой половины XIX в и проверили утверждения Гакстгаузена. Почти все проверяемые части теории Гакстгаузена оказались ложными для того места и времени, о которых он писал. Это не означает, что теория была ложна везде в России. Но она была ложна там, где Гакстгаузен её сформулировал. А значит, может быть ошибочна и в других местах.
Гакстгаузен был немецким романтиком, увлечённым идеями о традиционных общинных формах жизни. Он приехал в Россию и увидел то, что хотел увидеть или то, что ему показали. Русская интеллигенция, оторванная от деревни и ближе к европейским книгам, чем к российской глубинке, приняла эту теорию как описание собственного общества. Затем эта теория была юридически воплощена в 1861 году. Община в том виде, как её описывал Гакстгаузен, стала реальностью, но не потому, что так было всегда, а потому, что так решили реформаторы.
Вывод авторов:
Нельзя a priori предполагать, что какая-либо культурная модель или форма собственности деревенского общества действительна для всей России. Россия - это огромная и гетерогенная страна. Только тщательные, детальные локальные исследования могут показать, какие модели действовали в каких регионах. Многие дискуссии об общине, коллективизме, "особом пути" России строятся на представлении, что община - это древняя традиционная форма, укоренённая в русской культуре. Но что если это во многом конструкция XIX века, основанная на романтических фантазиях немецкого путешественника и закреплённая законом? Это не отменяет того факта, что после 1861 года община существовала и играла важную роль. Но это меняет наше понимание её происхождения и "традиционности". И это напоминание о том, как часто наши представления о "традиционном" обществе сформированы текстами людей, которые смотрели на это общество извне, и видели в нём то, что соответствовало их собственным идеям.
В комментариях разгорелась дискуссия об общине, и самое время обратиться к статье, которая ставит под вопрос одно из базовых представлений о русской деревне.
T. K. Dennison и A. W. Carus, "The Invention of the Russian Rural Commune: Haxthausen and the Evidence" (The Historical Journal, 2003).
Суть проблемы:
В 1840-е годы немецкий романтик Август фон Гакстгаузен путешествовал по России по приглашению Николая I и в 1847-52 годах опубликовал свои Исследования о внутреннем состоянии России. Главная идея в том, что коллективное владение землёй и другими активами - это неотъемлемая часть традиционной культуры русской сельской общины. Русская интеллигенция приняла эту теорию и сделала её основой для политических идеалов и социальных теорий. На Западе теория Гакстгаузена оказалась ещё более живучей и влиятельной.
Но вот парадокс:
Закон об освобождении крестьян 1861 года ввёл коллективное владение землёй юридически. То есть после 1861 года община в том виде, как её описал Гакстгаузен, действительно существовала, потому что была создана законом. Но Гакстгаузен писал о Ярославской губернии первой половины XIX в, то есть до реформы. Его теория никогда не проверялась на данных того времени и места, о которых он писал.
Что сделали авторы:
Они взяли архивные данные по Ярославской губернии первой половины XIX в и проверили утверждения Гакстгаузена. Почти все проверяемые части теории Гакстгаузена оказались ложными для того места и времени, о которых он писал. Это не означает, что теория была ложна везде в России. Но она была ложна там, где Гакстгаузен её сформулировал. А значит, может быть ошибочна и в других местах.
Гакстгаузен был немецким романтиком, увлечённым идеями о традиционных общинных формах жизни. Он приехал в Россию и увидел то, что хотел увидеть или то, что ему показали. Русская интеллигенция, оторванная от деревни и ближе к европейским книгам, чем к российской глубинке, приняла эту теорию как описание собственного общества. Затем эта теория была юридически воплощена в 1861 году. Община в том виде, как её описывал Гакстгаузен, стала реальностью, но не потому, что так было всегда, а потому, что так решили реформаторы.
Вывод авторов:
Нельзя a priori предполагать, что какая-либо культурная модель или форма собственности деревенского общества действительна для всей России. Россия - это огромная и гетерогенная страна. Только тщательные, детальные локальные исследования могут показать, какие модели действовали в каких регионах. Многие дискуссии об общине, коллективизме, "особом пути" России строятся на представлении, что община - это древняя традиционная форма, укоренённая в русской культуре. Но что если это во многом конструкция XIX века, основанная на романтических фантазиях немецкого путешественника и закреплённая законом? Это не отменяет того факта, что после 1861 года община существовала и играла важную роль. Но это меняет наше понимание её происхождения и "традиционности". И это напоминание о том, как часто наши представления о "традиционном" обществе сформированы текстами людей, которые смотрели на это общество извне, и видели в нём то, что соответствовало их собственным идеям.
Forwarded from Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Казахстанская нефтянка стоит на «трёх ногах».
Комментарий. Структура добычи нефти и газоконденсата в 2025 году впечатляет: доля трёх мегапроектов в общем объеме составила порядка 70% (в 2024 году – 58%). Эта доля и дальше будет расти – благодаря завершению Проекта расширения на Тенгизе и вводу в эксплуатацию в конце 2026 года ГПЗ на Кашагане. При этом доля компаний в разделе «Прочие» одновременно будет снижаться вследствие истощения зрелых месторождений.
📉 В чем риски для казахстанской экономики? ЧП на одном из трёх мегапроектов напрямую бьет по объемам экспорта, а значит, и поступлений в бюджет и Нацфонд. Недавняя авария энергоснабжения на Тенгизе это показала: общестрановая добыча в январе 2026 года снизилась на 32,1% в сравнении с годом ранее. А завод KPI останавливал установки на газохимическом комплексе по производству полипропилена из-за отсутствия сырья.
⁉️А если в будущем остановится добыча сразу на двух из трёх гигантов?
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ
Комментарий. Структура добычи нефти и газоконденсата в 2025 году впечатляет: доля трёх мегапроектов в общем объеме составила порядка 70% (в 2024 году – 58%). Эта доля и дальше будет расти – благодаря завершению Проекта расширения на Тенгизе и вводу в эксплуатацию в конце 2026 года ГПЗ на Кашагане. При этом доля компаний в разделе «Прочие» одновременно будет снижаться вследствие истощения зрелых месторождений.
⁉️А если в будущем остановится добыча сразу на двух из трёх гигантов?
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По поводу одной актуальной отставки
К врачу приходит молодая женщина вся в синяках и подтеках.
Врач:
— Господи, да где ж вас так угораздило?
— Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он избивает до крови и руками, и ногами, пока я не упаду.
— Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки, как только он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
— Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки и полоскаю, и ничего не происходит он меня даже пальцем не трогает!
Врач назидательно:
— Вот видите, как помогает иногда не пиздеть!
К врачу приходит молодая женщина вся в синяках и подтеках.
Врач:
— Господи, да где ж вас так угораздило?
— Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой пьяный, он избивает до крови и руками, и ногами, пока я не упаду.
— Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки, как только он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
— Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я набираю в рот раствор ромашки и полоскаю, и ничего не происходит он меня даже пальцем не трогает!
Врач назидательно:
— Вот видите, как помогает иногда не пиздеть!
Forwarded from LogiStan. Экономика ЦентрАзии
🌟Кусаинов: Проблема Казахстане не в снижении экспорта нефти, а в сильном тенге
В 2025 году экспорт Казахстана сократился на 2,5 млрд (-3,2%). Снизились поставки нефти урана, медных руд и ферросплавов. Импорт, напротив, вырос на $5 млрд (+8,4%). Что это значит для экономики Казахстана LogiStan рассказал экономист, экс-советник председателя Нацбанка Казахстана, автор телеграм-канала Айдархан Кусаинов.
По мнению эксперта:
• Падение экспорта не является «принципиальной проблемы»;
• Гораздо больший негативный эффект на экономику имеет сильная национальная валюта.
➡ Подробности читайте по ссылке.
Logistan.info | Логистика | Экономика
В 2025 году экспорт Казахстана сократился на 2,5 млрд (-3,2%). Снизились поставки нефти урана, медных руд и ферросплавов. Импорт, напротив, вырос на $5 млрд (+8,4%). Что это значит для экономики Казахстана LogiStan рассказал экономист, экс-советник председателя Нацбанка Казахстана, автор телеграм-канала Айдархан Кусаинов.
По мнению эксперта:
• Падение экспорта не является «принципиальной проблемы»;
• Гораздо больший негативный эффект на экономику имеет сильная национальная валюта.
Logistan.info | Логистика | Экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда наши журналисты будут говорить сами за себя?
Вот если какие-то проблемы бывают у фермеров, то о них говорят сами фермеры, если у металлургов, то за них говорят металлурги. Это справедливо для всех профессий, кроме журналистской. За журналистов постоянно говорят вообще другие люди, которые не являются журналистами и не уполномочены журналистскими коллективами их представлять.
Вот есть Союз журналистов, есть Казахстанский медиа-альянс, есть клуб главных редакторов, есть в конце концов крупные СМИ с большими коллективами, есть большие паблики, которые вытесняют традиционные СМИ с рынка, но мы не слышим их голоса – у нас все забито различными общественниками, которые не относятся вообще к СМИ.
Когда Диана Окремова анализировала госинформзаказ – она была на своем месте, это было интересно и важно. Но теперь она берется судить за казахстанских журналистов, что для них важно и нужно. Но если ты не работаешь сейчас в СМИ, как ты можешь об этом судить? К примеру, я вот уже лет 15 пишу колонки в СМИ, 2 с лишним года выпускал свой подкаст, и я вижу, что проблемы наших СМИ – это ограниченность рекламного рынка и отсутствие архивов СМИ. Просто тупо нет денег для качественного контента.
Но Окремова и ее «Правовой медиа-центр» продвигает совсем другие нарративы – ее повестка касается в основном политических вопросов, в рамках того, что продвигают социал-демократические партии Евросоюза и Демократическая партия США через различные фонды и программы, прежде всего USAID. Финансирование USAID прекратилось, но там другие спонсоры пришли. Надо ли это казахстанским журналистам и Казахстанау в целом?
Не думаю. На мой взгляд, лучше проблемами журналистов пусть занимаются сами журналисты, а иностранную повестку не надо у нас внедрять и отрабатывать.
Вот если какие-то проблемы бывают у фермеров, то о них говорят сами фермеры, если у металлургов, то за них говорят металлурги. Это справедливо для всех профессий, кроме журналистской. За журналистов постоянно говорят вообще другие люди, которые не являются журналистами и не уполномочены журналистскими коллективами их представлять.
Вот есть Союз журналистов, есть Казахстанский медиа-альянс, есть клуб главных редакторов, есть в конце концов крупные СМИ с большими коллективами, есть большие паблики, которые вытесняют традиционные СМИ с рынка, но мы не слышим их голоса – у нас все забито различными общественниками, которые не относятся вообще к СМИ.
Когда Диана Окремова анализировала госинформзаказ – она была на своем месте, это было интересно и важно. Но теперь она берется судить за казахстанских журналистов, что для них важно и нужно. Но если ты не работаешь сейчас в СМИ, как ты можешь об этом судить? К примеру, я вот уже лет 15 пишу колонки в СМИ, 2 с лишним года выпускал свой подкаст, и я вижу, что проблемы наших СМИ – это ограниченность рекламного рынка и отсутствие архивов СМИ. Просто тупо нет денег для качественного контента.
Но Окремова и ее «Правовой медиа-центр» продвигает совсем другие нарративы – ее повестка касается в основном политических вопросов, в рамках того, что продвигают социал-демократические партии Евросоюза и Демократическая партия США через различные фонды и программы, прежде всего USAID. Финансирование USAID прекратилось, но там другие спонсоры пришли. Надо ли это казахстанским журналистам и Казахстанау в целом?
Не думаю. На мой взгляд, лучше проблемами журналистов пусть занимаются сами журналисты, а иностранную повестку не надо у нас внедрять и отрабатывать.
Дал небольшое интервью про визит Касым-Жомарта Токаева в США, политике Трампа и "Совете мира". Почитайте https://tengrinews.kz/usa/v-bolshey-politike-podobnoe-zabyivaetsya-politolog-593151/
Главные новости Казахстана - Tengrinews.kz
“В большей политике подобное не забывается“ - политолог о Казахстане и Совете мира
Политолог Марат Шибутов высказался о роли Совета мира и политике Дональда Трампа, передаёт Tengrinews.kz.
Мое выступление на экспертном форуме «Новая конституция: новая платформа доверия и развития»
Сегодня принимал участие в экспертном форуме, организованном КИСИ при президенте и Институт общественной политики партии «Аманат». Очень представительное собрание – практически все, кто занимается в Астане, Алматы и регионах внутренней политикой.
Я говорил об изменениях политических институтов – сказал немного об изменениях самих конституций, о том, что модель отношений политических институтов больше всего и менялась, показал как изменились политические институты и их взаимоотношения в проекте новой Конституции, отметил разницу между правилами и практикой в этом вопросе, ну и оценил основные факторы внутри новой модели. Примерно все в презентации и потом в выступлении.
Правда потом отдельной репликой дополнил – если будет принято решение потом о введении муниципальной собственности, то есть собственности маслихатов и часть коммунальной собственности на областном и районном уровнях им передадут, то значение маслихатов резко изменится. За счет ресурсов они станут намного более влиятельными. Напомню, что сейчас у маслихатов ничего нет.
Сегодня принимал участие в экспертном форуме, организованном КИСИ при президенте и Институт общественной политики партии «Аманат». Очень представительное собрание – практически все, кто занимается в Астане, Алматы и регионах внутренней политикой.
Я говорил об изменениях политических институтов – сказал немного об изменениях самих конституций, о том, что модель отношений политических институтов больше всего и менялась, показал как изменились политические институты и их взаимоотношения в проекте новой Конституции, отметил разницу между правилами и практикой в этом вопросе, ну и оценил основные факторы внутри новой модели. Примерно все в презентации и потом в выступлении.
Правда потом отдельной репликой дополнил – если будет принято решение потом о введении муниципальной собственности, то есть собственности маслихатов и часть коммунальной собственности на областном и районном уровнях им передадут, то значение маслихатов резко изменится. За счет ресурсов они станут намного более влиятельными. Напомню, что сейчас у маслихатов ничего нет.