Аналитикам кажется, что вести блог — это вываливать всю подноготную.

На интенсиве, когда делила коллег на мини-группы для отработки упражнений, буквально в каждой группе задавали вопрос о самораскрытии. В разных терминах, в разных коннотациях, но про одно и то же.

«Если я буду что-то рассказывать о себе, как это повлияет на пациента?»

«Где граница — что я могу рассказывать, а что не могу?»

Или через другой ракурс: аналитик должен быть нейтральным, должен оставлять таинственность, чтобы пациент мог проектировать на него свои переживания.

Маленькая история, которую я рассказывала на интенсиве:

Первый или второй год практики, мне вдруг захотелось покрасить пряди волос в розовый. Не навсегда, а просто побаловаться. Для такого есть специальный гель, который держится три дня и смывается. И тогда у меня было просто жуткое переживание: вот я приду в кабинет, а у меня цвет волос поменялся. Меня это просто вгоняло в ступор. Ни один из пациентов не заметил этого.

Конечно, есть разумное зерно в вопросах про самораскрытие и про то, как не выпячиваться, как оставить место для пациентов и их переживаний.

Но во-первых, люди, которые выпячиваются и дальше своего носа не видят, о пациентах не думают и такими вопросами не задаются. Если вы задаётесь этими вопросами — значит, внутренняя граница у вас уже есть. Просто нужно её чуть почётче для себя нарисовать.

У каждого из нас есть темы, о которых мы не говорим.

Также есть и темы, о которых мы говорим, но не напрямую, не вываливая всю вашу жизнь как на ладони.

🫐Например, какой-то симптом, с которым вы сами сталкивались в рамках своего анализа.

🫐Ваши размышления по какому-то событию.

🫐Занятие, которое вы любите.

🫐Говорить о фехтовании, о том, как бегаете по утрам — можно. Не обязательно показывать, как вы на турнике подтягиваетесь или в планке стоите, обнажая разные выпуклые места своего тела. Но показать размышления об этом, показать, что это ваше, в этом есть ваш интерес, ваше либидо — вполне можно.

Важно не загонять себя в панику, что любое ваше действие влияет на пациента.
Не развяжет новый цвет волос ваших пациентов.

Да и пациенты вообще-то приходят к тем, кто живой и в ком есть желание, а не цитаты из Лакана или скучная Википедии.

🫐Личный бренд — это не когда вы показываете, в какой магазин сходили, какую помаду купили, как с мужем поругались. Это неинтересно и это и есть то самое вываливание, с которым лучше идти в анализ.

🫐Личное — это ваши размышления, то, чем вы горите, темы, которые сейчас для вас важны.

И здесь важно не быть нейтральными до такой степени, чтобы весь мир мог проецировать на вас что угодно. Вы и не работаете со всем миром.

Конечно, когда вы высказываете что-то личное — это столкновение: вот я, вот другой, этот другой меня как-то видит.
Столкновение всегда возникает там, где есть ваше желание.

Как другой к этому отнесётся? Может, и плохо. Но это плохо будет не со стороны пациентов. Ну а куда слать коллег-хейтеров вы уже знаете.

В эту пятницу мы продолжаем работать над своим продвижением уже в малой группе.

Будем говорить про этику и личное, про форматы текстов, про перенос и целевую аудиторию. А самое главное, и это уже подтвердили участники интенсива, мы будем учиться находить удовольствие в том, что делаем для продвижения.

Осталось 2 места.

🫐Полная программа тут: https://psy-start.tiiny.site/

Несколько лет назад я писала пост о том, что психоанализ — это просто поговорить.

Не техники, не гипноз, не чтение мыслей. Просто разговор. Который на самом деле помогает, потому что ты находишься в поле другого, в поле либидинального обмена. Это даёт возможность найти внутри силы, найти интерес, сделать первые шаги, которые до этого существовали только внутри головы.

И вот что странно.

Все коллеги понимают, как работает психоанализ.

Все мы работаем с пациентами в кабинете.

Но почему-то так получается, что пациентам мы можем сказать, что волшебные техники не работают — а сами как будто хотим этих волшебных техник.

Недооцениваем возможность говорить друг с другом. Недооцениваем место для диалога, которое как раз и является ключевым.

В пятницу была первая встреча группы по продвижению. Полтора часа. Просто разговор.
Но вот что мы получили:

🫐Один из участников пришёл в ужасе — одна часть сюда, другая истерически сопротивлялась. Ушёл с боевым настроем и парой метафор для поста.

🫐Другой говорил про себя как про того, кто не дотягивает. Группа услышала его голос и сказала другое. Человек это почувствовал.

🫐Третий слушал других, думал какие все интересные — и следом поймал мысль: "а может и я тоже?".

🫐Четвёртый пришёл с ощущением зажатости под камерой. Ушёл со словами: я уже хочу идти писать, я обожаю писать тексты.

Группа — это как и анализ — просто поговорить.
Но!

Еще это пространство для диалога, которое даёт силы, поддержку и даёт возможность начать и продолжать. Потому что другой тебя поддерживает и ты учишься видеть силу в себе и ценность того, что ты делаешь.

Выходит, что ценность нашей профессии и пространства, которое мы создаем для другого, именно в простом разговоре. Таком, где есть другой. И, конечно, это страшно. Прикрыться техниками и протоколами намного безопаснее. Но без этого простого разговора никуда.

Группа уже начала свою работу и в нашем маленьком чате сейчас настоящий аншлаг. Желание работает, контент уже делается без схем и страдания, хотя мы еще не учились этому.

И если вдруг вы чувствуете, что вам тоже нестерпимо надо к нам, то мы чуть-чуть подвинемся в нашем кругу и одно место выделим.
А если никак не попадаете по времени или хотите посекретничать один на один — приходите индивидуально. Разово, разобрать конкретный вопрос о продвижении, или на регулярные встречи.

Я тут. @laragiant