«Команда была неслаженной» - это могли бы сказать и про команду моих Сталкеров тоже. Я – такого не хочу. Потому чаще отказываю в приёме на семинар.
Моя задача – найти и построить слаженную команду профессионалов, которая будет развиваться и работать, постоянно обучаясь в процессе и исследуя, по отдельности и совместно, тайны человеческой психики при помощи гипноза. Не просто собрать деньги, отучить – а там трава не расти. Именно команда. Работа и исследования – вместе. Несхожести характеров на время семинара незаметны, можно и потерпеть, а когда собираешь команду, чьё основное задание будет после обучающего семинара - человек должен максимально схож характером с руководителем группы и его учениками-соратниками.
Кстати, включил в программу подготовки онлайн-групп теоретические основы гипнотизирования. Пошагово и в деталях. Так, как работаю я. Кто сможет приехать – тем покажу всё на практике без дополнительной оплаты.
Пытайся, если считаешь, что это тебе по силам: gipnomaster@gmail.com

Не раз спрашивали, куда пропал. Не пропал. Просто пришёл к целесообразности закрытого предоставления Знаний. В формате семинаров для тех, кто конкретно заявляет: «Юрий, мне нужно научиться гипнотизировать, нужно понять, как именно вы проводите фильтрацию мотивированных пациентов, какова конкретно ваша модель мира, в которой возможно излечение от онкологии и прочих «неизлечимых» фарммедициной болезней».
И решающим толчком к переходу к закрытому формату передачи Знаний были вопросы от людей на простейшие темы, которые я десятилетиями освещаю на сайте, на моих каналах в ТГ, в Ютуб-канале. Получая такие вопросы, я спрашивал себя: неужели я так непонятно пишу, что человек, читая мои статьи, не нашёл ответов на свои вопросы и вынужден напрямую задавать их?
Оказалось, что людям банально лень перелистнуть в начало моего канала и вдумчиво прочесть статьи, найдя там ответы на эти вопросы. При этом людям не лень часами листать сторис в телефонах.
Подозреваю, что изменилась не только общая парадигма внимания (люди перестали читать длинные тексты, уделяя внимание тик-току и инстаграмму с их бесконечным просмотром шотов и рилсов длиной в пару минут, и это привело к всеобщей неспособности длительное время удерживать внимание на одной мысли), но и мотивации: она ушла в ноль. Иметь онко критичной стадии – и не бороться за жизнь, просто по-возможности ходя на химиопроцедуры, которые уже из любого утюга признают крайне вредными для иммунитета! Это уже полное отсутствие как мотивации, так и самосохранения.
И я решил, что Знания будут даваться по мотивации. В закрытом формате семинаров. Онлайн и оффлайн. Но адресно и по запросу. Видимо, только в таком формате они будут усваиваться системно и доходчиво.

Постепенно приходим к самоценности содержания закрытой семинарской группы у моих обучающихся. Полистал, оценил публикации за последний месяц – это ж кладезь! Вроде создавал группу для обмена второстепенными материалами по гипнотерапии, обмена мнениями между будущими соратниками и коллегами – но как-то незаметно всё это переросло в формат «делиться всем имеющимся опытом, какой только есть».
И это объяснимо, когда обучаешь не ради ведения коммерческой деятельности, а ради создания себе подобных с целью совместных дальнейших исследований возможностей человека и работы уже с приставкой «сверх» (излечение силами психики от фармакологических «неизлечимостей» я считаю «сверх-способностью»). Просто время от времени залезаешь на чердак накопленного опыта, снимаешь с полки давно изученную вещь, крутишь её в руках и думаешь: «А вот это я бы подарил моим ученикам! Это точно им пригодится!». И, довольный находкой, возвращаешься в свой рабочий кабинет по скользким ступеням чердачной лестницы…
Попасть в закрытую группу, в которой я буду делиться опытом не только на время прохождения семинара, а всё время нашего взаимодействия (а мне хочется верить, что оно бессрочно!), можно, сделав рискованную заявку на семинар и прорвавшись на него вопреки возможному отказу. Шаолиньский принцип в приёме в ученичество ещё никто не отменял, равно как и не опроверг его состоятельность: школ боевых искусств было крайне много, но лишь Шаолинь гремит по сию пору славой легендарных бойцов. И первую роль в этой фактуре я, как психолог, отвожу тщательному отбору самых мотивированных. Критикуют этот метод многие - я же знаю, что делаю, ибо годами вижу его результаты.
Пытаться можно сюда,когда видишь свою цель синхронной моей и имеешь мотивацию : gipnomaster@gmail.com

ИНСТРУКЦИЯ К ЧТЕНИЮ ПОДОБНЫХ КНИГ
Освежаю, что называется, память: курс НЛП-практик прошёл больше 10 лет назад, а книгу подарил брат ещё в 2012-м.
Один из учеников спрашивает, что почитать по НЛП. Я начал отвечать и понял, что ответ будет полезен не только ему одному.
Ученик, спрашивая, что почитать по НЛП, подразумевал, «что почитать, чтобы найти новые ходы для практической работы».
Так вот, ни одной готовой техники для применения в психо- и гипнологической практике в таких книгах нет и никогда не было!
На Западе, в особенности в Америке – всё про бизнес. От новостей до медицины. Там это давно норма и часть культуры. И отсюда – на всё существует авторское право, нарушить которые ты не сможешь. Суд там работает, в отличие от России. Это здесь можно воровать у других практиков всё, что захочешь. Там – прилетит сразу.
И вся литература по НЛП, начиная с первых книг Бендлера с Гриндером, там пишется как своеобразная презентация семинара. Хочешь конкретных знаний – приходи на платный семинар, но если хочешь передавать и зарабатывать на том, что получил на семинаре – заплати ройялти пройди нашу сертификацию. Готовых техник в книгах не даст никто: бизнес и ничего личного.
Цель выхода подобных книг на Западе:
1. Ознакомить аудиторию с новыми компетенциями автора;
2. Продать эти компетенции.
А вовсе не филантропично поделиться знаниями, как в постсоветской России времён Григорэу Папондопуло.
Поэтому единственный правильный способ эти книги читать – вначале посетить семинар, получить готовые техники и ключи, и лишь затем читать всю НЛП-литературу. Тогда они – кладезь знаний. Без живого НЛП-семинара они – набор сухой, хоть и местами интересной, информации об основах лингвистики и психологии, изобилующей терминами вроде «конгруэнтность», «рефрейминг» и «контекстуальность», никому, кроме специалистов не понятными.

Господа, а сайт-то работает! Функциональная часть (география, условия и цены) изменилась, конечно, спустя больше года. Уточняйте, кто решит обратиться. Статьи читаются все, что радует.
Нужен только vpn:
https://nadintate.wixsite.com/gipnostalker

Прислали ссылку на короткое видео, где умный дядька, какой-то там мета-профессор, вещает о методах «нетрадиционной медицины» как о непроверенных. Не забывает и вердикт в конце своей сверх-авторитетной речи вынести: «Медицине неизвестны случаи излечения от рака народными способами…».
Полный аут!
Покопался в своих клиентских случаях с положительной результативностью. Всем своим пациентам я рекомендую не озвучивать, что результат дал гипноз и работа клинического психолога. Часть пациентов, пользовавшихся моими дистанционными консультациями и получившие результат, после этого к врачам обращаться просто перестают, ибо разочаровываются.
Одна знакомая женщина, мусульманка, после постановки диагноза горевала, потом собралась с волей, сказав: «Аллах не забрал сразу – значит, Аллах хочет, чтобы я жила дальше, а болезнь как испытание послал. Аллах дал нам масло чёрного тмина и другие травы – значит, Аллах велел нам искать способы выздороветь». Пять месяцев пила травы, потом врач вызвал её через родственников – она сама не хотела идти. Обследовав, не нашёл онко, а узнав, что не прошла курсы химиотерапии, просто попросил её об этом никому не говорить. Позже она узнала от родственников, что документально химию она…прошла. И официально она проходит как «ремиссионная» вследствие химиотерапии.
Я работаю с этим, и случаев подобных у меня сотни. Медики играют очень грязно, но именно у них карт-бланш на озвучивание насущной повестки дня. Одиночки, работающие результативно, будут, подобно мне, молчать в тряпочку и работать с пациентами. Потому что очень легко сесть по доносу вот таких «мега-профессоров» от фармакологии, которая начала именовать себя «традиционной медициной», выдавив из этой ниши то, что веками ею было: травничество и знахарство.
И вообще: я не знаю ни одного, кто после излечения хоть по моему методу, хоть просто после пропивания курса фитотерапии пошёл к врачам и заявил: «Исследуйте меня! Я вылечился нетрадиционными методами!». Обычно разочарование в фарме столь велико, что человек перестаёт контактировать с её представителями без особой на то надобности.
Так кого в статистику включать?

СИНДРОМ САМОЗВАНЦА
«Утяжелитель» – мой термин, лихо растащенный продвинутыми астрологами. Он означает нечто, мешающее/противодействующее усреднённой жизни «счастливого обывателя».
Синдром самозванца – один из ярких примеров утяжелителя, навешиваемого родителями на своё чадо в детстве.
«Как бороться с синдромом самозванца?» - спросили.
Говорю уже много лет, избавляться/бороться нужно исключительно с паразитами в собственном доме (я сейчас не о чиновниках в ракурсе страны как искусственно созданной тюрьмы, хотя мысль интересная). В теле и психике человека нет лишних деталей, всё существует для чего-то.
Для чего существует утяжелитель «синдром самозванца»?
Замечал такое явление: ниочёмный выскочка начинает вещать на трендовые темы на просторах мейнстримовых сетей – и у него появляются сотни тысяч последователей, но посмотреть непредвзято и видишь, что он вещает то, что у всех на виду либо внаглую украдено у кого-то менее известного и менее наглого? Ты сидишь и думаешь: как на ВОТ ЭТО могли люди повестись? Тут же всё шито белыми нитками! Я бы, например, сначала сто раз подумал о том, что меня разоблачат, потом годик-другой изучил бы предмет...и лишь потом решил бы выставить свои видео на всеобщее обозрение. А этот несёт полный бред – и не боится, что его разоблачат и предъявят плагиат. Он просто действует, в то время как ты думаешь и прозябаешь в забвении и нищете.
Картина списана со многих тысяч.
У каждого свои системные настройки.
Кому-то нести чушь и в этом себя реализовывать.
Даже у дебилов должен быть поводырь Кто-то должен играть и эту роль. Таков уровень его Души.
Это ни плохо, ни хорошо, это данность.
А тебя парит синдром самозванца?
Поздравляю: твои системные настройки подразумевают более объёмное погружение в транслируемый тобою предмет. Ты не вождь одноклеточных, у тебя рефлексирующая психика, и у тебя не проканает вот та пурга. Тебе Операционная Система предписала совершить массу ошибок и тысячу раз изучить предмет, прежде чем его выдать в массы. Уровень твоей Души более объёмен, потому для проявления требует внутренней критики ради того, чтобы миновать ошибку собственной непогрешимости.
Просто прими это как норму и изучай свой предмет. Настанет и твой звёздный час.
А от утяжелителя не избавляйся. Он как указатель на аварийной дороге – когда-нибудь укажет направление, куда ехать не стоит. Отыграв свою роль, он исчезнет сам, когда ты исчерпаешь его энергию, направляя её во благо себе.

«Крутейшая методология!» - восхитился один из слушателей семинара в завершающей его стадии. Я был польщён, но не удивлён: всё, что давалось мною на онлайн-семинаре, было итогом моей, более чем десятилетней, работы в сфере человеческих психических способностей.
«Рак излечим при помощи гипноза и задействования психических сил человека!» - заявил я в 2015-м году после казавшегося мне тогда чем-то случайным удачного случая излечения онкологии. Разумеется, при полной его в этом заинтересованности и самоотдаче во время работы.
С тех пор моя убеждённость в этом манифесте лишь укреплялась. Постепенно я сформулировал и второй: «Человек не есть то, чему нас учили в школе». И не только в школе. Это один из краеугольных камней моей методологии даже психологически: решающим критерием является то, кем человек видит себя – имеющим волю творцом своей жизни или сорванным ветром листом, летящим на милости судьбы.
Мои ошибки, неудачи, все собранные тонкости приёма «неизлечимых» и психология разговора с ними. Сбор анамнеза и выработка стратегии работы. Работа с негипнабельными и нахождение мотивации. Стрессирующие факторы, влияющие на развитие онко и проработка каждого из них. Регрессивный гипноз без шизотерических мифов и проверка ложности регрессии – этому я посвятил серьёзное внимание, ибо регрессия это основной инструмент для работы с онко и прочими «неизлечимостями», а равно с любым «безвыходным» случаем в жизни потенциального пациента. Не забыл и теоретические основы гипнотизирования в тончайших мелочах. За практикой можно приехать отдельно, чем и воспользовался мой первый поток, забронировав места в начале ноября.
Посмотрел ретроспективно на пройденное: работа была очень серьёзной, пройден массив крайне полезных знаний о человеке и его устройстве и роли в этом мире. А главное – ученики остались довольны и заинтересованы в дальнейшем росте в данной сфере.
Им я искренне желаю успехов в выбранной сфере приложения своих навыков. А также мудрости и воли в ежедневном применении знаний.
Почта для обращений кандидатов: gipnomaster@gmail.com

ТЕАТР УМИРАЕТ, КОГДА АКТЁР ПЛАЧЕТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ

Была в своё время при институте имени Сербского лаборатория суицидологии. Там работало 11 человек крайне серьёзных профессионалов, все с огромным опытом. Их задачей было исследование пограничных состояний психики суицидентов, и с этой задачей они, надо сказать, справились на отлично.
Каждый психиатр (а также психотерапевт и клинический психолог, как ваш покорный слуга) хорошо знает, что: 1) работа с суицидниками крайне вредна потому что 2) активирует у терапевта собственные страхи смерти. От себя добавлю – и это плоды моей многолетней практики - что когда человек находится на своём месте, этот страх смерти у него исчёрпывается именно благодаря терапии суицидентов. Это похоже на то, как писатель всю свою боль не несёт терапевту, а излагает в виде эмоциональных образов на бумагу – и спустя какое-то время обнаруживает её отсутствие.
Спустя девять с небольшим лет после плодотворной работы десять из одиннадцати специалистов…покончили с собой. Остался один. Который написал книгу «Клиническая суицидология», посвящённую тем, «не дожившим до её издания» коллегам. Работу не вывозишь именно тогда, когда ты не для неё предназначен. Когда излишне пропускаешь все эмоции через себя, не понимая, что каждый приходящий к тебе на приём суицидент – отражение твоих собственных страхов, а не нечто отдельное, и работать надо именно с собой. При этом не важно, насколько крутой ты в теме специалист.
Но в «Клинической суицидологии» об этом нет ни слова.

За каждым человеческим недостатком, пороком и негативной чертой характера скрывается детская травма.
И когда молвит народная мудрость: «Со своими недостатками надо бороться», она не ведает, что говорит. Дверь та, всё верно, только открывается ровно в другую сторону. Бороться с ними нужно, используя их энергию для реализации своей линии предназначения.
Но часто и за нашими сильными сторонами и даже предпочтениями скрываются всё те же детские травмы. Удивительно, но это так.
Одна знакомая гордится тем, что «наконец-то одинока», ребёнок вырос, а мужики не нужны, для себя поживу. При этом ежедневно рассказывает о том, что «с мужчиной теплее» и как кто-то ей понравился. А человек выдаёт себя речью (все помнят мой тезис «человек есть то, как он говорит»).
Здесь давно забытая детская травма отвержения отцом. Попыталась отцу открыться, нежность проявить – отец не понял, оттолкнул. Потеряла доверие. Позже подсознательно выбрала того, кто отверг её любовь, подкрепив тем программу. Привычная для человека стратегия избегания закрепила установку: доверяй только самому себе. На мужа не надеялась, после его смерти мужчин избегает. Но себе и другим объясняет это своей самодостаточностью, нежеланием и чем угодно. Со стороны сильная и уверенная – внутри травмированный ребёнок, проживающий чужую жизнь, выбранную травмой, а не добровольно.
Другая знакомая – апологет крепкой семьи, «не женат\не замужем – значит, что-то не так с ним\ней». Казалось бы, и хорошо, сейчас годных к семейной жизни женщин практически нет, но когда мы отправляемся в её детство, мы находим у неё страх: она до ужаса боялась в детстве одиночества и тишины. Строгий папа ранним детством за проступки ставил её в угол сарая, где мыши, тишина и темнота. Позже её подсознание сделало недоступными для проживания эти эмоции, защитив сознание всё той же стратегией избегания травмирующей ситуации: рядом всегда кто-то находился, защищая её от одиночества и тишины, ставшими для неё аналогом наказания и непринятия отцом. До окончания института рядом были родители, потом сразу – муж, которого выбрала не сердцем и разумом, а просто взяла первое, что более-менее подходило, лишь бы был. Ратуя за семейные ценности, она всего лишь закрывала свою детскую травму. Себя настоящей она не знает и не знает своих настоящих желаний Души, проживая чужую, выбранную травмой жизнь.
На неизжитых и не отработанных детских травмах и комплексах взрослой жизни не построишь: выбор всегда будет неверный. Не-свой. Не-настоящий. Причём, далеко не всегда не-своя жизнь будет болезненно и трудной: она просто будет лишена внутреннего драйва и удовлетворения.
Скажет некто: «Я живу и доволен своей жизнью. Всё есть, отпуск дважды в год, все живы-здоровы, дом полная чаша». Я возражу на это так: «Достаток в потребностях – не критерий правильности выбора линии судьбы. Нас от животных, которые бы явно остановились на том, что назвал «некто», и не развивались бы дальше, отличает способность к творчеству. И эта способность тем выше, чем сильнее либо внешнее неудовлетворение жизнью, либо внутренние «стоп-сигналы» в виде непонятно откуда взявшихся заболеваний или неприятностей». Понимаешь? Человек это не только и не столько про сытое спокойное существование, человек – это про творчество и самореализацию в преодолении трудностей и самого себя».
Как использовать энергию детских травм для нахождения своего места в жизни и выполнения предназначения?
Обращайся. Расскажу и покажу.

Как говорится, начало положено - в создании сайта на российской платформе взамен много лет функционирующего, но ныне недоступного сайта на платформе Wix.
Сайт постепенно наполняется новыми и старыми статьями и видео, значительно улучшена графика и функционал. Работа в процессе, мои контакты для желающих обратиться доступны.
Благодарю @hardkorn за помощь!
www.gipnostalker.ru

Почему эриксоновский «гипноз» — это не гипноз, а форма терапии?
☝️☝️☝️
1. Эриксоновский гипноз — это работа со вниманием, а не с сознанием.
Он мягко ведёт пациента через метафоры, образы и косвенные внушения.
Это терапевтический трансовый диалог, но не гипноз в классическом смысле.

2. Настоящий гипноз начинается там, где начинается сомнамбулизм.
Глубокая стадия, когда критический фактор сознания действительно отключён,
а доступ к бессознательным процессам — прямой.
Но именно эта глубина делает работу крайне ответственной:
контроль, безопасность, удержание раппорта — всё усложняется на порядок.

3. На Западе подобные состояния допускается вызывать только врачам.
Это не вопрос снобизма, это вопрос юридической ответственности.
Лицензирование занимает годы: врачи учатся предотвращать риски,
которые в сомнамбулической глубине могут проявиться мгновенно.

4. Для решения 80% клиентских запросов такие глубины не нужны.
Именно поэтому эриксоновский подход так популярен: он универсален,
безопасен, подходит почти всем и не требует погружения в сомнамбулизм.
Это форма терапии, «изящная беседа», а не классический гипноз.

5. Эриксоновский гипноз почти не директивен — именно поэтому он и разрешён.
Его задача — обойти сопротивление без прямых команд.
Директивность на Западе под запретом:
любое прямое внушение может быть расценено как вмешательство в волю клиента.

6. В России ситуация иная: «что русскому хорошо, то немцу — смерть».
У нас школа глубинных трансов жива, не выжжена законодательством.
И поэтому именно здесь сохранилась традиция настоящего гипноза —
там, где работа идёт на уровне сомнамбулизма, а не на уровне беседы.

7. Таких специалистов — десятки, не сотни.
Их мало, потому что они несут ответственность за состояние,
где человек полностью доверяет им внутреннее управление.
Это штучная подготовка, а не курс выходного дня.
Я оставлю это без комментариев — выводы читатель сделает сам.

БОЮСЬ ЛИ Я КОНКУРЕНЦИИ С ИИ В ВОПРОСАХ ПСИХОЛОГИИ?
Ученик второго семинарского потока задал такой вопрос. Мол, не раз и он, и его знакомые обращались к чату GPT с запросом бесплатной психологической помощи. И советы хорошие, дескать, даст, и ситуацию как лучший психоаналитик распишет: ну точно фора любому психологу прям на старте!
Нет, ответил я. Не боюсь. Ты знаешь хоть одного человека в мире, выучившего незнакомый ему язык с помощью приложения Duo Lingo? Не знаешь? А почему? А потому, что их нет! Фрагментарно – полезно и приложение, и ИИ, но системно они всё ещё отстают и ещё долгое время будут отставать от человека. Который, хоть и стократ медленнее мыслит, но невербально считывает сотни параметров с собеседника, которые – чисто технически! – недоступны ИИ.
Зеркальные нейроны пока недостижимая мечта для создателей ИИ.
Я не боюсь конкуренции ещё потому, что в моём искусстве кризисного психолога и гипнотерапевта моя работа по вытаскиванию пациента из «неизлечимой» болезни – это на 70% персональный коучинг. Это нависание тренера над воспитанником с гримасой крайней ненависти и ор на весь зал: «Встать, паскуда! Ты можешь больше! Работать!!!». Это личная энергетика. Скопировать мою систему можно – энергетику нельзя. Плюс – чтобы применять мою систему, нужна строжайшая самодисциплина, черты авантюриста и навык наступать на горло своим страхам. О какой конкуренции речь?!! Годы идут, но лишь мои ученики в той или иной степени начинают принимать вызов на лечение «неизлечимых» фарм-«медициной» заболеваний. Силами психики самого пациента и системным педагогическим подходом.
Взять тот же ОКР. Хоть один случай системного избавления от навязчивых уз оного ИИ кто-то сможет назвать? А почему нет? Потому что за ОКР берётся не каждый сотый «живой» психолог, куда там ИИ?!! Чтобы дать системное излечение от ОКР, а не только снять симптомы на пару месяцев, нужен всё тот же коучинг на фоне терапии. Персональное ведение пациента и полное доверие с противоположной стороны. И месяцы работы, на что не готовы коммерческие психологи, предпочитающие быстрый заработок на более простых запросах.
Это я ещё основу основ не упомянул – определение личной жизненной задачи, на которую тот ОКР указывает. Это то, что я даю на личных семинарах и это именно то, чем владеют единицы из самых крутых психологов.
Поэтому нет – конкуренции с ИИ я не боюсь. Эрудированность в мире людей никогда не будет равна уровню компетенции. Её определяет не количество наличествующей у тебя информации, а интуитивное умение применить нужную из имеющейся с максимальной эффективностью. А это уже ответственность за собственную репутацию, чего едва ли привьют ИИ его создатели.