ОТМЕНА РАБСТВА ОДНОМУ ТАСК-МЕНЕДЖЕРУ КАК НОВАЯ ТАЙМ-МЕНЕДЖЕРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Вчера получился крайне интересный вебинар про СингуляритиАпп, наш бот-Задачник и двумерное представление задач по методу структурирования внимания (как на скриншоте). Кто не смог посмотреть вживую, вот запись https://my.mts-link.ru/j/tmliga/26249629547/record-new/25746658839

Главная методическая мысль вебинара: средства интеграции всего со всем сейчас так развиты, что мы не обязаны быть привязаны к одному таск-менеджеру. Уже не нужно мучительно выбирать, «переходить ли мне с аутлука на сингулярити или с телеграмовских чатов на битриксовские».  Любой таск-менеджер или CRM может быть лишь ОДНИМ ИЗ СПОСОБОВ взглянуть на тот же самый массив задач. 

Это похоже на фильтрации задач по тегам, только «фильтрами» выступают разные ИТ-решения, подруженные между собой с помощью API и достаточно простых ботов. 

Например, у меня основной массив совместных (не персональных) задач генерируется в чатах, причем в разных мессенджерах.  Я не хочу отказываться от этого «таск-менеджера», более того, я не могу всех моих контрагентов по задачам затащить в какой-нибудь один мессенджер, они все живут в разных мессенджерах. НО, я могу, вернее мы сейчас экспериментируем на кошечках в моем лице с этой настройкой, собрать все задачи из разных мессенджеров в такое наглядное представление для меня, как на скриншоте. И это будет «другой» мой таск-менеджер, не отменяющий первого, но дополняющий его и улучшающий общую обзорность и управляемость.

Начать использовать физлицовый (бесплатный) Задачник в Максе или Телеграме: https://zadachnik.glebarhangelsky.ru/ 

Присоединиться к чату первых пользователей физлицового Задачника: https://max.ru/join/LFX2hURIqrWhbITMXfhUpWf8AXcUPmJHRPle7db5Zic 

Попросить нас рассказать о корпоративном применении Задачника можно здесь https://glebarhangelsky.ru/zadachnik  .  Если у вас в компании много коммуникации в чатах, и задачи / договоренности склонны там теряться, вам сюда.

PS: Кажется, то, что мы нащупываем в этой сюжетной линии - это новая тайм-менеджерская революция. Не меньшая, чем изобретение идеи записывать дела (VIII век до Р.Х.), изобретение печатного ежедневника ( XVI век по Р.Х.), изобретение электронных форм планирования времени и задач (XX век по Р.Х.).

СЕРИАЛ «ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ»

Люди, с придыханием относящиеся к Стругацким, предсказуемо недовольны в отзывах. Я отношусь к Стругацким совершенно без придыхания, см. мою рецензию на «Факап» Михаила Харитонова https://glebarhangelsky.livejournal.com/791595.html 

Поэтому мне абсолютно невзыскательно, развлекательно, в режиме выходного дня вполне зашло. Картинка и динамика сюжета крепенько-среднеголливудская, что для нашего кинематографа отличное достижение. Музыкальный фон откровенно хорош для «нагнетания». Градус клюквенности, нестыковок и «в реальном управлении / политике оно не так работает» тоже вполне умеренно-голливудский. В общем, по сравнению с «Обитаемым островом» несомненный прогресс.

Авторы сериала сделали небольшие шаги в эту сторону, но могли бы и более уверенно отбросить абсолютно лубочную стругацкую конструкцию «зачем дон Рэба  делает такие ужасно плохие вещи? - Ну потому что он вот такой ужасно плохой фашист, это в природе дона Рэбы быть ужасно плохим фашистом».  Все-таки в истории довольно редко правители творят ужасно плохие вещи просто потому что они сами такие ужасно плохие. 

Обычно за ужасно плохими вещами стоит определенная политика, социология, замыслы, проекты, которые в случае дона Рэбы неплохо бы раскрыть. Харитонов в «Факапе» трактует деятельность дона Рэбы как логичный этап борьбы нарождающегося абсолютизма со сдающим позиции феодализмом, в духе опричнины Ивана Грозного.

Интересно, что и в «Трудно быть Богом», и в «Основании» Азимова есть «психоисторическая» гипотеза, что если умников / книжников / художников немножко защитить от окружающего ужаса, поддержать материально и т.д., то переход от Средневековья к Возрождению или от межгалактического хаоса к приличной второй Империи произойдет быстрее. Гипотеза спорная, и в обоих произведениях ничем не обосновывается.

ВЫРАСТИТЕ В ВАШЕЙ КОМАНДЕ ПРОТОКОЛИСТА

Раньше протоколист был роскошью для очень больших начальников - губернаторов, топ-менеджеров госкорпораций.

Сейчас даже в небольшой компании такое количество рабочих встреч, совещаний, клиентских встреч, что без четких протоколов все теряется и забывается.

К счастью, в наше время вам не нужен сверх-профессиональный личный помощник, чтобы четко зафиксировать результаты встреч. Любой сотрудник, пройдя небольшую базовую подготовку, сделает так, что все будет записано и ничего не потеряно.

На следующей неделе запустим онлайн-курс «Организатор совещаний». На курсе обучаем, как готовить встречи и совещания, как их модерировать, как вести протокол и отслеживать результаты.

Подробная программа и предварительная регистрация на странице

https://glebarhangelsky.ru/online

На традиционном вебинаре в 17.00 в четверг расскажу подробности.

ДЕРЖИТЕ ДЕНЬГИ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КАССЕ, А ВАШИ СТЕНОГРАММЫ И ПРОТОКОЛЫ НА СОБСТВЕННЫХ СЕРВЕРАХ

Яндекс объявляет: «Сейчас наши сервисы могут временно работать с перебоями, а часть функций мы ограничили осознанно, чтобы обеспечить главное — работоспособность основных сценариев. Пока временно не работают:…
конспект встреч в Телемосте;…»

Вот сейчас наши клиенты, пользующиеся Таймлист в закрытом контуре на своих серверах, оценили всю прелесть закрытого контура и собственных серверов.  Это как во время ковида, когда вдруг компании с большими собственными складскими запасами оказались в гораздо лучшем положении, чем завязанные на бесперебойность цепочки поставок. И тут вдруг раз, вся логистика накрылась и комплектующих у тебя нет.

Облачные клиенты Таймлист тоже не почувствовали никаких неудобств, т.к. ИИ Таймлист - автономная модель, не требующая подключения к Яндексу или каким-либо другим внешним источникам.

Давно размышляете о стенограммах и протоколах для вашей организации, не зависящей от доступности и работоспособности ИТ-гигантов? Пишите мне на ag@tminvest.ru, все покажем, обсудим, дадим попробовать.

PS:  Я тут совершенно без злорадства в адрес Яндекса, надеюсь что они все починят в разумные сроки и сделают более территориально-распределенные дата-центры. Просто вся эта современная платформенная модель, когда данные твоей компании на яндекс-облаке, еду тебе привозит яндекс-лавка, показывает крайнюю уязвимость. Так что я стараюсь всю важную информацию бэкапить на олдскульные винчестеры, и созданием запасов долгохранящейся еды не пренебрегать.

ГЛЕБ АРХАНГЕЛЬСКИЙ В МИСИС: ИИ И ЛИЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ЧТО НОВОГО?
 
По многочисленным просьбам трудящихся повторяем октябрьский День открытых дверей Центра бизнес-эффективности Университета МИСИС  онлайн для всех, кто не смог приехать лично.
 
22 октября, в чт, с 17.00 до 18.30 на платформе МТС Link расскажем:
 
ИИ-ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Мы с нашим академическим директором Ольгой Сергееной Стрелковой обсудим, что дает ИИ-инструментарий в жизни современногоо профессионала.
 
Я расскажу о том, насколько может стать легче и удобнее проведение корпоративных совещаний с современным ИИ-инструментарием.
 
Ольга Сергеевна – о нетривиальных способах подбора и адаптации ИИ-репертуара для своей жизни и работы, создании ИИ-экзоскелета своей жизни с тем, чтобы свою жизнь и работу сделать легче, ярче, интереснее.
 
Также будут короткие включения от наших  выпускников — людей редких, ярких, интересных. Узнаем про новые инсайты и достижения у тех, кто окончил у нас программы «Корпоративный тайм-менеджмент» и «Управленческое консультирование», через их короткие включения в прямом эфире.
 
Участие бесплатное, регистрация обязательна по ссылке

https://my.mts-link.ru/j/tmliga/26716753213

ГЛАВНЫЙ БУКИНИСТИЧЕСКИЙ САЙТ И КНИЖНАЯ ГРУСТЬ

У меня есть такой ритуал выходного дня - посерфить alib.ru, это главный букинистический сайт рунета. Очень рекомендую, нередко за смешные деньги можно найти очень интересную книгу, в том числе с уникальной историей. На фото материалы первого съезда стахановцев — из личной библиотеки академика Струмилина, одного из видных деятелей индустриализации.

«В любой непонятной ситуации» когда мне интересно покопаться в какой-то новой предметной области, я стараюсь подобрать несколько первоисточников на алиб. Обычно это удается сделать в гораздо более компактном бюджете, чем по современным изданиям в книжном магазине. Да, и разобраться в новом и сложном вопросе намного эффективнее с бумажной книгой и карандашом в руках, мозг так лучше работает, чем с электронными материалами.

А грусть в том, что «пластиковые помидоры» в лице ИИ-текстописательства добрались и сюда, в святая святых. В мир букинистов, т.е. людей, по определению любящих и ценящих читанную и читаемую бумажную книгу как материально-духовный объект, как намоленную икону, а не просто как носитель текста, ничем не отличающийся от цифрового.

Ну и вот в этом святилище бумажной книги в аннотациях все чаще встречаю пластиковые помидоры вроде:

«Элизе Реклю, величайший географ своего времени, завершает свой монументальный труд, ставший главной «картой мира» для российского интеллектуала. Это время, когда география была не просто наукой, а способом осмысления глобального единства человечества. Книга вышла в Санкт-Петербурге в «удешевленном» (массовом) издании, чтобы каждый гимназист или земский врач мог видеть мир шире границ своей губернии — от небоскребов Нью-Йорка до сельвы Мексики».

Все эти возгонки ложной значимости, «это не просто чайник, это революция в мировом чаепитии», ну кровь же из ушей. Географ величайший, труд стал не абы какой, а главной картой мира. Брр. Как библиофил, решительно протестую.

«БОРИС ГОДУНОВ» В НОВОЙ ОПЕРЕ

Стараюсь не реже раза в год послушать вживую мою любимую русскую оперу — Борис Годунов, любимую европейскую оперу — Аиду, и любимую мессу - Реквием Моцарта.

Спасибо "Новой опере" за прекрасного "Годунова". В этом году дают еще несколько раз, рекомендую. Оркестр, солисты, хор, — все очень крепко. Редакция необычная, без сцены во дворце Мнишеков и с отличиями в привычных текстах. В афише написано «в первой авторской редакции». Я честно говоря за 25 лет почти ежегодного слушания «Годунова» подзапутался в редакциях, но он в любой редакции бесконечно прекрасен.

Визуальный ряд получился удачным, с поправкой на минимализм и стоимость продакшена. Понятно что за кремлевскими палатами и боярскими шубами «Годунова» в Большом не угонишься. Но вот что я не перевариваю, так это «актуальные постановки», как в свое время в Геликон-опере, где бояр в «Годунове» нарядили чиновниками, а стрельцов - омоновцами со щитами и дубинками. Брр. Нет бюджета на дорогие шубы — изобразите символический минимализм. :-)

А вот с "Реквиемом" Моцарта оба собора, католический и лютеранский, в этом году подвели. Традиционно осенью один из них или даже оба дают «Реквием», а в этом году нет. Что странно, на Реквиеме зал всегда был полнехонек и билеты раскуплены заранее.

ПАТЕРНАЛИЗМ, ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ И ДРОНЫ

Тайм-менеджмент как взгляд на мир, подразумевающий ответственность человека за свои действия и свое благополучие, отчетливо не дружит с патернализмом, т.е. с подходом, когда за человека должно обо всем позаботиться государство.

Свежий пример - значительная часть дронов, в выходные долетевших до СПб, пролетали над территорией Селижаровского и Осташковского районов. В группе-подслушке народ оживленно делился новостями, над какой деревней что летит и насколько громко жужжит.

Для понимания, это очень охотничьи районы. Несколько развитых охотхозяйств, у многих мужчин есть ружья разных калибров и опыт их применения. От участников СВО есть сведения, что обычный дробовик по дрону часто эффективнее, чем всякий продвинутый хайтек.

Что в этой ситуации делает патерналистское государство, то есть наше? «Звоните на 112 или в милицию». И?  Госмашина успеет как-то среагировать и выловить дрон, который уже давно пролетает над деревней Клочки, а не над деревней Дрябки?

Что сделало бы государство, больше доверяющее собственным гражданам и менее склонное к патернализму?

Быстро объявило бы отчетливые призы сбившим дроны. Сейчас в чате народ обсуждал, что за сбитый дрон будет ШТРАФ.  Да, уже судебная практика есть - стрелял по дрону, пролетавшему над деревней, отъем лицензии на оружие, штраф 40 тысяч.
Естественно, штраование «по старым указам» нужно приостановить, и наоборот, на сайте МЧС разместить прайс-лист наград за разные виды дронов и внятно его распиарить. И выдавать эти награды быстро и четко.
Быстро ввело бы какие-то упрощенные правила, «где стрелять, где не стрелять», чтобы подстреленное не падало на жилые дома. Сейчас нельзя стрелять в пределах любых населенных пунктов, сразу отзыв лицензии на оружие. Это понятно для поселка на 5000 человек, но вот в деревне Клочки почему бы уместиться на крыльце с термосом горячего чая, не закрепить ружье удобным образом и не настрелять за выходные пару-тройку МРОТ. Хорошая прибавка к пенсии.

А кто-нибудь так собьет, что дрон упадет на жилой дом, школу, АЗС? Разумеется кто-нибудь и так собьет. И это потребует быстро в ручном режиме формировать адекватную судебную практику: упрощенные правила не нарушал, упавшее упало неудачно, ну, бывает, невиновен.

Но наше государство так не очень умеет. Пока не создано ФГУП ГосГлавДронЗащита, летите птички беспрепятственно над охотхозяйствами.

ВОТ ГДЕ СЕРВИС ГОСУСЛУГ!

Федеральная налоговая служба тут приятно удивила. Я застрял в переписке через личный кабинет по одному неочевидному налоговому вычету, который мне не удавалось нормально оформить. Позвонила инспектор, говорит «что мы с вами будем такие трактаты друг другу писать, у вас компьютер под рукой? давайте вместе сделаем».

И вот прям как самая лучшая человеческая техподдержка в те благословенные годы, когда ее не заменили идиотическими ботами, прямо по всему личному кабинету бережно провела, чтобы я все нашел, все оформил и все получилось. Я бы сам еще месяц ковырялся, ненавижу такие интерфейсно-оформительские лягушки.

Написал большое искреннее человеческое спасибо через те же официальные обращения на налог.ру, надеюсь добредет до моего инспектора. Думаю не часто им что-то приятное в официальных обращениях пишут.

Кстати, пару лет назад был аналогичный случай. У меня была одна неудачная заграничная инвестиция, по которой вылезло сообщение «задекларируйте пожалуйста». Я отвечаю - оно же обанкротилось, вот пресс-релиз инвестфонда. Мне позвонила инспектор, объяснила что это не доказывает, что у меня там не было дохода до того как все обанкротилось, и подробно объяснила, что и как из имеющихся у меня документов надо подтянуть, чтобы не было вопросов. То есть еще раз, инспектор ФНС сама звонила, чтобы объяснить мне, как правильно отчитаться, чтобы не попасть на лишние налоги.

Я знаю из рассказов бизнес-клиентов, что это не всегда так, особенно когда на кону большие суммы корпоративных налогов. Но вот мое как физлицового налогоплательщика впечатление от nalog.ru и «человеческой» составляющей интерфейса гораздо лучше, чем от Госуслуг и робота Макса.

ЕЩЕ ОДИН ВИД ТЕЛЕФОННОЙ РАЗВОДКИ И ПРЕЖНИЙ ВОПРОС О «ЕДИНОМ ОКНЕ»

Звонят с сообщением «Совкомбанк, одобрили для вас кредит до 15 млн. руб.». На выражение интереса начинаются вопросы о паспортных данных и т.п.

На выражение недоумения, «Чтобы не было сомнений, что мы не мошенники, сейчас вам придет мой номер как сотрудника, перезвоните на наш 8-800, назовите номер, вас со мной соединят».

Пришедший в смс номер 8-800 не совпадает с номером на сайте банка. Дальше понятно.

По-прежнему недоумеваю, почему не создать «единое окно», единую приемную сигналов о мошенничествах, которая сможет как минимум быстро раздавать сигналы на блокировку мобильным операторам. Ну и, в какую-то оперативную разработку отдавать этот номер, симка же на кого-то записана.

К одному из прошлых постов замечали, что можно пожаловаться в онлайн-банке Сбера. Я нашел эту формочку и заполнил ее. И что, у Сбера есть полномочия быстро заблокировать телефон мошенников? Или Сбер как-то отчетливо передаст эту информацию в правоохранительные органы? Или Сбер будет заморачиваться предупреждать Совкомбанк, «знаете, тут от вашего имени звонят мошенники»?

LAST CALL: ОБСУЖДАЕМ ИИ-ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕГОДНЯ В 17.00!

Уже сегодня, в четверг 22 октября, с 17.00 до 18.30 на платформе МТС Link мы с академическим директором ЦБЭ НИТУ МИСИС Ольгой Сергееной Стрелковой обсудим, что дает ИИ-инструментарий в жизни современного профессионала.

Я расскажу, как любая рабочая встреча превращается в ценное сырье для творческой работы с современным ИИ-инструментарием.

Ольга Сергеевна – о нетривиальных способах подбора и адаптации ИИ-репертуара для своей жизни и работы, создании ИИ-экзоскелета своей жизни с тем, чтобы свою жизнь и работу сделать легче, ярче, интереснее.

Также будут короткие включения от наших выпускников — людей редких, ярких, интересных. Узнаем про новые инсайты и достижения у тех, кто окончил у нас программы «Корпоративный тайм-менеджмент» и «Управленческое консультирование», через их обмен опытом в прямом эфире.

Участие бесплатное, регистрация обязательна по ссылке
https://my.mts-link.ru/j/tmliga/26716753213