Globus
1.93K subscribers
1.04K photos
28 videos
9 files
910 links
Канал о влиянии цифровых технологий и процессов на бизнес. Изменения технологического рынка, кейсы, аналитика, управленческие разборы, рефлексия опыта из практики корпоративных ИТ-проектов
Download Telegram
Globus
Video message
В интервью с Денисом Кечкиным, экс-заместителем генерального директора по работе с персоналом аэропорта Шереметьево и генеральным директором платформы Recruit Master, почему рынок труда может временно обесценивать компетенции, на развитие которых человек потратил годы.

Когда опытные ИТ-специалисты переходят на позиции с более низкой квалификацией или уходят в другие сферы, это не обязательно означает, что они потеряли профессиональную ценность. Возможно, изменился спрос на их навыки.

Дефицит или избыток специалистов нельзя оценивать вне контекста технологических изменений: автоматизация уже приводила к сокращению спроса на отдельные профессии и раньше. Кадровая стратегия не должна сводиться к найму под текущую потребность — важно понимать, какие компетенции останутся востребованными при изменении процессов.

Рынок стремится к равновесию, и для компаний вопрос в том, насколько они готовы адаптировать команды и использовать имеющуюся экспертизу, пока это равновесие формируется.

#globus_интервью
👍3❤1👌1
89% компаний в мире используют ИИ хотя бы в одной бизнес-функции, 44% масштабировали его на уровне всего предприятия – следует из отчёта McKinsey «Состояние ИИ в 2026 году: на пути к окупаемости инвестиций».

Звучит как история успеха? Но доля компаний с реальным ростом прибыли застыла на уровне 37%. Около 80% руководителей фиксируют повышение личной эффективности, но финансовый результат на уровне компании не меняется.

Эти цифры точно описывают парадигму, в которой сейчас находится ИИ: он уже меняет то, как работает множество людей, но не меняет в сопоставимом масштабе то, как устроен бизнес вокруг них.

Российская картина добавляет ещё один слой. По данным исследования КОРУС Консалтинг, 44% компаний вообще не измеряют эффект от внедрения ИИ, ещё 25% отслеживают отдельные показатели, но не связывают их с экономикой бизнеса. Иными словами, большинство компаний не может ответить на вопрос «работает ли это», потому что даже не спрашивали об этом.

Здесь и находится главный разрыв между теми, кто ставил измеримую бизнес-задачу до запуска, и теми, кто рассчитывал, что эффект проявится сам. Первые получают результат. Вторые – красивую отчётность о внедрении.

#globus_мнение
👍4⚡2❤1
Forwarded from 
В условиях замедления рынка недвижимости цифровизация перестаёт быть пространством для экспериментов с технологиями. Каждый проект должен отвечать на конкретный вопрос: какой экономический эффект он даст бизнесу и когда?

В новом выпуске «Короткого разговора» беседуем с Сергеем Федотовым, директором по цифровой трансформации DOGMA.

Ключевые мысли:

— Экономический эффект нужно обосновывать до старта проекта. Для этого важно вовлекать бизнес-подразделения и объединять участников вокруг общего финансового результата.
— Наибольшую ценность цифровизация приносит не только за счёт сокращения затрат. В девелопменте технологии помогают управлять закупками, контролировать строительство и влиять на выручку через продажи и динамическое ценообразование.
— Автоматизация начинается не с выбора технологии, а с готовности процессов. Если они не выстроены, цифровое решение не устранит системные проблемы, а лишь перенесёт их в новую среду.

«Задача руководителя не просто внедрять технологии, а выбирать инициативы с измеримым эффектом, готовить процессы к изменениям и добиваться того, чтобы бизнес и ИТ отвечали за общий результат».

Новое интервью уже доступно к просмотру:

🎞 YouTube
🌐 VK Видео
🌐 RUTUBE

—
Подписаться на канал
Рубрика: #интервью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Globus
Video message
Главная задача автоматизации – перераспределять время сотрудников в пользу задач, которые создают ценность для бизнеса.

Внедрение ИИ требует плотной работы с командой. Когда сотрудники понимают, как инструмент помогает им справляться с рутиной, страх перед изменениями постепенно уступает место практическому интересу.

Для руководителя в новой парадигме важно вовремя пересматривать сами роли: бухгалтер может не только обрабатывать документы, но и анализировать отклонения, а специалист по закупкам – искать возможности для снижения затрат.

Именно здесь проходит граница между автоматизацией и трансформацией: технология освобождает ресурс, но дополнительную ценность создаёт то, как компания им распоряжается.

Больше об ИТ-трансформации девелопмента в новом интервью с Сергеем Федотовым, директором по цифровой трансформации DOGMA.

#globus_интервью
В январе–апреле 2026 года около 70% корпоративных закупок ПО пришлось на российские продукты. Годом ранее этот показатель составлял 52%, по данным CNews.

При этом новые закупки – лишь часть задачи. Установленная база – серверы, виртуализация, почта и рабочие места на прежних лицензиях – переходит на российские решения значительно медленнее.

Почему не стоит откладывать миграцию?

1️⃣ Российские аналоги становятся более зрелыми. В ряде категорий уже есть решения, проверенные крупными компаниями.
2️⃣ Замена ПО – повод пересмотреть ИТ-архитектуру. Простая замена продуктов без изменения процессов может сохранить прежние проблемы и увеличить затраты.
3️⃣ Время подготовки ограничено. Даже если подходящего аналога пока нет, можно заранее описать интеграции, привести в порядок данные и определить критерии выбора.

С чего начать переход, как выбрать приоритеты и избежать лишних расходов – разобрали в статье.

#globus_статьи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2👌1
💡 Почему ИИ-проекты не доходят до промышленного внедрения?

На конференции AI Cases Conf 2026 состоялся круглый стол «Данные, деньги, два завода: как ИИ внедряют в производстве и промышленности». Его модератором выступил Константин Андреев, заместитель председателя правления ИТ-интегратора Globus.

Вместе с участниками дискуссии Анной Фединой, CIO АО «РТ-ОСБ», Михаилом Бурмистровым, руководителем направления ИИ «Эконива», Владом Уткиным, директором по ИТ «Технониколь» и Романом Ли, совладельцем «Экоторг», генеральным директором ООО «Фьютех», обсудили, почему успешный эксперимент с ИИ не всегда превращается в работающий бизнес-инструмент.

Спикеры разобрали три ключевых фактора:
➡️ Данные. Почему внедрение ИИ может остановиться ещё до обучения модели и насколько качество и доступность производственных данных определяют успех проекта
➡️ Деньги. Как оценивать экономический эффект от внедрения и что делать с проектами, которые не оправдали вложений
➡️ Люди. Как преодолеть сопротивление сотрудников, которые привыкли работать по старым правилам, и добиться реального использования новых инструментов

Отдельный интерес дискуссии – разные подходы к внедрению ИИ в крупных корпорациях и более компактном бизнесе. Участники обсуждали не только успешные кейсы, но и ошибки, неоправданные расходы и решения, которые пришлось пересматривать.

〰️ Константин Андреев: «На мой взгляд, главная сложность внедрения ИИ в промышленности не столько в самих технологиях, сколько в готовности бизнеса к изменениям. При этом у крупных корпораций и небольших компаний совершенно разные условия и возможности для внедрения. Универсального сценария нет: важно отталкиваться от конкретных бизнес-задач, возможностей компании и реального эффекта, который технология должна принести».

Для Globus эта повестка напрямую связана с практикой: компания занимается проектами в области машинного обучения и компьютерного зрения с 2017 года, а также развивает собственные ИИ-продукты и ИИ-агентов.

#globus_новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6⚡4❤2
Октябрь в Globus – месяц, в течение которого мы рассказывали, почему для бизнеса важно спрашивать не «что умеет технология?», а «что она даёт и кто за это отвечает?».

Главное за последний месяц, если пропустили:

⭐️ В России 44% компаний не измеряют эффект от ИИ. Получается, что на вопрос «работает ли технология?» большинство ответить не может. Больше статистики и что она значит – здесь.

⭐️ От 80 до 95% ИИ-проектов не доходят до промышленной эксплуатации. Три признака, что система готова к настоящей работе, и самый частый сценарий провала пилота собрали в этом посте.

⭐️ ИИ нужен не всегда. Иногда хватит обычной автоматизации, иногда нужна классическая разработка с нуля. Как выбрать свой путь и не заплатить за ошибку, рассказали в статье.

⭐️ Эпоха пилотов заканчивается: компании выбирают 2–3 инициативы вместо 10–15 и считают окупаемость до старта. Что это меняет в бюджете 2027 года, читайте здесь.

⭐️ При выборе между хранилищем данных, озером и Lakehouse (озером-складом данных) учитывайте важный критерий: как быстро всё можно поднять на другой площадке. Почему – читайте в статье.

⭐️ В январе–апреле 2026 года около 70% корпоративных закупок ПО пришлось на российские продукты. Почему откладывать миграцию рискованно и с чего её начинать, разобрали в статье.

#globus_дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍2❤1
Forwarded from 
Цифровизация промышленного предприятия – это не соревнование по количеству внедрённых технологий. В условиях, когда ИИ становится доступнее, особенно важно понимать, какие задачи действительно требуют сложных решений, а где достаточно более простого инструмента.

В новом выпуске «Короткого разговора» Павел Короткий беседует с Вадимом Щемелининым, директором по цифровизации Горьковского автозавода (ГАЗ).

Ключевые мысли:

— Технологию нужно выбирать под задачу, а не наоборот. Иногда простая камера и своевременное отображение изображения оператору эффективнее сложной системы машинного зрения.

— ИИ не универсальный инструмент. Например, текстовые модели не подходят для любых операций с цифрами. Результат зависит от того, насколько точно возможности технологии соотнесены с задачей бизнеса.

— Цифровизация требует участия людей. Если сотрудники не понимают, зачем нужны новые инструменты и как с ними работать, даже технически успешное внедрение может не дать ожидаемого эффекта.

«Важен подход к технологическим инвестициям: зрелость цифровизации определяется способностью выбирать подходящие инструменты и встраивать их в реальные процессы. Необходимо рационально оценивать практическую пользу для производства и сотрудников».

Новое интервью уже доступно к просмотру:
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
🌐 RUTUВЕ

—
Подписаться на канал
Рубрика: #интервью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Globus
Video message
Цифровизация не гарантирует повышения эффективности сама по себе. Если новый инструмент усложняет работу, дублирует старые операции или не учитывает весь процесс, сотрудники закономерно возвращаются к привычным способам решения задач.

Для руководителя здесь важны три принципа.
Первый – начинать не с выбора технологии, а с анализа процесса целиком: от входных данных до конечного результата. Второй – проверять, действительно ли цифровое решение сокращает время и усилия, а не создаёт дополнительные этапы. Третий – учитывать удобство инструмента и готовность сотрудников с ним работать.

Перед запуском инициативы полезно ответить на три вопроса: зачем мы это делаем, почему именно сейчас и что произойдёт, если отложить решение?

В итоге успешная цифровизация начинается не с внедрения ПО, а с понимания того, какую проблему бизнеса оно должно решить.

#globus_интервью
❤2👍2👌2
В конце октября в Нижнем Новгороде прошла пятая конференция Росатома «ИТ КоР». На ней собрались более 350 студентов и молодых специалистов, представители 20 вузов и 30 компаний отрасли. Одна из главных тем обсуждения: как начинающему специалисту найти место в ИТ, когда вакансии без требований к опыту занимают всего 10–11% рынка, а нейросети пишут код быстрее вчерашнего выпускника.

Эксперты сошлись во мнении, что теперь написать код можно с помощью нейросети, но отвечать за него по-прежнему будет человек. Поэтому от начинающего специалиста в первую очередь ждут понимания, что и зачем он делает, умение поставить задачу, проверить результат и выбрать подходящий инструмент.

Екатерина Боголепова, Solution Architect и Team Lead Globus, выступила на панельной дискуссии «Код, ИИ и "железо": кто нужен индустрии, когда нейросети пишут лучше джунов?». Екатерина говорила как практик: сегодня от начинающего специалиста уже ждут уровня мидла, так как с появлением нейросетей код стало писать легче, но базовые профессиональные навыки никто не отменял.

«ИИ существенно упрощает работу разработчика, но не снимает с него ответственности за результат. Чтобы эффективно использовать такие инструменты, нужно понимать, что именно ты делаешь, уметь оценивать предложенные решения и видеть ошибки. Поэтому фундаментальные знания остаются основой, на которой строится профессиональный рост».

Также Екатерина обратила внимание молодых специалистов на кибербезопасность. Развитие ИИ делает эту сферу одной из самых востребованных, и знания в ней стоит наращивать уже сейчас. Это непросто, но сейчас в фокусе - отечественные решения, и это хороший момент, чтобы входить в профессию. Например, сейчас наша компания развивает несколько собственных продуктов, которые на ряде задач способны заменить зарубежные аналоги.

Когда на одной сцене собираются представители вузов, работодатели и студенты, каждый слышит, чего не хватает другим. Благодарим организаторов за приглашение и возможность обсудить важнейшие темы отрасли.

#globus_новости
👍3❤‍🔥1❤1
ИИ-агенты перестали быть экзотикой. Вслед за отдельными ИИ-функциями пришли мультиагентные системы (МАС) – связки из нескольких специализированных агентов, которые координируют действия между собой и вместе решают сложную задачу.

Опыт компаний пока разный. В одних такие системы прошли пилот и масштабировались, в других создали новый класс проблем. Посмотрим, где проходит граница.

🔵Где это уже работает

«Норникель» развернул сеть из 100 ИИ-агентов, интегрированных в более чем 30 бизнес-процессов, включая проектирование, управление запасами, финансово-экономический контроль и управление капитальными проектами. Это рабочая инфраструктура, которая живёт внутри повседневных процессов компании.

Но такие истории пока скорее исключение. По данным исследования «Инфосистемы Джет» и Smart Ranking, опубликованного CNews в августе 2026 года, мультиагентные решения внедряют 23% крупных российских компаний, а до промышленной эксплуатации они дошли только в 8% организаций. Разрыв между «внедряем» и «работает в бою» принципиальный, и объясняется он в основном тем, с чем компании сталкиваются на пути между этими двумя состояниями.

🔵Где возникает хаос

Первая трудность – цена масштаба. Мультиагентные системы кратно увеличивают количество обращений к моделям: одна пользовательская задача может порождать десятки или сотни вызовов к большой языковой модели (LLM). Это рождает риски в регулируемых отраслях и тормозит масштабирование.

Вторая трудность связана с управлением. Когда агентов много, на первый план выходит не качество моделей, а оркестрация (согласование работы агентов между собой) и управление рисками. Особенно там, где агенты способны самостоятельно принимать решения.

Если агент может отправить заказ, скорректировать параметр или запустить задачу без подтверждения человека, сразу встаёт вопрос: кто несёт ответственность за ошибку?

И это уже не теоретический вопрос. В 2026 году зафиксированы реальные инциденты: агенты самостоятельно удаляли файлы и кодовые базы, выкладывали конфиденциальные корпоративные данные в открытый доступ.

🔵Вывод, который мы делаем из практики

Стоимость вызовов, размытая ответственность, самостоятельные действия агентов – все эти проблемы сводятся к одному: границы не были обозначены заранее. Поэтому мультиагентные системы дают реальный результат там, где процесс хорошо описан, данные структурированы и определены границы автономности каждого агента. Там, где этих условий нет, они систематизируют хаос. А это дороже, чем исходный беспорядок.

#globus_мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯2👍1🤝1
Forwarded from 
Внедрение ИИ в крупной компании он влияет одновременно на себестоимость производства, управление ресурсами, продажи и работу внутренних подразделений. Поэтому масштабировать такие решения сложнее, чем запустить отдельный пилот.

В новом выпуске обсудили опыт ИИ-трансформации с Михаилом Бурмистровым, руководителем направления искусственного интеллекта компании «ЭкоНива».

Ключевые мысли:

— ИИ приносит результат, когда работает с конкретной экономикой бизнеса. Например, динамическое ценообразование напрямую влияет на выручку компании. Важно оценивать не сам факт внедрения, а его влияние на показатели.
— Масштабирование начинается с системы отбора инициатив. Идеи должны поступать не только от ИТ-команды, но и от подразделений, которые ежедневно сталкиваются с производственными и управленческими задачами.
— Один из главных барьеров цифровизации – зрелость сотрудников. Если люди не понимают возможностей новых инструментов и опасаются автоматизации, даже перспективные решения будет сложно встроить в работу.

«Важный сдвиг в подходе к ИИ – технологии выходят за пределы отдельных пилотов и становятся частью операционной модели компании. Поэтому для руководителя важно не просто сформировать портфель ИИ-проектов, а связать его с бизнес-приоритетами, вовлечь владельцев процессов и подготовить команду к изменениям».

Новое интервью на каналах:
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
🌐 RUTUВЕ

—
Подписаться на канал
Рубрика: #интервью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Globus
Video message
В разговоре с Михаилом Бурмистровым, руководителем направления искусственного интеллекта компании «ЭкоНива» была затронута интересная тема – переход от систем, которые показывают состояние бизнеса, к системам, которые помогают управлять им предиктивно.

ИИ может ежедневно анализировать внутренние показатели компании и внешние факторы, выявлять риски и возможности, а затем предлагать руководителям конкретные действия. Причём не только на уровне топ-менеджмента: рекомендации могут получать коммерческие и производственные подразделения, вплоть до специалистов на местах.

Однако эффективность такого подхода зависит от качества данных, контекста и готовности руководителей использовать рекомендации.

#globus_интервью
❤2⚡2👍1💯1
Почему корпоративные ИИ-пилоты часто хорошо выглядят на демо, но не приживаются в реальной работе?

Дело не всегда в возможностях модели. Часто проблема в том, как именно технологию встраивают в процессы. В Globus мы решили проверить это на собственном опыте — внедрили ИИ в работу бухгалтерии, юристов, кадрового и тендерного отделов.

В новой статье Кирилл Назаров, директор по развитию ИТ-продуктов и сервисов Globus, рассказывает:

➖почему компания отказалась от облачных моделей и собственного GPU-кластера;
➖ как мы устроили обработку документов и почему разделили задачи между ИИ и обычной программой;
➖ какие ошибки допустили на первых этапах и как меняли подход.

✔️ Один из главных выводов: ИИ должен делать то, что у него получается лучше всего, а критичные расчёты и решения должны оставаться под контролем человека.

В статье — конкретные цифры, технические решения и опыт внедрения без идеализации процесса. Читайте полную версию на сайте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2⚡1