Ушедший из Ликуда в НДИ, по причине не призыва харедим и разочарования в Ликуде - Дан Илуз отказался от 10 места в НДИ.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Подписаться на канал: @goldenberg_g
👍96🤣72😐2❤1
Оказывается не хотеть коалицию с харедим и арабами, голосовать за то, чтобы таких коалиций не было, а также хотеть, чтобы политики исполняли свои обещания - это отработка методичек Ликуда, как мне заявили.
Или «ну а че, Биби можно, а Либерману нельзя?»
Люди сейчас словесно оплевывают Либермана не потому что «Биби можно, а ему нельзя», а потому что голосовавшие за Либермана голосовали за то, что при нем как при Биби не будет.
Люди голосовавшие за Биби понимали, что они голосуют за потенциальную коалицию с харедим. Ущерб от этого заложен в блок по умолчанию.
А сейчас им буквально в лоб сказали, что все за что вы голосовали - исчезло. Ну кроме той аудитории, которая «рак ло». Но даже это самое «рак ло» голосовало частично из за бесконечной коалиции с харедим.
Короче, к чему это я.
Почему все еще не сняли сериал про израильскую политику? Друг тут идею предложил.
Кристиан Бейл специально потупеет в 10 раз, чтобы сыграть среднего израильского депутата.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Или «ну а че, Биби можно, а Либерману нельзя?»
Люди сейчас словесно оплевывают Либермана не потому что «Биби можно, а ему нельзя», а потому что голосовавшие за Либермана голосовали за то, что при нем как при Биби не будет.
Люди голосовавшие за Биби понимали, что они голосуют за потенциальную коалицию с харедим. Ущерб от этого заложен в блок по умолчанию.
А сейчас им буквально в лоб сказали, что все за что вы голосовали - исчезло. Ну кроме той аудитории, которая «рак ло». Но даже это самое «рак ло» голосовало частично из за бесконечной коалиции с харедим.
Короче, к чему это я.
Почему все еще не сняли сериал про израильскую политику? Друг тут идею предложил.
Кристиан Бейл специально потупеет в 10 раз, чтобы сыграть среднего израильского депутата.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Беннет сохраняет молчание и не высказался на эту тему еще ни разу.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Лиор Хорев, один из главных аналитиков и стратегов партии Беннета(уже прекратил работу там): «По коридорам Кнессета разносится сильный запах «вонючего трюка». Вас предупредили».
Вонючий трюк - когда харедим развели левых, кинули их в последний момент и вернулись к правым, подняв свой ценник.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Вонючий трюк - когда харедим развели левых, кинули их в последний момент и вернулись к правым, подняв свой ценник.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А теперь, если убрать все гыгыканье и гагаканье по поводу самого быстрого переобувания в воздухе за этот год - давайте обсудим серьезно.
1) Политик обязан врать. Политик по умолчанию - лжец, работа политика - врать.
Политик обязан жонглировать предвыборными обещаниями подкупая доверчивую толпу ниавных хомячков, ой извините, избирателей.
Перед выборами крайне важно определить свою потенциальную целевую аудиторию, замерить "язык который они понимают", боли населения и какой "товар" показывать им и транслировать, чтобы "помидоры они купили" именно у тебя, а не в соседнем прилавке.
Поэтому я не обвиняю Либермана в лжи, у него есть свои личные задачи и цели, которые он реализует.
Это мир в котором нет места для сантиментов.
2) Вы можете сказать, но если покупатель придет домой и поймет, что все красные сочные яблоки, которые он купил оказались неспелыми, покрашенными в красный, да и вообще не яблоки, а бутафорский реквизит, он же больше не пойдет голосовать/покупать у этого продавца?
Часть разумеется да.
А часть нет. Тем более можно надуть новых покупателей.
Плюс можно объяснить покупателю, что это я тебя обманул в прошлый раз, прости пожалуйста, такая ситуация была, вот сейчас ТОЧНО яблоки крутые будут.
И покупатель...купит. Уверен, что у вас есть личные примеры знакомых, которых разводили много времени, когда буквально все кричало о том, что человека обманывают.
3) Когда я делал карту партий, одной из главных задач, которые я себе ставил - это показать, что слова отличаются от дел. Для этого там был калькулятор коалиций, чтобы показать как ПРОТИВОРЕЧАТ предвыборные обещания партий потенциального блока, чтобы все видели, что эти обещания КТО-ТО не будет исполнять.
Поэтому была придумана "голосовалка курицей", чтобы было понятно КАК я рекомендую относиться к "программам партий" и обещаниям.
Поэтому я не виню политиков за ложь, это работа такая.
Ты либо соглашаешься на правила игры, либо ты не в политике.
Все остальные рассказы про "мораль и этику" - оставьте где-нибудь за углом.
Ваше демократическое право - проголосовать и отдать голос за кого-то.
На этом ваши права на выборах этого цикла закончились.
Теперь демократическое право выбранных вами политиков, опираясь на ваш голос - торговаться.
И напомню отличное объяснение "что такое компромиссы" от Фила Леотардо.
Иронично, что в конце его свои же и предали.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
1) Политик обязан врать. Политик по умолчанию - лжец, работа политика - врать.
Политик обязан жонглировать предвыборными обещаниями подкупая доверчивую толпу ниавных хомячков, ой извините, избирателей.
Перед выборами крайне важно определить свою потенциальную целевую аудиторию, замерить "язык который они понимают", боли населения и какой "товар" показывать им и транслировать, чтобы "помидоры они купили" именно у тебя, а не в соседнем прилавке.
Поэтому я не обвиняю Либермана в лжи, у него есть свои личные задачи и цели, которые он реализует.
Это мир в котором нет места для сантиментов.
2) Вы можете сказать, но если покупатель придет домой и поймет, что все красные сочные яблоки, которые он купил оказались неспелыми, покрашенными в красный, да и вообще не яблоки, а бутафорский реквизит, он же больше не пойдет голосовать/покупать у этого продавца?
Часть разумеется да.
А часть нет. Тем более можно надуть новых покупателей.
Плюс можно объяснить покупателю, что это я тебя обманул в прошлый раз, прости пожалуйста, такая ситуация была, вот сейчас ТОЧНО яблоки крутые будут.
И покупатель...купит. Уверен, что у вас есть личные примеры знакомых, которых разводили много времени, когда буквально все кричало о том, что человека обманывают.
3) Когда я делал карту партий, одной из главных задач, которые я себе ставил - это показать, что слова отличаются от дел. Для этого там был калькулятор коалиций, чтобы показать как ПРОТИВОРЕЧАТ предвыборные обещания партий потенциального блока, чтобы все видели, что эти обещания КТО-ТО не будет исполнять.
Поэтому была придумана "голосовалка курицей", чтобы было понятно КАК я рекомендую относиться к "программам партий" и обещаниям.
Поэтому я не виню политиков за ложь, это работа такая.
Ты либо соглашаешься на правила игры, либо ты не в политике.
Все остальные рассказы про "мораль и этику" - оставьте где-нибудь за углом.
Ваше демократическое право - проголосовать и отдать голос за кого-то.
На этом ваши права на выборах этого цикла закончились.
Теперь демократическое право выбранных вами политиков, опираясь на ваш голос - торговаться.
И напомню отличное объяснение "что такое компромиссы" от Фила Леотардо.
Иронично, что в конце его свои же и предали.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Тем временем Ахмад Тиби напоминает, что 67 мандатов больше 53.
Так мы узнали что, видимо, Тиби во втором классе уже был с усами в очках и лицом лысеющего мужчины.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Так мы узнали что, видимо, Тиби во втором классе уже был с усами в очках и лицом лысеющего мужчины.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Айзенкот ответил большим гигантским текстом, где намекает что его план таки правительство меньшинства из 48 мандатов при внешней поддержке арабских партий и воздержания со стороны Яадут аТора.
Выглядит все как разборки между Айзенкотом и Либерманом.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Выглядит все как разборки между Айзенкотом и Либерманом.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
В чате глав штабов Беннета появился пост Брурии (она 11 место в списке беяхад и ген.директор партии).
Она написала, что переговоры только начались и слухов сейчас много. По её словам, Беннет всеми силами помогает Айзенкоту в непростом формировании правительства. Ещё одна фраза из её сообщения: «Чтобы добиться значимых результатов, нужно действовать ответственно и тихо, и молчание в таких случаях не означает согласия». Цель партии она определила как «правительство сионистского исправления, которое проведёт революцию в призыве».
По факту, Беннет продолжает хранить молчание, но через своего ген.директора дает следующим посыл (без согласования с партией она бы это не написала) - Айзенкоту он говорит, что правительство будет сионистким, а Либерману говорит что призыв должен быть.
И обоим, что "если я молчу - то не значит что я согласен с вами".
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Она написала, что переговоры только начались и слухов сейчас много. По её словам, Беннет всеми силами помогает Айзенкоту в непростом формировании правительства. Ещё одна фраза из её сообщения: «Чтобы добиться значимых результатов, нужно действовать ответственно и тихо, и молчание в таких случаях не означает согласия». Цель партии она определила как «правительство сионистского исправления, которое проведёт революцию в призыве».
По факту, Беннет продолжает хранить молчание, но через своего ген.директора дает следующим посыл (без согласования с партией она бы это не написала) - Айзенкоту он говорит, что правительство будет сионистким, а Либерману говорит что призыв должен быть.
И обоим, что "если я молчу - то не значит что я согласен с вами".
Подписаться на канал: @goldenberg_g
👍35🤔13
Пост Амита Сегаля:
"Кто сейчас главный человек в израильской политике?
Принято считать, что главный человек в политике сейчас Айзенкот. Скорее всего, именно ему поручат формировать правительство. Другие по привычке думают, что власть всё ещё у Нетаньяху. Кто-то следит за загадочным Либерманом. Как тех, кто может вытащить пробку, упоминают и двух президентов, Герцога и Трампа. Многие внимательно наблюдают за Аббасом и Гольдкнопфом, которые решают, кто будет королём, и это считается беспроигрышной ставкой.
Я, скромный наблюдатель, думаю иначе. По-моему, ключевой человек сидит сейчас в Раанане, и зовут его Нафтали Беннет. Вот почему. Председатель «Беяхад», как и председатель «Яшар!», — почти единственная ось, на которой держится любое возможное правительство. Без Беннета Айзенкот не захочет входить в правительство с Нетаньяху. И без него он не сможет войти ни в одно правительство с ультраортодоксами или арабами.
Но между ними есть принципиальная разница. Айзенкот должен стать премьером в коалиции меньшинства или хотя бы равноправным партнёром в правительстве национального единства. Ему есть что выиграть. Беннету есть что терять. На него ляжет значительная часть критики и электорального ущерба за любое нарушенное предвыборное обещание. А в графе доходов ему придётся довольствоваться постом старшего (очень старшего) министра без возвращения в главный кабинет страны.
«Беяхад» закончила выборы с 12 мандатами: семь у людей Беннета и пять у людей Лапида. Честно говоря, трудно представить, что эта дюжина войдёт в какое-либо правительство единым блоком. Из двух основных сценариев первый — правительство меньшинства из сорока с чем-то депутатов, которое держится на милости «Яадут ха-Тора», РААМ и «Хадаш-Таль». Очень сомнительно, что Беннет согласится ещё раз принести себя в жертву, нарушив сразу два ключевых обещания: отказаться от призыва ультраортодоксов и сесть в одно правительство с арабскими партиями. Тем более что впереди выборы, и он начнёт их с заметно худшей позиции. Он потеряет голоса служащих в армии и правых избирателей, а Айзенкот будет вести кампанию из кабинета премьер-министра.
Второй сценарий — правительство единства с Нетаньяху. Его будет очень трудно проглотить Лапиду. Он больше десяти лет не сидел с Нетаньяху в одном правительстве, даже во время войны и коронавируса. Очень сомнительно, что он сделает это ради портфеля МВД или министерства экономики, да ещё после 7 октября.
«Ситуация — пита», подвёл итог один из руководителей партии за неделю до выборов, когда уже было ясно, что ни один лагерь не наберёт 61 мандат. Описание было точным. Новые выборы, возможно, дадут ещё один шанс сделать из питы багет. Предвыборный лозунг «Яшар!» был «На этот раз — Айзенкот». Беннет скажет: «А на этот раз — я». Из этой исходной точки и вытекает его пространство для манёвра на коалиционных переговорах, которые здесь будут идти, возможно, и после начала 2027 года.
Почти очевидно, что он порекомендует Айзенкота на формирование правительства: при нынешних результатах выборов другого реального варианта у него нет. Но друзьям из редакции новостей 12-го канала я бы посоветовал поставить съёмочную группу в Раанане на ближайшие два месяца. Возможно, её материалы нам ещё понадобятся."
Подписаться на канал: @goldenberg_g
"Кто сейчас главный человек в израильской политике?
Принято считать, что главный человек в политике сейчас Айзенкот. Скорее всего, именно ему поручат формировать правительство. Другие по привычке думают, что власть всё ещё у Нетаньяху. Кто-то следит за загадочным Либерманом. Как тех, кто может вытащить пробку, упоминают и двух президентов, Герцога и Трампа. Многие внимательно наблюдают за Аббасом и Гольдкнопфом, которые решают, кто будет королём, и это считается беспроигрышной ставкой.
Я, скромный наблюдатель, думаю иначе. По-моему, ключевой человек сидит сейчас в Раанане, и зовут его Нафтали Беннет. Вот почему. Председатель «Беяхад», как и председатель «Яшар!», — почти единственная ось, на которой держится любое возможное правительство. Без Беннета Айзенкот не захочет входить в правительство с Нетаньяху. И без него он не сможет войти ни в одно правительство с ультраортодоксами или арабами.
Но между ними есть принципиальная разница. Айзенкот должен стать премьером в коалиции меньшинства или хотя бы равноправным партнёром в правительстве национального единства. Ему есть что выиграть. Беннету есть что терять. На него ляжет значительная часть критики и электорального ущерба за любое нарушенное предвыборное обещание. А в графе доходов ему придётся довольствоваться постом старшего (очень старшего) министра без возвращения в главный кабинет страны.
«Беяхад» закончила выборы с 12 мандатами: семь у людей Беннета и пять у людей Лапида. Честно говоря, трудно представить, что эта дюжина войдёт в какое-либо правительство единым блоком. Из двух основных сценариев первый — правительство меньшинства из сорока с чем-то депутатов, которое держится на милости «Яадут ха-Тора», РААМ и «Хадаш-Таль». Очень сомнительно, что Беннет согласится ещё раз принести себя в жертву, нарушив сразу два ключевых обещания: отказаться от призыва ультраортодоксов и сесть в одно правительство с арабскими партиями. Тем более что впереди выборы, и он начнёт их с заметно худшей позиции. Он потеряет голоса служащих в армии и правых избирателей, а Айзенкот будет вести кампанию из кабинета премьер-министра.
Второй сценарий — правительство единства с Нетаньяху. Его будет очень трудно проглотить Лапиду. Он больше десяти лет не сидел с Нетаньяху в одном правительстве, даже во время войны и коронавируса. Очень сомнительно, что он сделает это ради портфеля МВД или министерства экономики, да ещё после 7 октября.
«Ситуация — пита», подвёл итог один из руководителей партии за неделю до выборов, когда уже было ясно, что ни один лагерь не наберёт 61 мандат. Описание было точным. Новые выборы, возможно, дадут ещё один шанс сделать из питы багет. Предвыборный лозунг «Яшар!» был «На этот раз — Айзенкот». Беннет скажет: «А на этот раз — я». Из этой исходной точки и вытекает его пространство для манёвра на коалиционных переговорах, которые здесь будут идти, возможно, и после начала 2027 года.
Почти очевидно, что он порекомендует Айзенкота на формирование правительства: при нынешних результатах выборов другого реального варианта у него нет. Но друзьям из редакции новостей 12-го канала я бы посоветовал поставить съёмочную группу в Раанане на ближайшие два месяца. Возможно, её материалы нам ещё понадобятся."
Подписаться на канал: @goldenberg_g
👍31🥱16❤11
Голденберг говорит
Лиор Хорев, один из главных аналитиков и стратегов партии Беннета(уже прекратил работу там): «По коридорам Кнессета разносится сильный запах «вонючего трюка». Вас предупредили». Вонючий трюк - когда харедим развели левых, кинули их в последний момент и вернулись…
Лиор, после того как удалил предыдущий твит сейчас объясняет что имел ввиду под «грязным трюком».
«Всем, кто спрашивал, что имеется в виду под выражением „вонючий трюк“.
Попытка представить обсуждение „компромиссов в законе о призыве“ при отсутствии реального и правдоподобного сценария правительства меньшинства во главе с Блоком перемен и с участием «Яадут ха-Тора» — это обман, цель которого подорвать доверие к блоку и доверие его избирателей.
Груз за борт не выбрасывают, если нет корабля, который надо спасать».
Объясняю, что он пытается сказать (по моему мнению).
Уступки по закону о призыве - это цена, которую Блок перемен мог бы заплатить «Яадут ха-Тора» за поддержку правительства меньшинства. Но если такое правительство нереально (не хватает мандатов, а харедим не готовы уходить от Нетаньяху), то обсуждать цену бессмысленно. Сделки не будет, а избиратели блока, для которых равное несение бремени службы - одна из главных тем, увидят, что их лидеры готовы торговаться по этому вопросу. Отсюда идет и метафора последней строки: груз сбрасывают за борт, чтобы спасти тонущий корабль, а здесь спасать пока нечего, поэтому жертва ничего не даст и только нанесёт ущерб.
Хорев намекает и на источник этих разговоров. По его версии, тему вбрасывают не ради реальной коалиции, а чтобы скомпрометировать блок.
Простыми словами, он говорит о том, что так рано переобуваться, без железобетонной уверенности, что получится коалиция - глупо. Вас разводят на переговоры и уступки, которые не факт что будут нужны, так как коалиции не будет.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
«Всем, кто спрашивал, что имеется в виду под выражением „вонючий трюк“.
Попытка представить обсуждение „компромиссов в законе о призыве“ при отсутствии реального и правдоподобного сценария правительства меньшинства во главе с Блоком перемен и с участием «Яадут ха-Тора» — это обман, цель которого подорвать доверие к блоку и доверие его избирателей.
Груз за борт не выбрасывают, если нет корабля, который надо спасать».
Объясняю, что он пытается сказать (по моему мнению).
Уступки по закону о призыве - это цена, которую Блок перемен мог бы заплатить «Яадут ха-Тора» за поддержку правительства меньшинства. Но если такое правительство нереально (не хватает мандатов, а харедим не готовы уходить от Нетаньяху), то обсуждать цену бессмысленно. Сделки не будет, а избиратели блока, для которых равное несение бремени службы - одна из главных тем, увидят, что их лидеры готовы торговаться по этому вопросу. Отсюда идет и метафора последней строки: груз сбрасывают за борт, чтобы спасти тонущий корабль, а здесь спасать пока нечего, поэтому жертва ничего не даст и только нанесёт ущерб.
Хорев намекает и на источник этих разговоров. По его версии, тему вбрасывают не ради реальной коалиции, а чтобы скомпрометировать блок.
Простыми словами, он говорит о том, что так рано переобуваться, без железобетонной уверенности, что получится коалиция - глупо. Вас разводят на переговоры и уступки, которые не факт что будут нужны, так как коалиции не будет.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
👍43
Марк, очень ты жестко о Либермане.
Надеюсь с Алексом на подкасте расскажете это https://t.me/mark_novikoff/1964
Надеюсь с Алексом на подкасте расскажете это https://t.me/mark_novikoff/1964
Telegram
Марк Новиков
Просто цитаты великих людей, Лёня. Ну серьезно.
«Политик обязан врать. Политик по умолчанию - лжец, работа политика - врать.»
Нет, «врать» - это не работа политика.
Политик обязан договариваться, да, принимать решения и отвечать за результат. Врать - его…
«Политик обязан врать. Политик по умолчанию - лжец, работа политика - врать.»
Нет, «врать» - это не работа политика.
Политик обязан договариваться, да, принимать решения и отвечать за результат. Врать - его…
Голденберг говорит
Марк, очень ты жестко о Либермане. Надеюсь с Алексом на подкасте расскажете это https://t.me/mark_novikoff/1964
Марк Новиков. Я вызываю тебя на публичный эфир, хочешь зови хоть всех своих друзей.
Обсудим «ложь политиков».
Я буду один, ты зови хоть всю свою тусовку, я разнесу вас всех.
Мне не в первой на жопу бородатых сажать.
Личку мою ты знаешь.
Обсудим «ложь политиков».
Я буду один, ты зови хоть всю свою тусовку, я разнесу вас всех.
Мне не в первой на жопу бородатых сажать.
Личку мою ты знаешь.
1😁144🥱32🥴30👍26❤10
Я, конечно, тебе Марк ни на что не здался, но это не я и не череда "моих друзей" мои посты обсуждают и репостят.
Так что хочешь серьезный разговор - зови на дебаты с твоей тусовкой.
Остальное - детский лепет всей вашей толпой на меня одного.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Так что хочешь серьезный разговор - зови на дебаты с твоей тусовкой.
Остальное - детский лепет всей вашей толпой на меня одного.
Подписаться на канал: @goldenberg_g
Марк, давай честно. Ты процитировал меня, переврал смысл и дважды на этом сделал пост. Когда тебе предложили ответить за это вживую, ты спрятался за «нахер ты мне сдался» и шутку про бороду. Это не позиция, а трусость с последним словом за собой.
Учить меня, в чём работа политика, ты готов. Отстоять это хотя бы час в эфире ты не готов. Видимо, твои принципы держатся ровно до первого возражения.
Про бороду можешь продолжать, других аргументов у тебя пока нет. Эфир в силе. Каждый следующий отказ читатели засчитают как твой ответ.
Учить меня, в чём работа политика, ты готов. Отстоять это хотя бы час в эфире ты не готов. Видимо, твои принципы держатся ровно до первого возражения.
Про бороду можешь продолжать, других аргументов у тебя пока нет. Эфир в силе. Каждый следующий отказ читатели засчитают как твой ответ.
👍148
Голденберг говорит
Марк Новиков. Я вызываю тебя на публичный эфир, хочешь зови хоть всех своих друзей. Обсудим «ложь политиков». Я буду один, ты зови хоть всю свою тусовку, я разнесу вас всех. Мне не в первой на жопу бородатых сажать. Личку мою ты знаешь.
Конфликт исчерпан. Без жоп и бород.
😐55😢21👍11