Одна из самых темных страниц в истории медицины и социальной политики XX века, тесно связанная с движением евгеники (псевдонауки об «улучшении» человеческой породы), - программы принудительной или полупринудительной стерилизации. Они активно применялись во многих странах, причем целились преимущественно в самые уязвимые слои населения.
В США в первой половине XX века более 30 штатов приняли законы о стерилизации. Всего через эту процедуру насильно или обманом провели более 60–65 тысяч человек.
Кто попадал под удар: люди с психической и физической инвалидностью, пациенты психиатрических лечебниц, малоимущие, а также представители расовых меньшинств (афроамериканки, коренные американки, латиноамериканки).
«Миссисипская аппендэктомия»
Этот термин распространился на американском Юге (особенно в штате Миссисипи). Врачи проводили чернокожим женщинам стерилизацию (перевязку труб или гистерэктомию) без их ведома и согласия во время совершенно других медицинских операций - чаще всего при удалении аппендикса. Женщины узнавали о том, что бесплодны, лишь годы спустя. Одной из самых известных жертв этой практики, придавшей проблеме огласку, стала правозащитница Фанни Лу Хеймер.
В Швеции закон о евгенической стерилизации действовал с 1934 по 1976 год. За это время стерилизации подверглись около 63 тысяч человек (абсолютное большинство - женщины).
Кто попадал под удар: люди, признанные «неполноценными» или «асоциальными». Сюда относили женщин из бедных семей, матерей-одиночек, девушек, чье поведение считалось «распущенным», а также людей с психиатрическими диагнозами или трудностями в обучении.
Формальное «согласие»
Часто согласие вырывали силой или шантажом. Например, женщине могли отказать в выписке из больницы, получении пособия или оформлении опеки над уже рожденными детьми, пока она не подпишет отказ от возможности иметь детей в будущем. В 1999 году правительство Швеции официально извинилось и выплатило компенсации выжившим жертвам.
В нацистской Германии эта практика приобрела тоталитарный и наиболее жестокий масштаб. В 1933 году был принят «Закон о предотвращении рождения потомства с наследственными болезнями».
Было принудительно стерилизовано 200-400 тысяч человек.
Кто попадал под удар: люди с шизофренией, эпилепсией, слепотой, глухотой, тяжелыми физическими пороками, а также люди с тяжелым алкоголизмом. Также принудительной стерилизации должны были быть подвергнуты все оставшиеся в живых лица частично еврейского происхождения и лица частично африканского происхождения, а также цыгане и ениши.
Подобные программы в разное время и в разной форме существовали в Канаде (в провинциях Альберта и Британская Колумбия), Японии (закон о евгенической защите действовал до 1996 года), Перу (в 1990-х годах при президенте Альберто Фухимори стерилизовали сотни тысяч коренных женщин из бедных андинских общин под видом программ планирования семьи).
Сегодня принудительная стерилизация признается преступлением против человечности и грубейшим нарушением прав человека.
Многие страны, практиковавшие ее в XX веке, в последние десятилетия запустили официальные программы компенсаций и публично осудили свои действия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔69😱33🤔16🤯9👍6🤬5❤4👀3🗿3
В новостях появляется информация о том, что нелегальные поставщики начали массово продавать южнокорейскую новинку российским косметологам и клиникам.
16 000 рублей - средняя стоимость, по которой оптовики («серые» дилеры) предлагают купить один шприц/флакон Elravie Re2O косметологам в закрытых Telegram-каналах и на теневых сайтах. Они закупают препарат напрямую в Южной Корее по оптовым ценам (около $250 за единицу) и перепродают мастерам в РФ.
Разберем, с чем имеем дело
Elravie Re2O (сокр. от «return to your 20s») - это инновационный южнокорейский скинбустер (ECM-бустер) нового поколения от биомедицинской компании L&C BIO.
В отличие от классических биоревитализантов и филлеров на основе гиалуроновой и полимолочной кислот, Re2O состоит из hADM (аллогенного дермального матрикса) - очищенной кожной ткани умерших доноров, содержащей естественный коллаген, эластин и элементы внеклеточного матрикса (ECM).
Как работает препарат
Микрочастицы человеческого ECM вводятся в дерму, физически «достраивая» истонченный каркас кожи изнутри, а не просто стимулируют клетки сигналами.
Запущенный процесс приводит к естественному синтезу собственного коллагена и эластина.
Плотность и структура дермы восстанавливаются на срок от 6 месяцев до года и дольше.
Производитель официально защищал безопасность продукта на пресс-конференциях, подчеркивая, что сырье проходит строжайший государственный контроль, проверку на инфекции и полную очистку от клеток по запатентованной технологии, что исключает риск отторжения или ДНК-контаминации.
Однако препарат не одобрен FDA
для использования в качестве инъекционного косметического скинбустера в США или Европе.
На территории России также нельзя легально купить и уколоть Elravie Re2O. Сделать эту процедуру на законных основаниях можно только в Южной Корее, где данный продукт сертифицирован местным KFDA.
Ситуация в Гонконге
Департамент здравоохранения Гонконга совместно с полицией провел серию масштабных рейдов по бьюти-центрам в четырех престижных районах.
Силовики конфисковали более 170 нелегальных ампул и шприцев. Среди них была обнаружена крупная партия препарата Elravie Re2O с оригинальной корейской маркировкой, заявляющей о наличии человеческих тканей в составе.
Поскольку препарат производится из очищенной кожи умерших доноров, его оборот жестко контролируется. Местный дистрибьютор подавал заявку на исключительное разрешение для Re2O, однако власти Гонконга его не одобрили, из-за чего любые инъекции этого препарата признаны незаконными, а находящийся в клиниках продукт - контрабандой.
Глава регуляторного департамента Минздрава Гонконга доктор Фунг Винг выступила с официальным заявлением: продукт не имеет достаточных данных о клинической безопасности и несет прямую угрозу общественному здоровью при бесконтрольном введении. Власти особо подчеркнули риски инфицирования и призвали граждан не доверять клиникам, позиционирующим инъекции из трупной кожи как «простые процедуры красоты».
🤔Сделали бы такую процедуру на легальных условиях?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😨68🤔34🌚10❤6
🎭Британка Мелисса Слоан, имеющая более 800 татуировок по всему телу и лицу, провела эксперимент: она полностью скрыла свои тату под плотным слоем макияжа. Результат оказался настолько непривычным, что её семья и даже домашний питомец отреагировали на него с испугом.
Увидев маму с «чистым» лицом, дети испугались, назвали её «чужой» и поначалу отказывались с ней разговаривать. По словам Мелиссы, они привыкли видеть её исключительно с татуировками и посчитали её новый вид слишком пугающим. Пес также не узнал хозяйку без её привычного облика. Стоило Мелиссе войти в комнату с макияжем, как собака озадаченно замерла и начала косо на неё смотреть.
Контекст истории
Мелисса Слоан стала широко известна в сети из-за своей экстремальной внешности. Женщина признается, что увлечение боди-артом развилось как психологическая защита, помогающая скрыть эмоциональные травмы из-за тяжелого детства.
Её увлечение, переросшее в сильную зависимость (она наносит по три тату в неделю, набивая их уже в несколько слоев), фактически изолировало её от общества.
Из-за татуировок на лице Мелисса сталкивается с серьезными социальными трудностями: её уже более 20 лет не принимают на работу, не пускают на школьные праздники к детям (если она всё же хочет посмотреть на выступление ребёнка, ей разрешают сделать это только через окно класса) и даже запретили посещать местную церковь.
Кроме того, Мелисса Слоан регулярно сталкивается с жесткими ограничениями и открытой неприязнью в повседневной жизни. Из-за экстремального внешнего вида Мелиссе закрыли доступ во многие привычные заведения. Ей официально запретили вход в местные пабы. Женщина жаловалась, что из-за этого регулярно пропускает рождественские вечеринки и не может просто выпить пива с друзьями.
В супермаркетах на неё постоянно показывают пальцем, кричат оскорбления вслед, а сотрудники иногда отказываются её обслуживать. Из-за этого Мелисса почти не ходит за продуктами — покупки полностью взял на себя её гражданский муж.
Пожалуй, самым болезненным ударом для Мелиссы стал запрет присутствовать на похоронах собственной матери. Организаторы посчитали, что её внешний вид оскорбит память умершей и превратит траурную церемонию в цирк.
Профессиональное тату-сообщество также отвернулось от Мелиссы. Местные тату-салоны внесли её в чёрный список и отказываются делать новые рисунки, заявляя, что на её теле буквально не осталось живого места, а дальнейшие сеансы опасны для здоровья.
🆘Это вынудило Мелиссу купить дешёвую тату-машинку в интернете. Теперь сомнительные узоры прямо дома ей набивает муж. Из-за отсутствия стерильности она регулярно борется с серьёзными инфекциями кожи и шрамами, но всё равно не может остановиться.
Мелисса признает, что татуировки стали для неё манией.
Что думаете? Как относитесь к тату?
Увидев маму с «чистым» лицом, дети испугались, назвали её «чужой» и поначалу отказывались с ней разговаривать. По словам Мелиссы, они привыкли видеть её исключительно с татуировками и посчитали её новый вид слишком пугающим. Пес также не узнал хозяйку без её привычного облика. Стоило Мелиссе войти в комнату с макияжем, как собака озадаченно замерла и начала косо на неё смотреть.
Контекст истории
Мелисса Слоан стала широко известна в сети из-за своей экстремальной внешности. Женщина признается, что увлечение боди-артом развилось как психологическая защита, помогающая скрыть эмоциональные травмы из-за тяжелого детства.
Её увлечение, переросшее в сильную зависимость (она наносит по три тату в неделю, набивая их уже в несколько слоев), фактически изолировало её от общества.
Из-за татуировок на лице Мелисса сталкивается с серьезными социальными трудностями: её уже более 20 лет не принимают на работу, не пускают на школьные праздники к детям (если она всё же хочет посмотреть на выступление ребёнка, ей разрешают сделать это только через окно класса) и даже запретили посещать местную церковь.
Кроме того, Мелисса Слоан регулярно сталкивается с жесткими ограничениями и открытой неприязнью в повседневной жизни. Из-за экстремального внешнего вида Мелиссе закрыли доступ во многие привычные заведения. Ей официально запретили вход в местные пабы. Женщина жаловалась, что из-за этого регулярно пропускает рождественские вечеринки и не может просто выпить пива с друзьями.
В супермаркетах на неё постоянно показывают пальцем, кричат оскорбления вслед, а сотрудники иногда отказываются её обслуживать. Из-за этого Мелисса почти не ходит за продуктами — покупки полностью взял на себя её гражданский муж.
Пожалуй, самым болезненным ударом для Мелиссы стал запрет присутствовать на похоронах собственной матери. Организаторы посчитали, что её внешний вид оскорбит память умершей и превратит траурную церемонию в цирк.
Профессиональное тату-сообщество также отвернулось от Мелиссы. Местные тату-салоны внесли её в чёрный список и отказываются делать новые рисунки, заявляя, что на её теле буквально не осталось живого места, а дальнейшие сеансы опасны для здоровья.
🆘Это вынудило Мелиссу купить дешёвую тату-машинку в интернете. Теперь сомнительные узоры прямо дома ей набивает муж. Из-за отсутствия стерильности она регулярно борется с серьёзными инфекциями кожи и шрамами, но всё равно не может остановиться.
Мелисса признает, что татуировки стали для неё манией.
Что думаете? Как относитесь к тату?
😨82💔31🤯21🗿9❤8💊8😱6👀3🕊1🌚1
Рассмотрим через призму глобализации, колониализма, военных конфликтов и эволюционной пластичности микроорганизмов.
1. Эволюционный парадокс сифилиса: Колумб против современной палеогенетики
Классическая Колумбова гипотеза, сформулированная историком Альфредом Кросби, гласит: матросы Христофора Колумба заразились венерической формой трепонематоза на Гаити и привезли её в Барселону в 1493 году, после чего война в Неаполе (1494–1495 гг.) стала отправной точкой для первой крупной эпидемии сифилиса в Европе.
Однако новейшие палеогенетические открытия усложнили эту линейную модель:
- Древнейший колумбийский штамм.
В публикации журнала Science международная группа ученых реконструировала геном бактерии Treponema pallidum из останков человека, жившего 5500 лет назад на территории современной Колумбии (регион Богота). Это древнейшее прямое свидетельство существования патогена в Америке за тысячелетия до европейского контакта.
- Европейский контекст.
Секвенирование ДНК из доколумбовых европейских захоронений показывает, что невенерические формы трепонематоза (подобные фрамбезии или беджелю) циркулировали в Европе и до 1493 года.
- Современный научный консенсус.
Исследователи склоняются к «комбинированной эволюционной модели». Экипаж Колумба, вероятно, действительно привез из Нового Света новый, географически изолированный американский штамм. Попав в Европу конца XV века с её урбанизацией, активным перемещением наемных армий и расцветом проституции, этот штамм вступил в генетическую рекомбинацию с местными европейскими бактериями. Это вызвало агрессивную мутацию патогена, превратив его в высококонтагиозную, венерическую форму с жестким системным течением.
2. Вторая волна «экзотики» (XIX-начало XX вв.): колониальная медицина
В эпоху активного колониального освоения Африки и Азии европейская медицина столкнулась с заболеваниями, которые ранее не дифференцировались в умеренном климате. Именно тогда они получили статус «тропической венерологии».
- Донованоз (паховая гранулема).
Впервые клинически описан в 1882 году в Индии британским врачом Маклеодом под названием «серпигинозная язва паха». В 1905 году ирландский военный врач Чарльз Донован, работая в Мадрасе, идентифицировал внутриклеточные тельца возбудителя (впоследствии названные телами Донована). Болезнь периодически завозилась в портовые города Европы британскими и португальскими моряками, но из-за гигиенических факторов и климата не закреплялась в стабильных популяциях Европы.
- Венерическая лимфогранулема (ВЛГ).
Как самостоятельное заболевание была выделена в 1913 году французскими врачами Ж. Дюраном, М. Фавром и Ж. Никола (отсюда историческое название — болезнь Никола-Фавра). Исторически она считалась эндемичной исключительно для портов Южной Америки и Юго-Восточной Азии.
3. XXI век: реинтродукция и «обратный завоз»
Современный научно-исторический этап характеризуется понятием «эпидемиологического сдвига». Болезни, которые считались сугубо экзотическими и тропическими, совершили эпидемиологический прорыв в Европу и стали там эндемичными.
Пример: ВЛГ в Европе (с 2003 года):
В 2003–2004 годах в Нидерландах, а затем во Франции и Великобритании была зафиксирована масштабная вспышка ВЛГ. Генетический анализ показал, что завозной тропический штамм хламидии серовара L2 мутировал в вариант L2b. Инфекция сменила свой классический паттерн: вместо генитальных язв, характерных для Африки, в Европе она проявилась в виде тяжелых геморрагических проктитов. Инфекция закрепилась внутри европейских субпопуляций (в частности, в сетях MSM с высоким уровнем коинфекции ВИЧ) и перестала быть строго «привозной», став частью новой европейской эпидемиологической реальности.
1. A lost disease emerges from 5,500-year-old human remains | ScienceDaily
2. Ancient genomes reveal a deep history of Treponema pallidum in the Americas | Nature
3. The origin of syphilis may date back 5,500 years, according to this study - Futura-Sciences
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤43✍20🔥11😱10🤝2🗿2👍1👻1
🥖🍖Ультраобработанные продукты и колоректальный рак: не все так однозначно
В крупном когортном исследовании диеты и здоровья NIH-AARP (анализ данных 461 682 участников, опубликованный в журнале PLOS Medicine в октябре 2026 года) ученые пришли к выводу, что общее потребление ультраобработанных продуктов (UPF) не связано с риском развития колоректального рака (КРР). Исследование показало, что глубина технологической обработки пищи сама по себе не является определяющим фактором риска; ключевое значение имеет нутритивный (нутриентный) состав конкретных продуктов.
📚 Основные результаты исследования
• Общее потребление UPF.
Прямой статистической связи между общим количеством ультраобработанной пищи в рационе и заболеваемостью КРР обнаружено не было.
Однако
• Ультраобработанная еда — это крайне разнородная группа. Эффект зависит от конкретного типа продукта:
- Защитный эффект
Потребление цельнозерновых продуктов, пищевых волокон (клетчатки), молочных продуктов и кальция, даже если они получены из ультраобработанных источников (например, промышленный цельнозерновой хлеб, обогащенные сухие завтраки или молочные напитки), было ассоциировано со снижением риска развития КРР.
- Негативный эффект
Потребление мяса и мясных полуфабрикатов из ультраобработанных источников (сосиски, колбасы, восстановленные мясные продукты) стабильно ассоциировалось с повышением риска рака кишечника.
Замена всего 10% массы ультраобработанных продуктов на минимально обработанные аналоги (цельные продукты) связана со снижением заболеваемости КРР на 2%.
Ограничения исследования
Авторы подчеркивают, что данные базируются на выборке, состоявшей преимущественно из пожилых белых американцев (возраст 50–71 год на момент начала исследования в 1995–1996 годах), за которыми наблюдали в среднем около 19 лет. Диета оценивалась опросным методом только один раз на исходном этапе. Поэтому результаты могут не полностью экстраполироваться на более молодые и этнически разнообразные группы населения.
📝 Практический вывод
Данная работа подтверждает классические диетологические рекомендации ВОЗ и онкологических ассоциаций. Для профилактики колоректального рака необходимо ориентироваться на качество и состав диеты в целом, а не только на маркировку степени обработки: увеличивать долю клетчатки, цельного зерна и кальция, одновременно ограничивая переработанное и красное мясо, а также алкоголь.
Исследование: Associations of food processing and dietary risk factors with colorectal cancer incidence in the NIH-AARP Diet and Health Study: A cohort study | PLOS Medicine
В крупном когортном исследовании диеты и здоровья NIH-AARP (анализ данных 461 682 участников, опубликованный в журнале PLOS Medicine в октябре 2026 года) ученые пришли к выводу, что общее потребление ультраобработанных продуктов (UPF) не связано с риском развития колоректального рака (КРР). Исследование показало, что глубина технологической обработки пищи сама по себе не является определяющим фактором риска; ключевое значение имеет нутритивный (нутриентный) состав конкретных продуктов.
• Общее потребление UPF.
Прямой статистической связи между общим количеством ультраобработанной пищи в рационе и заболеваемостью КРР обнаружено не было.
Однако
• Ультраобработанная еда — это крайне разнородная группа. Эффект зависит от конкретного типа продукта:
- Защитный эффект
Потребление цельнозерновых продуктов, пищевых волокон (клетчатки), молочных продуктов и кальция, даже если они получены из ультраобработанных источников (например, промышленный цельнозерновой хлеб, обогащенные сухие завтраки или молочные напитки), было ассоциировано со снижением риска развития КРР.
- Негативный эффект
Потребление мяса и мясных полуфабрикатов из ультраобработанных источников (сосиски, колбасы, восстановленные мясные продукты) стабильно ассоциировалось с повышением риска рака кишечника.
Замена всего 10% массы ультраобработанных продуктов на минимально обработанные аналоги (цельные продукты) связана со снижением заболеваемости КРР на 2%.
Ограничения исследования
Авторы подчеркивают, что данные базируются на выборке, состоявшей преимущественно из пожилых белых американцев (возраст 50–71 год на момент начала исследования в 1995–1996 годах), за которыми наблюдали в среднем около 19 лет. Диета оценивалась опросным методом только один раз на исходном этапе. Поэтому результаты могут не полностью экстраполироваться на более молодые и этнически разнообразные группы населения.
Данная работа подтверждает классические диетологические рекомендации ВОЗ и онкологических ассоциаций. Для профилактики колоректального рака необходимо ориентироваться на качество и состав диеты в целом, а не только на маркировку степени обработки: увеличивать долю клетчатки, цельного зерна и кальция, одновременно ограничивая переработанное и красное мясо, а также алкоголь.
Исследование: Associations of food processing and dietary risk factors with colorectal cancer incidence in the NIH-AARP Diet and Health Study: A cohort study | PLOS Medicine
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤51✍18👍16⚡1🤔1🆒1
Таскиги: исследование, в котором людей оставили больными ради чистоты эксперимента 🧪🩸
В 1932 году Служба общественного здравоохранения США начала исследование сифилиса в округе Мейкон, штат Алабама. Участниками стали Мужчины — преимущественно бедные чернокожие мужчины, многие из которых были неграмотными.
Им не сказали правду. Вместо диагноза «сифилис» использовали расплывчатое выражение «плохая кровь», а в обмен на участие обещали медицинскую помощь, обследования, питание и похороны.
В исследование включили около 600 мужчин:
• 399 — с сифилисом;
• 201 — без заболевания, в контрольную группу.
Смысл проекта состоял в том, чтобы наблюдать, как нелеченый сифилис будет развиваться годами. Участников обследовали, брали анализы и проводили болезненные процедуры, но полноценного лечения им не предоставляли.
В 1940-х годах появился пенициллин — эффективная терапия сифилиса. Однако организаторы не прекратили исследование и не предложили участникам лечение. Более того, им мешали получить помощь в других местах.
Это был не эксперимент по заражению людей: мужчин не инфицировали специально. Но их болезнь сознательно оставили без адекватной терапии, хотя эффективное лечение уже существовало.
Последствия оказались шире, чем судьбы самих участников. Некоторые умерли от осложнений сифилиса, заболевание передавалось партнёршам, а дети могли рождаться с врождённой инфекцией. Точные цифры осложнений и смертей обсуждаются историками, потому что медицинские записи проекта неполны, а причинно-следственные связи не всегда можно установить для каждого участника.
В 1972 году журналистское расследование Associated Press раскрыло историю. После общественного скандала программу закрыли. В 1974 году с участниками заключили внесудебное соглашение, а в 1997 году президент Билл Клинтон публично извинился перед выжившими и их семьями.
Парадокс Таскиги в том, что исследование, которое должно было показать «естественное течение болезни», показало прежде всего естественное течение безнаказанности — когда врачебный авторитет, расизм и научные амбиции соединяются, а человек превращается в материал.
После Таскиги в США усилили правила информированного согласия и контроля исследований с участием людей. Но сам принцип был сформулирован раньше и жёстче: наука не имеет права покупать данные чужой жизнью.
Канал Голова Медузы🪼
В 1932 году Служба общественного здравоохранения США начала исследование сифилиса в округе Мейкон, штат Алабама. Участниками стали Мужчины — преимущественно бедные чернокожие мужчины, многие из которых были неграмотными.
Им не сказали правду. Вместо диагноза «сифилис» использовали расплывчатое выражение «плохая кровь», а в обмен на участие обещали медицинскую помощь, обследования, питание и похороны.
В исследование включили около 600 мужчин:
• 399 — с сифилисом;
• 201 — без заболевания, в контрольную группу.
Смысл проекта состоял в том, чтобы наблюдать, как нелеченый сифилис будет развиваться годами. Участников обследовали, брали анализы и проводили болезненные процедуры, но полноценного лечения им не предоставляли.
В 1940-х годах появился пенициллин — эффективная терапия сифилиса. Однако организаторы не прекратили исследование и не предложили участникам лечение. Более того, им мешали получить помощь в других местах.
Это был не эксперимент по заражению людей: мужчин не инфицировали специально. Но их болезнь сознательно оставили без адекватной терапии, хотя эффективное лечение уже существовало.
Последствия оказались шире, чем судьбы самих участников. Некоторые умерли от осложнений сифилиса, заболевание передавалось партнёршам, а дети могли рождаться с врождённой инфекцией. Точные цифры осложнений и смертей обсуждаются историками, потому что медицинские записи проекта неполны, а причинно-следственные связи не всегда можно установить для каждого участника.
В 1972 году журналистское расследование Associated Press раскрыло историю. После общественного скандала программу закрыли. В 1974 году с участниками заключили внесудебное соглашение, а в 1997 году президент Билл Клинтон публично извинился перед выжившими и их семьями.
Парадокс Таскиги в том, что исследование, которое должно было показать «естественное течение болезни», показало прежде всего естественное течение безнаказанности — когда врачебный авторитет, расизм и научные амбиции соединяются, а человек превращается в материал.
После Таскиги в США усилили правила информированного согласия и контроля исследований с участием людей. Но сам принцип был сформулирован раньше и жёстче: наука не имеет права покупать данные чужой жизнью.
Канал Голова Медузы🪼
🤯60😱42🤬21❤13😭3⚡1
Он вас унизил. Почему хочется не уйти, а заслужить его любовь? 🎰
Вчера вы были «самой невероятной». Сегодня — «слишком сложной». Завтра он пришлёт: «Скучаю», — и мозг торжественно отменит вчерашнее заседание комиссии по защите вашего достоинства.
Что произошло? Иногда — непредсказуемое подкрепление. Внимание и нежность появляются нерегулярно: после холодности, исчезновения или обесценивания.
В психологии обучения известно: непостоянное вознаграждение способно делать поведение особенно устойчивым. Вы продолжаете пытаться, потому что иногда ведь получается.
Но отношения — не лабораторный автомат, а человек — не набор кнопок. Этот механизм может объяснять часть происходящего, а не ставить диагноз всей вашей личной жизни.
Почему после унижения тяга иногда усиливается?
🪞 Хочется не столько любви, сколько отмены приговора.
Если значимый человек заставил почувствовать себя ничтожной, его последующее одобрение может казаться единственным способом восстановить самоценность.
«Пусть именно он докажет, что я всё-таки достойна».
И вот обидчик незаметно получает должность главного эксперта по вашей ценности. Без конкурса и проверки квалификации.
🎢 Облегчение принимают за близость.
После периода холодности обычное тёплое сообщение ощущается необыкновенно сильным. Не обязательно потому, что любовь стала глубже. Возможно, просто наконец перестало быть так больно.
Пожарный, который сам поджёг квартиру, тоже будет выглядеть спасителем, когда принесёт стакан воды.
🧩 Включается знакомая стратегия: «Стану лучше — меня не отвергнут».
Если в прошлом принятие зависело от послушания, успехов или удобства, человек может снова пытаться заслужить безопасность. Но такой опыт есть не у всех, и трудные отношения сами по себе не доказывают детскую травму.
💸 Жалко вложенного
Времени, надежд, сил, собственного терпения. Кажется: ещё чуть-чуть — и всё окупится.
К сожалению, отношения не становятся хорошими только потому, что вы уже дорого за них заплатили.
Главный вопрос — не «почему меня к нему тянет?», а «что происходит со мной рядом с ним?»
Можно сильно скучать по человеку и одновременно признавать, что отношения причиняют вред. Влечение не выдаёт сертификат безопасности. А нежность после унижения не аннулирует унижение.
Любовь не обязана быть бесконечным собеседованием, на котором вас сначала оскорбляют, а потом обещают перезвонить.
Канал Голова Медузы 🪼
Вчера вы были «самой невероятной». Сегодня — «слишком сложной». Завтра он пришлёт: «Скучаю», — и мозг торжественно отменит вчерашнее заседание комиссии по защите вашего достоинства.
Что произошло? Иногда — непредсказуемое подкрепление. Внимание и нежность появляются нерегулярно: после холодности, исчезновения или обесценивания.
В психологии обучения известно: непостоянное вознаграждение способно делать поведение особенно устойчивым. Вы продолжаете пытаться, потому что иногда ведь получается.
Но отношения — не лабораторный автомат, а человек — не набор кнопок. Этот механизм может объяснять часть происходящего, а не ставить диагноз всей вашей личной жизни.
Почему после унижения тяга иногда усиливается?
🪞 Хочется не столько любви, сколько отмены приговора.
Если значимый человек заставил почувствовать себя ничтожной, его последующее одобрение может казаться единственным способом восстановить самоценность.
«Пусть именно он докажет, что я всё-таки достойна».
И вот обидчик незаметно получает должность главного эксперта по вашей ценности. Без конкурса и проверки квалификации.
🎢 Облегчение принимают за близость.
После периода холодности обычное тёплое сообщение ощущается необыкновенно сильным. Не обязательно потому, что любовь стала глубже. Возможно, просто наконец перестало быть так больно.
Пожарный, который сам поджёг квартиру, тоже будет выглядеть спасителем, когда принесёт стакан воды.
🧩 Включается знакомая стратегия: «Стану лучше — меня не отвергнут».
Если в прошлом принятие зависело от послушания, успехов или удобства, человек может снова пытаться заслужить безопасность. Но такой опыт есть не у всех, и трудные отношения сами по себе не доказывают детскую травму.
💸 Жалко вложенного
Времени, надежд, сил, собственного терпения. Кажется: ещё чуть-чуть — и всё окупится.
К сожалению, отношения не становятся хорошими только потому, что вы уже дорого за них заплатили.
Главный вопрос — не «почему меня к нему тянет?», а «что происходит со мной рядом с ним?»
Можно сильно скучать по человеку и одновременно признавать, что отношения причиняют вред. Влечение не выдаёт сертификат безопасности. А нежность после унижения не аннулирует унижение.
Любовь не обязана быть бесконечным собеседованием, на котором вас сначала оскорбляют, а потом обещают перезвонить.
Канал Голова Медузы 🪼
❤68💯27✍14❤🔥4🕊2👻2
Удалить яичники, чтобы успокоить женщину: операция Бэтти 🩺
В XIX веке женская репродуктивная система работала по совместительству обвиняемой. Боли, судороги, раздражительность, тяжёлые переживания — подозрение нередко падало на матку и яичники.
Особенно удобно: органы ничего не могли сказать в свою защиту.
В 1872 году американский врач Роберт Бэтти (Robert Battey) выполнил операцию, которую назвал normal ovariotomy — удалением яичников, не поражённых крупной опухолью или другой очевидной патологией. Впоследствии вмешательство стали называть операцией Бэтти.
Слово «нормальные» здесь требует пояснения: по меркам тогдашней диагностики яичники могли выглядеть относительно здоровыми. Это не означает, что у всех пациенток отсутствовали заболевания, которые сегодня удалось бы распознать.
Зачем удалять орган, который не выглядит больным?
Логика заключалась в том, чтобы прекратить работу яичников, остановить менструальный цикл и таким образом устранить симптомы, которые с ним связывали.
Операцию предлагали при тяжёлых менструальных болях, кровотечениях и некоторых других гинекологических состояниях. Но показания распространялись и на то, что тогда называли «менструальной эпилепсией», «истерией» и различными нервными расстройствами.
Представления о связи половых органов с нервной системой были широкими. А возможности проверить эти предположения — гораздо скромнее.
Получалась тревожная медицинская арифметика: если симптомы связаны с циклом, нужно выключить цикл. Даже если для этого придётся необратимо удалить оба яичника.
Что пациентка получала вместе с обещанным облегчением?
При двустороннем удалении функционирующих яичников до естественной менопаузы — бесплодие и резкое прекращение их гормональной функции, то есть хирургическую менопаузу.
Приливы, нарушения сна, изменения сексуального самочувствия, последствия для костной ткани — сегодня мы знаем, насколько серьёзным может быть этот переход. Тогда современной гормональной терапии и полноценного понимания отдалённых рисков не существовало.
К этому добавлялись опасности самой абдоминальной операции: кровотечение, инфекция, осложнения анестезии и смерть. В эпоху без антибиотиков хирургический эксперимент имел особенно буквальную цену.
Это действительно было лечение «плохого характера»?
Такая формулировка эффектна, но исторически слишком проста.
Среди пациенток были женщины с тяжёлыми, мучительными симптомами, которым медицина почти ничего не могла предложить. Некоторые искали операцию сами. Некоторые врачи искренне надеялись помочь.
Но существовало и другое: широкий диагноз «истерия», предубеждения о женской природе и готовность объяснять психические страдания работой репродуктивных органов.
Поэтому нельзя свести всю историю к мужьям, которые приводили «неудобных жён». Однако нельзя игнорировать и то, как легко медицинская теория превращала женскую репродуктивную функцию в причину практически любой проблемы.
Операцию критиковали уже современники: спорили о показаниях, результатах и допустимости удаления относительно здоровых органов. По мере развития гинекологии и пересмотра представлений о нервных заболеваниях её применение по таким широким показаниям сошло на нет.
Сегодня удаление яичников остаётся необходимой операцией при определённых заболеваниях и онкологических рисках. Но это требует конкретного обоснования, обсуждения альтернатив и последствий.
История Бэтти напоминает: искреннее желание помочь ещё не доказывает, что выбранное лечение помогает.
Когда теория врача требует необратимо изменить тело пациента, особенно важно проверить теорию — до того, как орган окажется в банке.
Канал Голова Медузы 🪼
В XIX веке женская репродуктивная система работала по совместительству обвиняемой. Боли, судороги, раздражительность, тяжёлые переживания — подозрение нередко падало на матку и яичники.
Особенно удобно: органы ничего не могли сказать в свою защиту.
В 1872 году американский врач Роберт Бэтти (Robert Battey) выполнил операцию, которую назвал normal ovariotomy — удалением яичников, не поражённых крупной опухолью или другой очевидной патологией. Впоследствии вмешательство стали называть операцией Бэтти.
Слово «нормальные» здесь требует пояснения: по меркам тогдашней диагностики яичники могли выглядеть относительно здоровыми. Это не означает, что у всех пациенток отсутствовали заболевания, которые сегодня удалось бы распознать.
Зачем удалять орган, который не выглядит больным?
Логика заключалась в том, чтобы прекратить работу яичников, остановить менструальный цикл и таким образом устранить симптомы, которые с ним связывали.
Операцию предлагали при тяжёлых менструальных болях, кровотечениях и некоторых других гинекологических состояниях. Но показания распространялись и на то, что тогда называли «менструальной эпилепсией», «истерией» и различными нервными расстройствами.
Представления о связи половых органов с нервной системой были широкими. А возможности проверить эти предположения — гораздо скромнее.
Получалась тревожная медицинская арифметика: если симптомы связаны с циклом, нужно выключить цикл. Даже если для этого придётся необратимо удалить оба яичника.
Что пациентка получала вместе с обещанным облегчением?
При двустороннем удалении функционирующих яичников до естественной менопаузы — бесплодие и резкое прекращение их гормональной функции, то есть хирургическую менопаузу.
Приливы, нарушения сна, изменения сексуального самочувствия, последствия для костной ткани — сегодня мы знаем, насколько серьёзным может быть этот переход. Тогда современной гормональной терапии и полноценного понимания отдалённых рисков не существовало.
К этому добавлялись опасности самой абдоминальной операции: кровотечение, инфекция, осложнения анестезии и смерть. В эпоху без антибиотиков хирургический эксперимент имел особенно буквальную цену.
Это действительно было лечение «плохого характера»?
Такая формулировка эффектна, но исторически слишком проста.
Среди пациенток были женщины с тяжёлыми, мучительными симптомами, которым медицина почти ничего не могла предложить. Некоторые искали операцию сами. Некоторые врачи искренне надеялись помочь.
Но существовало и другое: широкий диагноз «истерия», предубеждения о женской природе и готовность объяснять психические страдания работой репродуктивных органов.
Поэтому нельзя свести всю историю к мужьям, которые приводили «неудобных жён». Однако нельзя игнорировать и то, как легко медицинская теория превращала женскую репродуктивную функцию в причину практически любой проблемы.
Операцию критиковали уже современники: спорили о показаниях, результатах и допустимости удаления относительно здоровых органов. По мере развития гинекологии и пересмотра представлений о нервных заболеваниях её применение по таким широким показаниям сошло на нет.
Сегодня удаление яичников остаётся необходимой операцией при определённых заболеваниях и онкологических рисках. Но это требует конкретного обоснования, обсуждения альтернатив и последствий.
История Бэтти напоминает: искреннее желание помочь ещё не доказывает, что выбранное лечение помогает.
Когда теория врача требует необратимо изменить тело пациента, особенно важно проверить теорию — до того, как орган окажется в банке.
Канал Голова Медузы 🪼
😢66❤21🤯12🗿4😭3😨3👍2🤔1🤬1
🗣️На днях в соцсетях разгорелся очередной скандал из-за рекламных видео от блогеров Оксаны Самойловой и Виктории Бони.
Причина хейта
Девушки прорекламировали РЕЦЕПТУРНЫЙ инъекционный препарат «Седжаро» для снижения веса.
Пользователи и врачи раскритиковали блогеров за популяризацию серьезных медикаментов. Общественность указывает, что трансляция такого опыта в массы стимулирует людей (в том числе без ожирения и медицинских показаний) скупать и колоть рецептурные препараты без должного контроля.
❗️ Напоминаем, что согласно российскому законодательству (ФЗ № 38 «О рекламе») рекламировать рецептурные лекарства можно только в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и других подобных мероприятий, а также в специализированных печатных изданиях. В интернете рекламировать такие препараты нельзя. ФАС России регулярно привлекает к ответственности фармкомпании и лиц за продвижение таких средств в публичном поле и соцсетях.
(Видео приложены в доказательных целях, не являются рекламой с нашей стороны).
Причина хейта
Девушки прорекламировали РЕЦЕПТУРНЫЙ инъекционный препарат «Седжаро» для снижения веса.
Пользователи и врачи раскритиковали блогеров за популяризацию серьезных медикаментов. Общественность указывает, что трансляция такого опыта в массы стимулирует людей (в том числе без ожирения и медицинских показаний) скупать и колоть рецептурные препараты без должного контроля.
(Видео приложены в доказательных целях, не являются рекламой с нашей стороны).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬58💊18🗿11❤2🤔1😭1
Психические расстройства у лиц, пострадавших от насилия в детстве со стороны родственника
Насилие в детстве, совершённое близким человеком (инцестуальное, внутрисемейное), относится к наиболее тяжёлым видам детской травматизации. Его последствия определяются не только самим событием, но и предательством доверия, длительностью, невозможностью защититься и часто отсутствием поддержки в семье. Травма приходится на период формирования привязанности, эмоциональной регуляции и образа «Я», поэтому нарушается сам ход развития человека.
Основные клинические последствия.
1. ПТСР и комплексное ПТСР (КПТСР). В МКБ-11 КПТСР включает симптомы ПТСР (навязчивые воспоминания, избегание, гипервозбудимость) и нарушения самоорганизации: трудности с регуляцией эмоций, устойчиво негативный образ себя (стыд, вина, ощущение «испорченности»), проблемы в близких отношениях.
2. Депрессивные и тревожные расстройства. Риск депрессии, панического, социального тревожного расстройства и ОКР у пострадавших в несколько раз выше, чем в популяции.
3. Диссоциативные расстройства. Диссоциация (деперсонализация, дереализация, провалы в памяти) возникает как защитный механизм психики ребёнка, который не может ни убежать, ни сопротивляться. Выраженность связана с ранним началом и длительностью насилия.
4. Расстройства личности. Пограничное расстройство личности чаще встречается среди людей с историей детского насилия, но связь не однозначна: оно развивается не у всех и зависит от сочетания факторов.
5. Расстройства пищевого поведения, зависимости. Алкоголь, наркотики, переедание или ограничение в еде нередко служат способом справиться с тяжёлыми переживаниями.
6. Суицидальное и самоповреждающее поведение. Детская травма — один из значимых факторов риска суицидальных мыслей и попыток, особенно в сочетании с депрессией и диссоциацией.
7. Соматические и сексуальные проблемы. Хронические боли, функциональные расстройства ЖКТ, нарушения сна, сексуальные дисфункции.
Механизм
Хронический стресс в детстве влияет на нейробиологию: нарушается работа оси «гипоталамус–гипофиз–надпочечники», изменяется реактивность миндалевидного тела и функции префронтальной коры, отвечающей за контроль эмоций. Психологически формируются дезорганизованная привязанность, базовое недоверие, самообвинение (ребёнок объясняет происходящее «своей виной», чтобы сохранить образ родителя или родственника как «хорошего»).
Факторы, влияющие на исход
Тяжесть и длительность насилия, близость отношений с обидчиком, применение принуждения, сочетание нескольких видов неблагополучия.
Защитными факторами служат поддержка и вера со стороны значимого взрослого, безопасная среда, раннее обращение за помощью.
Лечение
Наиболее обоснованы травмофокусированная КПТ, когнитивная терапия обработки травмы, EMDR, долговременная фазовая терапия при КПТСР. Сопутствующие депрессия, тревога и риск суицида требуют отдельного внимания, при необходимости назначается медикаментозное лечение. Восстановление возможно, в том числе у взрослых, обратившихся за помощью спустя десятилетия.
Насилие в детстве, совершённое близким человеком (инцестуальное, внутрисемейное), относится к наиболее тяжёлым видам детской травматизации. Его последствия определяются не только самим событием, но и предательством доверия, длительностью, невозможностью защититься и часто отсутствием поддержки в семье. Травма приходится на период формирования привязанности, эмоциональной регуляции и образа «Я», поэтому нарушается сам ход развития человека.
Основные клинические последствия.
1. ПТСР и комплексное ПТСР (КПТСР). В МКБ-11 КПТСР включает симптомы ПТСР (навязчивые воспоминания, избегание, гипервозбудимость) и нарушения самоорганизации: трудности с регуляцией эмоций, устойчиво негативный образ себя (стыд, вина, ощущение «испорченности»), проблемы в близких отношениях.
2. Депрессивные и тревожные расстройства. Риск депрессии, панического, социального тревожного расстройства и ОКР у пострадавших в несколько раз выше, чем в популяции.
3. Диссоциативные расстройства. Диссоциация (деперсонализация, дереализация, провалы в памяти) возникает как защитный механизм психики ребёнка, который не может ни убежать, ни сопротивляться. Выраженность связана с ранним началом и длительностью насилия.
4. Расстройства личности. Пограничное расстройство личности чаще встречается среди людей с историей детского насилия, но связь не однозначна: оно развивается не у всех и зависит от сочетания факторов.
5. Расстройства пищевого поведения, зависимости. Алкоголь, наркотики, переедание или ограничение в еде нередко служат способом справиться с тяжёлыми переживаниями.
6. Суицидальное и самоповреждающее поведение. Детская травма — один из значимых факторов риска суицидальных мыслей и попыток, особенно в сочетании с депрессией и диссоциацией.
7. Соматические и сексуальные проблемы. Хронические боли, функциональные расстройства ЖКТ, нарушения сна, сексуальные дисфункции.
Механизм
Хронический стресс в детстве влияет на нейробиологию: нарушается работа оси «гипоталамус–гипофиз–надпочечники», изменяется реактивность миндалевидного тела и функции префронтальной коры, отвечающей за контроль эмоций. Психологически формируются дезорганизованная привязанность, базовое недоверие, самообвинение (ребёнок объясняет происходящее «своей виной», чтобы сохранить образ родителя или родственника как «хорошего»).
Факторы, влияющие на исход
Тяжесть и длительность насилия, близость отношений с обидчиком, применение принуждения, сочетание нескольких видов неблагополучия.
Защитными факторами служат поддержка и вера со стороны значимого взрослого, безопасная среда, раннее обращение за помощью.
Лечение
Наиболее обоснованы травмофокусированная КПТ, когнитивная терапия обработки травмы, EMDR, долговременная фазовая терапия при КПТСР. Сопутствующие депрессия, тревога и риск суицида требуют отдельного внимания, при необходимости назначается медикаментозное лечение. Восстановление возможно, в том числе у взрослых, обратившихся за помощью спустя десятилетия.
😢46💔29❤7😭6👍3🤬1😨1🤝1
🔥 «Огонь святого Антония»: как хлеб сводил Европу с ума
В Средние века жителей европейских городов и деревень косил загадочный и страшный недуг. Люди внезапно начинали биться в конвульсиях, страдать от жутких галлюцинаций, а их конечности чернели и отваливались. В народе это заболевание называли «Антониевым огнем», «Огнем святого Антония» или «священным огнем».
Сегодня мы точно знаем: это не проклятие и не козни ведьм, а эрготизм - массовое пищевое отравление алкалоидами спорыньи.
Что это такое?
Спорынья - это паразитический гриб, который поражает злаки, особенно рожь. В дождливые холодные годы он разрастался на полях, превращаясь в темные рожки. Зерно мололи вместе с грибком, и яд попадал в хлеб, который составлял основу рациона бедняков.
Некоторые подсчеты свидетельствуют о том, что в период с 591 по 1789 год в Европе произошло 132 эпидемии эрготизма. При этом во Франции, например, в 922 году эпидемия унесла жизни 40 000 человек, а в 1128 году в одном только Париже - 14 000 человек.
Причем тут ЛСД и ампутации?
В спорынье содержится огромный коктейль опасных алкалоидов. Из-за них болезнь протекала в двух формах:
• «Злые корчи/ведьмины корчи» (Конвульсивная форма)
Яд поражал нервную систему. У людей начинались судороги, бред и реалистичные галлюцинации. (Именно из содержащихся в спорынье производных лизергиновой кислоты в 1938 году химик Альберт Хофман впервые синтезировал ЛСД. А в 1943 году им же было открыто галлюциногенное воздействие ЛСД на человека).
• Гангренозная форма («Огонь святого Антония», «Антониев огонь», «священный огонь»)
Алкалоиды вызывали мощнейший спазм сосудов. Кровь переставала поступать к конечностям, ткани буквально заживо отмирали, а руки и ноги обугливались и отваливались. Больные чувствовали невыносимое жжение - отсюда и метафора «огня».
Почему «Святой Антоний»?
Монашеский Орден антонитов открывал больницы, где лечили таких больных. Лечение было простым, но эффективным: людям давали чистый пшеничный хлеб без спорыньи, и болезнь отступала (если еще не началась гангрена). Это казалось чудом и исцелением по молитве святому.
Когда это прекратилось?
С развитием агрономии и очистки зерна эпидемии сошли на нет. Однако последняя крупная вспышка, похожая на эрготизм (существуют версии, что население отравилось ртутью или трихлоридом азота) произошла во Франции в 1951 году (в деревне Пон-Сент-Эспри). Тогда сотни жителей внезапно пострадали от массового психоза, бессонницы и галлюцинаций (людям казалось, что их пожирает пламя или преследуют чудовища), несколько человек погибли.
Сегодня спорынья строго контролируется, а ее алкалоиды в микродозах используются в официальной медицине, например, в гинекологии (для остановки маточного кровотечения и побуждения матки к сокращению) и для лечения мигреней.
В Средние века жителей европейских городов и деревень косил загадочный и страшный недуг. Люди внезапно начинали биться в конвульсиях, страдать от жутких галлюцинаций, а их конечности чернели и отваливались. В народе это заболевание называли «Антониевым огнем», «Огнем святого Антония» или «священным огнем».
Сегодня мы точно знаем: это не проклятие и не козни ведьм, а эрготизм - массовое пищевое отравление алкалоидами спорыньи.
Что это такое?
Спорынья - это паразитический гриб, который поражает злаки, особенно рожь. В дождливые холодные годы он разрастался на полях, превращаясь в темные рожки. Зерно мололи вместе с грибком, и яд попадал в хлеб, который составлял основу рациона бедняков.
Некоторые подсчеты свидетельствуют о том, что в период с 591 по 1789 год в Европе произошло 132 эпидемии эрготизма. При этом во Франции, например, в 922 году эпидемия унесла жизни 40 000 человек, а в 1128 году в одном только Париже - 14 000 человек.
Причем тут ЛСД и ампутации?
В спорынье содержится огромный коктейль опасных алкалоидов. Из-за них болезнь протекала в двух формах:
• «Злые корчи/ведьмины корчи» (Конвульсивная форма)
Яд поражал нервную систему. У людей начинались судороги, бред и реалистичные галлюцинации. (Именно из содержащихся в спорынье производных лизергиновой кислоты в 1938 году химик Альберт Хофман впервые синтезировал ЛСД. А в 1943 году им же было открыто галлюциногенное воздействие ЛСД на человека).
• Гангренозная форма («Огонь святого Антония», «Антониев огонь», «священный огонь»)
Алкалоиды вызывали мощнейший спазм сосудов. Кровь переставала поступать к конечностям, ткани буквально заживо отмирали, а руки и ноги обугливались и отваливались. Больные чувствовали невыносимое жжение - отсюда и метафора «огня».
Почему «Святой Антоний»?
Монашеский Орден антонитов открывал больницы, где лечили таких больных. Лечение было простым, но эффективным: людям давали чистый пшеничный хлеб без спорыньи, и болезнь отступала (если еще не началась гангрена). Это казалось чудом и исцелением по молитве святому.
Когда это прекратилось?
С развитием агрономии и очистки зерна эпидемии сошли на нет. Однако последняя крупная вспышка, похожая на эрготизм (существуют версии, что население отравилось ртутью или трихлоридом азота) произошла во Франции в 1951 году (в деревне Пон-Сент-Эспри). Тогда сотни жителей внезапно пострадали от массового психоза, бессонницы и галлюцинаций (людям казалось, что их пожирает пламя или преследуют чудовища), несколько человек погибли.
Сегодня спорынья строго контролируется, а ее алкалоиды в микродозах используются в официальной медицине, например, в гинекологии (для остановки маточного кровотечения и побуждения матки к сокращению) и для лечения мигреней.
❤52👍25❤🔥13👻5🗿2