🇷🇺 Как Россия готовится к 12 июня: сцена за 1,7 млн, патриотические песни и флажки для 15 тысяч человек

К 12 июня 2026 года российские регионы закупили организацию праздников на миллионы рублей. Самые необычные и крупные лоты – в подборке.

✔️ Музей города Ижевска (МАУК) установит на площади сценический павильон 32×18 метров, 20 акустических систем L-Acoustics и 38 световых голов. Праздник продлится с 12 до 22 часов. НМЦК – 1,7 млн рублей.

✔️ Музейно-выставочный центр Санкт-Петербурга проведёт «День России. Лето. Петербург». На сцене выступят певица Афина, альянс «Петербургские Баритоны» и театр-студия «Грация». Обязательные песни – «Великая Россия» и «Духом Русские». Бюджет – 581 тыс. рублей.

✔️ Агентство по делам национальностей респ. Тыва организует концерт, акцию «Русский триколор» и Дни русской культуры. Для охраны нанимают 16 сотрудников ЧОП, печатают баннер 8×6 метров и закупают 800 флажков. Ожидают 15 тысяч участников. НМЦК – 1 млн рублей.

✔️ Управа Филимонковского р-на г. Москва заказала гигантское лего (300 деталей), напольные шахматы, два надувных батута на 30 человек каждый, а также выступления народных артистов и кавер-группы. Бюджет – 681 тыс. рублей.

✔️ Администрация Кстовского района г. Нижний Новгород организует трёхчасовой концерт с танцами народов России, мастер-классы по росписи матрёшек и общий хоровод за 493 тыс. рублей.

Праздник будет масштабным. Команда РосТендер поздравляет вас с наступающим Днём России!🎊

💬 Подписаться на канал
💬 МАКС
💙 ВКонтакте

Ну что, сегодня предпраздничный день.

Поэтому у нас #ИИшница. Но решил ее чуть чуть видоизменить.

Я попросил нейросеть сделать техническое задание на известный объект. Ваша задача догадаться в комментариях какой объект я загадал.

Давайте поиграем))

🍀GoodWin в закупках |Поддержать канал 🍀

Помните я писал про одного известного профжалобщика и его требование назначить рассмотрение жалобы в определенное время.

Я думал меня уже ничем не удивить. Но признаюсь, у него получилось.

Сначала сборная Кабо-Верде на ЧМ 2026 и вот этот новый пункт в жалобе сделали мой вечер😂

#FASpalm.

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

⚖️ФАС признает контракты недействительными

Все уже привыкли к новостям как прокуратура признает тот или иной контракта недействительным.

И, признаюсь, для своего пособия по ничтожным контрактам тоже искал дела, где иск подавала прокуратура.

Кстати, пособие почти готово, планирую, релиз сделать первого июля. Не пропустите. Это оч полезная памятка для поставщиков.

Так вот, прокуратура была единственным антагонистом во вселенной ничтожных контрактов. Но...

Вселенная расширилась и теперь еще и ФАС ходит в суд признавать контракты ничтожными.

Например, Арбитражный суд республики Ингушетии решением по делу №А18-119/2025 от 15.06.2026 по иску ФАС признала договор с едпоставщиком ничтожным и взыскала 4 958 668,86 рублей в пользу Заказчика.

Удивительно, но контракт почти на 5 млн был заключен на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ т.е. с лимитом до 600 000 рублей.

В итоге, суд применил одностороннюю реституцию и обязал только поставщика вернуть деньги заказчику.

Я еще знаю про дела, где ФАС идет признавать контракты ничтожными, которые заключены со вторым участником, при условии, что с победителем контракт расторгнут по соглашению сторон.

Я писал про особое поручение руководителя ФАС. Поэтому учитывайте эти новые риски.

#ничтожныеконтракты #Lawtime

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

ФАС предписала провести повторно аукцион из-за отключения интернета на стороне заявителя

Заявитель обратился в ФАС с жалобой на электронную площадку и указал, что сбой в работе интернета носил масштабный (глобальный) характер и находился вне зоны контроля и ответственности.

В качестве аргументов приложил публикации СМИ.

Из-за техсбоя, заявитель не смог подать ценовое предложение, что привело, по его мнению, к ограничению конкуренции и нарушению прав.

ФАС решением по делу № 28/06/105-2478/2026 от 30.06.2026 признала жалобу обоснованной и выдала предписание. В решении указано, что представитель электронной площадки
не представил сведений об обеспечении надежности функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона в период подачи ценовых предложений

Одновременно с этим, согласно сведениям ГИС «Независимый регистратор», которая фиксирует действия участников закупок в процессе проведения торгов на электронных площадках и в ЕИС, 17.06.2026 в период подачи ценовых предложений на сайте электронной площадки зафиксированы сбои.

#FAStime

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

А вы уже проверили контрагентов и конкурентов в реестре РРПП?

С 01.07.2026 часть компаний, которые не сдали отчет, убрали из реестра российской промышленной продукции.

Поэтому есть повод во-первых перепроверить действует ли выписка ваших контрагентов, а во-вторых актуальная ли выписка у ваших конкурентов.

Напомню, что Минпромторг в письме № 37479/12 от 09.04.2026 указал, что реестровые записи должны быть действующими как на этапе подачи участником закупки заявки или на этапе заключения контракта (договора), так и на этапе исполнения контракта (договора).

Поэтому после 01.07.2026 появился риск расторжений контрактов из-за недействующих выписок.

Да и это повод для специалистов перепроверить и актуализировать сведения о происхождении товара, чтобы не получилось так, что на автомате прикладываете старые выписки, а этой компании уже нет в реестре.

Это как минимум может привести к отклонениям, а как максимум к расторжениям по суду и реституции.

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

Про сюрпризы от заказчиков

Эта неделя получилась оч насыщенная на события.

Рассматривалась жалоба, но заказчик вообще не пришел на заседание, потом УФАС ему позвонили и пригласили поучаствовать.

Сделали специально перерыв, чтобы он направил возражения и документы. Но я первый раз в жизни слышал, чтобы заказчик торговался с УФАС по времени заседания.

Заказчика спросили подготовит ли он документы и заказчик начал говорить, что этим некому заниматься. А еще в процессе заседания УФАС ему объясняли какие последствия признания жалобы обоснованной.

В итоге, жалобу признали частично обоснованной. Но с такой подготовкой заказчика, это заседание я однозначно запомню.

Это был скорее забавный, приятный сюрприз.

А вот буквально пару часов назад заказчик преподнес на заседании неприятный сюрприз.

Заседание о включении в РНП и клиент мне сказал, что заказчик не будет настаивать на включении в реестр. Но...

На самом заседании он начал скидывать фото в чат, что поставленный товар не соответствует. Причем на месте во время приемки ему доказали, что все соответствует и заказчик согласился.

Благо, позиция была довольно сильная и уверенная, поэтому УФАС не включили сведения в РНП.

Но я думаю, поставщик же мог и поверить и особо не готовиться к заседанию, раз заказчик ему сказал, что не будет настаивать..

И поэтому хочу пообсуждать, а какие сюрпризы вам преподносили заказчики?)
Делитесь в комментариях забавными историями и как вы страхуетесь от рисков?))

#GWM

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀