Тут Минтранс решил подсветить важную тему безопасности людей на остановках. Но что-то пошло не так.
В принципе, для безопасности можно и вовсе не ставить остановки. Или не пускать автобусы. Ведь ваших клиентов не собьют, если транспорта нет.
В принципе, для безопасности можно и вовсе не ставить остановки. Или не пускать автобусы. Ведь ваших клиентов не собьют, если транспорта нет.
🤣723❤39🤔23🕊17👍11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Летающие машины
Думаю, все видели новую Tesla с ракетными двигателями — шоу вышло знатным! Но города от этого лучше не станут.
С одной стороны, мне очень хочется увидеть, как безразмерные трассы и развязки посреди города за миллиарды миллионов станут бесполезными. И как горе-специалистам старой школы придётся наконец-то учиться рисовать велодорожки.
Но с другой стороны, у нас пока нет технологий, которые позволили бы сделать летающие машины действительно массовыми и доступными. До Маска их уже пытались создавать самоучки, стартапыи даже Mercedes в 1999 году. Но каждый раз выяснялось одно и то же: либо стоит как самолёт, либо жутко шумит, либо управляется сложнее, чем семейный бюджет. А чаще всего — всё и сразу.
Вот и тут то же самое, просто снято красиво. Но только представьте, если несколько таких машин у вас во дворе в 7 утра «полетят» — как скоро им строительной пеной двигатели зальют ради здорового сна?
Ну и на всякий случай напомню, что у Маска с транспортом пока больше провалов, чем революций. Сделать туннели дешевле он так и не смог, зато пробки в своём автометро уже организовал. А про гиперлуп я вообще молчу (потому что всё рассказал тут). Так что пока законы физики и математики побеждают миллиардера.
Хотя есть в этом определённая ирония: в США машины заставили летать раньше, чем научились строить нормальный трамвай.
P. S. Если машины Маска однажды действительно полетят по Луне и другим планетам — я буду только рад. Но вот на Земле городам нужны не летающие машины, а удобный общественный транспорт, нормальные тротуары и безопасные улицы.
Думаю, все видели новую Tesla с ракетными двигателями — шоу вышло знатным! Но города от этого лучше не станут.
С одной стороны, мне очень хочется увидеть, как безразмерные трассы и развязки посреди города за миллиарды миллионов станут бесполезными. И как горе-специалистам старой школы придётся наконец-то учиться рисовать велодорожки.
Но с другой стороны, у нас пока нет технологий, которые позволили бы сделать летающие машины действительно массовыми и доступными. До Маска их уже пытались создавать самоучки, стартапы
Вот и тут то же самое, просто снято красиво. Но только представьте, если несколько таких машин у вас во дворе в 7 утра «полетят» — как скоро им строительной пеной двигатели зальют ради здорового сна?
Ну и на всякий случай напомню, что у Маска с транспортом пока больше провалов, чем революций. Сделать туннели дешевле он так и не смог, зато пробки в своём автометро уже организовал. А про гиперлуп я вообще молчу (потому что всё рассказал тут). Так что пока законы физики и математики побеждают миллиардера.
Хотя есть в этом определённая ирония: в США машины заставили летать раньше, чем научились строить нормальный трамвай.
P. S. Если машины Маска однажды действительно полетят по Луне и другим планетам — я буду только рад. Но вот на Земле городам нужны не летающие машины, а удобный общественный транспорт, нормальные тротуары и безопасные улицы.
2🕊313❤132👍68💯41👎8
Не тот климат
Одна и та же улица в Кёнигсберге и Калининграде. На первой есть велодорога и трамвай, на второй — ну вы поняли.
Одна и та же улица в Кёнигсберге и Калининграде. На первой есть велодорога и трамвай, на второй — ну вы поняли.
❤425😢336🤬49🤣24👍23
Окно в прошлое
Когда реставрируешь старый дом, главный вопрос — на какой момент его истории мы хотим его восстановить?
Старые здания за свою жизнь могли не раз менять облик, планировку и даже назначение. Поэтому однозначного ответа нет: возвращать дому первоначальный или последний вид — значит стереть следы нескольких столетий его истории.
Один из компромиссов — восстановить фасад на последний момент, но при этом раскрыть и оставить на виду интересные детали более ранних эпох: заложенные окна и двери, старую кладку, следы перестроек. Так фасад получаетдырку архитектурный зондаж и превращается в своеобразную летопись здания.
Особенно часто такой подход встречается в Вильнюсе. Здесь сохранился обширный исторический центр, плюс ещё в советские годы сформировалась собственная школа реставрации, уделявшая большое внимание исследованию и сохранению исторической городской среды.
Когда реставрируешь старый дом, главный вопрос — на какой момент его истории мы хотим его восстановить?
Старые здания за свою жизнь могли не раз менять облик, планировку и даже назначение. Поэтому однозначного ответа нет: возвращать дому первоначальный или последний вид — значит стереть следы нескольких столетий его истории.
Один из компромиссов — восстановить фасад на последний момент, но при этом раскрыть и оставить на виду интересные детали более ранних эпох: заложенные окна и двери, старую кладку, следы перестроек. Так фасад получает
Особенно часто такой подход встречается в Вильнюсе. Здесь сохранился обширный исторический центр, плюс ещё в советские годы сформировалась собственная школа реставрации, уделявшая большое внимание исследованию и сохранению исторической городской среды.
❤375👍60🕊33🤔11👎5
Уходит эпоха
Полгода назад я рассказывал, почему билеты на городской транспорт должны быть дорогими. Там ещё была часть об эволюции билетного меню, как умные города отказываются от турникетов даже в метро, убирают билетные автоматы и перестают принимать наличку. Тогда в качестве примера я приводил Хельсинки, но тут пришли новости из Берлина:
В целом это всё тот же процесс, который идёт по всему миру, но интересны детали. Например, в Берлине 3600 таких автоматов. Каждый стоит €40 000 — и это ещё без учёта обслуживания и ремонта. Автомат позволяет выбрать любой билет и оплатить его наличными или картой, после чего бумажный билет нужно ещё и пробить в валидаторе — на входе на станцию или внутри автобуса.
Верой и правдой эти автоматы служили городу последние 30 лет, но сейчас наступило время их обновления и тут задумались — а оно вообще надо? По данным оператора, автоматами в наземном транспорте в среднем пользовались всего 3–6 раз в день. Содержать такую машину ради нескольких продаж — удовольствие, мягко говоря, сомнительное.
В итоге от старых автоматов решили отказаться — вместо них установят компактные валидаторы с оплатой картой. В них будет доступно несколько основных билетов, а в будущем система сможет сама определять наиболее подходящий тариф. Стоимость одного такого валидатора — около €1500. Разница, мягко говоря, заметная.
Но есть важный нюанс: возможность платить наличными останется, просто это станет заботой пассажира: билет придётся купить заранее и записать на транспортную карту, сделать это можно будет в 900 точках по всему городу. При этом карта может оставаться анонимной, так что Datenschutz не пострадает.
Ну обновляют — молодцы, но почему же вдруг уходит целая эпоха?
Во-первых, наличные для немцев — почти святое, но даже здесь технологии постепенно берут верх над привычками. А экономию для городского бюджета можете посчитать сами.
Во-вторых, в прошлое уходят шутки про 1001 немецкий билетик. Местные транспортники годами пытались предусмотреть все возможные жизненные сценарии и придумать для каждого отдельный билет — в итоге получился настоящий квест, где даже урбанист-юрист расплачется от всех сносок и деталей. Думаю в том числе из-за этого простой и недорогой общенациональный проездной стал столь популярен в последние годы.
Посденее фото: dpa
Полгода назад я рассказывал, почему билеты на городской транспорт должны быть дорогими. Там ещё была часть об эволюции билетного меню, как умные города отказываются от турникетов даже в метро, убирают билетные автоматы и перестают принимать наличку. Тогда в качестве примера я приводил Хельсинки, но тут пришли новости из Берлина:
С 2029 года в городе начнут убирать билетные автоматы с печатью бумажных билетов и приёмом наличных. Последний такой автомат исчезнет в 2031 году.
В целом это всё тот же процесс, который идёт по всему миру, но интересны детали. Например, в Берлине 3600 таких автоматов. Каждый стоит €40 000 — и это ещё без учёта обслуживания и ремонта. Автомат позволяет выбрать любой билет и оплатить его наличными или картой, после чего бумажный билет нужно ещё и пробить в валидаторе — на входе на станцию или внутри автобуса.
Верой и правдой эти автоматы служили городу последние 30 лет, но сейчас наступило время их обновления и тут задумались — а оно вообще надо? По данным оператора, автоматами в наземном транспорте в среднем пользовались всего 3–6 раз в день. Содержать такую машину ради нескольких продаж — удовольствие, мягко говоря, сомнительное.
В итоге от старых автоматов решили отказаться — вместо них установят компактные валидаторы с оплатой картой. В них будет доступно несколько основных билетов, а в будущем система сможет сама определять наиболее подходящий тариф. Стоимость одного такого валидатора — около €1500. Разница, мягко говоря, заметная.
Но есть важный нюанс: возможность платить наличными останется, просто это станет заботой пассажира: билет придётся купить заранее и записать на транспортную карту, сделать это можно будет в 900 точках по всему городу. При этом карта может оставаться анонимной, так что Datenschutz не пострадает.
Ну обновляют — молодцы, но почему же вдруг уходит целая эпоха?
Во-первых, наличные для немцев — почти святое, но даже здесь технологии постепенно берут верх над привычками. А экономию для городского бюджета можете посчитать сами.
Во-вторых, в прошлое уходят шутки про 1001 немецкий билетик. Местные транспортники годами пытались предусмотреть все возможные жизненные сценарии и придумать для каждого отдельный билет — в итоге получился настоящий квест, где даже урбанист-юрист расплачется от всех сносок и деталей. Думаю в том числе из-за этого простой и недорогой общенациональный проездной стал столь популярен в последние годы.
Посденее фото: dpa
❤231👍58🕊31😢11💯6
Метро на 97 человек
Внимание, это спойлер к завтрашнему ролику!
В американском городке Моргентаун есть необычное метро для студентов: вместо поездов здесь ходят маленькие кабинки на 20 человек. И каждый год студенты устраивают соревнование, кто сможет запихнуть в одну кабинку побольше народу. Притом университет и оператор даже поддерживают это!
Абсолютный рекорд поставили в 2000 году — 97 человек! Но неизвестно, смогла ли после этого кабинка сдвинуться с места. С другой стороны, может студенты не сильно-то хотели на пары и это была их главная мотивация?
Фото: West Virginia University
Внимание, это спойлер к завтрашнему ролику!
Абсолютный рекорд поставили в 2000 году — 97 человек! Но неизвестно, смогла ли после этого кабинка сдвинуться с места. С другой стороны, может студенты не сильно-то хотели на пары и это была их главная мотивация?
Фото: West Virginia University
❤316🤣90🤔26🕊13👍9
Следи за посольствами
В интернетах заметили интересную закономерность: посольства почти всегда размещают в привилегированных районах, поэтому, если хотите быстро найти хороший район в незнакомом городе, то просто нанесите посольства на карту. И нет, речь далеко не всегда о центре города.
Но есть нюанс: хороший район — ещё не значит хорошее место для жизни. Например, в Москве или Берлине посольство может занимать целый квартал, но вокруг будут сплошные офисы, чиновники да заборы и ноль аптек или супермаркетов. Так что жить по соседству с дипломатами — не то же самое, что жить в удобном районе.
Поэтому, если вы выбираете квартиру для себя и близких, то не стоит полагаться лишь на случайные признаки благополучия. В моём гайде я подробно рассказываю, как оценивать потенциал района: на что смотреть, какие детали говорят о росте района и как заранее понять, будет ли вам комфортно здесь жить. Заглядывайте, там много полезного: t.me/gre4ark/26278 😉️️️️️️
В интернетах заметили интересную закономерность: посольства почти всегда размещают в привилегированных районах, поэтому, если хотите быстро найти хороший район в незнакомом городе, то просто нанесите посольства на карту. И нет, речь далеко не всегда о центре города.
Но есть нюанс: хороший район — ещё не значит хорошее место для жизни. Например, в Москве или Берлине посольство может занимать целый квартал, но вокруг будут сплошные офисы, чиновники да заборы и ноль аптек или супермаркетов. Так что жить по соседству с дипломатами — не то же самое, что жить в удобном районе.
Поэтому, если вы выбираете квартиру для себя и близких, то не стоит полагаться лишь на случайные признаки благополучия. В моём гайде я подробно рассказываю, как оценивать потенциал района: на что смотреть, какие детали говорят о росте района и как заранее понять, будет ли вам комфортно здесь жить. Заглядывайте, там много полезного: t.me/gre4ark/26278 😉️️️️️️
🕊169❤81🤔28👍10💯3