Одна из самых красивых актрис, с которыми мне доводилось работать, Екатерина Волкова – не та, что из «Ворониных», – вернулась в свою прайм-эру времён Эдуарда Лимонова. Как же ей хорошо!

Нет лучшего теста для санскрина, чем 5км маршрут по пустыне в +39 градусов.

Знакомимся с моим новым фаворитом в защите от солнца. Внимание: будет много текста.

Celimax Pore+ Dark Spot Brightening Care Sunscreen SPF50+ PA++++ у меня прошёл тест пустыней. Реально, не для красного словца – таскала тюбик с собой в +38 на солнцепёке, где обычно любая косметика через час превращается непонятно во что, а кожа плывёт независимо от того, что на неё нанесла. К вечеру я всё ещё выглядела как человек, а не как подтаявшее мороженое. Уже неплохой старт.

Текстура – отдельный разговор. Не та жидкая вода, которую многие корейские бренды выдают за «лёгкий санскрин» и после которой ты полчаса ходишь и думаешь: а оно вообще работает, я хоть что-то нанесла? Тут чувствуется, что на лице что-то есть, но при этом ничего не липнет, не скатывается противными катышками, если сверху лезть тональником или кремом. Вбивается за секунды, ждать высыхания не приходится.

Белого налёта нет. Я специально мазала больше нормы, ждала эффекта привидения. Не дождалась. И это логично: это химический санскрин, фильтры там не минеральные (цинк или титан), а органические – Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Ethylhexyl Triazone, Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol и Diethylhexyl Butamido Triazone, если кому интересны конкретные названия. Именно поэтому текстура такая прозрачная и лёгкая – минералка обычно так себя не ведёт.

А теперь то, ради чего я вообще села это писать: он вообще не сушит кожу. Прям вообще. Наоборот – если у вас жирная кожа, готовьтесь, что часа через два-три захочется хватать матирующие салфетки, потому что блестеть будет ощутимо. Для сухой и нормальной кожи это находка – ощущение почти как от лёгкого увлажняющего крема, никакой стянутости, никакого «картона» к вечеру. И тут уже видна рука состава: там 5% ниацинамида, пантенол, аденозин и глицерин – набор, который вообще-то больше похож на сыворотку, чем на классический санскрин.

Под макияж, соответственно, ведёт себя по-разному в зависимости от типа кожи. На сухой – красота, база держится весь день. На жирной и комбинированной – либо матируйте заранее, либо готовьтесь припудриваться раньше обычного, а то к обеду лицо начнёт «плыть». Запах нейтральный, ничем не бьёт в нос – я лично не переношу санскрины с ароматом кокоса или цветочного бума, тут с этим порядок.

Что касается заявленного осветления пигментации (в составе за это отвечает транексамовая кислота, 1%) — тут я особо ничего не заметила за то время, что пользовалась. И это нормально: у бренда заявлено, что видимый эффект по пятнам появляется через 2-4 недели, а стабильный результат – через 8-12, то есть одним тюбиком санскрина этот вопрос точно не закрыть. Плюс солнцезащитный крем в принципе больше про защиту, чем про лечение – максимум он не даёт пигментации становиться темнее. Так что за этим функционалом я бы его точно не покупала, это скорее приятный бонус в описании, чем реальная причина брать именно этот санскрин.

Смывается легко, обычной пенкой или гидрофильным маслом, разводов на одежде почти не оставляет – тоже плюс, учитывая, что некоторые санскрины потом мигрируют на воротники рубашек.

Из минусов – если у вас жирная или проблемная кожа и вы категорически не готовы освежаться салфетками в течение дня, лучше присмотритесь к чему-то более матирующему, этот вариант не про вас. И расход не самый экономный: SPF 50+ надо наносить щедро, а не размазывать тонким слоем, так что тюбика хватает быстрее, чем хотелось бы.

Финализируем: если кожа сухая или обезвоженная и вы устали от санскринов, которые сушат хуже мороза, — берите не глядя. Если кожа жирная — тоже можно, но салфетки в сумку положите заранее, спасибо потом скажете.

Словом, у нас очередной искренний #рекомендасьйон!

XO-XO, ваша бьюти-сплетница.