יש לי תשובה חד משמעית, אבל אתה תקבל ממני התחמקות חד משמעית

נ.ב: הטענה של רע״מ היא שהם רוצים לקדם סדר יום אזרחי, ולהיאבק בעיקר בפשיעה בחברה הערבית.

אם מחמאס אתה מפחד ברמה שאתה לא מעז להגיד שהוא ארגון טרור - איך בדיוק תיאבק בארגוני פשע רצחניים שגרים בעיר שלך וליד בני המשפחה שלך?

זה ״קצת״ יותר מסוכן ומלחיץ, מאשר תרחיש רחוק שחמאסניק יחסל אותך כי אמרת את המובן מאליו שמדובר בארגון טרור.

סיפור משוגע שמגיע כעת לסיומו:

בית הדין הצבאי גזר 30 חודשי מאסר על חייל מילואים שהתחזה במשך שנים לרופא, למרות שמעולם לא סיים את לימודי הרפואה שלו, וששירת כרופא של פלוגה מתמרנת בעזה במשך חודשים ארוכים, מבלי שהוסמך לכך ותוך שהוא מבצע פעולות כירוגיות שאסורות לביצוע בשטח אף אם הוא אכן היה רופא

(באחד המקרים חייל ביקש פינוי לבית החולים לאחר שנשבר אפו, אך ״הרופא״ החליט להחזיר עם היד שלו את האף השבור למקום ללא תרופות מאלחשות, ללא צילום וללא קיבוע ושלח את החייל חזרה ללחימה. בסופו של דבר האירוע הסתבך והחייל נזקק לניתוח שחזור).

השופט רון סולקין (כשופט צבאי במילואים) מתח ביקורת על הגישה המקלה של הפרקליטות הצבאית בנוגע למתחם העונש שהיא ביקשה לאור חומרת המעשה:

״עומק הכשל הערכי, המוסרי, המשמעתי והפיקודי – כמו גם משך המרמה; כמות הנפגעים, שטופלו על ידי הנאשם שלא כדין; “נקודות יציאה” שהנאשם חלף על פניהן והמשיך בהתנהגותו העבריינית – מן הדין היה שיביאו לקביעת מתחם ענישה גבוה בהרבה מזה שהתבקש על ידי התביעה הצבאית ואין אלא להתפלא, על המתחם שנתבקש, שמתאים היה יותר לשקף התחזות במקרה בודד או במספר קטן של מקרים, וודאי לא במהלך פעילות לוחמתית״.

השופטים סולקין, צוף וטונבואה:


״העבירות שעבר הנאשם יוצאות דופן וחריגות בחומרתן. הנאשם מעל באמון המערכת הצבאית; וחמור מכך - באמון החיילים המטופלים על ידו. מעבר לעצם ההתחזות לרופא; מעבר להשתתפות בהכשרות, שעלותן מרובה, מתוך מצג שווא; מעבר לעובדה, שפגע באמון המפקדים ובאמון החיילים – הרי שימש הנאשם, תקופה ארוכה, כגורם רפואי יחיד, במהלך פעילות לוחמתית, והיה אמון על טיפול בפצועים בשטח, חלק ניכר מהזמן – ללא חלופה רפואית אחרת, כל זאת כשהוא איננו רופא ולא הוסמך כרופא מעולם. לא זו אלא, שבחלק מן המקרים אף עשה פעולות, שחרגו מן הפעולות המותרות בשטח, אף אם המדובר היה ברופא מוסמך. אם בכך לא די, היה הנאשם אף אמון על קבלת ההחלטות לגבי כשירותם של הלוחמים המטופלים, והקביעה אם יחזרו ללחימה או ישוחררו לביתם.

פוטנציאל הנזק הטמון במעשיו של הנאשם הוא משמעותי ביותר, ואך בנס הסתיימו מעשיו מבלי שנפצעו מי מהמטופלים, או אף נגדעו חייו של מי מהם, שכן הנאשם טיפל גם בנאשמים, שנפצעו במהלך הלחימה.
הנאשם אף סיכל בקשות של חיילים לצאת מאזורי הלחימה כדי לקבל טיפול רפואי הולם, כל זאת באופן שהיה בו כדי לסכן את בריאותם, את שלמות גופם או את חייהם – כאשר המדובר במי שהם רעיו לקרב.

במעשיו, פגע הנאשם פגיעה קשה באמון הציבור הכללי במערכת הצבאית, ובהיותו חלק מגדוד לוחם – פגע גם בערך הרעות ובחבריו הלוחמים. בנוסף, יש בהענקת טיפול רפואי על ידי מי שאיננו רופא אף פגיעה גם בשלמות גופו של המטופל, בכבודו ובאוטונומיה שלו״.

מה שמדהים (בואכה מבעית) זה שהתברר במהלך המשפט שלא נעשו בדיקות על ידי צה״ל שהרופאים הצבאיים במילואים הם אכן רופאים…

המערכת הייתה בנויה על אמון… 🤦🏻‍♂️

להורים מודאגים: הקרפ״ר טוען שמאז העניין תוקן, וכעת בדקו את מסמכי ההסמכה של כלל הרופאים הצבאיים במילואים

״גורמי הצבא לא היו נוהגים לבדוק באופן פרטני כל אדם ואדם. בסופו של דבר - בנויה המערכת הצבאית על אמון״.



תחשוב רופא תהיה רופא.

ממליץ לצפות הערב במהדורת i24NEWS.

פרסמנו הערב: ראש השב״כ זיני הגיע ליו״ר ועדת הבחירות השופט סולברג לפני הבחירות ואמר: יש בידי השב״כ ראיות למאות אלפי שקלים שהועברו לידי חבר כנסת מהמפלגות הערביות. החשד היה שמטרת הכסף הוא הבחירות בישראל.

לאחר הבחירות הגיע שנית ואמר שהשב״כ חושד שהסכום שהגיע מגורמים זרים למפלגות הערביות עומד על כ-8 מיליון שקלים.

השבוע, כפי שפרסם עמיתנו, עמית סגל בחדשות 12, טען ראש השב״כ זיני בפני השופט סולברג שהסכום שהועבר כדי להשפיע על הבחירות הוא עד 100 מיליון שקלים.

הסכומים הולכים ומאמירים. השאלה אם ראש השב״כ יצליח להוכיח את התיזה החקירתית שהוא בונה

גרינצייגניוז:

בבחירות 2022 שהו בישראל ביום הבחירות 89.05% מבעלי זכות ההצבעה (כולל בעלי אזרחות ישראלית שאינם תושבי ישראל).

בבחירות 2026 שהו בישראל ביום הבחירות 88.46% מבעלי זכות ההצבעה (כולל בעלי אזרחות ישראלית שאינם תושבי ישראל).


כלומר, בפועל לא שהו בישראל ביום הבחירות של 2026 אחוז גדול יותר של אזרחים ישראלים בעלי זכות הצבעה מאשר בבחירות של 2022.

ניתן לקבוע בוודאות שהטענות לרכבת אווירית של ישראלים שגרים בחו״ל ושהמוני ישראלים דחו את טיסתם לחו״ל כדי להשתתף בבחירות - היו פשוט לא נכונות.

זו עוד הצלחה מפוארת של אמיר אוחנה וזרם ההליכה עם הראש בקיר.

שופטי העליון הסכימו שמיכאל ראבילו יהיה שופט בבית המשפט העליון.

לוין התעקש שאף אחד לא יקבע עבורו מי יהיה שופט בעליון. ואם הוא החליט בקשי או ביטון - אז זה מה שיהיה או שלא יהיה אף אחד.


ועכשיו מה לוין קיבל? ראבילו לא מבקר המדינה, לא שופט בעליון, ומי יודע אם שר המשפטים לא יהיה גלעד קריב (גם אם הליכוד יקים את הממשלה הבאה, לוין לא ישיג את מה שדמיין שישיג)

החבר׳ה האלה לא לומדים.

לפני מספר חודשים הזדמנתי לשיחה ארוכה מאוד עם אריה דרעי. מה שהיה בחדר יישאר בחדר. רק דבר אחד אני יכול לפרסם.

כשדיברנו על גיוס החרדים, הוא טען: ״אם נלך עם השמאל, נקבל את כל מה שאנחנו רוצים. הכל אצלם זה בלוף כדי להפיל את הימין. אנחנו יכולים לקבל חוק גיוס אם נלך עם הצד השני, אבל יש לנו אחריות לעם ישראל ולכן אנחנו הולכים עם הימין״.

אני עניתי שאני לא מאמין שזה מה שיקרה.

דרעי ענה: ״מה אתה אומר? אתה תמים. החבר׳ה האלה הם היו החברים שלי. אני מכיר את השמאלנים. ימכרו הכל כשצריך״

אני עניתי: ״עזוב את הפוליטיקאים ואת המוחים המקצועיים. אני לא מתווכח על זה. הציבור לדעתי לא יהיה איתם. הציבור שלהם לא יאפשר לזה לקרות כי זה בנפשם״.

דרעי ענה: ״אתה טועה ותמים״.

אחרי שהאבק ישקע והערפל יתפזר - ראש השב״כ יצטרך לתת הסברים איך הגיע למאה מיליון שקלים מגורמים זרים ועויינים, ועל סמך מה הוא הגיע למסקנה שהכסף הזה שימש להשפעה ביום הבחירות.

כרגע - מדובר על חשדות לעבריינות במגזר הבדואי בהיקפים ששמענו וראינו כמותם (שלא טופלו כראוי ולא גרמו להרתעה).

אני מסכים מאוד עם הטענה של קלמן ליבסקינד היום במקור ראשון שכתב על התופעה כשלעצמה:


״זו לא מערכת הבחירות הראשונה וגם לא השנייה שבה אני מפרסם עדויות מהסוג הזה על הנעשה במגזר הערבי. שימו רגע בצד את השאלה כמה קולות שווים האירועים הללו. אין לי תשובה, ואין לי יכולת לאמוד את הדברים. אני מבקש לטפס כמה אלפי רגל אל הבעיה הגדולה באמת. המגזר הערבי בישראל הוא אקס טריטוריה, שבה שלטון החוק והמעשה הדמוקרטי אינם עניין מובן מאליו. אין סיבוב בחירות שלא מתגלים במגזר הזה סיפורים בהיקף גדול על ניסיונות לזייף, על אלימות או על מאמצים להטות את תוצאות הבחירות. אי אפשר לצעוק ברחובות “דמוקרטיה, דמוקרטיה”, ובמקביל להשלים עם מציאות של מדינה בתוך מדינה. מי שחשוב לו לקיים בישראל בחירות נקיות, צריך לעשות הכול כדי שזה יקרה. במערכות בחירות קודמות הראיתי כיצד משטרת ישראל מדפדפת את האירועים האלה ונוסעת הלאה. הבחירות הסתיימו? הכנסת התכנסה? הממשלה החדשה נבחרה? למי יש כוח עכשיו לפתוח בחקירה ולהתחיל להשקיע משאבים במה שכבר מאחורינו? משהו חייב להשתנות״.