Forwarded from Antoni Gutiérrez-Rubí
#SIGNAL📱
➡ El uso de aplicaciones de mensajería instantánea es cada vez más habitual en política.
📌 En temas de seguridad, la herramienta de mensajería Signal es la preferida. Tiene características similares a Whatsapp y Telegram pero cuenta con una gestión de permisos mucho más restrictiva por parte del usuario y los metadatos que recoge son casi inexistentes. (http://bit.ly/31Srf43)
📌 Estas particularidades han hecho que, entre otros, muchos políticos la utilicen para asegurar su privacidad. (http://bit.ly/2MxcRdZ)
⚠ En Estado Unidos, Signal ha entrado en controversia con la propia legislación del país y, en algunos estados, su uso ha sido vetado por ser considerado antidemocrático. El secretario de prensa de Trump, Sean Spicer, prohibió la utilización de la aplicación a funcionarios públicos por violar la ley de registros presidenciales al no dejar rastro. (http://bit.ly/2KTrXqT)
✅ Pese a estas reticencias, las continuas filtraciones -como en el caso WikiLeaks- han hecho que se modifique la medida y los miembros del Senado puedan utilizar la aplicación de mensajería sin inconvenientes, siempre que no tengan que trabajar directamente con Presidencia. (https://zd.net/2ZiWmb4)
📌 Los estándares de seguridad y transparencia parecen establecer las reglas de juego entre la política y WhatsApp, Telegram y Signal.
🔗 Enlaces complementarios:
- Telegram, algunas reflexiones (https://t.me/antonigr/614) (18.08.2019)
- La política en tiempos de WhatsApp (http://bit.ly/2YYoSQ9) (31.03.2015)
➡ El uso de aplicaciones de mensajería instantánea es cada vez más habitual en política.
📌 En temas de seguridad, la herramienta de mensajería Signal es la preferida. Tiene características similares a Whatsapp y Telegram pero cuenta con una gestión de permisos mucho más restrictiva por parte del usuario y los metadatos que recoge son casi inexistentes. (http://bit.ly/31Srf43)
📌 Estas particularidades han hecho que, entre otros, muchos políticos la utilicen para asegurar su privacidad. (http://bit.ly/2MxcRdZ)
⚠ En Estado Unidos, Signal ha entrado en controversia con la propia legislación del país y, en algunos estados, su uso ha sido vetado por ser considerado antidemocrático. El secretario de prensa de Trump, Sean Spicer, prohibió la utilización de la aplicación a funcionarios públicos por violar la ley de registros presidenciales al no dejar rastro. (http://bit.ly/2KTrXqT)
✅ Pese a estas reticencias, las continuas filtraciones -como en el caso WikiLeaks- han hecho que se modifique la medida y los miembros del Senado puedan utilizar la aplicación de mensajería sin inconvenientes, siempre que no tengan que trabajar directamente con Presidencia. (https://zd.net/2ZiWmb4)
📌 Los estándares de seguridad y transparencia parecen establecer las reglas de juego entre la política y WhatsApp, Telegram y Signal.
🔗 Enlaces complementarios:
- Telegram, algunas reflexiones (https://t.me/antonigr/614) (18.08.2019)
- La política en tiempos de WhatsApp (http://bit.ly/2YYoSQ9) (31.03.2015)
Xataka Android
WhatsApp vs Telegram vs Signal, comparativa: ¿cuál es la app de mensajería más segura?
¿Qué aplicación de mensajería es más segura: Telegram, WhatsApp o Signal? Las analizamos a fondo para encontrar la respuesta
New post in Hacking tools y tal: #SIGNAL
El uso de aplicaciones de mensajería instantánea es cada vez más habitual en política.
En temas de seguridad, la herramienta de mensajería Signal es la preferida. Tiene características similares a Whatsapp y … https://t.co/wpHXLGtVNN— Fran Andrades (@AndradesFran) August 22, 2019
El uso de aplicaciones de mensajería instantánea es cada vez más habitual en política.
En temas de seguridad, la herramienta de mensajería Signal es la preferida. Tiene características similares a Whatsapp y … https://t.co/wpHXLGtVNN— Fran Andrades (@AndradesFran) August 22, 2019
Twitter
#signal hashtag on Twitter
See Tweets about #signal on Twitter. See what people are saying and join the conversation.