Forwarded from یادداشتها
آیا دین در تلگرام، غریب است؟
یکی از دوستان دانشجو، برای درس دانشگاهیاش، تحقیقی ارائه داده است که موضوع آن، «میزان گرایش گروهها و کانالهای تلگرام به دین» است. نتیجۀ تحقیق را برای من هم فرستاده است. به گواهی این تحقیق، گرایش به دین در گروههای مجازی، ضعیفتر از همین گرایش در دنیای حقیقی است. وقتی فرم ارزیابی تحقیق را دیدم، دانستم که این دانشجوی ارشد، در میان شاخصهای دینداری، به واکنش گروهها و کانالها به مناسبتهای مذهبی، توجه ویژه و فراوان کرده است. در بخش نتیجهگیری تحقیق، نوشته است: «از میان صد گروه و کانال در تلگرام، کمتر از نیمی از آنها روز شهادت امام هفتم را تسلیت گفتهاند، یا به آن توجه کردهاند. این رقم در روز شهادت امام نهم تا یازدهم، از این هم کمتر است. همچنین عزاداری شهروندان دنیای مجازی برای امام حسین(ع) در دهۀ محرم، بسیار بسیار کمتر از عزاداری مردم در کوچه و بازار است.» شاخص دیگری که وی برای ارزیابی دینداری در گروههای مجازی به آن توجه کرده است، میزان دفاع نویسندگان این گروهها و کانالها از اصول و فروع دین و شخصیتهای دینی و سیاسی است.
من پس از مطالعۀ این تحقیق، بنا به درخواست پدیدآورندۀ آن، نظرم را دربارۀ آن نوشتم. آنچه در پی میآید، پاسخ من به درخواست ایشان است؛ با اندکی تغییر و ویرایش:
دوست گرامیام، آقای...
سلام... به نظرم اگر پیامبر اسلام یا حضرت علی یا یکی دیگر از پیشوایان صدر اسلام، میخواست برای سنجش میزان دینداری مردم، فرم ارزیابی بنویسد، به شاخصهای دیگری توجه میکرد. مثلا راستگویی، شجاعت علمی، جدّیت در فهم و گفتوگو، انصاف، مراعات اخلاق شهروندی در دنیای مجازی، ادب، پرهیز از مجادلات بیهوده، سخاوتمندی در بازگویی آخرین اندیشهها و پژوهشها، تولید نوشتارهای تمیز و پاکیزه که خوانندهآزار نباشد و مانند اینها را نیز در شمار نشانههای تدین و اخلاقمداری میآورد. خطای بزرگ، ویرانگر و نابخشودنی ما، در همین روش طبقهبندی شاخصهای دینداری است. دین در تعریف ما، چنان دایرۀ تنگ، بسته و منجمدی دارد که بهزحمت میتوان چند میلیون دیندار در کل دنیا سرشماری کرد. با شاخصهای شما، اکثر دانشآموختگان و نویسندگان در محیطهای مجازی و حقیقی، منحرف محسوب میشوند، ولی با شاخصهایی که متون نخستین معرفی میکنند، اکثر نویسندگان و نخبگان ما دیندارند یا لاقل بیدین به شمار نمیآیند. شاخصهای دینداری در این متون، با آنچه اکنون ما بر روی آن سرمایهگذاری کلان میکنیم، زمین تا آسمان فرق میکند.
دربارۀ شاخص دوم، یعنی دفاع از فروع و اصول دین در گروهها و کانالهای تلگرام هم چندان نگران نباشید. وقت شما را نمیگیرم و توضیح بیشتر را به فرصتی دیگر میسپارم. همینقدر بگویم که قرار بود دین از ما در برابر ناپاکیها و بیمرامیها و زشتکاریها حمایت کند؛ نه اینکه ما صبح تا شب در دفاع و حمایت از دین، بجنگیم و غصهدار باشیم و دندان بر جگر بفشاریم. میدانم که الان فریضۀ «امر به معروف و نهی از منکر» به ذهن مبارکتان میآید و میپرسید: مگر ما مکلف نیستیم که از دین حمایت کنیم؟ عرض میکنم: بله؛ باید حمایت کرد؛ اما حمایت از دین نیز در مرتبۀ نخست، همان حمایت از راستگویی، حقیقتپرستی، شجاعت علمی، ادب، انصاف، مهربانی و شفقت بر خلق خدا است. اگر ما «امر به معروف و نهی از منکر» را آن اندازه که صرف برخی احکام فرعی دین کردیم، برای اخلاق و حقوق انسانها و اصلاح حاکمان هزینه میکردیم، الان در دنیایی دینیتر و بسیار معنویتر نفس میکشیدیم.
رضا بابایی
@rezababaei43
یکی از دوستان دانشجو، برای درس دانشگاهیاش، تحقیقی ارائه داده است که موضوع آن، «میزان گرایش گروهها و کانالهای تلگرام به دین» است. نتیجۀ تحقیق را برای من هم فرستاده است. به گواهی این تحقیق، گرایش به دین در گروههای مجازی، ضعیفتر از همین گرایش در دنیای حقیقی است. وقتی فرم ارزیابی تحقیق را دیدم، دانستم که این دانشجوی ارشد، در میان شاخصهای دینداری، به واکنش گروهها و کانالها به مناسبتهای مذهبی، توجه ویژه و فراوان کرده است. در بخش نتیجهگیری تحقیق، نوشته است: «از میان صد گروه و کانال در تلگرام، کمتر از نیمی از آنها روز شهادت امام هفتم را تسلیت گفتهاند، یا به آن توجه کردهاند. این رقم در روز شهادت امام نهم تا یازدهم، از این هم کمتر است. همچنین عزاداری شهروندان دنیای مجازی برای امام حسین(ع) در دهۀ محرم، بسیار بسیار کمتر از عزاداری مردم در کوچه و بازار است.» شاخص دیگری که وی برای ارزیابی دینداری در گروههای مجازی به آن توجه کرده است، میزان دفاع نویسندگان این گروهها و کانالها از اصول و فروع دین و شخصیتهای دینی و سیاسی است.
من پس از مطالعۀ این تحقیق، بنا به درخواست پدیدآورندۀ آن، نظرم را دربارۀ آن نوشتم. آنچه در پی میآید، پاسخ من به درخواست ایشان است؛ با اندکی تغییر و ویرایش:
دوست گرامیام، آقای...
سلام... به نظرم اگر پیامبر اسلام یا حضرت علی یا یکی دیگر از پیشوایان صدر اسلام، میخواست برای سنجش میزان دینداری مردم، فرم ارزیابی بنویسد، به شاخصهای دیگری توجه میکرد. مثلا راستگویی، شجاعت علمی، جدّیت در فهم و گفتوگو، انصاف، مراعات اخلاق شهروندی در دنیای مجازی، ادب، پرهیز از مجادلات بیهوده، سخاوتمندی در بازگویی آخرین اندیشهها و پژوهشها، تولید نوشتارهای تمیز و پاکیزه که خوانندهآزار نباشد و مانند اینها را نیز در شمار نشانههای تدین و اخلاقمداری میآورد. خطای بزرگ، ویرانگر و نابخشودنی ما، در همین روش طبقهبندی شاخصهای دینداری است. دین در تعریف ما، چنان دایرۀ تنگ، بسته و منجمدی دارد که بهزحمت میتوان چند میلیون دیندار در کل دنیا سرشماری کرد. با شاخصهای شما، اکثر دانشآموختگان و نویسندگان در محیطهای مجازی و حقیقی، منحرف محسوب میشوند، ولی با شاخصهایی که متون نخستین معرفی میکنند، اکثر نویسندگان و نخبگان ما دیندارند یا لاقل بیدین به شمار نمیآیند. شاخصهای دینداری در این متون، با آنچه اکنون ما بر روی آن سرمایهگذاری کلان میکنیم، زمین تا آسمان فرق میکند.
دربارۀ شاخص دوم، یعنی دفاع از فروع و اصول دین در گروهها و کانالهای تلگرام هم چندان نگران نباشید. وقت شما را نمیگیرم و توضیح بیشتر را به فرصتی دیگر میسپارم. همینقدر بگویم که قرار بود دین از ما در برابر ناپاکیها و بیمرامیها و زشتکاریها حمایت کند؛ نه اینکه ما صبح تا شب در دفاع و حمایت از دین، بجنگیم و غصهدار باشیم و دندان بر جگر بفشاریم. میدانم که الان فریضۀ «امر به معروف و نهی از منکر» به ذهن مبارکتان میآید و میپرسید: مگر ما مکلف نیستیم که از دین حمایت کنیم؟ عرض میکنم: بله؛ باید حمایت کرد؛ اما حمایت از دین نیز در مرتبۀ نخست، همان حمایت از راستگویی، حقیقتپرستی، شجاعت علمی، ادب، انصاف، مهربانی و شفقت بر خلق خدا است. اگر ما «امر به معروف و نهی از منکر» را آن اندازه که صرف برخی احکام فرعی دین کردیم، برای اخلاق و حقوق انسانها و اصلاح حاکمان هزینه میکردیم، الان در دنیایی دینیتر و بسیار معنویتر نفس میکشیدیم.
رضا بابایی
@rezababaei43
❤1
💢 ابزاری کارآمد برای جستجو در منابع علمی 💢
✅ این جویشگر شبیه موتور جستجوی scholar.google.com است با این تفاوت که برای مقالات فارسی طراحی شده و سایتهای نمایهکننده اسناد علمی مانند مگیران، نورمگز، sid، ensani، civilica و همچنین سایت های اصلی نشریات علمی پژوهشی را ایندکس کرده و در قالب یک سامانه یکپارچه در اختیار پژوهشگران قرار میدهد.
✅ پژوهشگران با استفاده از این جویشگر میتوانند در اطلاعات مقالات کنفرانسها، نشریات و اطلاعات پایاننامههای ایرانداک جستجو کنند.
✅ در صورتی که مقالهای بهصورت رایگان در یکی از این سایتها عرضه شده باشد، لینک دانلود مستقیم فایل مقاله در اختیار کاربر قرار میگیرد.
✅ این جویشگر با ارائه امکاناتی ویژه، امکان شناسایی کلیدواژههای پرتکرار و هماستفاده در بسیاری از حوزهها را برای پژوهشگران فراهم می کند.
نشانی سایت: http://elmnet.ir
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
✅ این جویشگر شبیه موتور جستجوی scholar.google.com است با این تفاوت که برای مقالات فارسی طراحی شده و سایتهای نمایهکننده اسناد علمی مانند مگیران، نورمگز، sid، ensani، civilica و همچنین سایت های اصلی نشریات علمی پژوهشی را ایندکس کرده و در قالب یک سامانه یکپارچه در اختیار پژوهشگران قرار میدهد.
✅ پژوهشگران با استفاده از این جویشگر میتوانند در اطلاعات مقالات کنفرانسها، نشریات و اطلاعات پایاننامههای ایرانداک جستجو کنند.
✅ در صورتی که مقالهای بهصورت رایگان در یکی از این سایتها عرضه شده باشد، لینک دانلود مستقیم فایل مقاله در اختیار کاربر قرار میگیرد.
✅ این جویشگر با ارائه امکاناتی ویژه، امکان شناسایی کلیدواژههای پرتکرار و هماستفاده در بسیاری از حوزهها را برای پژوهشگران فراهم می کند.
نشانی سایت: http://elmnet.ir
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
elmnet.ir
علم نت | جویشگر علمی فارسی
علم نت با گردآوری اطلاعات مقالات، کتاب ها و پایان نامه ها از پایگاه های نمایه کننده اسناد علمی و شناسایی همپوشانی آن ها، جامع ترین بانک اسناد علمی کشور را به کمک یک موتور جستجوی قدرتمند با حداکثر دسترسی به منابع رایگان در اختیار پژوهشگران قرار می دهد
❤1
Forwarded from بنیاد شهید مطهری
🔴امام هادی(ع):مَنْ هانَتْ عَلَیهِ نَفْسُهُ فَلاتَأْمَنْ شَرَّهُ؛بترس از آدمی که خودش برای خودش قیمت ندارد.آدمی که احساس شرافت وکرامت در خود نمیکند،از شرّ او ایمن مباش!
فلسفه اخلاق،ص137
@motahari_ir
فلسفه اخلاق،ص137
@motahari_ir
❤1
💢 یکی از اعمال بسیار پر فضیلت در ماه رجب، صد بار خواندن سوره توحید است.
✳️ در روایتی از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) فضائلی محیرالعقول برای این عمل بیان شده است.
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
✳️ در روایتی از پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) فضائلی محیرالعقول برای این عمل بیان شده است.
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
❤1
💥 راهاندازی کانال مشاوره روش تحقیق از سوی مرکز آموزش الکترونیکی دانشگاه قرآن و حدیث
✳️ مدیریت این کانال و پاسخگویی به مراجعات و مشاورههای آن بر عهده اینجانب است.
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
https://telegram.me/raveshtahghig
✳️ مدیریت این کانال و پاسخگویی به مراجعات و مشاورههای آن بر عهده اینجانب است.
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
https://telegram.me/raveshtahghig
Telegram
مشاوره روش تحقیق
مشاوره روش تحقیق
مرکز آموزش الکترونیکی دانشگاه قرآن و حدیث
ارسال پرسشها، انتقادات، پیشنهادات و درخواست مشاوره از طریق: @hamidhosseiniii و hamidhosseiniii@gmail.com
مرکز آموزش الکترونیکی دانشگاه قرآن و حدیث
ارسال پرسشها، انتقادات، پیشنهادات و درخواست مشاوره از طریق: @hamidhosseiniii و hamidhosseiniii@gmail.com
❤1
💢 اعتقاد مهمتر است یا اخلاق؟ 💢
✳️ مشهور در میان ما این است که اعتقادات، اصول دین و احکام، فروع دین را تشکیل میدهد و بخش سوم دین را هم اخلاق میدانیم. همین تقسیم و نامگذاری موجب شده بسیاری تصور کنند اهمیت و اولویت این مسائل نیز به همین ترتیب است.
این در حالی است که نه تقسیم دین به سه بخش عقايد، احکام و اخلاق، مبنا و دلیل درستی دارد و نه اصل دانستن عقائد و فرعی دیدن اخلاق، مورد پذیرش عقل و نقل است. اساساً بسیاری از مشکلات فرهنگی و اجتماعی ما مسلمانان به برداشتهای نادرست از موضوع رابطه دین و اخلاق باز میگردد که این بحث را نیز در بر میگیرد.
🔷 توضیح این مطلب به مباحث تخصصی طولانی نیاز دارد؛ اما آنچه در این مجال میگنجد، اشاره به یک دلیل عقلی بروندینی و انبوهی از دلایل نقلی دروندینی است:
✅ از جنبه بروندینی باید توجه داشت که اخلاق، مستقل و مقدم بر دین است و اگر چنین نباشد، هیچ دلیلی برای ضرورت پذیرش دین، پایبندی به اعتقادات صحیح و تبعیت از اولیای الهی نخواهیم داشت.
✅ اما از جنبه دروندینی کافی است مروری بر آیات قرآن و احادیث نورانی اهل بیت (علیهمالسلام) داشته باشیم تا دریابیم در این متون، اهمیت اخلاق بهمراتب بیش از عقاید و مناسک دینی مورد تأکید قرار گرفته است.
دقت در احادیث مجموعه ارزشمند «کتاب ایمان و کفر» از گنجینه بیبدیل «اصول کافی» برای تصدیق این ادعا بسیار مفید است. بهویژه احادیث بابهای ۴۹ و ۱۱۵ و ۱۲۹ این کتاب که بهصراحت، اخلاق نیکو را ریشه و مبنای ایمان و اخلاق زشت را اصل کفر معرفی میکند و بارها بر اهمیت بیشتر اخلاق بر مناسک دینی اصرار میورزد.
در سایر کتابهای حدیثی نیز با تعابیری چون: «اصول دین، راستگویی و امانتداری است.»، «پایههای ایمان را نیکوکاری و اخلاق زیبا شکل میدهد.» و مانند آن بر این نکته تأکید شده است.
❌ البته این سخن بهمعنی کماهمیت بودن اعتقادات دینی نیست. چرا که وقتی عقل و دلیل موجه، درستی و ضرورت باوری را روشن ساخت، بیاعتنایی و مقابله با آن باور، مصداقی آشکار از بیاخلاقی خواهد بود.
⭕️ #اخلاق_دین
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
✳️ مشهور در میان ما این است که اعتقادات، اصول دین و احکام، فروع دین را تشکیل میدهد و بخش سوم دین را هم اخلاق میدانیم. همین تقسیم و نامگذاری موجب شده بسیاری تصور کنند اهمیت و اولویت این مسائل نیز به همین ترتیب است.
این در حالی است که نه تقسیم دین به سه بخش عقايد، احکام و اخلاق، مبنا و دلیل درستی دارد و نه اصل دانستن عقائد و فرعی دیدن اخلاق، مورد پذیرش عقل و نقل است. اساساً بسیاری از مشکلات فرهنگی و اجتماعی ما مسلمانان به برداشتهای نادرست از موضوع رابطه دین و اخلاق باز میگردد که این بحث را نیز در بر میگیرد.
🔷 توضیح این مطلب به مباحث تخصصی طولانی نیاز دارد؛ اما آنچه در این مجال میگنجد، اشاره به یک دلیل عقلی بروندینی و انبوهی از دلایل نقلی دروندینی است:
✅ از جنبه بروندینی باید توجه داشت که اخلاق، مستقل و مقدم بر دین است و اگر چنین نباشد، هیچ دلیلی برای ضرورت پذیرش دین، پایبندی به اعتقادات صحیح و تبعیت از اولیای الهی نخواهیم داشت.
✅ اما از جنبه دروندینی کافی است مروری بر آیات قرآن و احادیث نورانی اهل بیت (علیهمالسلام) داشته باشیم تا دریابیم در این متون، اهمیت اخلاق بهمراتب بیش از عقاید و مناسک دینی مورد تأکید قرار گرفته است.
دقت در احادیث مجموعه ارزشمند «کتاب ایمان و کفر» از گنجینه بیبدیل «اصول کافی» برای تصدیق این ادعا بسیار مفید است. بهویژه احادیث بابهای ۴۹ و ۱۱۵ و ۱۲۹ این کتاب که بهصراحت، اخلاق نیکو را ریشه و مبنای ایمان و اخلاق زشت را اصل کفر معرفی میکند و بارها بر اهمیت بیشتر اخلاق بر مناسک دینی اصرار میورزد.
در سایر کتابهای حدیثی نیز با تعابیری چون: «اصول دین، راستگویی و امانتداری است.»، «پایههای ایمان را نیکوکاری و اخلاق زیبا شکل میدهد.» و مانند آن بر این نکته تأکید شده است.
❌ البته این سخن بهمعنی کماهمیت بودن اعتقادات دینی نیست. چرا که وقتی عقل و دلیل موجه، درستی و ضرورت باوری را روشن ساخت، بیاعتنایی و مقابله با آن باور، مصداقی آشکار از بیاخلاقی خواهد بود.
⭕️ #اخلاق_دین
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
❤1
💢 پس از انتشار یادداشت قبلی با عنوان «اعتقاد مهمتر است یا اخلاق؟» پرسشها و اعتراضات متعددی برای اینجانب ارسال شد. در اینجا خلاصهای از آنها را همراه با پاسخ اجمالی تقدیم میکنم:
⭕️ تعریف شما از عقل، اخلاق و اعتقادات چیست؟
✅ منظورم از عقل همان معنای عرفی مورد فهم عموم مردم است. یعنی نیروی تشخیصدهنده خوب و بد و درست و نادرست در وجود انسان.
منظورم از اخلاق، تشخیصهای وجدانی و عقلانی انسان درباره خوب و بد است و رفتاری را که مطابق این تشخیص باشد اخلاقی میدانم.
منظورم از اعتقادات، باورهای دینی است که بخشی از آن با دلایل و برداشتهای عقلی و بخشی از آن با دلایل نقلی و دروندینی بهدست میآید.
⭕️ چرا عقل و اخلاق را مساوی دانستهاید؟ آیا منظورتان همان حسن و قبح عقلی است؟
✅ با توجه به تعریفی که از اخلاق ارائه کردم، هر حسن و قبحی که از سوی عقل فهمیده شود حکمی اخلاقی را ایجاب میکند.
⭕️ در نظریه شما مرز میان فقه و اخلاق روشن نیست.
✅ کار اخلاق تعیین وظایف انسان عاقل است بدون اینکه به دین او نظر داشته باشد. اما کار فقه تعیین وظایف انسان مکلف است پس از آنکه عقل او حقانیت دینی را تشخیص داد و او را موظف به پیروی از آن دین دانست.
⭕️ مگر اخلاق بخشی از دین نیست؟
✅ اگر چه هدف اصلی دین، تقویت و شکوفایی اخلاق است اما این مهم را از طریق یادآوری ارزشهای فطری اخلاقی، محدودسازی غرائز، وضع مقررات فقهی برای زمینهسازی اخلاق، ایجاد ضمانتهای اجرایی برای اخلاق و مانند آن محقق میسازد و نه ارزشسازی اخلاقی. در مقالهام اشکالات متعدد وابسته دانستن اخلاق به دین را توضیح دادهام.
⭕️ پس چرا این همه احکام و دستورات اخلاقی در دین وجود دارد؟ آیا لزوم حجاب حکمی اخلاقی نیست؟
✅ حکم اخلاقی همان است که عقل بهصورت مستقل خوبی و بدی آن را تشخیص میدهد. توصیهها و احکام دینی یا برای یادآوری و تشویق به همان حکم وجدانی است و یا دستوراتی فقهی و شرعی برای زمینهسازی و تضمین آنهاست. در موضوع حجاب، حکم اخلاقی چیزی جز ضرورت عفت نیست. اما شریعت برای تحقق و تضمین این حکم اخلاقی حدود و مقرراتی را وضع میکند. چهبسا آیین و شریعتی دیگر، مقرراتی متفاوت برای پشتیبانی از همین حکم اخلاقی داشته باشد.
⭕️ این عقل است که ما را به پذیرش دین ملزم میکند و نه اخلاق.
✅ قبلاً توضیح دادم که احکام اخلاقی چیزی جز الزامهای عقلی نیست.
⭕️ بر فرض که ما به پای اخلاق وارد دین شویم، معنایش این نیست که از آن پس، دین نمی تواند در تحدید حدود و تعیین جایگاه اخلاق، ایفای نقش کند.
✅ اگر اخلاق را حکم الزامی عقل بدانیم، دینی که بخواهد چنین حکمی را محدود کند، در واقع تیشه به ریشه خود میزند. اساساً ملاک ما در پذیرش و انتخاب دین، اخلاقی بودن آن است. لذا اگر کسی ادعای پیامبری خدا را داشته باشد ولی عقل ما او را بیاخلاق تشخیص دهد هرگز به او ایمان نخواهیم آورد.
⭕️ تنها عقل سلیم و خالی از هواهای نفسانی ملاک است و نه عقل عرفی که در برخی روایات نکوهش شده و دست آن از درک دین الهی کوتاه دانسته شده.
✅ همه انسانها در کنار عقل، هوای نفسانی هم دارند و با این حال همگان باید عقلشان را ملاک زندگی و تشخیص قرار دهند. در متون دینی، همگان، حتی آلودهترین افراد، به وجدان و عقلشان ارجاع داده شدهاند. حتی یک آیه یا حدیث نداریم که عقل را نکوهش یا ناقص و خطاکار اعلام کند. اینکه معارف و احکام دین را باید از وحی گرفت و غلط بودن قیاس و استحسان هم حکمی عقلی است.
⭕️ حقانیت باورهایی چون خدا، نبوت و معاد را با همین عقل تشخیص میدهیم. پس اینکه اخلاق را بر باورها مقدم بدانید مفهومی ندارد.
✅ اگر قبلاً به ضرورت پایبندی به اخلاق توجه نداشته باشید، هیچ الزامی برای توجه به باورهای عقلانی و ترتیب اثر دادن به آنها احساس نخواهید کرد.
⭕️ باور به خدا معرفتی است که پیش از همه معرفتها به انسان داده شده است. لذا هم از نظر زمانی و هم از نظر اهمیت بر هر حکم وجدانی دیگر ترجیح دارد.
✅ درباره معنای فطری بودن معرفت خدا دیدگاههای گوناگونی مطرح شده اما بر فرض که برداشت شما در این زمینه درست باشد، این موضوع با فطری بودن ارزشهای اخلاقی و همرتبه بودن این معرفتها منافاتی ندارد. ضمن اینکه باز هم اعتنا به توحید مشروط به پذیرش تقدم اخلاق است.
#اخلاق_دین
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
⭕️ تعریف شما از عقل، اخلاق و اعتقادات چیست؟
✅ منظورم از عقل همان معنای عرفی مورد فهم عموم مردم است. یعنی نیروی تشخیصدهنده خوب و بد و درست و نادرست در وجود انسان.
منظورم از اخلاق، تشخیصهای وجدانی و عقلانی انسان درباره خوب و بد است و رفتاری را که مطابق این تشخیص باشد اخلاقی میدانم.
منظورم از اعتقادات، باورهای دینی است که بخشی از آن با دلایل و برداشتهای عقلی و بخشی از آن با دلایل نقلی و دروندینی بهدست میآید.
⭕️ چرا عقل و اخلاق را مساوی دانستهاید؟ آیا منظورتان همان حسن و قبح عقلی است؟
✅ با توجه به تعریفی که از اخلاق ارائه کردم، هر حسن و قبحی که از سوی عقل فهمیده شود حکمی اخلاقی را ایجاب میکند.
⭕️ در نظریه شما مرز میان فقه و اخلاق روشن نیست.
✅ کار اخلاق تعیین وظایف انسان عاقل است بدون اینکه به دین او نظر داشته باشد. اما کار فقه تعیین وظایف انسان مکلف است پس از آنکه عقل او حقانیت دینی را تشخیص داد و او را موظف به پیروی از آن دین دانست.
⭕️ مگر اخلاق بخشی از دین نیست؟
✅ اگر چه هدف اصلی دین، تقویت و شکوفایی اخلاق است اما این مهم را از طریق یادآوری ارزشهای فطری اخلاقی، محدودسازی غرائز، وضع مقررات فقهی برای زمینهسازی اخلاق، ایجاد ضمانتهای اجرایی برای اخلاق و مانند آن محقق میسازد و نه ارزشسازی اخلاقی. در مقالهام اشکالات متعدد وابسته دانستن اخلاق به دین را توضیح دادهام.
⭕️ پس چرا این همه احکام و دستورات اخلاقی در دین وجود دارد؟ آیا لزوم حجاب حکمی اخلاقی نیست؟
✅ حکم اخلاقی همان است که عقل بهصورت مستقل خوبی و بدی آن را تشخیص میدهد. توصیهها و احکام دینی یا برای یادآوری و تشویق به همان حکم وجدانی است و یا دستوراتی فقهی و شرعی برای زمینهسازی و تضمین آنهاست. در موضوع حجاب، حکم اخلاقی چیزی جز ضرورت عفت نیست. اما شریعت برای تحقق و تضمین این حکم اخلاقی حدود و مقرراتی را وضع میکند. چهبسا آیین و شریعتی دیگر، مقرراتی متفاوت برای پشتیبانی از همین حکم اخلاقی داشته باشد.
⭕️ این عقل است که ما را به پذیرش دین ملزم میکند و نه اخلاق.
✅ قبلاً توضیح دادم که احکام اخلاقی چیزی جز الزامهای عقلی نیست.
⭕️ بر فرض که ما به پای اخلاق وارد دین شویم، معنایش این نیست که از آن پس، دین نمی تواند در تحدید حدود و تعیین جایگاه اخلاق، ایفای نقش کند.
✅ اگر اخلاق را حکم الزامی عقل بدانیم، دینی که بخواهد چنین حکمی را محدود کند، در واقع تیشه به ریشه خود میزند. اساساً ملاک ما در پذیرش و انتخاب دین، اخلاقی بودن آن است. لذا اگر کسی ادعای پیامبری خدا را داشته باشد ولی عقل ما او را بیاخلاق تشخیص دهد هرگز به او ایمان نخواهیم آورد.
⭕️ تنها عقل سلیم و خالی از هواهای نفسانی ملاک است و نه عقل عرفی که در برخی روایات نکوهش شده و دست آن از درک دین الهی کوتاه دانسته شده.
✅ همه انسانها در کنار عقل، هوای نفسانی هم دارند و با این حال همگان باید عقلشان را ملاک زندگی و تشخیص قرار دهند. در متون دینی، همگان، حتی آلودهترین افراد، به وجدان و عقلشان ارجاع داده شدهاند. حتی یک آیه یا حدیث نداریم که عقل را نکوهش یا ناقص و خطاکار اعلام کند. اینکه معارف و احکام دین را باید از وحی گرفت و غلط بودن قیاس و استحسان هم حکمی عقلی است.
⭕️ حقانیت باورهایی چون خدا، نبوت و معاد را با همین عقل تشخیص میدهیم. پس اینکه اخلاق را بر باورها مقدم بدانید مفهومی ندارد.
✅ اگر قبلاً به ضرورت پایبندی به اخلاق توجه نداشته باشید، هیچ الزامی برای توجه به باورهای عقلانی و ترتیب اثر دادن به آنها احساس نخواهید کرد.
⭕️ باور به خدا معرفتی است که پیش از همه معرفتها به انسان داده شده است. لذا هم از نظر زمانی و هم از نظر اهمیت بر هر حکم وجدانی دیگر ترجیح دارد.
✅ درباره معنای فطری بودن معرفت خدا دیدگاههای گوناگونی مطرح شده اما بر فرض که برداشت شما در این زمینه درست باشد، این موضوع با فطری بودن ارزشهای اخلاقی و همرتبه بودن این معرفتها منافاتی ندارد. ضمن اینکه باز هم اعتنا به توحید مشروط به پذیرش تقدم اخلاق است.
#اخلاق_دین
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
❤1
❇️ ادامه اعتراضات و گفتگوها درباره یادداشت تقدم اخلاق بر اعتقادات
💢 از آنجا که موضوع رابطه دین و اخلاق و مباحثی که درباره تقدم اخلاق بر اعتقادات عرضه کردم مورد توجه برخی از دوستان قرار گرفت و با اشتیاق این بحث را پیگیری میکردند، برخی از نقد و نظراتی را که در گروههای تلگرامی مطرح شد در فایل زیر آوردهام تا در صورت تمایل همچنان در جریان این مباحث باشید.
✳️ خوشحال میشوم اگر بنده را از دیدگاه خود در این باره مطلع سازید.
⭕️ #اخلاق_دین
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini 👇👇👇
💢 از آنجا که موضوع رابطه دین و اخلاق و مباحثی که درباره تقدم اخلاق بر اعتقادات عرضه کردم مورد توجه برخی از دوستان قرار گرفت و با اشتیاق این بحث را پیگیری میکردند، برخی از نقد و نظراتی را که در گروههای تلگرامی مطرح شد در فایل زیر آوردهام تا در صورت تمایل همچنان در جریان این مباحث باشید.
✳️ خوشحال میشوم اگر بنده را از دیدگاه خود در این باره مطلع سازید.
⭕️ #اخلاق_دین
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini 👇👇👇
🍂🍃 و هُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ 🍃🍂
🔷 و او با شماست هر جا که باشید و خداوند به آنچه میکنید بینا است
سوره حدید، آیه ۴
#تلنگر
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
🔷 و او با شماست هر جا که باشید و خداوند به آنچه میکنید بینا است
سوره حدید، آیه ۴
#تلنگر
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
❤1
🍁 در اندیشه مرگ 🍁
🔷 داخل یکی از سردابهای قبرستان وادیالسلام در نجف اشرف
‼️ بهزودی ساکن این خانه خواهیم شد و همدم روحیات و اعمالمان خواهیم بود.
ℹ️ @hamidhossaini
🔷 داخل یکی از سردابهای قبرستان وادیالسلام در نجف اشرف
‼️ بهزودی ساکن این خانه خواهیم شد و همدم روحیات و اعمالمان خواهیم بود.
ℹ️ @hamidhossaini
❤1
📖 گروه تخصصی مطالعه اصول کافی
📝 حلقهای علمی برای انس تدریجی با کلام اهل بیت (علیهمالسلام)
✳️ این گروه را جمعی از دانشآموختگان علوم قرآن و حدیث ایجاد کردهاند و بنا دارند کتاب «الکافی» را بهعنوان مهمترین و معتبرترین مجموعه حدیثی شیعه بهتدریج و بهصورت گروهی مطالعه کنند و نکات، پرسشها و برداشتهای خود را درباره محتوای آن با هم به اشتراک بگذارند.
🔑 روش اجرای این طرح:
روزهای شنبه، دوشنبه و چهارشنبه هر هفته حدود دو صفحه از متن و ترجمه کتاب همراه با فایل صوتی و نکاتی برگزیده از شروح کافی در گروه قرار میگیرد تا اعضا درباره محتوای آن به تبادل نظر و گفتگو بپردازند.
‼️ مقررات گروه:
۱ـ عضویت و افزودن دیگر علاقمندان معارف حدیثی بلامانع است.
۲ـ ارسال هر گونه مطلب، ترجمه، شرح، نقد، گفتگو، پرسش و پاسخ مرتبط با محتوای احادیث تعیین شده برای تمامی اعضا آزاد است.
۳ـ ارسال هر گونه مطالب غیر مرتبط با موضوع گروه و محتوای احادیث اکیداً ممنوع است. بر این اساس حتی ارسال مطالب مذهبی و مناسبتی و طرح پرسشهای علمی و حدیثی غیر مرتبط با احادیث آن روز نیز مجاز نیست.
۴ـ تنها روزهای جمعه هر هفته از ساعت ۷ الی ۱۹ ارسال مطالب و انجام گفتگوهای خارج از موضوع (جز در موضوعات سیاسی و خارج از شأن گروه) مجاز است.
۵ـ لازم است از ارسال مطالب کوتاه و پیاپی در ارسالهای متعدد، طولانی شدن بحث و گفتگوهای دو نفره، اصرار بر نظرات و تکرار مطالب قبلی، توهین به دیگران و نقد افراد بهجای نقد سخنان آنان پرهیز شود.
🔗 لینک عضویت در گروه:
https://telegram.me/joinchat/A2WqEDwPWQYliZZkqZkM-g
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
📝 حلقهای علمی برای انس تدریجی با کلام اهل بیت (علیهمالسلام)
✳️ این گروه را جمعی از دانشآموختگان علوم قرآن و حدیث ایجاد کردهاند و بنا دارند کتاب «الکافی» را بهعنوان مهمترین و معتبرترین مجموعه حدیثی شیعه بهتدریج و بهصورت گروهی مطالعه کنند و نکات، پرسشها و برداشتهای خود را درباره محتوای آن با هم به اشتراک بگذارند.
🔑 روش اجرای این طرح:
روزهای شنبه، دوشنبه و چهارشنبه هر هفته حدود دو صفحه از متن و ترجمه کتاب همراه با فایل صوتی و نکاتی برگزیده از شروح کافی در گروه قرار میگیرد تا اعضا درباره محتوای آن به تبادل نظر و گفتگو بپردازند.
‼️ مقررات گروه:
۱ـ عضویت و افزودن دیگر علاقمندان معارف حدیثی بلامانع است.
۲ـ ارسال هر گونه مطلب، ترجمه، شرح، نقد، گفتگو، پرسش و پاسخ مرتبط با محتوای احادیث تعیین شده برای تمامی اعضا آزاد است.
۳ـ ارسال هر گونه مطالب غیر مرتبط با موضوع گروه و محتوای احادیث اکیداً ممنوع است. بر این اساس حتی ارسال مطالب مذهبی و مناسبتی و طرح پرسشهای علمی و حدیثی غیر مرتبط با احادیث آن روز نیز مجاز نیست.
۴ـ تنها روزهای جمعه هر هفته از ساعت ۷ الی ۱۹ ارسال مطالب و انجام گفتگوهای خارج از موضوع (جز در موضوعات سیاسی و خارج از شأن گروه) مجاز است.
۵ـ لازم است از ارسال مطالب کوتاه و پیاپی در ارسالهای متعدد، طولانی شدن بحث و گفتگوهای دو نفره، اصرار بر نظرات و تکرار مطالب قبلی، توهین به دیگران و نقد افراد بهجای نقد سخنان آنان پرهیز شود.
🔗 لینک عضویت در گروه:
https://telegram.me/joinchat/A2WqEDwPWQYliZZkqZkM-g
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
❤1
❤1
🔷 امام علی (علیهالسلام):
💢 روزگار دو روز است: روزی به سود تو و روزی به زیانت؛ پس صبر کن که با هر دو امتحان میشوی.
#تلنگر
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
💢 روزگار دو روز است: روزی به سود تو و روزی به زیانت؛ پس صبر کن که با هر دو امتحان میشوی.
#تلنگر
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
❤1
💢 اخلاق، معیار ایمان و کفر 💢
✳️ با مروری بر احادیث «کتاب الایمان و الکفر» از مجموعه ارزشمند «اصول کافی» مشخص میشود: ملاک اصلی ایمان چیزی جز پایبندی به اخلاق نیست و معیار اخلاق، تسلیم در برابر همان چیزی است که هر کس میفهمد.
✅ در حدیث اول باب ۱۶۹ این کتاب از امام باقر (علیهالسلام) نقل شده که آن حضرت پایینترین مرتبه شرک را اینگونه توصیف کردهاند: «اینکه کسی به ریگ بگوید هسته خرما و به هسته خرما بگوید ریگ و به آن ملتزم شود.»
✅ بر همین مبنا در نخستین حدیث باب ۲۲ این کتاب از امیرالمؤمنین (علیهالسلام) نقل شده که آن حضرت اسلام را اینگونه تعریف کردند: «إِنَّ الْإِسْلَامَ هُوَ التَّسْلِيمُ.»
✅ همانگونه که در احادیث باب ۱۱۵ که به بیان اصول و ارکان کفر اختصاص یافته، بهجای بیان مسائل عقیدتی، تنها سخن از بیاخلاقی بهمیان آمده و عناوینی چون حرص، حسد و استکبار، اصول و ارکان کفر اعلام شده است.
🔷 بنا بر این تنها وقتی میتوان منکران باورهای اعتقادی را کافر نامید که این حقایق را بفهمند و از سر خودخواهی و بیاخلاقی آن را انکار کنند و تنها کسی را میتوان مؤمن دانست که حقایق دینی را با انگیزههای اخلاقی پذیرفته و به آن پایبند باشد.
⭕️ #اخلاق_دین
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
✳️ با مروری بر احادیث «کتاب الایمان و الکفر» از مجموعه ارزشمند «اصول کافی» مشخص میشود: ملاک اصلی ایمان چیزی جز پایبندی به اخلاق نیست و معیار اخلاق، تسلیم در برابر همان چیزی است که هر کس میفهمد.
✅ در حدیث اول باب ۱۶۹ این کتاب از امام باقر (علیهالسلام) نقل شده که آن حضرت پایینترین مرتبه شرک را اینگونه توصیف کردهاند: «اینکه کسی به ریگ بگوید هسته خرما و به هسته خرما بگوید ریگ و به آن ملتزم شود.»
✅ بر همین مبنا در نخستین حدیث باب ۲۲ این کتاب از امیرالمؤمنین (علیهالسلام) نقل شده که آن حضرت اسلام را اینگونه تعریف کردند: «إِنَّ الْإِسْلَامَ هُوَ التَّسْلِيمُ.»
✅ همانگونه که در احادیث باب ۱۱۵ که به بیان اصول و ارکان کفر اختصاص یافته، بهجای بیان مسائل عقیدتی، تنها سخن از بیاخلاقی بهمیان آمده و عناوینی چون حرص، حسد و استکبار، اصول و ارکان کفر اعلام شده است.
🔷 بنا بر این تنها وقتی میتوان منکران باورهای اعتقادی را کافر نامید که این حقایق را بفهمند و از سر خودخواهی و بیاخلاقی آن را انکار کنند و تنها کسی را میتوان مؤمن دانست که حقایق دینی را با انگیزههای اخلاقی پذیرفته و به آن پایبند باشد.
⭕️ #اخلاق_دین
🔻🔻🔻
ℹ️ @hamidhossaini
❤1
💢 آیا میخواهید پیروزی را با ستم در حق کسانی که به حکومت بر آنها گمارده شدم بهدست آورم؟! به خدا سوگند که تا روزگار باقی است ... هرگز چنین نخواهم کرد ...
📗 نهجالبلاغه، خطبه ۱۲۶
@hamidhossaini
📗 نهجالبلاغه، خطبه ۱۲۶
@hamidhossaini
❤1