Pluto Research
19.3K subscribers
17.7K photos
250 videos
143 files
15.8K links
Disclamer
종목의 매수매도 추천을 하지 않으며 공개된 통계자료 및 데이터를 가공 및 요약하여 제공합니다. 투자는 본인의 판단으로 이루어져야합니다.
Download Telegram
Forwarded from 💯똥밭에 굴러도 주식판 (Dae gurr)
삼성전자 부진에 대한 부분의언급만 보셔도 될 듯
* 12분 부터

ⓐ 다 가는데 삼전만 못간다.. 마이크론도 간다. 근데 왜?
ⓑ 경영진의 미스이건. 전략적 미스이건, 과거경영진과 차이이건
ⓒ 하닉 가니 삼전도 갈꺼다 벌써 1년 정도 되간다. 근데 못간다.
ⓓ 국뽕에 차신 분들은 마치 한국이 글로벌 반도체를 다 먹은거 처럼 여기시는데 아니다.
ⓔ 국장이 2900. 3000의 시대 열려면 삼전이 10만원 20만원 가야 한다.
ⓕ 예전 메모리에서 압도적인 격차가 좁혀지고 있다. 오로지 삼전의 파이였던게. 이제는 다수의 숟가락이 뎀비고 있다.

결국 F항에 대해 삼전이 확신을 못 주는 거다... 삼전이 열리면 지수 상방은 열린다. 한국에서 삼전은 그만큼 중요하다.

그나마 하이닉스가...선방 해줌에 감사...? ^^
https://youtu.be/fZCB_swGjuE?feature=shared
❤1👍1🖕1
Forwarded from [인베스퀴즈]
#플랫폼 #AI

AI 시대가 점차 도래함에 따라 컨텐츠에 대한 중요도가 올라가는 상황에서, 타부시 되어왔던 성인컨텐츠도 이젠 무시할 수 없는 영역이 되지 않을까 싶음. 우리가 금기시 하지만, 성이란 것은 인간의 3대 욕구와 직결되는 매우 당위적 기본 욕구기 때문.

어찌보면 미디어의 대중화로 인한 크리에이터라는 명목 하에, 이처럼 성인 컨텐츠도 대중화 되어가는 느낌적 느낌. 인간은 기본 욕구에 대해 어쩔 수 없이 소비할 수 밖에 없는 기본 전제를 생각하면, 투자 관점에 있어 점점 대중화 되어가는 분위기를 절대 간과해선 안되지 않을까 싶기도.

2024년 OnlyFans의 총 매출은 약 8.3조 원($6.3B)으로, 5년 전인 2019년의 약 4,000억 원에서 크게 증가함. 2023년 수익은 전년 대비 19% 증가한 약 1.4조($1.1B) 증가로, 2022년의 16% 성장률보다 3%p 높음. 구독을 기반으로 하지만, 매출의 60% 이상이 구독이 아닌 거래에서 발생함.

OnlyFans의 매출은 'Aylo'와 같은 포르노 대기업보다 2배 이상 크고, 3억 명 이상의 가입자를 보유함. OnlyFans 크리에이터들은 Reddit/Imgur/Instagram/TikTok/Twitter 등을 OnlyFans 고객 유치의 "현관문"으로 활용함. 이들 플랫폼은 OnlyFans와 직접 경쟁하지 않고 성인물을 금지하기에, 서비스 약관을 준수하는 한도 내에서 이러한 행위를 허용함.

생성형 AI는 이미지와 동영상뿐만 아니라 개인화된 에이전트까지 포함. 이러한 기술이 성인 콘텐츠 카테고리에 어떤 영향을 미칠까? 더 많은 대체재의 등장으로 인해 "진짜"에 대한 수요가 감소할 수 있음. 반대로 진정한 인간 상호작용과 연결에 대한 가치는 오히려 증가할 수도 있음. 생성형 AI "크리에이터"는 오직 "당신"이 원하는 것을 진정으로 해줄수 있고, 실제 크리에이터와 달리 모든 언어로 소통하고 언제든 이용 가능. 궁극적으로는 몰입형 3D로도 제공될 수 있을 것.

https://news.hada.io/topic?id=16792
Forwarded from 마샬 공유방 2.0
🖥 AI의 거짓말 이대론 안된다, Mira Network

🚨 현재 AI의 문제점
· 정보 오류가 너무 많다
· 심지어 출처까지 남겨가면서 거짓말 침
· 대형 언어 모델이 커질수록 이 현상이 심화되는 중


❓ Mira는 이를 어떻게 해결?
· AI의 결과물을 독립 모델들이 검증
· 검증에 토큰 스테이킹을 하며, 검증이 틀렸을 경우 몰수
· 다수가 일치하면 검증 결과가 블록체인에 저장, 증거로 남음
· 누구나 검증에 참여해 AI의 결과물을 감사 가능


✍️ 저만 그런지 모르겠는데, ChatGPT한테 가끔 트럼프 질문하면 당선 이후에도 전 대통령이라 언급하던 경우가 생각나네요.

개인적으로 1. 메인 내러티브, 2. 시기 적절, 3. 문제 해결 이런 류의 프로젝트를 굉장히 선호하는 편

#Mira #AI #KOL
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Forwarded from 프리라이프
‣ 파월 의장, “AI 붐은 진짜다” 선언

◦ 미 연준 의장 제롬 파월은 현재의 AI 열풍이 2000년대 초 닷컴 버블과는 다르다고 강조했다.
· 당시와 달리 오늘날의 주요 기술 기업들은 실질적인 수익을 내며 경제 성장에 기여하고 있다.
· 그는 이번 AI 투자가 저금리나 투기적 자금이 아닌, 장기적 생산성 향상에 기반한 흐름이라고 설명했다.

‣ AI가 미국 경제에 미치는 실질적 영향

◦ 파월은 AI 기술이 데이터 센터 건설부터 전력 인프라 확충까지 미국 경제 전반에서 가시적인 변화를 일으키고 있다고 언급했다.
· 이는 단순한 기술 트렌드가 아닌 경제 구조 자체를 바꾸는 생산성 혁신의 흐름으로 평가된다.

‣ 경제학자들의 전망

◦ 골드만삭스와 JP모건의 경제학자들 역시 파월의 입장에 동의하며, AI가 향후 수조 달러 규모의 생산성 향상을 이끌 것으로 전망했다.
· GDP 성장률에도 점진적이지만 지속적인 긍정 효과가 나타날 것으로 분석된다.

➱ 요약:
AI 붐은 투기적 거품이 아니라, 실질적 수익과 생산성 향상에 기반한 새로운 경제 성장의 축으로 자리 잡고 있다.

#파월 #AI #버블
❤6
앤트로픽은 소네트 4.6에서 전작과 견줘 코딩, 컴퓨터 활용, 추론, 에이전트 등 전반적인 AI 역량을 높였다고 설명했다.

성능지표(벤치마크) 평가에서 소네트 4.6은 대부분 오퍼스 4.6에 버금가는 성능을 보였으나, 일부 지표는 오히려 더 높은 점수를 받기도 했다. 코딩 능력을 보여주는 'SWE-벤치 베리파이드' 점수는 오퍼스 4.6의 80.8%에 근접한 79.6%를 기록했고, 컴퓨터 제어 AI 에이전트 능력을 측정하는 'OS월드-베리파이드' 점수도 오퍼스4.6(72.7%)에 근접한 72.5%를 받았다.

재무 분석 능력을 재는 '파이낸셜 에이전트 v1.1' 지표는 60.1%를 받은 오퍼스 4.6을 능가하는 63.3%였고, 사무업무 능력 지표인 'GDPval-AA Elo'도 오퍼스 4.6의 1606점보다 높은 1633점을 기록했다.


https://n.news.naver.com/article/001/0015909901

#앤트로픽 #AI
❤4
Forwarded from 슬라브 인사이트 💡 (슬라브)
[단독] AI 쓴 서면으로 '나 홀로 소송'...변호사 상대 승소

인공지능은 복잡한 고소장 분석부터 법리 검토, 각종 서면 작성까지 소송의 모든 과정을 밀착 보좌했습니다.

소장을 입력하기만 하면 실시간으로 맞춤형 대응 전략을 뽑아냈습니다.

백미는 상대의 허점을 찾아낸 순간이었습니다.

인공지능은 변호사 A 씨가 작성했던 의견서에서 날짜가 잘못 기재된 녹취록을 찾아냈고, 계약서의 날짜와 서명 누락까지 포착했습니다.

법률가도 놓친 실수를 인공지능이 잡아낸 겁니다.


#AI
❤6
앤트로픽이 개인 고객 대상 프리미엄 요금제를 출시하면서 맥스 5x는 기본 유료 요금제 대비 5배, 맥스 20x는 20배의 사용 한도를 각각 제공한다고 알렸지만, 실제로 체감한 사용 한도는 이보다 더 낮다는 게 원고의 주장이다.

클로드의 기본 유료 요금제는 월간 요금이 17∼20달러인 반면 맥스 5x와 20x는 월 이용료가 각각 100달러, 200달러에 달한다.

WSJ은 "이번 소송은 AI 구독 서비스의 비용과 불투명한 운영 방식에 대한 소비자 반발의 초기 사례"라며 "AI 구독은 스트리밍 서비스 등과 함께 이미 소비자들의 고정 지출 항목으로 자리 잡아가고 있다"라고 평가했다.


https://n.news.naver.com/article/001/0016140220

#AI #앤트로픽
❤2🫡1
Forwarded from 슬라브 인사이트 💡 (슬라브)
AI에 스트레스 주면 일 더 잘할까?

지난해 10월 발표된 미국 펜실베이니아주립대학교 연구진의 ‘말투에 주의하라: 프롬프트의 공손함이 엘엘엠(LLM) 정확도에 미치는 영향’ 논문에 따르면, 같은 질문이라도 매우 무례한 방식으로 던졌을 때 공손하거나 중립적인 방식보다 오히려 정답률이 높았다.


업무에 참고 바랍니다

#AI

https://naver.me/xJcj4bV8
❤6👍1😁1