В это воскресение мы с Наташей Стародуб @natalyja_starydub снова собираемся. Ахулинет. Для взрослых женщинов.
Встреча будет про способ самоопределения и хозяйствования, который заходит в чат нашей реальности. Если продолжать крепко держаться за «свое хозяйство», то события внутренние и внешние все интенсивнее будут потрясать, вызывать растерянность. И от этого нас будет трясти, мелкой нервной дрожью или судорогой, от ярости или страха. Демонстрационный режим уже активирован.

Мы думаем, что чем больше в нас и у нас полезного, тем тверже наши активы, тем мы ликвиднее. Но времена таковы, что все возвращается в изначальное, выбирается из шелухи, мишуры, чешуи. Ликвидное от liquidus - «жидкий, текучий». Мир заныривает в экономику с иной ликвидностью, иными способами хозяйствования. Бульк.

Приходите, покумекаем над этим на онлайн-встрече, а после 7 дней неспешно поварим ваши вопросы и кейсы в закрытом ТГ-сообществе. Подробности и регистрация тут: https://starydub.com/ahulinet/

Кто в Калининградской области в эти выходные? Я завтра еду в Заливино, на берег Куршского залива, где старый маяк. Там в 16.00 в совершенно мумитрольском Доме рыбака будет творческая встреча про синестетику - про то, как звучит свет и цвет звука. Бесплатно. Я еду. Если вам интересно, маякните! Можем поехать чуть раньше, погулять у маяка, искупаться)

Сегодня поговорим о том, что все живое священно. Все наши чаяния, мечты, цели, будь это домик на берегу моря или подвал с деньгами, имеют в своей базе единственное желание - получить ощущение сопричастности живому.

Жизнь: земля, вода, огонь, воздух. Когда человек не цветет, не плодоносит, не течет, не светится, не греет, не веет, он чувствует, что жизнь угасает.

Все самые ужасные преступные деяния, развратные, алкогольно-наркоманские, эпштейновские сюжеты возникают не потому, что люди проснулись и подумали «Сегодня я буду творить тошнотворную дрянь и мерзость». А потому, что в них угасает жизнь и люди не находят иных способов соединиться с живым в себе и мире. Почувствовать это через мощный выброс адреналина. Гиперстимуляция нужна там, где нет соединения простым способом. И тогда разрушение как касание жизни. Боль как сильнейшее подтверждение «я живой». Даже зловоние разложения - запах, а значит, можно ощутить жизнь.

Elena Filya @shinrinyoku_ru на обучении по сильвотерапии говорила, что миссия метода «почитать и прославлять живое». Если в своем дне находить немного времени и места для того, чтобы почитать и прославлять живое, то это годный способ контакта с личным священным.

По старому обычаю, всем просекко)

Любить можно только дурацкое. Умное, мудрое, компетентное, полезное и социально-приемлемое - то, что не стыдно людям показать, - можно уважать, ценить, этим можно увлекаться, наслаждаться, этому можно искренне служить. А вот любить получается только дурацкое. Почему? Потому что через это мы сами становимся дураками. «Лыбимся, как дуры», превращаемся в сентиментальных плакс, таем, как мороженка в июльский полдень, делаем бессмыслицу, говорим ерундой. Выглядим нелепо, действуем невпопад, неуклюже смущаемся и решаемся на несусветное.

В жизни нам бывает стыдно за такие дурацкие проявления - это если любви нет. А если она есть, то нам стыдно, но весело.

Из неопубликованных архивов.
Как определить, что вы в туннеле реальности, подзастряли в повторяющимся сюжете, в сценарной маске? У вас нет слов, чтобы переписать устойчивые неагенсные конструкции с «мне», «меня», «со мной» в агенсные с «Я». Просто файлов таких нет, мозги скрипят, поднимается ярость, обесценивание, сонное состояние.

Меня бросили - Я был(а) в связи с человеком, и сейчас я переживаю утрату этой связи.

Меня накрыло… - Я ощутил(а) стыд/гнев/истерику…

Мне казалось, что.. - Я верила в то, что…

Меня предали друзья и все потеряло смысл - Я поддерживал(а) отношения с людьми, которые выбрали другую(ого), от этого я прожил(а) боль и перестала верить, что я смогу жить хорошо.

У меня никогда не получится - Я верю в то, что я не смогу сделать, потому что я…

У меня по жизни нет денег - …

Мне не везет на долгосрочные партнерства - …

Со мной часто поступают несправедливо - …

У меня было травматичное детство - …

Добавляя агенсность, Я-конструкцию там, где ее не существует в нашей языковой картине мира, мы подгружаем иной слой реальности. И иные варианты реакций, действий и пр. Тогда у нас с реальностью возникает динамический договор, а не кабальный контракт «только так и никак иначе».

«Мы просто не знаем, как еще думать о мире. Я поднимаю руку, и она слушается меня, верно? В этой связи я каким-то образом управляю миром. В какой-то степени я отвечаю за свое тело, оно мне подчиняется. И если я буду использовать правильные агентные пути, то смогу контролировать и распространять это чувство власти на мир, то есть за пределы себя.

Несмотря на то, что мое тело меняется, у меня есть ощущение неизменности своей сущности или самости, которая не меняется с течением времени. Но сейчас, возможно, происходит нечто, вроде смены часовых поясов. Давайте назовем это сменой часовых поясов сознания. Смена всех этих ощущений, что мы сами вершим свою судьбу. Возможно, окажется, что это всего лишь рационализация постфактум. Возможно, на самом деле мир управляет нами? Сегодня на микро-уровне происходят этические прорывы, которые заставляют нас думать о мире именно так. Ученые и биологи пишут о микробах и их невероятном, непредсказуемом, впечатляющем и в то же время молекулярном влиянии на поведение человека. Текстура стола судьи может влиять на решение суда. Мы невероятными способами узнаем, что мир имеет значение. Это не просто фон или обои, которые украшают комнату, в которой мы находимся»

Из разговора с Байо Акомолафе, доктором философии (Ph.D.) в области политической и экопсихологии, приглашенным лекторам в ведущих университетах мира.

А покажите своих пёселей? Как их зовут?

Почему от формулировки вопроса зависит сценарий, в который вы попадете?
Если наш вопрос начинается с «как» в значении «как решить», то мы моментально помещаемся в определенную реальность. Там есть задача с известными и неизвестным - икс. Икс нужно обнаружить, правильным образом комбинируя известные. И тогда мы найдем правильный ответ, решение сойдется, задача будет решена. Мы начинаем всерьез верить, что все дело в неизвестном компоненте. И если он неизвестный, то дальнейшие наши реакции и действия предугадать несложно. Никакого парадокса в том, что мы направляем усилия на то, чтобы узнать, понять, разгадать, получить подсказку.
Есть известные - это я, мои скилы, знания, опыт, окружение, детские травмы, уровень заработка, репутационный капитал. Есть неизвестный компонент X. Как решить задачку, как пожонглировать компонентами, чтобы понять значение X и узнать, например, как зарабатывать в 3 раза больше?

И опять никакого парадокса в том, что таки решив эту задачку, мы обнаруживаем задачку посложнее, с X и У. Этот уровень уже кагбэ намекает, в каком направлении ведет нас этот фрактал. Далее будет X У … и еще что-то неизвестное. В итоге неизвестных становится доху..щща, а известных, которыми можно жонглировать, не так, чтобы очень. И начинается увлекательный интеллектуальный аттракцион «собери из букв Ж А П О слово вечность».

Уберите из своих вопросов слово «как», так вы выйдете из математического класса.

Давайте потренируемся выходить из математического класса, где к любой проблеме подход как к задачке с неизвестным, у которой есть правильный ответ в конце учебника.

Берём любую поп-тему. Например, «Хочу зарабатывать больше/увеличить доход». Или «Хочу встретить любовь всей жизни». Или «хочу собственный дом». И пробуем найти варианты вопросов не из «как».

13 вопросов. Чем более парадоксальными будут продолжения, тем интереснее будут пространства, в которые вы перемещаетесь. Тем удивительней вы превращаетесь. Чем банальнее продолжения, тем тривиальнее реальность. Пробуем?)

1. Что бы я делал(а), если бы…
2. С кем …
3. С чем …
4. От чего мне нужно …
5. У кого …
6. Для кого …
7. Кому …
8. Где …
9. Откуда …
10. Чей …
11. Кто …
12. Что …
13. С каких пор …/ до каких пор…

А покажите своих котанов? Как их зовут?

В июне на «Прикладной экзистенции», которую затеяла Ирина Мальцева @dom_nekele и меня позвала, мы исследовали тему «В моменте». В июле - тему «В ресурсе». А в первый день августа мы отправляемся исследовать тему «В потоке».
Как оказаться в потоке? Фокус не в этом, каждый из нас уже в потоке по самое не балУйся. Вопрос: в потоке чего? И можно ли регулировать поток?
Разбираемся сегодня, в 16.00 стартуем!
Кто покупает одну встречу, непременно получит запись. Кто покупает все 3 встречи, получает также доступ в чат, где мы потихоньку довариваем тему еще месяц и отвечаем на вопросы.

Регистрация и детали: https://nekele.ru/blizhajshie-sobytiya/674-prikladnaya-ekzistentsiya-letnij-proekt-feofany-gabyshevoj-i-iriny-maltsevoj

Вчера на прикладной экзистенции исследовали междисциплинарный тренд про «заколебанный» мир: мир состоит не из частиц, а из колебаний.
Все процессуально, все агентно, все находится в процессе превращения. В этой парадигме реальность не статична и не состоит из твердых вещей, а каскадно творится заново в каждое мгновение, все время происходит. И в любой момент мы можем воспринимать лишь «срез реальности», фотографию вихря, временную стабилизацию динамических потоков.
Соответственно, человек - не ходячий биоконтейнер, в который год за годом складируется опыт, знания, травмы, воспоминания, а место встречи разных потоков.
В связи с этим поминали философа Делёза, математика Уайтхеда, антрополога Ингольда и иже с ними.

Добавим градус парадокса: автономное суверенное Я - глюк, каждый из нас не отдельная личность в твердом переплете. Обращались к Донне Харауэй, доктору биологии, исследователю сознания и ее концепции холобионта (holobiont). Человек - целое сообщество, холобионт с очень условными границами. Наше мировоззрение, Я-ощущение сформировано языком и опытами, которые вошли в нас от миллионов других людей. Мы - колеблющийся узор этих потоков. В нашем теле клеток бактерий больше, чем собственно человеческих. Колонии бактерий управляют нашим иммунитетом, настроением, уровнем тревоги или счастья, скоростью принятия решений, склонностью к депрессии или импульсивности, общительности или социальной замкнутости.

Современные исследования все чаще говорят о распределенной агентности. Решение, которое, по нашему убеждению, пришло нам в голову, на самом деле происходит в связке тела, памяти, бактерий кишечника, психогеографии места, языка, других людей, погоды, запахов, предметов на столе. Наши действия - эффект встречи разных потоков. И каждый человек по сути комьюнити, текучая сборка, временный рисунок-переплетение разнообразных живых линий-нитей. Наша жизнь - не заполнение готовой формы, а совершение процесса «формообразования» прямо на ходу.

Из этого ракурса ответ на шкурно-экзистенциальный вопрос «Кто я? Для чего я?» звучит так: «В чем я участвую прямо сейчас, то и есть я».