Хватит подменять понятия, давайте уже называть вещи своими именами!

Сейчас пора поступлений. Вот цифровой ассистент, созданный участницей нашей с Софьей Копосовой летней лаборатории по GPT

Ассистент: University EduMap
Полезный инструмент для будущих студентов и их родителей.
Помогает подобрать университет с учетом ваших требований, желаний и возможностей.

https://chatgpt.com/g/g-684daf7967a88191a27735063ae03430-university-edumap

Телеграмм автора: https://t.me/bella_hajieva
——————
8-15 августа
«GPTигра» - наш проект с Софьей Копосовой для тех, кто чувствует себя с Винни-Пухом со всеми этими искусственными интеллектами: «В голове моей опилки, да, да, да». Кто использует GPT только как Гугл. И в связи с этим считает себя отстающим. За неделю - с моей поддержкой на старте и сопровождением Сони - вы почувствуете себя Тигрой: быстрым, легко все успевающим, веселья тоже станет больше.
Детали https://leadteh.site/gptigra.
——————
18-24 августа
«GPTиндер» - он для тех, кто уже повлюблялся в разные ИИ и хочет серьезные отношений. Будем создавать персональных ассистентов: кураторов, копирайтеров, маркетологов, диагностов, финансовых консультантов и пр.
Детали https://leadteh.site/gptinder.

Теплый вчерашний вечер. Ничего не предвещает. Иду мимо немецких домиков в маленьком переулке с большими липами. Закатное солнце, морем пахнет, ветер теплый, в животе мороженка.
Из калитки выходит хрупкая пожилая дама в панаме и с авоськой. Из-за забора выглядывает крепкий седой мужчина сурового вида, похож на бывшего моряка или военного. Чересчур спокойно, медленно, но твердо говорит даме в панаме «Людмила… я попрошу вас вернуться». Пожилая дама напряглась, испуганно спрашивает: «Что такое?». Пауза. Мужчина с еще большим спокойствием и нажимом «Зайдите в дом, Людмила. Это важно. Вернитесь, пожалуйста». Людмила меняется в лице и семенит обратно к калитке.
Я тоже внутри сжалась.
Из-за забора слышу моментально изменившийся голос мужика «Ольга! Неси скорее помидоры! Я Людмилу привел!».
Мужик хохочет, пожилая дама весело ругается-причитает.

Мы часто сильно заморачиваемся и тратим много ресурса, чтобы найти недостающее в нашей жизни. Все проще, ребзя. «Приказа быть как дети, никто не отменял» (с). Лайфхак на картинке.

Сидишь вечером у моря. Думаешь, зайти еще разок или нет? И тут на поверхности моря появляется широкая дорожка из отблесков солнца. Это же призыв! Зов, ясен перец!
Ты заходишь в воду и думаешь, ух, вах, пупупу, мимими! Перед тобой путь из золотых бликов, который ведет прямо до самого светила.
И ты хочешь поплыть по этой мерцающей дороге вдаль, но вдруг… море успокаивается, блики пропадают. Ты просто стоишь по пояс в воде. Уже, блин, прохладно. Мокро. Солнце где-то далеко. Тебя с ним нифига не связывает. И чего поперлась? Взбредет же в голову всякая чушь! Волшебства ей, блин, захотелось.

Ты с досады шлепаешь ладонями по воде. Появляется рябь и - о чудо! - ты несколько секунд снова видишь перед собой золотую мерцающую дорогу. Ты опять взбалтываешь воду перед собой - и снова появляется солнечная тропа.

Что хотел сказать автор-создатель сих природных эффектов?
1. Зов выглядит как манящее приглашение только для вас, которое не развидеть. И мы за ним премся в иную стихию.
2. Когда мы охотно откликаемся на зов («Я пойду туда, где мне светит»), мы воображаем, что зов гарантирует навигацию и маршрутные карты. Спойлер: «Нет!».
3. Чтобы сверяться с тем, туда ли я иду, мы должны не терять контакт с тем, что нам светит, и постоянно «баламутить воду».

Всем спокойной ночи)

Мои пирожки-напутствия в завершение июльской мастер-группы «Ахулинет»
1. Только что смотрела ролик по фильму про судьбу мальчика и девочки, которые выросли и состарились вместе. Финальный кадр. Слышится его голос «Спокойной ночи!», ее седая голова лежит на подушке, вид сзади, она тихо отвечает «Спокойной ночи, Рене».
Первая реплика-вопль в комментариях «Она умерла???». Под ней ответ «Нет, сейчас в другом кино снимается».

Если ваше кино (от κίνημα и γράφō - этимологически «изображаемое движение, волнение»), если ваше изображаемое движение в жизни подошло к завершению, можно его не длить. Можно в другом кино сниматься, ребзя. Или нет.
Важно не терять фокус: ваши деньги - прямое отражение вашего авторского кино.

2. Когда-то мне одна клиентка сказала «Раньше я думала, что фраза «Проснись и пой» - это издевка, сарказм. Я не верила, что можно так жить в реальности». Если один лунный цикл ваши утра начинаются с мысли «Проснись и пой - это издевка, дрянная шутка», это официальное разрешение на «Нет», на запрос помощи и поддержки, на включение сирены скорой помощи.
«Ну чего я буду, другие вон еще похуже живут» - нет!
«Я же не инвалид, руки-ноги есть, силы имеются, справлюсь» - нет!
«Доживу до отпуска пару месяцев, а там полегче будет» - нет!

3. Мы - священные существа. Все, что делает вас живыми - священно. Ни у кого нет права лишать вас того, что увеличивает ваше желание жить. Ни у кого. Даже у вас.

Всем просекко, всем бай-бай)

Бреду по аллее мимо бабушки с внуком, доносится «Что ты снова ковыряешься в коре? Нет там ничего интересного. Я тебе хотела трамвай показать. Вот посмотри, идет трамвай какой, уууу! Хочешь на таком покататься? Да на трамвай смотри, сейчас уедет, что ты прилип к деревьям?»

Перетекаю в новую акустическую локацию. Крик со двора: «Мало ли чего ты хочешь! Я не разрешаю тебе попрошайничать! Знаешь, кто попрошайничает?»

Воображаю кинодраму. На экране надпись «Прошло 40 лет…»
Один человек становится замдиректора региональной дирекции путей сообщения, гордостью семьи. Но все чаще уходит в «лесные запои»: уезжает в леса и там прибухивает.

Другой разбирается, почему он всю жизнь несет булгаковскую веру «Никогда ничего не проси»: и отчего сказать другому «дай, пожалуйста то, что мне очень хочется» - это грязно, недостойно и отвратительно. А кругом одни попрошайки.

Потом вообразила комедию спустя 40 лет, фэнтези и триллер. Кстати, о фильмах. Посоветуйте интересное кино на вечер, которое есть на Кинопоиске?

Что случается, когда мы начинаем деконструировать свой туннель реальности, доминирующий жизненный нарратив? Например, такой:«большие деньги легко не даются». Или такой: «для счастливой семейной жизни странные люди, как я, непредназначены», «красиво и расслабленно жить можно, когда достиг целей», «никто не захочет платить за мой скилл находить самое больное место», «известность не для меня, потому что это жизнь напоказ» и пр.

Сначала мы начинаем видеть, что и исключения бывают. Но они аномальные, отвратительные, безобразные, криминальные, жалкие, нарушающие каноны и принципы. «Деньги легко даются, потому что насосала / кинул команду / пошла по головам / наворовал».

Так мы проходим первый слой. Если у нас хватает духу смотреть в это дальше, то открывается следующий.

На следующем обнаруживаются прецеденты, которые рушат наш туннель реальности, исключения для наших убеждений, но… тут включается режим уточки из анекдота «Ну конееечно…». Где они и где я? У них все получилось, потому что: другие были стартовые условия, они обладают уникальными талантами, особыми связями, им повезло и пр.

И если продолжать смотреть, не отворачиваться, то постепенно наша внутренняя фабрика грез совершает апгрейд. И мы начинаем видеть те жизненные схемы, которые мы пометили как «невозможное».

Тестирую ИИ-ассистента, созданного участницей нашей с Софья Копосова лаборатории по GPT. Идеален для тех, кого бесит вопрос «Расскажите о себе».

ИИ-ассистент «Антиштамп»
Помогает создать самопрезентацию без штампов, воды и нудных фраз.
Дерзкий, ироничный, но очень точный — вытащит суть и превратит в 5 свежих версий «рассказа о себе», которые действительно цепляют.

Подходит тем, кому надоело звучать как “ещё один коуч/эксперт/специалист” и хочет ярко и живо заявить о себе.

Живёт тут: https://chatgpt.com/g/g-684fde7ab1748191a0b2f6961a00fdbf-antishtamp

Автор: Лариса Канаева
Контакт: https://www.facebook.com/LarisaKanaevaDCh

От автора: «Хочу обратную связь: — насколько он помог? Чем оказался полезным? Сработал ли для вас он как «скорая помощь, которая всегда под рукой»?

А что у вас долго не хранится?

"Суть жизнетворчества состоит в расширении мира, расширении жизненных отношений. Виктор Франкл иллюстрировал эту идею метафорой бумеранга. Бумеранг – это инструмент, отнюдь не предназначенный для того, чтобы он возвращался, когда его кидаешь. Это оружие для охоты, предназначенное для того, чтобы поражать добычу. Возвращается только тот бумеранг, который не попал в цель. Точно так же, говорит Франкл, наша озабоченность самим собой, наш взгляд внутрь и наша зафиксированность на субъективных переживаниях и самоактуализации является следствием того, что мы промахнулись мимо нашей цели в мире, мимо того смысла в мире, на который наша деятельность должна быть направлена. Если человек хочет прийти к себе, говорит Франкл, его путь идет через мир. Это и есть путь жизнетворчества".

Леонтьев Д.А., Опыт методологического осмысления практик работы с личностью: фасилитация, ноотехника, жизнетворчество

Продолжаем тестировать ИИ-помощников, созданных участниками нашей с Софьей Копосовой GPT-лаборатории. Готовы?

🩴 Провокатор в тапочках

Провоцирует вопросы, на которые ты давно не решался ответить. Щекочет мозг, чтобы включилось сердце — и приходит внутреннее “фуух"

К нему можно идти с любым запросом. Он помогает расставить все точки над "и", даёт новые проходы, открывает горизонты.

Кому предназначен:
🤩Тем, кто устал от правильных советов и хочет живого отклика
🤩Тем, кому нужно «фуух» — через диалог с умным и колким собеседником
🤩Тем, кто любит мягкую провокацию, когда метко и с иронией в самый корень проблемы.

🔗 Ссылка на ассистента:
https://chatgpt.com/g/g-685479b8204c81918de3a4223493c9e8-provokator-v-tapochkakh

Автор: @Alyona_Fateeva.

От автора:
«💬 Буду благодарна, если поделитесь вашим опытом общения с ассистентом здесь
Это поможет сделать его ещё лучше и больше понять ваши запросы»

"…относись к жизни чуть играючи. Это дает возможность попробовать новые сценарии. Когда я согласовывал контракт с американскими юристами, было очень тяжело. Не могли сойтись на 2 пунктах. И в итоге, я начал приходить каждый день в новом образе: панк, офисный клерк и т.п. И разговаривать от лица этих образов. Мы довольно быстро согласовали эти пункты

Цели должны быть безумными и невозможными. Такими, чтобы даже подумать о них было страшно"
Слава Полунин (из записи встречи с Полиной Тепляковой)

Есть ли у вас безумные и невозможные цели, о которых даже подумать страшно, коллеги?

«А вот архетип Бунтарь и архетип Правитель - они же не совмещаются?».
Почему же? Вполне!

Открыла в Яндекс-браузере интервью на английском и нажала «Перевести». Через пару минут всплывает окно «Видео переведено. Голоса как живые!».
Как живые.
За это же «идет битва» в видеосервисах и нейросетях по созданию изображений. Чтобы картинки были «как живые».
Глобальный запрос человечества на этом этапе - что нужно сделать, чтобы жить как живые. Чтобы чувствовать себя живым. Чтобы отношения были живыми. Чтобы деньги зарабатывать живо. Чтобы заниматься ремеслом, которое оживляет.

Глобальная тоска по животворящему отправляет на поиски инструментов, лайфхаков, методов «как приблизить то, что у меня сейчас, к более живому варианту». Интеллектуальный поиск дает понимание, как все устроено, но... Это репрезентативный подход, он не подключает к живому. Он раскладывает по полочкам «Живые - это как?». Физиологические показатели - раз! Эмоциональный фон - два! Три, четыре, пять. Мы думаем, что если по этому чек-листу дотянем все пункты до нормы, то тогда мы сможем почувствовать себя по-настоящему живыми. А сейчас все не так, потому что один, два, три показателя западают.

Больше всего, конечно, охреневают те из нас, кто «хакнули эту жизнь», заморочились и достигли хороших показателей во всех направлениях «колеса баланса». По всем показателям огого и «как живые». Но чето не оно. Не животворящее.

Потом мы начинаем смотреть на тех, от кого нам хочется дышать. От контакта с кем мы хоть ненадолго чувствуем себя оживленными. Мы думаем «Он занимается яхтингом! Это проход», «У нее дом и свой розовый сад. В этом секрет», «Они приветствуют солнце и читают молитвы. Все понятно. Дело в шляпе!».

И снова вхолостую. Да что не так?! Мы дом купили, розы посадили, на регаты ездим, восход встречаем, молитвы шепчем. Почему мы как живые, но не живые? Все же было понятно!

Потому что живое в тех местах, где непонятно. Об этом талдычат все сказки мира: кто-то прется из мира дома, понятного, знаемого, «вареного», - в мир леса, незнаемого, непонятного, «сырого», иного, дикого. Из репрезентативного Я в перформативное Я.

Всем просекко, ну)

В эпоху лютобешеного развития цифрового присутствия, соцсетей, ИИ, дипфейков, воспроизведений вашего тембра и манеры речи, мы вдруг осознаем, что теряем нашу эксклюзивность, авторство. Наш голос уже нам не принадлежит. И наша внешность тоже. Их легко сконструировать. Стиль нашего письма можно легко скопировать - и сгенерировать сотни новых постов и книг этим стилем в течение 3 минут. Аккаунт взломать - нет проблем. Реестры профессий устаревают за год, ты не успеваешь определить словами свою профессиональную принадлежность, а она уже чуть изменилась. Киборгизация людей, замена органов тела - один из быстрорастущих кластеров в мире.

В мире, где ты не можешь определить себя через то, как ты выглядишь, звучишь, пишешь, создаешь, через профессию/гильдию, через тело, как не потерять свою идентичность?

Если раньше был актуален вопрос «Что ты за существо без своей биографии и социальных ролей», то сейчас заходит в чат вопрос «Что ты за существо без своего лица, голоса, тела, без того, что ты создаешь?». Нетривиальная задачка нам всем предстоит как человекам)

О конце эпохи гордых титанов-творцов и притязаний на авторство.
Тренд зародился давно. Все шло к тому, что сама человеческая концепция авторства, эксклюзивной принадлежности затрещала по швам. С развитием интернета (и глобализации вообще) этот тренд набирал обороты. На идее «непринадлежности» и «не-единоличности» выросла шеринг-экономика. Тема копий породила гигантские экономические ниши.

Идея «Я-создателя» сдулась окончательно с приходом ИИ. «Я-источник, поэтому созданное принадлежит мне, только у меня есть право владеть и распоряжаться» - этот эго-массажер все. Расходимся, братья и сестры)

ИИ выносит на поверхность сетевой коллективный характер творчества. И делает, сука такая, очевидным до неприличия факт: любое создание — это перформанс в сети человеческих и нечеловеческих сил. Кто автор цифровой картинки, клипа, финансовой схемы, мелодии, текста? Алгоритм? Разработчик? Базы данных? Источники, на которых обучалась модель? Вы, задающий промпт?

То ли дело было раньше до всяких ИИ! «Я написал картину/музыку/книгу» — и все ясно с авторством.
Падажжжите! Вы впитывали язык, идеи, культурные паттерны и мемы, влияния, работы классиков и современников, случайности и совпадения, пользовались красками, жанрами, текстовым редактором, камерой, опирались на системы и ожидания аудиторий.

Тут крупный план с ухмылкой антрополога-социолога Бруно Латура, известного своей актерско-сетевой теорией (Actor-Network Theory, ANT).

И что нам теперь, смириться и перестать чесать, то есть полировать свое авторство как фамильное серебро что ли? Отказаться от личного пьедестала? Посадить себя на эго-детокс? Согласиться на то, что это не мы сочиняли, пели, создавали, а мир через нас? Что мы - просто ремиксеры, узлы-ретрансляторы в сложной сети, где каждый элемент - соавтор (от рабочего стула, алгоритмов Spotify, подсунувших нам в бессонной ночи нишевый инди-коллектив, до поставщика кофе, от которого у нас случилась кофейная интоксикация и бессонная ночь)?

Звучит не настолько секси как «я - единственный автор-создатель», согласна.

Снова всем просекко)

Летняя веранда кафе, солнечное утро, легкий ветерок приносит белую пушинку - как одуванчиковую, но преогромную, почти с ладонь. Она неспешно покачиваясь, как воздушная медуза, спускается к столику. Женщина за столиком нервно отмахивается от нее. Пушинка взлетает, зависает в воздухе и дышит, пульсирует нитями-паутинками. Передышка, вдох-выдох. Потом направляется к следующему столику, плывет еле-еле, стараясь не привлекать внимание, осторожно спускается. Женщина за столиком чуть поднимает голову, замечая ее. Восхищенно выдыхает «Эйва!».
Подставляет ладонь. Пушинка поворачивает в направлении ладони, касается ее и стремительно улетает в небо.

Хорошо, что сегодня ей свидетельствовали: она не надоедливый бесполезный пух, переносчик аллергенов, - а семя священного дерева.
Хорошо, что женщина, подставившая ладонь, сегодня получила благословение Эйвы.
Хорошо, что сегодня…

Продолжайте, ваша очередь.
Наступает Летний Новый год. Чувствуете?

В каких конструктах мы живем? "Она выглядит на свой реальный возраст" - это такое себе замечание, сразу понятно, что-то неважно она выглядит. "Она прекрасно выглядит для своего возраста" - это лайк, лайк, значит, моложе выглядит, молодцом!
Ибо "40 – новые 20".

Шапки профиля специалистов в индустрии красоты для женщин:
"В 40+ выгляжу на 30".
"Как в 42 выглядеть на 24"
"-5 лет возраста за месяц занятий"
"Как за 10 минут в день стать на 10 лет моложе"
"Молодей за 15 минут в день"
Обычные заголовки "Какие части тела выдают реальный возраст и как это исправить". Реальный возраст с 40 годков = проблема. Таков миф, нарратив.

В погоне за этим всем мы попадаем в архетипический сюжет Героя-Опекуна «Наши матери в шлемах и латах бьются в кровь о железную старость».
Мы вступаем в борьбу, чтобы СПАСТИ овал лица, ПРЕДОТВРАТИТЬ, УСТРАНИТЬ брыли, ДОБИТЬСЯ, ПРОТИВОСТОЯТЬ, ИЗБАВИТЬСЯ от носогубки, СТЕРЕТЬ морщины. Битва для того, чтобы зафиксировать, сохранить, сберечь, продлить то, что разрушается, увядает, ветшает. В этом сюжете мы оказываемся в заложниках 2 ролевых аватаров: "Не сдающаяся" и "Та, что не смогла спасти свою красоту".

Я не пропала. Я в древнем дремучем лесу на практиках перехода. В состоянии «Кто здесь», угу. Поэтому если не отвечаю, это не бан и не признак непочтения. Падажжите, скоро вернусь.