Так. Апдейт подвезли! Прочитала мужу мем про запись звука пересчета денег в банкомате. Он с внутренностями банкоматов имел дело, когда работал в IT в банковской сфере. Говорит, нет никакой записи, то есть мы слышим реальный звук механизма сортировки и пересчета купюр. Уффф… С Дедом Морозом, значит, тоже есть надежда!

Из архивов
ВОПРОС: Как натренировать глаз и мозг видеть «лёгкие» большие деньги 💸… куда смотреть? Как долго тренироваться? Присматриваюсь - и везде снова вижу варианты через «пахать». Понимаю, что у меня бекграунд- профессиональный спорт, но продолжаю тренировать насмотренность, но совершенно ничего пока не получается… Деньги вижу и чувствую сразу, но через мою призму - это всегда через работу (или больше работать, или менять работу через длительно переквалифицироваться, а значит снова учиться и работать … т.е. постоянно 10-12 часов учебы, работы и недосыпов ((( Что делать?

ОТВЕТ: Я бы уходила от спортивной стратегии, которая вшита в языковую картину мира: «как натренировать» глаз и мозг, «продолжаю тренировать» насмотренность.

«Долго тренироваться», чтобы обнаружить легкие деньги, - это тупиковый вариант. Но можно понемногу расширять геройский туннель реальности. Как? Пробовать заходить в другие архетипические сюжеты, у которых легкость есть в базовой прошивке.
Например:
- история Простодушного: мы можем начать практиковать такой вопрос "Как мне получить это чуть легче и проще?".

- история Искателя: новое движение = новые обстоятельства. "Как я могу сделать то же самое (заработать, организовать, научиться и пр.) по-новому? Так, как никогда не делал(а)?"

- история Славного Малого: задействовать силу племени.
"Правило 7 в исследовании. Вы можете узнать все, что угодно, если хотите пройти семь уровней. Если первый источник, которого вы спрашиваете, не знает, спросите его, у кого вы должны спросить дальше, и так далее. Если вы готовы обратиться к седьмому источнику, вы почти всегда получите ответ" К. Келли, футуролог, автор книг про будущее технологий и экономику.
и т.д.

- история Бунтаря: как я могу хакнуть это и сделать неспортивно, хитро, возмутительно-альтернативно?
——————
ПыСы: любая проблема решается гораздо быстрее и легче в иной языковой картине мира. Архетипические сюжеты - в помощь. Задаете вопрос «Как найти (призвание, лучшее решение и пр.)?» - попадаете в языковой туннель Искателя, где вы - существо поиска в мире странствий-путешествий, дорог, треков, ориентиров, маяков, карт, шагов, попутчиков, проводников и гидов.

Тот же вопрос в языковом туннеле реальности Мага («Как услышать, почуять (лучшее решение, призвание и пр.) превращает вас в существо «Большое Ухо» в мире тонких сигналов, зова, отклика, резонанса, ритмов, настройки и синхроний.

Вектор Искателя «Куда идти?». Закукливаясь только в этой версии вы становитесь вечным бродягой.

Вектор Мага «Что зовет?». Закукливаясь только в этой версии, вы ощущаете себя везде нездешним.

Поэтому кросс-подходы и мульти-стратегии, коллеги. Не закукливаемся)

Слышали про супер-популярную виртуальную игру? Сюжет такой: выбираешь могущественного игрового персонажа из инобытия (на выбор - божество, волшебный джин, фантастическая тварь, инопланетное существо и пр.). Миссия: попасть в обычный мир, за ограниченное время обнаружить и расколдовать как можно больше представителей твоего племени (божеств, джинов, фантастических тварей, инопланетян и пр.), которые были зомбированы, погрузились в забытье.

На первом уровне - фак! - оказывается, что твой игровой персонаж полностью ограничен в возможностях, потому что помещен в какую-то замкнутую форму. Задача этого уровня: как можно быстрее определить по косвенным сигналам, какая форма жизни ему досталась. Твоего персонажа могут рандомно поместить в футбольный мяч или антикварную амфору, в молоток или слизняка. Изнутри ваще неочевидно, куда он попал.

Задача второго уровня: приступить к миссии. Чтобы к ней приступить, нужно отвязаться от заданной формы. Ну типа, по игре ты джин в древней амфоре, кто-то потрет амфору - ты на свободе! И айда исполнять миссию, пока не кончилось твое время. Или твой персонаж - фантастическая тварь, которой досталась форма рождественского шара на елку. Значит, кто-то должен взять его и повесить на ель под Рождество - и крибле-крабле-бумс, ты не привязан к форме, можешь явить свою фантастически-тварную сущность в мир и бежать расколдовывать своих.

Но там сложная игровая схема. Твой персонаж должен выстроить стратегию, чтобы его оболочка оказалась замечена и активирована нужным образом. За оптимальное время амфора должна стать заметной и попасть в руки именно тех, кто ее откупорит (а не выкинет на свалку, где она пролежит 200 лет - и миссия провалена, время игры вышло). Елочный шар должен проявится там, где покупают игрушки на Рождество (а не на Эвересте и не на дне моря). Для этого нужно очень быстро изучить сценарные ходы, как персонажу с такой формой, которая тебе выпала, стать заметным.

Сюрприз, сюрприз: миллионы пользователей игры по всему миру выявили системный баг этого уровня. Вот персонаж потратил около 40% игрового времени, прошел все многоходовки и оказался в месте «крибле-крабле-бумс!», где непривязанность к форме становится возможной. Казалось бы, «ну наконец-то!», ан нет! Потратив столько времени на изучение выданной оболочки и на «доставку амфоры в нужное место, где она станет заметной», игровые персонажи прочно привязываются к форме, которая им досталась. Через некоторое время они начинают забывать, кем они зашли в игру и посылают сигнал SOS своим (божествам, тварям, джинам, троллям и пр.). На их расколдовывание отправляются следующие миссии.

Потрясающий геймплей, графика - продумана до мелочей, сложность и глубина сюжетных ходов шедевральная! Название «Маски Великого Духа».

Всем проссеко, геймеры)

В комментариях на фб, в тг, в личке спрашивают ссылку на игру из прошлого поста. Люди, это виртуальная игра, но не компьютерная. Она обычно вживую играется.

Точка равноденствия - симптом: наш мир направляется в темную студеную пору, где легко окоченеть. Потому важно сберечь, пронести свое нутро теплым через холода. Внутреннего огня может не хватить, чтобы обогревать до весны полудохликов - наши проекты, контакты, мечты, социальные роли, профессиональные амбиции, которые ни живы-ни мертвы. Важно до темных ночей завершиться как существо, которое поддерживало своим огнем вещи и отношения, в которых жизнь почти не течет.
Но в наших сообществах нет встроенных социальных практик-ритуалов завершения циклов. Поэтому мы просто переезжаем в другое место, переходим в другой проект, разрываем отношения, меняем статусы «мама малыша» на «мама подростка». Но не завершаемся. А «незавершенные соединения» постоянно требуют энергии. Потому вчера на Ночной Поминальне мы практиковались чуять пороги и завершаться. Мы зажгли огни, укутались в мягкие пледы и создали место, где можно быть беззащитными, обнятыми, заплаканными, но устойчивыми. Где можно ритуально закрыть «форточки», признать то, что умерло, попрощаться с этим, наделив в последний раз кусочком своего тепла.

Если вы не были на Поминальне - это горе, но не беда) Находите тех, кто может свидетельствовать и хорошо смотреть, приходите к ним и говорите «Смотри на меня, я сейчас завершаюсь («как женщина, которая могла рожать детей», «как человек, который мог всех поддерживать, выручать и оберегать», «как голова на ножках, которая не чувствует»). А дальше само пойдет.

Комменты:
Бриллиантовая рука

От заката до рассвета

1+1

В бой идут одни старики

Трое в лодке, не считая собаки🤦

Во все тяжкие

Ходячие мертвецы 🤣

День сурка

Фигаро здесь, Фигаро там

Чужой против Хищника

В джазе только девушки😎

Старикам здесь не место

Успеть до полуночи

100 лет одиночества

Я легенда

Один дома

Поднятая целина

Как тебя зовут?

Назови первое, что приходит.

Куда тебя зовут?

Назови первое, что приходит.

Зачем тебя зовут?

Назови первое, что приходит.

Кто тебя зовёт?

Имя.

В разных слоях и культурных кодах, религиозных традициях и философских учениях есть похожие между собой взгляды «как устроены человеческие существа».
Столпы, стоящие у истоков психологии и психотерапии, говорили, что у человека есть повседневная идентичность, эдакий ролевой аватар - и Самость, внутренний независимый агент.
Человечество - глиняные куклы, в которых есть огонь - у коренных малочисленных народов Севера.
Люди - маски Великого духа по мнению индейцев. Сосуды для света - в каббале. Биоскафандры, биокомпьютеры для метасознания - в трансгуманизме. В общем: физические формы жизненного вещества.

Чтобы не забыть эту нехитрую мудроту о том, что мы телесные оболочки сущего, с мохнатых времен в человеческих сообществах существовали ритуалы с масками: карнавалы, игровые обряды с перевоплощениями. Люди выворачивали одежду наизнанку, надевали рога, раскрашивали лица в тотемические узоры, играли роли в «накладных рожах для потехи». То есть существовали социально одобренные способы «сломать четвертую стену» в спектакле повседневности. Зачем? Чтобы совместно прожить живой опыт различия между своим внутренним существом и внешним образом: ты не есть маска, ты тот, кто может ее надеть, поиграть и снять.

Сегодня этих ритуальных форм почти не осталось. Нет коллективных легальных «клапанов сброса давления». Нет права выйти из слишком крепко вросших масок. Кстати, вы спрашивали, почему сейчас эпидемия кризисов идентичности, депрессий, потерянности, коллеги. Ну какбэ вот.

Переходы середины жизни, «перевал в середине пути» по Холлису, время индивидуации по Юнгу - это чекап. Можем ли мы легко снять привычные маски, переназваться, сыграть то, что было совсем несвойственно нашей предыдущей версии, от чего наше окружение изумится и даже упадет в обморок? Можем ли мы ощутить, что за любой маской в нас всегда дышит то, что больше и глубже придуманных людьми ролей. Можем ли мы оставаться с этим ощущением и жить с ним дальше, не суетясь «во что мне оформиться», не кипишуя по поводу новых масок и названий.

Любите ли вы нелинейные закономерности так, как люблю их я? Недавно слышала про исследование приговоров в судах. Оказалось, судьи, у которых было мягкое кресло под задницей, чаще выносили мягкий приговор, чем те, которые сидели на твердом. Пруфов нет, слышала в ютубе. Но отчего-то верю)

Вы бы обрадовались (вздохнули с облегчением/закрыли гештальт/решили бы важную задачу - нужное подчеркнуть), если бы прочитали тут пост о чем? Про что?

Про что написать, спросила я. И мне напихали в панамку идей) Спасибо, ужжжасно интересно!

1. «Про то, что иногда полезно быть кучкой унылого 💩, а не целеустремленной умной успешной и вот это вот всё)»
Пишу: реально полезно, это так. Почему? Избегая и минимизируя проживание состояния «кучка унылого говна», пытаясь побыстрее переключиться, мы размазываем его тонким слоем по всем ландшафтам своей реальности. И потом все, что мы делаем, ощущается с характерным привкусом «а не говно ли я делаю?».

2. «Что можно и не прощать людей»
Пишу: конечно, можно. Просто у этого есть и обратная сторона: сложно отделаться от фонового ощущения «как будто я виноват/а» (даже за то, к чему мы не имеем прямого отношения), от не-можности, не-мощности в прощении себя.

3. «О том, что мир жестокий, и это нормально»
Пишу: мир такой, какой есть, разный, нередко аномальный для наших ожиданий - и это нормально. Наша задача - через всякие проявления мира протащить свое жизненное вещество, не расплескав его как можно дольше. То бишь не кончиться раньше срока от возмущения и огорчения, что мир не таков, как мы навоображали.

4. «Про то, что все счастливые люди претворяются счастливыми, на самом деле счастья нет!.. И успешного успеха тоже 🤷🏽‍♀️»
Пишу: эпиграф «Коли веришь, — есть; не веришь, — нет... Во что веришь, то и есть...»
М. Горький «На дне»
Счастье есть, это зафиксировано медицинскими, нейрофизиологическими исследованиями (от гормонального фона, биохимии до замеров мозговой активности во время переживания священного трепета, тотального счастья-благоговения в верхних пределах удовольствия). Успешный успех тоже существует. Успешные предприниматели там, музыкальные рок-группы, ученые, писатели, актеры и художники, популярные и востребованные уже при этой жизни в течение нескольких десятилетий. В этом месте принято упоминать Мэрил Стрип) В том числе имеются люди, которые хитро притворяются счастливыми и успешными. Есть все. Вопрос, что мы ищем, на что мы смотрим и с какой целью.

Потом еще напишу…

Наташа Стародуб сегодня разложила, что такое продажная тварь. Не для нежных ушей: «Когда мы продаём что-то людям и искренне хотим, чтобы это украсило их жизнь, сделало её легче, радостнее, свободнее от страданий и полнее наслаждения, в нас встречаются два архетипа: мать и бляdь.

Как мать мы хотим самого лучшего для тех, кто приходит к нам.
А как бляdь мы, конечно, хотим денег.

Но у нас почти нет культурных кодов, образцов и примеров, как эти фигуры могут сочетаться не в борьбе и осуждении, а в танце и гармонии.

Продажная Тварь - это именно такое состояние. Это форма ведения дела и общения, где нет внутреннего раскола, компромиссов и вины. Это способ продавать и жить так, чтобы наши архетипические части не грызли друг друга, а усиливали».

В ТГ развернулось обсуждение, кто такой предатель. Предательство - часто история неоднозначная, из разряда «Если наш, то разведчик. Если их, то шпион».
Предатель - тот, кто должен разделять мои желания и интересы, а он возьми да покажи, что у него есть свои желания, интересы, со мной не связанные. Но не всех людей, не разделяющих наше, мы записываем в предатели, верно?

Во-первых, предательство всегда возникает там, где есть иллюзия связи, основанной на служении/владении - «этот служит мне/принадлежит мне». Служение может иметь разные формы: апостольское (первопредатель - Иуда), рыцарское, рабское, идеологическое, бизнесовое и пр. Во-вторых, там, где говорят о предательстве, всегда есть фигура Хозяина/Хозяйки. Это может быть как реальный человек, так и идея, вера, миф, принцип. Как сообщество, стая, так и корпорация.

У вас какие идеи?

Вчера разбирались в пучинах предательства. Чем оно отличается от нарушения договора и разглашения тайны. Ты воешь по ночам на луну, это знают двое - твой друг детства и твой сосед, который месяц назад снял соседнюю квартиру. Ты попросила и друга, и соседа не распространяться об этом. Договор о неразглашении. Оба пообещали, оба разболтали. Друг детства будет назначен предателем, а сосед - кем угодно (трепачом, тварью, сукиным сыном, сволочью), но не предателем.

Почему я писала про то, что предательство связано с служением и фигурой Хозяина. Там, где мы маркируем «нас предали», всегда есть священное измерение. Его не оцифровать, не зафиксировать, но оно есть. Если мы с тобой служим Священным Узам, Тайне, Присяге, Идее, Роду, = мы преданы, то есть переданы этому в услужение. И мы должны предать себя. Как в смысле «передать себя целиком» этому священному по доброй воле, желательно навсегда. Теперь оно определяет наши выборы: «Смело мы в бой пойдем за власть советов. И как один умрем в борьбе за это», «Клянусь любить и хранить верность до конца своих дней».
Так и в смысле «предать себя» = мы можем потом захотеть иного, но заключаем договор, что будем действовать не во славу себя и того, что нас может питать, а во славу того, на чью службу мы подписались.

Предательство возможно только там, где мы подписались на служение Священным Узам. И согласились, что они будут доминирующими в наших жизненных выборах. Соответственно, по закону комплементарности, чем выше градус священного, в котором нельзя усомниться, тем чудовищней и вероломней проигрывается противоположный полюс.

Для нас священна честность? Мы будем постоянно встречаться с предательством честности.
Для нас священна идея семьи, рода, веры? Здравствуйте.

Зачем же мы подписываемся на священные узы? Потому что нам, человеческим детенышам, очень-очень важен опыт безраздельности. Как и опыт отделения. Вот такие два способа прожить яркие ощущения.

Вдогонку к утреннему посту про предательство и священные узы. Комментарий под постом:
«грустно. а зачем людям вообще так? строил связь, вкладывался, но чем страстнее строил тем больнее рвется. эх. были бы животными, было бы легче, ей богу...».

Ответ: зачем так? Возможно, так наше Священное проверяет, не разорвем ли мы связь с ним, если свой человек на наших глазах разорвал. Не нарушится ли наш контакт с сакральным, если для другого оно перестало быть сакральным. Может ли другой осквернить наше священное? Не перестанем ли мы верить в любовь, если выбрали не нас? В доверие, если нашу надежды обманули? В мир, если кто-то начинает войны? В Деда Мороза, если все кругом говорят «чудеса - это для тех, кто не учил физику»? От того, что другие делают из нашего Священного, нашего чудесного насмешку, не отказываемся ли и мы от него вслед за ними?

Потому что если да, то как будто исполняется наша мечта про «были бы животными». И, действительно, нам становится «легче, ей богу…». Проще становится. Крибле-крабле-бумс, священное испаряется и все мужики превращаются в козлов, бабы в сук, «доверять никому нельзя, везде хищники». Мы перестаем верить в личное священное, «дураков нет, вешайте лапшу на другие уши!». Мы прокачиваем неуязвимость, опору на себя, управление рисками, не кладем яйца в одну корзину, всегда имеем план B и пару-тройку соломенных копен. Нам все понятно про себя и других: мы все просто животные с мозгами, че мудрить-то.
Легче становится, проще, да.

А чудесное? А переживание чуда? Ой, нахрен идите, проповедники, ладно? Хочется волшебств - возьми детскую книжку сказок почитай, малахольная.

Проекту «Утренние практики по поиску призвания» лет 7-8, наверное. Некоторые участники проходили его несколько раз в течение нескольких лет подряд, заводили специальный блокнот и отслеживали динамику, следующие слои, детали своей реализации. Некоторые участники проходили один раз, и потом приходили через 3-4 года, определяли свои новые тенденции, футуротренды. Но практически всегда это были самостоятельные исследования.

А в прошлом году Софья Копосова создала и обучила GPT-чат как личного ассистента для «Утренних практик по поиску призвания». Участники, которые раньше проходили проект самостоятельно, после прохождения утренних практик с GPT дали обратную связь, что это небо и земля. GPT хорошо приземляет, связывает с реальностью глубинные поиски, ловко санирует воспаление синдромома самозванца, выдает варианты по монетизации, трекам профразвития, возможностям обучения навыкам.

Как его использовали участники прошлого года? Цитаты из обратной связи, которые поработали с призванием с помощью GPT-ассистента:

«Я сделала каждый день в отдельном чате. И дополнительно создала новый с задачей
"Проанализируй беседы День 1, День 2, День 3 и укажи на 3 неочевидные общие тенденции".
И результат был огонь! Это позволяет мне возвращаться и дополнять задания по дням, сохранить структуру и получить общий анализ. Спасибо авторам за ценные советы!».

«Меня сильно впечатляет его работа. Даже поняла почему люди "сидят в интернете" вместо "идти к людям". Таких, как бот выражающихся и философски-поддерживающих-пишущих оды, я живых что-то не припомню».

«Я установила gpt и все стало понятно. Для меня в этом так много бережности, как будто за ручку взяли и ведут. Это сейчас для меня очень ценно.
Хоть и есть сопротивление, но и доверия много-много. Спасибо огромное за игры и поле, где случается чудо»

«Я придумала попросить: «Прочитай мои ответы и суммируй вывод: какая профессия, должность и какая конкретная деятельность, полезная обществу, востребованная на рынке труда, может давать мне силы и вдохновлять для жизни и работы.
И вот конкретика, которую мне выдал чат бот, была очень удовлетворяющей. Он выдал мне такой неочевидный для меня спектр профессий, которые мне самой в голову бы не пришли, там было мое слепое пятно. Это был взрыв новых идей».
——————
«Утренние практики по поиску призвания-2025» с возможностью ежедневно работать с цифровым ассистентом по каждому вашему результату практики: старт 27 сентября в закрытом ТГ-канале.
https://leadteh.site/hloflopraktiki

Вопрос: люди, живущие в Грузии и открывавшие ИП, можете рассказать плюсы, минусы, подводные камни? Есть ли двойное налогообложение с Россией? Где открывать расчетный счет и нужно ли? Кто из вас может поговорить про это?

Про что написать, спросила я на днях. Мне напихали в панамку идей: продолжение.

1. «Как вспомнить, кем в детстве хотел стать, когда вырастешь»
Пишу:
Вспоминаем 3 любимые книжки, которые хотелось читать и перечитывать в доподростковом возрасте. Вспоминаем в каждой любимого персонажа (он может быть не обязательно главным). Формулируем ответ на вопрос: «Какое важное дело делал этот персонаж в книге, по вашему мнению?».
Вполне может быть, что идентичность, которая доминирует сейчас в вашем внутреннем балагане, встанет в ступор от этого вопроса. Потому что она не считает, что данные персонажи из вашего детства делали какое-то важное дело (это, кстати, одна из основных причин, по которой люди задаются вопросом «кем мне стать» до седин).
Но мы все равно задаем себе этот вопрос и отвечаем по каждому персонажу в такой формулировке «это существо, которое…».
Затем объединяем формулировки трех персонажей в одно. Все, вы вспомнили. Слава библиотерапии)

2. «Что про деньги? Есть ли новая информация в мире?»
Пишу:
Есть смена тренда, который можно описать как смену стихий. Основная стихия прежних денег (и управления ресурсом вообще) описывалась землей. Полезные ископаемые, залежи, недвижимость, стабильность, вес, масса, накапливание, сохранение, материальные активы. Молодцы были те, кто не суетились, не тратились попусту, опирались на твердый расчет и факты, вложились, накопили, приросли, держатели и хранители. Банки как слепок этой истории. Опознавательные знаки нового тренда говорят о том, что ресурс теряет плотность, приобретает черты воздушной стихии, эфира. Историческая осведомленность мешает нам пока понять и принять «деньги из воздуха», амбиент-ресурс. Но то, что стратегия накопить, чтобы сохранить, становится несостоятельной, доходит даже до интеллектуально-необеспеченной публики.

Про что написать, спросила я на днях. Мне напихали в панамку идей: продолжение.

Вопрос: «вообще - продолжение того, что вы писали про продажи. Что сейчас, с появлением ии, экспертная экспертиза не продается, а продаётся что-то другое. Что?»

Пишу:
Дык и до ИИ люди не экспертизу покупали. Если бы люди покупали экспертизу, то армия добротных трушных экспертов в разных областях была бы на вершине мира, не сидела бы с шишом в кармане. А армия инстаграмных не-экспертов не зарабатывала десятки миллионов на советах про питание, бизнес-стратегии, путешествия, здоровье, финансы, воспитание, семейные отношения и пр.

Люди покупают жизненное вещество, приобретают немного жизни в том месте, где ее недостаток ощущается как значимый. Старая добрая жажда жизни, света, цвета, тепла, умиротворения, етить. А объяснять это себе они могут как угодно (в недавнем посте о «судьях, сидящих на мягком после обеда», которые выносят более щадящие решения, про это говорили).

Вы идете и неожиданно покупаете мужу оранжевый пуховик. Объясняете себе это тем, что марка достойная, скандинавский бренд, специализирующийся на зимней одежде, скидка хорошая. Не тем, что в вашей жизни уровень оранжевости упал до критических параметров, а себе вы в таких цветах ничего не приобретаете, оттого что не по цветотипу.

Вы покупаете курс по галопу от инстаграм-блогера, который занимается верховой ездой. Объясняете это себе, что чувак с 7 лет практикует и дело знает. Эксперт, мол. Вы не объясняете это так: «когда я смотрю новый рилс, где он скачет на коне по полям с высокой травой, я впервые за день делаю глубокий вдох, смотрю наверх, чтобы не было видно слез, вспоминаю, что живая».

В том месте, где есть замирание, умирание, туда люди и прикладывают тампон, пропитанный оживляющим составом. Рассказывать себе и другим они про это могут великие мифы (ибо каждый из нас мифотворческая передвижная фабрика). «Этот тампон сертифицирован международной ассамблеей экспертов по тампонам и прошел клинические испытания в десятках лабораторий», «а этот тампон использовался еще в древние времена и был универсальным средством еще при Тутанхамоне», «а этот тампон инновационная экспериментальная разработка, из нановолокна, который синхронизируется со стволовыми клетками/зеркальными нейронами/гормонами».

Кто-то не осознает, что ему для ощущения полной жизни не хватает медузогоргоновости в крови. И покупает программу у специалиста с испепеляющим взглядом и небезопасным подходом. Конечно, объясняя свой выбор его экспертизой.
У кого-то нерегистрируемый жуткий дефицит виннипуховости в крови, он пойдет к человеку, у которого виннипуховости три контейнера и санки, купит у него мастер-класс по комьюнити-менеджменту. Конечно, объясняя себе, что именно этот навык работы с комьюнити ему необходим.

«Ничерта не понятно, дурацкая Хло!», возмутитесь вы. А я смиренно отвечу «Штош, я тоже доперла далеко не с первого раза».

Вы спрашивали, как проявляются подавленные голоса и процессы, коллеги…