「撐香港電影？香港人有難既時候，有幾多電影明星撐香港？咁點解香港人要撐香港電影？」過去幾十年，咁多香港演藝明星靠香港人發達，住大屋渣靚車，香港有事既時候，只有好少好少部份出聲撐香港人，出左聲既良心藝人大部分已經被極權封殺，失去香港工作演出機會。試問香港人點解仲要撐現在既香港娛樂圈？要搵錢就叫香港人撐香港電影，香港人有難既時候點解唔見有好多明星撐香港人？
要搵錢就提「香港人」，真係笑死人，我地真係唔使撐香港娛樂圈，想睇就睇，用作品質素去判斷是否付費入場，唔好再一相情願，佢地根本唔當香港人係自己人，純粹係為錢。
（Ai 重寫版）
https://t.me/hongkongindex/3842
要搵錢就提「香港人」，真係笑死人，我地真係唔使撐香港娛樂圈，想睇就睇，用作品質素去判斷是否付費入場，唔好再一相情願，佢地根本唔當香港人係自己人，純粹係為錢。
（Ai 重寫版）
https://t.me/hongkongindex/3842
「撐香港電影？香港人有難既時候，有幾多電影明星撐香港？咁點解香港人要撐香港電影？」
（原版）https://t.me/hongkongindex/3841
過去幾十年，咁多香港演藝明星靠香港人發達，住大屋渣靚車，香港有事既時候，只有好少好少部份出聲撐香港人，出左聲既良心藝人大部分已經被極權封殺，失去香港工作演出機會。試問香港人點解仲要撐現在既香港娛樂圈？要搵錢就叫香港人撐香港電影，香港人有難既時候點解唔見有好多明星撐香港人？
要搵錢就提「香港人」，真係笑死人，我地真係唔使撐香港娛樂圈，想睇就睇，用作品質素去判斷是否付費入場，唔好再一相情願，佢地根本唔當香港人係自己人，純粹係為錢。
(Ai 重寫版)
各位朋友、各位香港人：
今日我想同大家講一個近年愈來愈多人放喺心入面、但未必敢大聲講出口嘅問題——「撐香港電影」到底係撐緊咩？我哋又點解要撐？
我哋成日聽到一句口號式嘅說法：「撐香港電影！」好似只要你唔入場，就係唔愛香港；只要你質疑，就係唱衰本土。但我想問：撐，應該係互相嘅；情義，應該係雙向嘅。當香港人有難嘅時候，究竟有幾多電影明星、幾多娛樂圈人士，真正企出嚟，撐過香港人？
過去幾十年，香港娛樂圈發展得咁蓬勃，唔少演藝明星都係靠香港呢個地方、靠香港觀眾一步一步上位。香港人買飛、追劇、捧場、支持廣告，令佢哋有片拍、有歌唱、有獎攞、有品牌代言，住大屋、揸靚車、過住光鮮亮麗嘅生活。呢啲成就，唔係天跌落嚟，係一代又一代香港觀眾，用時間同金錢砌出嚟。
但當香港真係出事、當香港人面對風雨，當社會需要多一把聲、多一點勇氣嘅時候，我哋見到嘅係咩？
好多時係沉默。
沉默唔一定係罪，但當你曾經攞過香港人嘅支持，當你用過「香港」呢兩個字去建立形象、去吸引市場、去換取利益——你喺關鍵時刻嘅沉默，就會變成一種態度：你只想要香港人嘅錢，但唔想同香港人一齊承擔。
更令人心寒嘅係：少數願意出聲嘅良心藝人，後來往往面對封殺、被消失、失去工作機會、失去演出平台。佢哋付出代價，大家都睇到。咁問題就嚟喇——當良心要被懲罰，沉默卻可以安全地繼續賺錢，呢個娛樂圈到底仲值唔值得我哋「一相情願」咁去撐？
我哋唔係要求每個明星都要做烈士，唔係要每個人都變成政治人物。觀眾其實好簡單：你可以唔講，但你唔好扮；你可以選擇避開，但你唔好反過嚟消費我哋；你可以唔站隊，但你唔好只喺需要票房嘅時候先突然講「香港人要撐香港電影」。
呢種做法，講白啲，就係生意式嘅感情勒索：
要搵錢就叫「香港人」；要票房就講「本土情懷」；要觀眾就賣「共同回憶」。但當香港人有難嘅時候，你喺邊？你嘅「香港」去咗邊？你嘅「同舟共濟」又去咗邊？
所以我想清楚講一點：香港人唔欠任何娛樂圈一張飛。
我哋唔係唔可以睇香港電影，但我哋更加唔需要用道德壓力逼自己去「撐」一個未必尊重我哋、未必視我哋為自己人嘅圈子。
我哋作為觀眾，其實有最基本亦最合理嘅選擇權：
想睇就睇；
覺得好就支持；
覺得唔值就唔入場；
用作品質素去判斷，而唔係用口號去綁架。
因為真正值得支持嘅文化產業，唔係靠觀眾嘅愧疚感生存，而係靠誠意、靠專業、靠創作自由、靠對觀眾嘅尊重。當一個行業習慣咗只向觀眾伸手、而唔願意喺觀眾需要時伸出手；當佢哋根本唔把香港人當成共同體，而只當成消費者——咁我哋就更應該醒覺：支持唔係義務，入場唔係責任。
我哋可以愛香港，但唔需要盲撐；我哋可以珍惜本土文化，但唔代表要無條件供養一個只認錢唔認人嘅娛樂圈。真正嘅尊嚴，就係我哋敢講：
你要我哋支持你，可以。請先用作品說服我；用態度尊重我；用行動對得住「香港」呢兩個字。
最後，我想送大家一句：
香港人一路以嚟都好願意支持人、支持夢想、支持努力嘅創作。但支持必須建立喺互相尊重之上。唔好再用「香港人」當作賺錢嘅口號，唔好再把觀眾當提款機。因為我哋今日醒咗，唔會再一相情願。
多謝大家。
（原版）https://t.me/hongkongindex/3841
過去幾十年，咁多香港演藝明星靠香港人發達，住大屋渣靚車，香港有事既時候，只有好少好少部份出聲撐香港人，出左聲既良心藝人大部分已經被極權封殺，失去香港工作演出機會。試問香港人點解仲要撐現在既香港娛樂圈？要搵錢就叫香港人撐香港電影，香港人有難既時候點解唔見有好多明星撐香港人？
要搵錢就提「香港人」，真係笑死人，我地真係唔使撐香港娛樂圈，想睇就睇，用作品質素去判斷是否付費入場，唔好再一相情願，佢地根本唔當香港人係自己人，純粹係為錢。
(Ai 重寫版)
各位朋友、各位香港人：
今日我想同大家講一個近年愈來愈多人放喺心入面、但未必敢大聲講出口嘅問題——「撐香港電影」到底係撐緊咩？我哋又點解要撐？
我哋成日聽到一句口號式嘅說法：「撐香港電影！」好似只要你唔入場，就係唔愛香港；只要你質疑，就係唱衰本土。但我想問：撐，應該係互相嘅；情義，應該係雙向嘅。當香港人有難嘅時候，究竟有幾多電影明星、幾多娛樂圈人士，真正企出嚟，撐過香港人？
過去幾十年，香港娛樂圈發展得咁蓬勃，唔少演藝明星都係靠香港呢個地方、靠香港觀眾一步一步上位。香港人買飛、追劇、捧場、支持廣告，令佢哋有片拍、有歌唱、有獎攞、有品牌代言，住大屋、揸靚車、過住光鮮亮麗嘅生活。呢啲成就，唔係天跌落嚟，係一代又一代香港觀眾，用時間同金錢砌出嚟。
但當香港真係出事、當香港人面對風雨，當社會需要多一把聲、多一點勇氣嘅時候，我哋見到嘅係咩？
好多時係沉默。
沉默唔一定係罪，但當你曾經攞過香港人嘅支持，當你用過「香港」呢兩個字去建立形象、去吸引市場、去換取利益——你喺關鍵時刻嘅沉默，就會變成一種態度：你只想要香港人嘅錢，但唔想同香港人一齊承擔。
更令人心寒嘅係：少數願意出聲嘅良心藝人，後來往往面對封殺、被消失、失去工作機會、失去演出平台。佢哋付出代價，大家都睇到。咁問題就嚟喇——當良心要被懲罰，沉默卻可以安全地繼續賺錢，呢個娛樂圈到底仲值唔值得我哋「一相情願」咁去撐？
我哋唔係要求每個明星都要做烈士，唔係要每個人都變成政治人物。觀眾其實好簡單：你可以唔講，但你唔好扮；你可以選擇避開，但你唔好反過嚟消費我哋；你可以唔站隊，但你唔好只喺需要票房嘅時候先突然講「香港人要撐香港電影」。
呢種做法，講白啲，就係生意式嘅感情勒索：
要搵錢就叫「香港人」；要票房就講「本土情懷」；要觀眾就賣「共同回憶」。但當香港人有難嘅時候，你喺邊？你嘅「香港」去咗邊？你嘅「同舟共濟」又去咗邊？
所以我想清楚講一點：香港人唔欠任何娛樂圈一張飛。
我哋唔係唔可以睇香港電影，但我哋更加唔需要用道德壓力逼自己去「撐」一個未必尊重我哋、未必視我哋為自己人嘅圈子。
我哋作為觀眾，其實有最基本亦最合理嘅選擇權：
想睇就睇；
覺得好就支持；
覺得唔值就唔入場；
用作品質素去判斷，而唔係用口號去綁架。
因為真正值得支持嘅文化產業，唔係靠觀眾嘅愧疚感生存，而係靠誠意、靠專業、靠創作自由、靠對觀眾嘅尊重。當一個行業習慣咗只向觀眾伸手、而唔願意喺觀眾需要時伸出手；當佢哋根本唔把香港人當成共同體，而只當成消費者——咁我哋就更應該醒覺：支持唔係義務，入場唔係責任。
我哋可以愛香港，但唔需要盲撐；我哋可以珍惜本土文化，但唔代表要無條件供養一個只認錢唔認人嘅娛樂圈。真正嘅尊嚴，就係我哋敢講：
你要我哋支持你，可以。請先用作品說服我；用態度尊重我；用行動對得住「香港」呢兩個字。
最後，我想送大家一句：
香港人一路以嚟都好願意支持人、支持夢想、支持努力嘅創作。但支持必須建立喺互相尊重之上。唔好再用「香港人」當作賺錢嘅口號，唔好再把觀眾當提款機。因為我哋今日醒咗，唔會再一相情願。
多謝大家。
Telegram
香港民主自由資訊目錄
「撐香港電影？香港人有難既時候，有幾多電影明星撐香港？咁點解香港人要撐香港電影？」過去幾十年，咁多香港演藝明星靠香港人發達，住大屋渣靚車，香港有事既時候，只有好少好少部份出聲撐香港人，出左聲既良心藝人大部分已經被極權封殺，失去香港工作演出機會。試問香港人點解仲要撐現在既香港娛樂圈？要搵錢就叫香港人撐香港電影，香港人有難既時候點解唔見有好多明星撐香港人？
要搵錢就提「香港人」，真係笑死人，我地真係唔使撐香港娛樂圈，想睇就睇，用作品質素去判斷是否付費入場，唔好再一相情願，佢地根本唔當香港人係自己人，純粹係為錢。…
要搵錢就提「香港人」，真係笑死人，我地真係唔使撐香港娛樂圈，想睇就睇，用作品質素去判斷是否付費入場，唔好再一相情願，佢地根本唔當香港人係自己人，純粹係為錢。…
「見到Threads有人幫死左既黑警洗白，話佢2019當時未做差人，所以無責任、唔應該比人鬧」
佢知道警察作惡為害社會、打壓公義，點解仲要加入警隊？佢係香港人會唔知道元朗721事件、太子站831事件？咩佢唔知道2019至今黑警冇停過亂咁拉人，不斷打壓香港人既人權？
香港人憎恨黑警係因為佢地失去良心道德、損害社會利益，衣D係做人基本價值觀、大事大非，唔好混淆成「唔同人有不同政治立場」。
黑警收住香港人既錢去打壓香港人，就要預左受到香港人既輕視和不尊重。香港人根本無方法阻止黑警暴行，我地對黑警最多構成言語上不尊重，佢地一樣絲毫無損收住高人工，但係黑警卻可以令香港人坐監入獄、前途盡失。
大家要小心有人將香港人對黑警既抵制，夾硬抹黑成「打壓不同政治立場」，我地係抵制專制極權、無法無天既極權走狗。
大家要小心網絡上幫黑警洗白既人。
----------------------------
「黑警洗白post」
https://www.threads.com/@l.0v0.ll/post/DVL1QlhEpoN
見到呢單新聞第一眼，就估到實有好多人衝出嚟幸災樂禍……
個女仔得嗰23歲，19年同之前所有社運事件發生嘅時候都未當差，只不過因為職業就被人當笑料踩，我唔明佢做錯啲乜。
當初各位示威者都係因為政治立場同價值觀與時勢有所不同，先會一齊企出嚟發聲，為嘅只不過係爭取心目中嘅公義；
而家咁樣落井下石又算得上咩公義嘅行為？
被仇恨煽動到失去同理心嘅人群，同紅衛兵嘅意識型態有咩分別呢？
我好懷疑，仇警係維護公義嘅象徵，抑或是借公義之名實施英雄主義？
如果係為咗當年逝世嘅年青人而感到暢快，我想問：係乜嘢奪走佢哋嘅生命？同呢個女督察有咩關係？
因為思想道路唔同就該死嗎？其實呢種念頭本質上都幾獨裁。
佢知道警察作惡為害社會、打壓公義，點解仲要加入警隊？佢係香港人會唔知道元朗721事件、太子站831事件？咩佢唔知道2019至今黑警冇停過亂咁拉人，不斷打壓香港人既人權？
香港人憎恨黑警係因為佢地失去良心道德、損害社會利益，衣D係做人基本價值觀、大事大非，唔好混淆成「唔同人有不同政治立場」。
黑警收住香港人既錢去打壓香港人，就要預左受到香港人既輕視和不尊重。香港人根本無方法阻止黑警暴行，我地對黑警最多構成言語上不尊重，佢地一樣絲毫無損收住高人工，但係黑警卻可以令香港人坐監入獄、前途盡失。
大家要小心有人將香港人對黑警既抵制，夾硬抹黑成「打壓不同政治立場」，我地係抵制專制極權、無法無天既極權走狗。
大家要小心網絡上幫黑警洗白既人。
----------------------------
「黑警洗白post」
https://www.threads.com/@l.0v0.ll/post/DVL1QlhEpoN
見到呢單新聞第一眼，就估到實有好多人衝出嚟幸災樂禍……
個女仔得嗰23歲，19年同之前所有社運事件發生嘅時候都未當差，只不過因為職業就被人當笑料踩，我唔明佢做錯啲乜。
當初各位示威者都係因為政治立場同價值觀與時勢有所不同，先會一齊企出嚟發聲，為嘅只不過係爭取心目中嘅公義；
而家咁樣落井下石又算得上咩公義嘅行為？
被仇恨煽動到失去同理心嘅人群，同紅衛兵嘅意識型態有咩分別呢？
我好懷疑，仇警係維護公義嘅象徵，抑或是借公義之名實施英雄主義？
如果係為咗當年逝世嘅年青人而感到暢快，我想問：係乜嘢奪走佢哋嘅生命？同呢個女督察有咩關係？
因為思想道路唔同就該死嗎？其實呢種念頭本質上都幾獨裁。
「退訂、停止課金：Jfft搵政協eminleo合作」極權已經掌控所有傳統媒體（電視、電台、報紙...），唯獨不能夠控制網媒、KOL，因為佢地可以由觀眾直接課金支援，較少受到極權影響。
Jfft今日可以搵政協eminleo，聽日就可以搵阿叻陳百祥，後日就可以搵江旻憓。
香港人必須表態反對，退訂、停止課金，直至佢地道歉，否則佢地就會變成極權既PR公具，幫手洗白極權走狗。
香港人唔會要求香港KOL公開表態反對極權，但係絕對唔可以容許佢地同極權走狗合作，因為這是香港KOL對香港人最基本的尊重。
Jfft今日可以搵政協eminleo，聽日就可以搵阿叻陳百祥，後日就可以搵江旻憓。
香港人必須表態反對，退訂、停止課金，直至佢地道歉，否則佢地就會變成極權既PR公具，幫手洗白極權走狗。
香港人唔會要求香港KOL公開表態反對極權，但係絕對唔可以容許佢地同極權走狗合作，因為這是香港KOL對香港人最基本的尊重。
宜家26年極權對香港人既打壓程度比起19年嚴重好多倍，只不過唔係用直接暴力形式，而係用法律手段。香港人連非政治議題，都唔容許提出反對意見，唔容許對於政府失職追究責任。（e.g. 宏福火災）。
如果網上見到五毛話「仲分黃藍？係時候放下。」，唔該幫手屌佢，提醒返香港人正在受到前所未有既壓迫，人權受到嚴重侵犯。
記住，我地唔係講緊「政治立場」，而係「基本人權、法治」。
----------------------------------------
(Ai 重制版)
各位同路人、各位心水清的香港人：
時光荏苒，從2019年的風起雲湧到如今的2026年，歲月悄然流逝。或許在某些人的眼中，街頭的硝煙似乎已經散去，社會表面上也恢復了所謂的「平靜」。然而，我們每一個深愛這片土地的香港人都深知，這份死寂般的平靜背後，隱藏著的是何等令人窒息的壓迫。今天，我站在這裡，必須沉痛而堅定地指出一個不容掩飾的事實：2026年的今天，極權對香港人的打壓不僅沒有絲毫減弱，反而比2019年時嚴重了無數倍。這種打壓已經不再單單依賴街頭上的直接暴力，而是披上了一層更具欺騙性、更具破壞力的外衣——他們將「法律」徹底武器化，用冰冷的制度和條文，無情地對付手無寸鐵的平民。
在這種無孔不入的法律手段打壓下，香港的公民社會正經歷著前所未有的漫長寒冬。我們曾經引以為傲、賴以生存的言論自由，如今已經蕩然無存。現在的香港，不僅僅是政治議題成為了不可觸碰的禁忌，就連最基本的、關乎市民大眾民生的非政治議題，也不再容許我們提出任何反對意見。當政府出現嚴重失職時，市民連追究責任的權利都被徹底剝奪。就以早前的宏福火災為例，這本是一場關乎市民生命財產安全的慘痛悲劇，但在今天的社會氣氛下，任何試圖向政府問責、要求查明真相的聲音，都會被迅速噤聲，甚至面臨被羅織罪名打壓的風險。這殘酷地說明了，極權的紅線已經無限蔓延到了我們生活的每一個角落，連最基本的生存權和知情權，都不再受到保障。
面對這樣令人痛心的慘況，我們常常會在網絡上看到一些別有用心的「五毛」或水軍，在那裡大放厥詞，試圖洗腦說：「現在還分黃藍嗎？是時候放下了，向前看吧。」各位，當你們聽到、看到這些言論時，請千萬不要保持沉默，我們必須勇敢地站出來反駁他們！我們要大聲地提醒身邊的每一個香港人：我們絕對不能麻木，更不能患上歷史的失憶症。我們現在所經歷的，根本不是什麼需要被「放下」的歷史恩怨，而是此時此刻正在發生的、真真切切的極權壓迫。我們的自由正在被剝奪，我們的人權正在受到嚴重的侵犯。在公義未彰、真相未明、壓迫未止的今天，要求受害者「放下」，無疑是對香港人最大的侮辱和二次傷害。
最後，我希望大家深深銘記在心：我們今天在這裡所堅持的、所呼籲的，從來都不僅僅是某種單一的「政治立場」。我們不是在爭奪什麼黨派利益，我們是在捍衛放諸四海皆準的普世價值。我們所爭取的，是生而為人應有的「基本人權」，是香港曾經賴以成功的「法治」精神。這是一場關乎尊嚴、關乎良知、關乎我們下一代能否免於恐懼的漫長抗爭。只要極權的壓迫一天不停止，我們對人權與法治的追求就一天絕對不能放棄。請大家保持清醒，拒絕遺忘，讓我們在黑暗中繼續並肩，堅守我們的信念。謝謝大家。
如果網上見到五毛話「仲分黃藍？係時候放下。」，唔該幫手屌佢，提醒返香港人正在受到前所未有既壓迫，人權受到嚴重侵犯。
記住，我地唔係講緊「政治立場」，而係「基本人權、法治」。
----------------------------------------
(Ai 重制版)
各位同路人、各位心水清的香港人：
時光荏苒，從2019年的風起雲湧到如今的2026年，歲月悄然流逝。或許在某些人的眼中，街頭的硝煙似乎已經散去，社會表面上也恢復了所謂的「平靜」。然而，我們每一個深愛這片土地的香港人都深知，這份死寂般的平靜背後，隱藏著的是何等令人窒息的壓迫。今天，我站在這裡，必須沉痛而堅定地指出一個不容掩飾的事實：2026年的今天，極權對香港人的打壓不僅沒有絲毫減弱，反而比2019年時嚴重了無數倍。這種打壓已經不再單單依賴街頭上的直接暴力，而是披上了一層更具欺騙性、更具破壞力的外衣——他們將「法律」徹底武器化，用冰冷的制度和條文，無情地對付手無寸鐵的平民。
在這種無孔不入的法律手段打壓下，香港的公民社會正經歷著前所未有的漫長寒冬。我們曾經引以為傲、賴以生存的言論自由，如今已經蕩然無存。現在的香港，不僅僅是政治議題成為了不可觸碰的禁忌，就連最基本的、關乎市民大眾民生的非政治議題，也不再容許我們提出任何反對意見。當政府出現嚴重失職時，市民連追究責任的權利都被徹底剝奪。就以早前的宏福火災為例，這本是一場關乎市民生命財產安全的慘痛悲劇，但在今天的社會氣氛下，任何試圖向政府問責、要求查明真相的聲音，都會被迅速噤聲，甚至面臨被羅織罪名打壓的風險。這殘酷地說明了，極權的紅線已經無限蔓延到了我們生活的每一個角落，連最基本的生存權和知情權，都不再受到保障。
面對這樣令人痛心的慘況，我們常常會在網絡上看到一些別有用心的「五毛」或水軍，在那裡大放厥詞，試圖洗腦說：「現在還分黃藍嗎？是時候放下了，向前看吧。」各位，當你們聽到、看到這些言論時，請千萬不要保持沉默，我們必須勇敢地站出來反駁他們！我們要大聲地提醒身邊的每一個香港人：我們絕對不能麻木，更不能患上歷史的失憶症。我們現在所經歷的，根本不是什麼需要被「放下」的歷史恩怨，而是此時此刻正在發生的、真真切切的極權壓迫。我們的自由正在被剝奪，我們的人權正在受到嚴重的侵犯。在公義未彰、真相未明、壓迫未止的今天，要求受害者「放下」，無疑是對香港人最大的侮辱和二次傷害。
最後，我希望大家深深銘記在心：我們今天在這裡所堅持的、所呼籲的，從來都不僅僅是某種單一的「政治立場」。我們不是在爭奪什麼黨派利益，我們是在捍衛放諸四海皆準的普世價值。我們所爭取的，是生而為人應有的「基本人權」，是香港曾經賴以成功的「法治」精神。這是一場關乎尊嚴、關乎良知、關乎我們下一代能否免於恐懼的漫長抗爭。只要極權的壓迫一天不停止，我們對人權與法治的追求就一天絕對不能放棄。請大家保持清醒，拒絕遺忘，讓我們在黑暗中繼續並肩，堅守我們的信念。謝謝大家。
「睇寒戰不如重溫元朗721恐襲」
香港電影真係笑死人。「寒戰」係幫香港黑警洗白既電影，入面既警察靚仔、高大威猛。「元朗721」先至係佢地真面目，勾結黑幫，危害市民生命安全，極度醜惡。
香港人唔會要求電影界揭露黑警暴行，但係唔好幫手洗白黑警，幫極權做形像工程。
香港電影真係笑死人。「寒戰」係幫香港黑警洗白既電影，入面既警察靚仔、高大威猛。「元朗721」先至係佢地真面目，勾結黑幫，危害市民生命安全，極度醜惡。
香港人唔會要求電影界揭露黑警暴行，但係唔好幫手洗白黑警，幫極權做形像工程。
「宏福苑火災，只有好人被捕，壞人乜事都無」
* 江祥發 - 居民代表，多次追查維修與圍標，後被拘捕不再公開發言。
* 王岸然 - 評論員，籌備民間記者會，其後因披露國安約談內容被起訴，至今仍候審。
* 鄭曦琳 - 整理火災資料庫，其後被拘捕，不再公開發言。
* 關靖豐 - 曾發起關注組與聯署，其後被開除學籍。
廉政公署形容圍標問題地下化、隱蔽化，難以追查。被居民多次質疑的民建聯黃碧嬌，至今毋須公開交代。
幾個月後，災民重返宏福苑，只剩燒黑外牆與散失遺物。
城市依然運作，但真相逐漸被掩蓋。
當追尋公義、追查真相的人不能再發聲，人心亦慢慢被焚燬。
（Thread轉載: 漂鳥樂隊 Wandervogel）（自創標題）
* 江祥發 - 居民代表，多次追查維修與圍標，後被拘捕不再公開發言。
* 王岸然 - 評論員，籌備民間記者會，其後因披露國安約談內容被起訴，至今仍候審。
* 鄭曦琳 - 整理火災資料庫，其後被拘捕，不再公開發言。
* 關靖豐 - 曾發起關注組與聯署，其後被開除學籍。
廉政公署形容圍標問題地下化、隱蔽化，難以追查。被居民多次質疑的民建聯黃碧嬌，至今毋須公開交代。
幾個月後，災民重返宏福苑，只剩燒黑外牆與散失遺物。
城市依然運作，但真相逐漸被掩蓋。
當追尋公義、追查真相的人不能再發聲，人心亦慢慢被焚燬。
（Thread轉載: 漂鳥樂隊 Wandervogel）（自創標題）
「香港電影係幫極權黑警洗白既工具，唔值得香港人撐」見到有人話要撐古天樂，真係笑左，無錯佢好支持香港電影，比左好多工作機會電影工作者，但係佢所屬既電影行業係損害緊香港社會。
其實香港電影、電視劇十分離地，已經完全脫離群眾，無法反映香港人既內心諗法，無法觸及香港人關心既議題。
香港電影更恐怖既係，已經成為極權黑警洗白既工具，例如黑警狗王周一鳴利用電影「寒戰」去幫自己做影像工程，佢仲自認係「寒戰」入面郭富城既角色。
香港人真係要諗清楚，世界有好多國際影視娛樂平台，大把好野好內容，真係唔應該支持一個為極權塗脂抹粉既香港電影業。
其實香港電影、電視劇十分離地，已經完全脫離群眾，無法反映香港人既內心諗法，無法觸及香港人關心既議題。
香港電影更恐怖既係，已經成為極權黑警洗白既工具，例如黑警狗王周一鳴利用電影「寒戰」去幫自己做影像工程，佢仲自認係「寒戰」入面郭富城既角色。
香港人真係要諗清楚，世界有好多國際影視娛樂平台，大把好野好內容，真係唔應該支持一個為極權塗脂抹粉既香港電影業。