“Сколько вы зарабатываете?” - не самый неудобный вопрос, который я задаю инвесторам. Закулисье наставничества, часть 1

Начался август, многие уже отдохнули и готовятся к осеннему оживлению рынка, приходят учиться. Спрашивают, как я обучаю инвестированию. У всех наставников своя методика, и часто она покрыта завесой тайны ) Хочу снять эту завесу, чтобы наши с вами встречи проходили комфортно. Итак, начнем.

Когда человек приходит ко мне с фразой: “Хочу научиться инвестировать”, многие думают, что сейчас мы будем выбирать акции, обсуждать дивиденды и спорить, вырастет ли рынок до конца года. Нет. Сначала я задаю вопросы, которые, на первый взгляд, вообще никак не связаны с инвестициями. Например, сколько вам лет, есть ли семья, дети? Кто еще зависит от вашего дохода? И дальше классическое - кем работаете, насколько стабильна ваша работа, есть ли другие источники дохода? Вот здесь многие начинают чувствовать себя немного неуютно. Мол, “а зачем вам это знать?”

А знать мне это нужно потому, что я не “подбираю инвестиции” абстрактному человеку, я работаю с конкретикой. От меня при знакомстве вы не дождетесь советов типа “купить Сбер или Лукойл”. Мне нужно изучить самого инвестора, его привычки, страхи, цели и обстоятельства. Тогда дальнейшие разговоры о доходах, расходах, долгах, риск-профиле и психологии инвестирования будут логичным продолжением одной большой истории.

Представьте двух инвесторов. Оба готовы инвестировать по 100 тысяч рублей в месяц. Первому 25 лет, съемная квартира, никаких обязательств и впереди несколько десятилетий работы. У второго двое детей, ипотека, родители на пенсии и мечта через пять лет купить дом. Деньги одинаковые, инвесторы - совершенно разные. А значит, и инвестиционные решения будут разными.

Мы обязательно поговорим о целях, о конкретике, забудьте формулировки типа “хочу финансовую свободу”. Мои вопросы: сколько у нас лет на достижение цели? Для чего она вообще, для пенсии, образования детей, покупки квартиры, пассивный доход? Много раз сталкивался с тем, что на этом этапе человек ВПЕРВЫЕ понимает, что у него вообще нет инвестиционной цели. Есть только желание “куда-нибудь вложить деньги”.

Инвестиции без цели, друзья мои, похожи на посадку в такси: ”Поехали”. Водитель-то, конечно, поедет, но далеко не факт, что туда, куда вам нужно. Поэтому первая встреча редко заканчивается разговором про фондовый рынок. Она заканчивается тем, что человек начинает лучше понимать самого себя.

И только после этого мы открываем брокерский счет. Открою страшную тайну: хороший инвестиционный портфель не строится вокруг акций и облигаций. Он строится вокруг жизни человека.

@ifitpro
#наставничество

Друзья, за тридцать лет на рынке я выработал простое правило: если идти на мероприятие, то только на полезное!

Вечер 8 августа сам пойду и вам рекомендую. Инвестиционная компания «Эгида Капитал» проводит вечер «На цифровой волне»! (https://egida-capital.com/news#preview) вы знаете, давно пишу на эти темы и вот меня наконец-то заметили и позвали выступить!
Моя любимая тема в этом году - Цифровой рубль!

До 1 сентября осталось меньше месяца, разберём, что реально меняется для бизнеса: техническая готовность, ФНС, прозрачность и границы контроля, расчёты по ВЭД. Не по презентациям регулятора, а по сути.

✅ Капитал: в долг и в долю. Два живых кейса на одной сцене: подготовленное IPO и текущий облигационный заём. Сравним путь, цену ошибок и время собственника.

✅ Вода как актив. Реальная экономика владения яхтой, чартер, совместное владение и плавучая недвижимость как новый класс активов. Экзотика? Возможно. Но считать её всё равно надо уметь.

А после деловой части обещают выход на воду, катер, яхта, экскурсия по хаусботу, закат и разговоры без галстуков до позднего вечера. Формат закрытый: личное приглашение и подтверждённая регистрация...
Кому промокод с дружественной Большой скидкой? Пишите в личные сообщения ...
Начало в 13:00, деловая программа с 14:30. Увидимся!

“Я хорошо зарабатываю” - после этой фразы я достаю калькулятор. Закулисье наставничества, часть 2

Я никогда не считал себя каким-то "гуру". Я просто человек, который имеет большой практический опыт и практику. Самая радостная награда для меня - когда ученик говорит: “А это и правда про меня…”

Порой самый простой вопрос “сколько вы зарабатываете?” ставит человека в тупик. Хотя кажется, что ответить на него проще простого. Большинство отвечает быстро. Кто-то называет зарплату, кто-то вспоминает премии, кто-то сразу говорит годовой доход. А потом я прошу не отвечать по памяти, не округлять. А просто расписать все поступления денег за последние двенадцать месяцев. Вы бы видели, какая тут начинается работа!

Очень быстро выясняется, что человек знает сумму, которая приходит на карту два раза в месяц, но почти никогда не видит всей картины. У кого-то есть годовая премия, которую он мысленно уже потратил и перестал считать доходом. Кто-то получает деньги за консультации, но воспринимает их как приятный бонус. Кто-то сдает квартиру, получает проценты по депозитам или дивиденды, но почему-то не включает их в общую финансовую картину.

Бывает и наоборот, человек уверен, что его доход абсолютно стабилен. А когда мы раскладываем год по месяцам, оказывается, что треть заработка приходится всего на два-три удачных месяца, а остальное время доход совсем другой.

Почему я так внимательно к этому отношусь? Мы все знаем, что инвестиционный портфель строится не из денег. Он строится из денежного потока. И когда я не понимаю, сколько денег человек получает регулярно, сколько случайно, а сколько может исчезнуть уже завтра, я не смогу честно сказать, какую сумму ему вообще стоит инвестировать.

Иногда после такого разговора человек сам говорит: “Странно... Я впервые увидел свои доходы целиком”. Это очень важный момент: до инвестиций мы еще даже не дошли, пока пытаемся понять, каков финансовый фундамент человека. Красивый-то портфель можно собрать за один вечер, а вот устойчивое финансовое будущее начинается совсем с другого. С простой таблицы, в которой все записано, откуда приходят деньги и как долго они смогут приходить дальше.

@ifitpro
#наставничество

“Покажите выписку по карте”. Обычно после этой просьбы в комнате становится очень тихо. Закулисье наставничества, часть 3

Есть один момент в работе с будущими инвесторами, который почти всегда вызывает одинаковую отрицательную реакцию. Тема, которую многие предпочитают обходить стороной. Думаете, это разговор о рисках, обсуждение акций или вопрос о размере капитала? Не угадали. Я всего лишь прошу показать выписку по банковской карте за последние три месяца.

И почти сразу слышу: “А зачем? Да потому, что память, друзья мои - удивительная сущность. Она хорошо запоминает крупные покупки, но совершенно не хочет считать повседневные расходы. И когда я спрашиваю человека, сколько денег он тратит в месяц - он называет цифру, в которую искренне верит!

Но вот мы берем выписку, и начинается настоящее знакомство с собственной финансовой жизнью. Оказывается, что кофе "по дороге на работу" ( святое дело!) за месяц превращается в приличную сумму. Подписки, которыми давно никто не пользуется, продолжают исправно списывать деньги. Доставка еды неожиданно оказывается сопоставимой с коммунальными платежами, а спонтанные покупки складываются в бюджет небольшого отпуска.

Поймите правильно, я никого не пытаюсь уличить или пристыдить. Меня вообще не волнует, на что человек тратит деньги, меня волнует другое: понимает ли он, куда они уходят. Это две совершенно разные вещи. Я знаю людей с высоким доходом, они каждый месяц удивляются, почему ничего не удается откладывать. И видел тех, кто зарабатывал меньше, но хорошо понимал свои расходы и формировал капитал год за годом. Инвестиции-то начинаются не с покупки первой бумаги. Они начинаются в тот момент, когда человек перестает говорить: “Кажется, я трачу примерно столько…” и может спокойно сказать: “Я точно знаю, куда ушел каждый рубль”. Нудно? Да, никакого романтического полета. Но никто и не обещал!

Кстати, часто после разбора выписки происходит следующее: человек сам находит деньги для инвестиций. Скажу вам, что он не стал больше зарабатывать за это время - просто впервые увидел свои привычки не в голове, а на экране. Вы не представляете, как приятно слышать после разбора “жаль, что я это не сделал раньше”. Вот реальная фраза моего ученика: “Если бы я так посмотрел на свои расходы несколько лет назад, мой портфель сегодня был бы совсем другим!”

@ifitpro
#наставничество

Самый нелюбимый вопрос ученика: “Сколько у вас кредитов?” Закулисье наставничества, часть 4

Очень неудобная тема, долги. Многие начинающие инвесторы искренне считают, что можно одновременно строить капитал и жить в кредит. Я не буду читать мораль, а спокойно объясню свою логику.

Есть вопросы, после которых человек отвечает сразу, например, возраст, работа, даже цели и т. д. А есть вопрос, после которого почти всегда возникает пауза: “Какие у вас есть кредиты?” Когда я его задаю, я не думаю, что люди хотят что-то скрыть, просто долги - очень личная тема. Многие испытывают неловкость, словно наличие кредита автоматически говорит о финансовой безграмотности. Но это не так. Ипотека, автокредит, кредит на развитие бизнеса - все это обычные финансовые инструменты. Меня интересует совсем другое: насколько эти обязательства управляют вашей жизнью. Я всегда прошу не просто назвать сумму долга, но и сколько денег каждый месяц уходит на обслуживание кредитов, как долго они будут выплачиваться. В случае наличия кредита (а он есть у многих), возникает вереница вопросов, например: что произойдет, если доход неожиданно уменьшится на треть. Есть ли запас прочности или вся финансовая конструкция держится на зарплате “точно в срок”. Здесь нередко происходят открытия.

Возьмем снова нашего инвестора с желанием инвестировать 100 тысяч рублей в месяц. Начинаем считать. Оказывается, у него три кредита, кредитная карта с постоянно возобновляемым долгом и потребительский заем под ставку, которая давно обгоняет любую разумную доходность на рынке. Я не знаю почему, но в этот момент многие ждут, что я сейчас открою список “самых перспективных акций”. А я говорю совсем другое: давайте сначала разберемся с этим. Иногда это вызывает удивление, иногда ученик “отваливается” после этого занятия. Мотивируя тем, что “время идет, я могу упустить возможность.” Да, такое может быть. Но инвестиции - это не соревнование, кто раньше купит первую акцию. Это умение принимать решения, которые делают человека богаче, а не создают иллюзию богатства. Если каждый месяц вы платите банку двузначные проценты по дорогому кредиту, а параллельно пытаетесь заработать на фондовом рынке несколько процентов сверху, то вы соревнуетесь не с рынком. Вы соревнуетесь с собственной математикой. И она, к сожалению, очень редко ошибается.

Конечно, бывают исключения. Есть дешевые ипотечные кредиты, есть кредиты для бизнеса, которые действительно помогают зарабатывать больше, но для этого их сначала нужно честно разобрать. Поймите, разговор о долгах для меня - не попытка кого-то осудить и не “проверка фундамента”. Я очень хорошо знаю, что красивый инвестиционный портфель легко построить только на экране компьютера. Гораздо сложнее построить его в жизни, если снизу постоянно тянут вниз финансовые обязательства, о которых человек предпочитает не думать. Так что, уж извините, но мы говорим о кредитах раньше, чем о бирже.

Деньги любят порядок, а инвестиции начинаются с наведения порядка в собственной финансовой жизни. Вовсе не с покупки активов, как вы подумали.

@ifitpro
#наставничество

“Если завтра вы потеряете работу, на сколько вам хватит денег?” - вопрос, который меняет весь разговор об инвестициях. Закулисье наставничества, часть 5

Скажу честно - очень немногие могут ответить быстро на этот вопрос. Реально, люди не знают! Кто-то отвечает: ну... месяца два. Кто-то уверенно говорит: думаю, полгода. Но самое прекрасное, свое, родное - некоторые улыбаются и говорят: что-нибудь придумаю.

Ответ чудесно-волшебный, но он меня всегда настораживает больше остальных. Можно сказать, конечно, что человек просто легкомысленный, ну что делать. Я же смотрю на такое, как на событие, которое трудно быстро спланировать, например, найти новую работу или продать имущество. Правда, попадаются и другие ответы, например, займу у родных, досрочно закрою вклад и т. п. В жизни, действительно, может сработать любой из этих вариантов, но инвестиции и слово “может” - редко пересекающиеся структуры. Я не люблю слово “может”, я люблю слово “есть”.

Есть ли деньги, которые спокойно лежат и ждут своего часа? Без надежды на рост и желания заработать, без красивых графиков? Просто деньги, которые позволят человеку не принимать решения в состоянии паники? Ох, видели бы вы удивление учеников. “Подушка же ничего не приносит!” Совершенно верно, и в этом ее задача. Огнетушитель тоже не приносит доходности. Ремень безопасности не делает автомобиль быстрее. Но мы же не считаем их бесполезными? Финансовая подушка работает точно так же, она покупает спокойствие, и совсем не думает о прибыли.

Заметил я одну закономерность: самые неудачные инвестиционные решения люди принимают в тот момент, когда им срочно нужны деньги. Скажем, рынок упал, а нужно платить ипотеку или уволили с работы. Заболел близкий человек, не дай Бог, появились незапланированные расходы. И тогда инвестор продает хорошие активы - у него просто нет выбора.

После всех этих не очень приятных разговоров, в том числе о финансовой подушке, многие начинают смотреть на инвестиции совсем иначе. Люди начинают понимать, что первый шаг к капиталу - вовсе не покупка акций. Первый шаг - создание ситуации, в которой никогда не придется продавать бумаги в самый неподходящий момент. Наверное, именно поэтому на первых встречах мы так долго говорим не о доходности, а о запасе прочности.

В конце занятий, чтобы разрядить обстановку, я часто спрашиваю: чем хороший инвестор отличается от плохого? Слышали бы вы эти ответы, такой полет фантазии! Но мне приходится “приземлять” людей тем, что иногда главное отличие - в том, что однажды хороший инвестор смог позволить себе... ничего не делать! Именно финансовая подушка дала ему эту возможность.

@ifitpro
#наставничество

В июле нефть была $100 но никто не испугался! Почему рынок больше не боится плохих новостей?

Раз за разом одно и то же, одно и то же! Стоит журналистам увидеть $100 за баррель, как они начинают писать свои страшилки, вспоминать нефтяные кризисы прошлого времени и говорить о новой мировой рецессии. У них, похоже, есть методичка в папке с надписью 100 😎 только даты меняются.

Последние недели подтвердили это: несмотря на обострение на Ближнем Востоке, нефть ушла на 80! Рынки редко реагируют на события, но они всегда реагируют на неожиданности. Когда кризис или какой-то конфликт только начинается, инвесторы мысленно рисуют самые страшные сценарии! "Ормуз закроют и нефти больше не будет и все пропало!" Но проходит время, и жизнь, как обычно, оказывается значительно изобретательнее наших страхов! Кто-то сокращает экспорт, но на его место приходят конкуренты и нефть не исчезает, просто находит новые пути. Я это называю это психологической адаптацией.

А с точки зрения фундаментала - экономика тоже изменилась, ведь на производство одного доллара мирового ВВП требуется значительно меньше нефти, чем в прошлом веке, мало кто это понимает! Но если еще и добавить к этому инфляцию с прошлого века, то окажется, что сегодняшние $100 - это совсем не те психологические $100 из методички 😎

Конечно, нефть по-прежнему важна для мировой экономики, это все же ключевой ресурс. Но между статьёй про "подорожавшую до 100 нефть" и "мировой экономике капец" нет знака равенства!

Меня не пугает и не удивляет рост цен на нефть, хотя я и жду её удвоения, а то и утроения в 30-х годах. Все-таки я думаю, что мы вступили в новый сырьевой суперцикл и можем увидеть любые цифры на табло! Так что можно расслабиться, не нужно пока паниковать, нефть будет расти, но не сейчас.

#нефть
https://t.me/ifitpro

Высокие ставки - это еще не “жесткая политика”: ФРС может загнать экономику в рецессию и даже не заметить этого!

Новый глава ФРС Кевин Уорш отказался от привычной для американского регулятора “игры в прозрачность” и не стал давать подсказки рынку по ДКП. Конечно, рынок занервничал, инвесторы-то любят определенность! Последние двадцать лет я думал, что прозрачность делает ФРС надежной. Даже помню, как Бернанке обещал сохранять ставки около нуля до определенного уровня безработицы! Или Пауэлл - в начале 2022 года он спокойно относился к ускорению инфляции, правда, потом ФРС пришлось повышать ставки агрессивнее, чем все ожидали!

Короче говоря, ФРС много лет пытался быть предсказуемым и прозрачным, заранее рассказывая рынку о своих действиях, в итоге мы получили много обещаний, которые потом они же изменили. Да, если обстоятельства меняются, надо менять политику, но нежелание подробно рассказать рынку о будущем - это негатив! Даже термин уже придумали, “молчание Уорша”!

Теперь ФРС считает жесткую денежную политику нормой, Уорш говорил о росте длинных ставок как об ужесточении, но важна не сама длинная ставка, а разница между стоимостью привлечения денег и доходностью, которую он получает, выдавая длинные кредиты. Когда короткие ставки остаются относительно низкими, а длинные растут, кривая доходности становится круче, и банкам, наоборот, становится интереснее кредитовать экономику. Получается, что ФРС двигается в сторону смягчения, а длинные ставки при этом идут вверх - рынок явно живет по своим правилам.

Именно это сейчас и происходит с американской кривой доходности - разница между 3-х мес и 10-ти летними трежери выросла с 0,5 до до почти 1.0 пп. И если мы смотрим на динамику длинных ставок - у нас получается совершенно другая картина, не та, которую сейчас “рисует” рынок.

Пока, конечно, катастрофы нет, более крутая кривая доходности, скорее, поддерживает кредитование и экономический рост, а сама экономика США, судя по динамике денежной массы, не выглядит так, будто ее вот-вот разорвет от перегрева.

Но что дальше? Дальше то, например, что через год или два длинные ставки начнут снижаться, кривая доходности станет более плоской, а ФРС решит, что снижение длинных ставок означает смягчение финансовых условий. Если в моменте начать агрессивно повышать КС, пытаясь охладить экономику, то эффект будет противоположный! Это перевернет кривую доходности, снизит привлекательность кредитования для банков и создаст условия для будущей рецессии.

Это пока не прогноз, но это напоминалка от меня на будущее. А для инвестора совет простой - не надо гадать, не надо смотреть на ключевую ставку, как просто на цифру, экономика устроена намного сложнее. Можно снижать ставку и одновременно ужесточить доступ бизнеса к капиталу, а можно годами рассказывать рынку о своих планах и в итоге потерять доверие именно потому, что слишком часто приходилось эти намерения менять!

Главный вывод - опасно для любого ЦБ не смотреть на всю систему и начинать управлять экономикой по одной красивой цифре, которая красивая именно как цель. Рынок-то тоже может ошибаться, да и аналитики часто ошибаются, а уж инвесторы-то сколько ошибались! НО КОГДА ОШИБАЕТСЯ ТОТ, КТО УПРАВЛЯЕТ СТОИМОСТЬЮ ДЕНЕГ ДЛЯ ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ - за эту ошибку в итоге платят все!

#ФРС
https://t.me/ifitpro

ФРС решила лечить инфляцию. Вопрос только один: что она сломает по дороге?

Вчера было много вопросов по американской экономике, поэтому продолжу тему. Напомню - сейчас ФРС хочет лечить инфляцию жесткостью, но одновременно рискует загнать экономику в ситуацию, где высокая стоимость денег начинает сама создавать проблемы, прежде всего через долг и рынок облигаций.

Вместе с Кевином Уоршем американская экономика реально получила то самое “изменение режима”, о котором он говорил ранее. Пока рынок ждал от назначенного Трампом главы дешевых денег и скорого снижения ставок, Уорш пошел в другую сторону. Его ФРС становится заметно менее разговорчивой, жестче относится к инфляции и собирается пересмотреть саму архитектуру денежно-кредитной политики. В июле ставка осталась на уровне 3,5–3,75%, причем сразу три члена FOMC уже голосовали за повышение.

Уорш убирает из игры привычную подсказку рынку: куда пойдет ставка через три, шесть или девять месяцев. ФРС хочет смотреть на то, как сам рынок реагирует на экономические данные. Это звучит красиво, мол, рынок должен сам думать, а не ждать очередного намека из Вашингтона. Но цена такого эксперимента: больше неопределенности, больше резких движений в облигациях и выше премия за риск.

США живут с огромным госдолгом. Чем выше его стоимость и чем дольше она высокая, тем дороже государству обслуживать этот долг. Возникает замкнутый круг: высокий дефицит требует новых заимствований, большой объем новых облигаций давит на рынок доходностей, высокие доходности повышают стоимость обслуживания долга, а это снова увеличивает потребность государства занимать.

Можно бесконечно повторять мантру про 2% инфляции. Но если бюджет продолжает жить в режиме огромного дефицита, одной монетарной дубинкой эту конструкцию не исправить. Сейчас даже рыночные оценки будущей инфляции выглядят довольно оптимистично на фоне американского долга, который уже находится примерно на уровне 120% ВВП.

И вот тут я вижу главный риск политики Уорша. Если он действительно будет держать деньги дорогими до тех пор, пока инфляция не вернется к цели, экономика получит удар через кредитование, инвестиции, недвижимость и корпоративный долг. Если же экономика начнет заметно тормозить, а инфляция при этом останется высокой, ФРС окажется перед классической ловушкой: снижать ставки нельзя, потому что инфляция; держать высокими нельзя, потому что начинает ломаться экономика.

Это уже территория стагфляционного риска. Причем сейчас ситуация осложняется политикой. Трамп снова усиливает давление на ФРС, и вокруг независимости регулятора все больше вопросов. Reuters, например, пишет, что рынки оценивают вероятность повышения ставки к сентябрю примерно в 75%.

Так на что же смотреть: на очередное решение ФРС или на длинные трежерис? Если рынок начнет требовать все большую доходность за 10-летний и 30-летний долг, это будет плохой сигнал. ФРС может сколько угодно контролировать короткую ставку, но экономику США, в конечном счете, судит рынок долгих денег. И вот там Уоршу придется показать гораздо больше, чем способность красиво говорить об инфляции.

Ему придется убедить рынок, что США способны одновременно удержать инфляцию, обслуживать долг и продолжать экономический рост, и это конфликт. Одна экономика, три задачи. Посмотрим, какую из них придется принести в жертву.

#ФРС
https://t.me/ifitpro

7 заблуждений, которые рынок не прощает, часть 1

1. Рынок торгует новостями

Начинающий инвестор искренне верит: вышла хорошая новость - акции должны вырасти, вышла плохая - обязаны упасть. Рынок почти никогда не торгует новостями. Он торгует ожиданиями. Акции могут упасть после рекордной прибыли компании, если инвесторы рассчитывали на ещё более сильный результат. А вот плохая новость иногда становится поводом для роста, так как худшего уже боялись. Вывод - хороший инвестор не читает новости. Он пытается понять, что именно рынок успел заложить в цену.

2. Любая катастрофа обязательно обрушит рынок

Каждый год появляется новая причина, по которой фондовый рынок "точно должен рухнуть". Вчера это была пандемия, потом санкции, потом выборы, теперь жара, наводнения и Эль-Ниньо. Думаю, следующим виновником медвежьего рынка объявят ретроградный Меркурий. Вывод - катастрофы случаются регулярно, а медвежьи рынки - значительно реже, и это далеко не одно и то же.

3. Хорошая компания = хорошая инвестиция

Это дорогое заблуждение, друзья. Можно купить отличную компанию и потерять деньги, а можно заработать на вполне посредственном бизнесе. Инвестор-то покупает не компанию, он “покупает цену”. Вывод - если за прекрасный бизнес заплатить слишком дорого, рынок быстро объяснит, почему красота требует жертв.

4. Чем больше сделок, тем выше доходность

Есть старая биржевая шутка: на фондовом рынке больше всех зарабатывает... брокер. Пока инвестор героически нажимает кнопки "купить" и "продать", брокер спокойно получает комиссии, помните о конфликте интересов! Вывод - самые большие деньги на рынке чаще зарабатывают те, кто реже мешает своим инвестициям работать.

5. Надо угадать следующий кризис

Каждое поколение инвесторов мечтает найти своего "чёрного лебедя". Угадать следующую войну, следующую пандемию или следующий обвал... Признайтесь, ведь было такое желание? Проблема в том, что кризисы всегда разные, а человеческая психология почти не меняется. Вывод - опытный инвестор тратит больше времени на управление рисками (последний опрос UBS, о котором я писал, тому подтверждение), а вовсе не на прогнозирование катастроф.

Продолжение следует…

#7ошибокИнвестора
https://t.me/ifitpro

7 заблуждений, которые рынок не прощает, часть 2

Итак, продолжим. Осталось совсем немного!

6. Высокая ставка - проблема только банков

Последние месяцы почти все обсуждают КС, но мне кажется, разговор идёт не о том. Высокая ставка меняет не только стоимость кредита, она постепенно меняет всю архитектуру рынка капитала. Чем дороже становятся деньги, тем сильнее капитал начинает искать более короткий путь между инвестором и предпринимателем. Вывод - следим за быстрым развитием внебиржевых инструментов, private equity, pre-IPO и ЦФА.

7. Инвестирование - это поиск правильной акции

Вот это, пожалуй, главное заблуждение. Как думаете, с чего начинается инвестирование? С выбора акции? Вовсе нет. Настоящее инвестирование начинается с выбора модели мышления. Можно годами искать следующую NVIDIA, а можно сначала понять, как вообще устроен рынок. Вывод - вот тогда окажется, что большинство инвестиционных решений принимается в вашей голове.

Вместо эпилога

Я очень, очень долго наблюдаю за рынком. И понимаю, что причина инвестиционных ошибок - не в знании экономики или неумении читать финансовую отчётность. Причина, на мой взгляд, гораздо прозаичнее - человеческая психология за последние тысячи лет почти не изменилась. Мы боимся, когда нужно покупать, жадничаем, когда пора фиксировать прибыль. Ищем простые ответы на сложные вопросы и каждый раз надеемся, что именно в этот раз всё будет иначе.

Рынок меняется каждый день, а мы с вами - значительно медленнее. Еще раз повторюсь - инвестирование начинается не с выбора акций. Оно начинается с понимания самого себя. Разберитесь с целями и своим риск-профилем. Немного знаний про asset allocation и буквально пара полезных книг. О правильных книгах писал тут на НГ, если интересно, могу повторить список.

#7ошибокИнвестора
https://t.me/ifitpro

Т-технологии и СБЕР - отлично, «Башнефть» рухнула, инфляция неожиданно замерла: итоги недели

Очередная неделя позади. «Огненных» новостей нет, но сюрпризов хватало. Отчеты, дивиденды, сделки и даже приятный сюрприз по инфляции.

1. Т-ТЕХНОЛОГИИ: прибыль +25%, ROE — 28%!

Компания отчиталась за II квартал 2026 по МСФО — и это огонь.
📈 Операционная чистая прибыль: 52,1 млрд руб. (+25% г/г)
📊 ROE: 28,1%
💰 Чистый процентный доход: 157,6 млрд руб. (+32% г/г)
🎯 Чистая процентная маржа: 11,6% (было 10,6%)
💳 Чистый комиссионный доход: 46,4 млрд руб. (+15% г/г)
📁 Кредитный портфель: +9% с начала года
Дивиденды за II кв: 4,7 руб. на акцию, отсечка 12 октября, доходность: ~1,7%.
✅ Что хорошо: устойчивая маржинальность, рост кредитного бизнеса, комфортный уровень резервов.
⚠️ Что настораживает: операционные расходы выросли на 23%, доля плохих кредитов (NPL) подросла до 7,3%, во II полугодии ждут сезонного роста резервов.
Вердикт: сильный отчет. Компания подтвердила прогноз по росту прибыли на ~20% в 2026 году. Держим в фокусе.

2. «Распадская»: дивидендов не будет

А угольщики снова разочаровали. СД рекомендовал не платить дивиденды за 1-е полугодие. Причина — слабые результаты:
- Добыча угля упала на 12% (до 7,9 млн тонн)
- Приостановка разреза «Распадский» из-за накопления запасов.
- Чистый убыток: 8,3 млрд руб.
Вердикт: угольная отрасль в глубокой яме. Дивидендов не ждать, пока конъюнктура не улучшится.

3. СБЕР: прибыль растет, но комиссии падают

Сбер снова радует, но с нюансами. За 7 месяцев 2026:
📈 Чистая прибыль: 1 164 млрд руб. (+19,8% г/г)
📊 ROE: 22,9%
💰 Чистый процентный доход: 2 116 млрд руб. (+24,4% г/г)
💳 Комиссионный доход: 416 млрд руб. (+0,7%)
🛡 Резервирование: 425 млрд руб. (было 282 млрд)
Июль: прибыль: 168 млрд руб. (+16,2%), ROE: 22,1%
Процентный доход: +19,8%, комиссионный доход: –4,5% (тревожный звонок!)
⚠️ Стоимость риска выросла до 1,4%, а резервы почти удвоились.
Вердикт: Сбер по-прежнему хорош, но комиссионное направление начинает пробуксовывать.

4. Аэрофлот: международка тащит, внутри-провал

Операционные результаты за июль — смешанные.
✈️ Пассажиропоток: 5,7 млн (–0,6% г/г)
📈 Пассажирооборот: 16,2 млрд (+3,7% г/г)
💺 Занятость кресел: 92,5% (+1,3 п.п.)
🌍 Международка: — (+25,7% огонь!)
🇷🇺 Внутренние: — (–5,1% провал)
За 7 месяцев: пассажиропоток почти не изменился (+0,1%).
Вердикт: Аэрофлот живёт за счёт международных перевозок. Внутренний рынок в минусе. Результаты слабоваты для летнего пика.

5. «Ростелеком»: нейтрально, но стабильно

Результаты за II квартал 2026:
💰 Выручка: 226,8 млрд руб. (+11% г/г)
📱 Мобильная связь: — (+10% г/г)
🌐 Цифровые услуги: — (+18% г/г)
🔌 Фиксированный интернет: — (+15% г/г)
📈 Чистая прибыль: 6,6 млрд руб. (+9% г/г)
Эффективная ставка по долгу снизилась с 17,2% до 15,7% — это помогает.
Вердикт: нейтрально. Динамика сопоставима с I кв. Без сюрпризов.

6. «Башнефть»: продажа доли — акции рухнули на 8,5%

Башкирия планирует продать оставшуюся долю в «Башнефти» «Роснефти». Ранее часть пакета была продана за 14,8 млрд руб. Теперь республика может выйти из капитала полностью. Реакция рынка: в день новости акции «Башнефти» (префы) упали на 8,5%. Почему паника? Инвесторы боятся, что после продажи дивиденды «Башнефти» могут сократиться или исчезнуть.
Вердикт: операционно сделка вряд ли что-то изменит, но для миноритариев — это серьезный негатив.

7. «ОЗОН Фармацевтика»: обновила дивполитику

СД утвердил новую дивполитику. Что изменилось:
❌Исключили свободный денежный поток (FCF) из критериев для дивидендов.
✅ Ввели скорректированный чистый долг с учётом факторинга.
✅ Уточнили пороговые значения левериджа (с шагом 0,5x).
Вердикт: нейтрально. Политика стала гибче, но в ближайшей перспективе коэффициент выплат вряд ли сильно изменится.

8. Инфляция: неожиданно замерла (и это хорошо!)

Наконец-то позитив от макроэкономики.
Неделя 4–10 августа: –0,06% (дефляция!)
- С начала года: +4,69%
- Годовая инфляция: 6,05% (снижение с 6,11%)
- Июльская инфляция: 0,54% (против 0,87% в июне).
Вердикт: цены пошли вниз. Обычно во второй половине лета бывает сезонное охлаждение — и в этом году оно сработало. Хороший сигнал для ЦБ.

ИТОГИ НЕДЕЛИ ОДНОЙ СТРОКОЙ

💼 Компания / Событие: Итог
🟢 Т-Технологии: Прибыль +25%, ROE 28%, дивиденд 1,7%
🔴 Распадская: Дивидендов нет, убыток 8,3 млрд
🟢 Сбер: Прибыль +19,8%, ROE 22,9%, комиссии падают
🟡 Аэрофлот: Пассажиропоток –0,6%, международка +25,7%
🟡 Ростелеком: Выручка +11%, нейтрально
🔴 Башнефть: Продажа доли, акции упали на 8,5%
🟡 Озон Фармацевтика: Обновила дивполитику (нейтрально)
🟢 Инфляция: Недельная дефляция –0,06%, годовая снижается

Дзарасов Алан, эксперт и преподаватель 1ИФИТ

Нефть по $500 отменяется? Похоже, рынок опять решил никого не спрашивать

Пока аналитики мечтают, какой прекрасной станет жизнь производителей сырья, когда нефть будет стоить по $500 - рынок делает то, что он обычно делает в самый неудобный момент: увеличивает предложение. Высокие цены на нефть сами по себе - лучшее предложение для производителей открывать новые скважины, достроить трубопроводы и вспомнить о месторождениях, которые вчера казались слишком дорогими.

США и Канада, Бразилия и Аргентина способны в совокупности закрывать рост мирового спроса как минимум до 2030 года. Бразилия в июне довела добычу до рекордных 4,5 млн баррелей в сутки, прибавив около 19% год к году, а американские и канадские производители с начала года добавили десятки новых буровых установок. Канада одновременно развивает инфраструктуру, которая позволит отправлять больше нефти напрямую к покупателям в Азии, не спрашивая разрешения ни у Ормузского пролива, ни у геополитики.

Да, война может перекрыть один маршрут, санкции могут изменить другой, страховка может подорожать, танкеры могут пойти вокруг Африки, но нефть при этом не исчезает из мировой экономики. Она просто начинает ехать дольше и становится дороже в логистике. Рынок, как выясняется, умеет адаптироваться, даже когда в СМИ ему приготовили конец света.

Есть еще один момент “в пику” нефтяным быкам: производство растет не от горячей любви к нефтяникам, а потому что цена дает правильный экономический сигнал. Дорогая нефть делает выгодными проекты, которые при $50 или $60 за баррель никто бы даже не стал обсуждать. А когда в рынок одновременно начинают заходить США, Канада, Бразилия, Аргентина, то вопрос не в цене барреля сегодня. Важно, сколько дополнительного предложения появится через несколько лет.

Поэтому прогноз “нефть обязательно будет дорожать”- выглядит довольно спорным. Если предложение растет быстрее спроса, рынок вполне способен сделать то, что он делал много раз раньше, то есть сначала напугать всех дефицитом, затем привлечь инвестиции в новые мощности, а потом внезапно обнаружить, что дефицит куда-то исчез.

Вот вам и повод для спора с аналитиками, которые считают, что мы входим в новый сырьевой суперцикл и допускают другой сценарий для нефти и рубля. Мы видим дуэль двух логик: одни говорят, что мир входит в эпоху дефицита сырья, другие показывают, что высокие цены сами запускают механизм, который этот дефицит уничтожает.

Мне вообще нравится, когда рынок спорит с прогнозами. Он ведь рынок не читает наши презентации, не смотрит телевизор и, что особенно неприятно, совершенно не обязан подтверждать даже очень красивую экономическую теорию. Просто потому, что рынок всегда ПРАВ! А если рынок прав - значит, вопрос теперь не в том, будет ли нефть $500 или $50, а в том, кто окажется прав в новом сырьевом цикле и кто заработает на изменении мировой торговли.

#нефть
https://t.me/ifitpro

ФРС снова хочет, чтобы рынки ей верили. Кажется, мы это уже проходили

Американский рынок продолжает обсуждать нервную тему: новый глава ФРС Кевин Уорш не спешит рассказывать, что именно центробанк собирается делать со ставками в будущем. Рынок, естественно, напрягся. Инвестору вообще свойственно нервничать, когда ему перестают выдавать прогноз на следующие полгода. Но, если честно, я не вижу здесь повод для паники. Более того - в позиции Уорша есть логика.

За последние тридцать лет ФРС прошла огромный путь от почти закрытого клуба до одного из самых прозрачных центробанков мира. Публикации решений, стенограммы заседаний, прогнозы, пресс-конференции, dot plot, forward guidance - рынок привык получать от ФРС практически “инструкцию по будущему”.

Постепенно произошла трансформация: прозрачность превратилась в зависимость рынка от прогнозов ФРС, а прогноз - в обещание. Пандемия и инфляционный шок 2021-2022 годов очень наглядно показали слабое место этой конструкции. Центральные банки уверенно объясняли рынку, куда движется денежная политика. А инфляция взяла и пошла совсем не туда.

И что произошло? Регулятору пришлось менять курс, а рынок тем временем вместо вопроса “что теперь происходит с экономикой?” начал задавать другой: “А как же ваше вчерашнее обещание?” В общем, дошло до абсурда: центральный банк должен менять политику вместе с экономикой, но чем подробнее он заранее расписал свои действия, тем болезненнее выглядит любое изменение курса.

Но вот тут, друзья, надо бы разделить две сущности, которые рынок почему-то постоянно смешивает. Прозрачность - это одно, и это хорошо. Прогнозирование будущего - совсем другая сущность. ФРС обязана объяснять свои решения. Но обязана ли она заранее сообщать рынку, где будет ставка через шесть месяцев?

#ФРС
https://t.me/ifitpro

Когда собственный прогноз превращается в ловушку

Неожиданно для меня возник спор на тему “почему ФРС стал заложником собственных слов”. Я вроде бы подробно изложил свою точку зрения, но видимо недостаточно. Давайте смотреть еще раз.

Итак, на бумаге всё выглядит прекрасно: ФРС объясняет рынку, что конкретно собирается делать. Предположим, рынок понимает логику регулятора. Далее инвесторы корректируют ожидания и волатильность снижается. Красота! Но только до тех пор, пока реальность ведёт себя прилично. А она, как нам известно, этого не умеет и уже несколько лет ведет себя ой как неприлично.

Обращаю внимание на историю 2021-2022 годов: крупнейшие центробанки в разной степени использовали forward guidance, но почти все одинаково поздно начали реагировать на инфляционный шок. И если прогноз оказался неправильным - что именно мы должны исправлять: модель или коммуникацию?

Когда прогноз “просто ошибся” - всё понятно. Меняем модель, признаём ошибку и действуем исходя из новой информации. А если прогноз превратился в публичное обещание? Тогда ситуация становится гораздо хуже, изменение политики можно трактовать как потерю доверия.

Формируется ловушка: ФРС видит, что экономика изменилась, но должна думать не только о самой экономике. Ей приходится учитывать ещё и собственные вчерашние слова, а это уже реально опасно, когда регулятор принимает решение не от того что оно оптимально для экономики, он просто не хочет выглядеть непоследовательным! Что нам показывает эта история с ФРС? Да то, что прозрачность сама по себе не делает решения правильными.

Вспомним Бена Бернанке и кризис 2008 года. Сегодня у нас есть стенограммы заседаний, решения, выступления, масса документов. Можно буквально разбирать действия ФРС по минутам. Но возможность прочитать, как принималось ошибочное решение, не превращает его в правильное. И это, на мой взгляд, важнейшая мысль.

Мы почему-то начали считать, что чем больше информации получает рынок, тем лучше он понимает экономику. Вообще не обязательно. Иногда рынок получает дополнительные сто страниц текста, которые нужно интерпретировать быстрее остальных. А затем начинается соревнование не в понимании экономики, а в угадывании того, какую именно фразу произнесёт следующий член FOMC.

Какая тут прозрачность, это почти гадание по стенограмме! Так что, как ни крути, идея Уорша уменьшить зависимость ФРС от жёстких обещаний на будущее вполне разумна. Центральный банк должен объяснять, почему он принимает решение. Но совершенно не обязан заранее клясться в том, какое решение примет через полгода.

#ловушкаФРС
https://t.me/ifitpro

Инвестору не нужен Нострадамус во главе ФРС

В нашем обсуждении возник справедливый вопрос: если центральные банки хотят сделать денежную политику более качественной, что им надо реально сделать? Ну, для начала, пора отказаться от привычки угадывать будущее до третьего знака после запятой.

Экономика - не Excel-файл, который можно открыть в январе и получить точный результат на декабрь. Меняются цены на нефть, рынок труда, инфляция, бюджетная политика, геополитика, потребительское поведение. А иногда происходит что-то, чего вообще не было в базовом сценарии.

Мне думается, логична другая модель коммуникации: не “ставка будет такой-то”, а “если инфляция окажется выше ожиданий - будем действовать так, а если экономика замедлится сильнее - возможен другой сценарий”. То есть не обещание будущего, а описание реакции на будущее. Тогда это станет полезной информацией для инвестора. Ему-то на самом деле не нужно, чтобы ФРС идеально угадывала, что произойдёт через шесть месяцев, ему нужно понимать другое: что ФРС будет делать, если всё пойдёт не по плану. В этом принципиальная разница.

Сценарный подход оставляет центральному банку пространство для манёвра. И одновременно даёт рынку гораздо больше информации о функции реакции регулятора. Да, это менее эффектно. Нельзя каждый месяц устраивать шоу вокруг вопроса “будет ли ставка 3,75% или 4%?”. Зато становится гораздо понятнее экономика принятия решений. И, возможно, именно в этом должна состоять следующая стадия развития денежной политики.

Вывод: не получится вернуться в эпоху “просто поверьте нам”, не нужно превращать ФРС в бюро по составлению прогнозов. Больше объяснений - меньше обещаний. Рынок переживёт ошибочный прогноз, а вот если центральный банк начнёт удерживать неправильную политику только для того, чтобы не нарушить собственное старое обещание, это уже может обойтись очень дорого.

Поэтому я за ФРС, которая говорит: “Вот как мы видим экономику сегодня. Вот что будем делать при разных сценариях. А если данные изменятся - изменим и решение”. Конечно, это не так красиво, как уверенный прогноз на полгода вперёд, зато гораздо честнее и для экономики, и для инвестора.

#сценарииФРС
https://t.me/ifitpro

Россия выводит на Северный морской путь новый козырь

Друзья, это уже не эксперимент. Пока спорят, станет ли Северный морской путь альтернативой Суэцу когда-нибудь в будущем, Россия уже отправляет по нему суда, специально построенные для Арктики.

14 августа второй новый российский газовоз ледового класса "Константин Посиет" вышел из Большого Камня в Приморье и взял курс на Севморпуть. По данным LSEG, 30 августа судно должно прибыть в пункт назначения, котоый пока не раскрывается. На первый взгляд - очередной рейс газовоза. Я вижу здесь другое (кстати, я много писал об этом и два года, и год назад (https://t.me/ifitpro/770, https://t.me/ifitpro/749, https://t.me/ifitpro/374). Арктика превращается “из карты в территорию”.

"Константин Посиет" построен на "Звезде" специально для перевозки СПГ. Это судно класса Arc7, “ломает лёд” толщиной до двух метров. Для Севморпути это принципиально: обычный газовоз здесь просто не подходит. Российский флот располагает уже тремя ледовыми газовозами такого класса. Правда, программа строительства судов для "Арктик СПГ-2" столкнулась с задержками из-за санкций, сам факт появления специализированного флота важнее. Санкции усложняют логистику – Россия отвечает созданием собственной.

Что интересного для инвестора?

Севморпуть - не одни только корабли. Маршрут будет развиваться, и потребуются ледовый флот, порты, энергетическая инфраструктура, специализированная логистика, страхование, навигация и связь. То есть сформируется целая арктическая экосистема. И у России здесь появляется потенциально очень сильный партнёр - Китай. Пекин уже тестирует коммерческие перевозки по северному маршруту, китайскому бизнесу нужен более короткий путь в Европу, России нужны грузопотоки и загрузка собственной арктической инфраструктуры. Интересы здесь вполне прагматичные и вполне совпадают.

Конечно, рано называть Севморпуть "новым Суэцким каналом". Да, маршрут короче, но лёд никуда не исчез, погода тоже. Нужны ледоколы, специальные суда, инфраструктура и технологии. Полноценная круглогодичная эксплуатация - задача не быстрая. Но именно поэтому история интересна: инфраструктура будущего всегда начинает строиться задолго до того, как будущее становится настоящим.

Красное море уже показало, насколько уязвима модель мировой торговли, завязанная на нескольких ключевых маршрутах. Возникает проблема - бизнес ищет обходной путь. Россия строит арктический флот, Китай тестирует северную логистику.

Постепенно Севморпуть перестаёт быть просто географическим объектом. Пока политики перекраивают карту мира, бизнес строит новые дороги. Инвестору нужно смотреть не на один газовоз, а на всю цепочку, которая возникает вокруг него. Пускай Северный морской путь пока не новый Суэц, но считать его экзотикой для полярных энтузиастов уже поздно.

#Севморпуть
https://t.me/ifitpro

Третья неделя дефляции, ЦИАН и Татнефть радуют, Европлан разочаровал: итоги недели

Очередная неделя позади. Громких новостей нет, но компании отчитывались, макроэкономика удивляла, а инвесторы делали выводы. Разбираем всё по порядку.

МАКРОЭКОНОМИКА: ДЕФЛЯЦИЯ ТРЕТЬЮ НЕДЕЛЮ ПОДРЯД!

По данным Росстата, с 10 по 17 августа цены снова упали — на 0,06%. Это уже третья неделя подряд с отрицательной инфляцией! Но есть нюанс: Годовая инфляция (по методике ЦБ) почему-то ускорилась — с 6,06% до 6,09%. Почему так? Эффект низкой базы прошлого года. Но для ЦБ важнее тренд, а он пока позитивный.

Главная хорошая новость:
- Инфляционные ожидания населения упали с 14,7% до 13,7%
- Оценка наблюдаемой инфляции — с 15,1% до 14,3%
Эти показатели — ключевые для Банка России. Если тренд сохранится, у ЦБ появится больше пространства для снижения ключевой ставки.

Новости компаний

1. ЮГК: оферта от мажоритария
БТС-Мост Холдинг (владеет 67,2% ЮГК) выставил обязательную оферту миноритарным акционерам.
Условия:
- Цена выкупа: 0,7425 руб. за акцию
- Основана на средневзвешенной цене за 6 месяцев
- Премия к рыночной цене до объявления оферты
Реакция рынка: акции ЮГК выросли на +3% в день объявления.
Комментарий: оферта даёт миноритариям понятный выход. Цена ниже первоначальной оценки на аукционе, но всё же с премией к рынку. Главный вопрос — что мажоритарий будет делать с оставшейся долей?

2. «ОЗОН фармацевтика»: ждем дивиденды 25 августа
Совет директоров 25 августа рассмотрит вопрос о дивидендах за I полугодие 2026.
Что ждём:
- Промежуточную отчётность (РСБУ и МСФО)
- Рекомендацию по дивидендам
- Дату закрытия реестра
Важно: 12 августа компания обновила дивидендную политику — теперь она гибче. Возможны сюрпризы.
Комментарий: 25 августа ключевая дата недели. Следим за новостями по «ОЗОН фармацевтика»

3. «ЦИАН»: сильный отчет, подтвержденные дивиденды
Результаты за II квартал 2026:
Выручка 4,4 млрд руб. +23% г/г
Скорр. EBITDA1,4 млрд руб.+60% г/г
Рентабельность EBITDA 31,3% +7,3 п.п.
Чистая прибыль 1,0 млрд руб.+32% г/г

Комментарий: сильный отчёт. Темпы роста ускорились (+23% против +18% в I квартале), превысив прогноз компании на 2026 год (17–22%).
Подтверждённые дивиденды: не менее 30 руб. на акцию до конца года.
Итого дивдоходность: выше 4,5%. А с учётом байбэка — около 20% капитализации вернётся акционерам в течение 12 месяцев.
Вердикт: один из лучших кейсов на рынке. Держим в фокусе.

4. «ТАТНЕФТЬ»: дивиденды — 6,3% за полугодие
Совет директоров рекомендовал промежуточные дивиденды за I полугодие 2026:
32,88 руб. на акцию
Доходность (обычка) ~6,3%
Доходность (префы) ~6,4%
Собрание акционеров 23 сентября
Отсечка 13 октября

Комментарий: дивиденды соответствуют ожиданиям рынка и отражают сильные финансовые результаты компании за полугодие. Надёжный дивидендный поток — то, что нужно в текущей ситуации.

5. «Европлан»: слабый отчет
Результаты за I полугодие 2026 разочаровали:
Чистая прибыль 4,3 млрд руб. +129% г/г
ROE 16,2%
Чистый процентный доход 8,1 млрд руб.–32% г/г
Непроцентный доход 7,9 млрд руб.–6% г/г
Лизинговый портфель –17% с начала года

Комментарий: слабый отчёт. Рынок лизинга продолжает стагнировать, процентные доходы падают, портфель сокращается. Коэффициент «затраты/доход» ухудшился — давление на операционную эффективность растёт.
Вердикт: компания в сложном положении.

Итоги недели одной строкой

📉 Инфляция

Дефляция третью неделю подряд, ожидания населения падают

🟢 ЮГК Оферта от мажоритария, акции +3%

🟡 Озон Фармацевтика 25 августа — ждём дивиденды

🟢 ЦИАН Сильный отчёт (+23%), дивиденды +4,5%

🟢 Татнефть Дивиденды 6,3% за полугодие

🔴 Европлан Слабый отчёт, портфель сократился на 17%

Дзарасов Алан, эксперт и преподаватель 1ИФИТ