Porro, con questo post fa il giochino del “comunisti sono e comunisti restano”, una scorciatoia intellettualmente disonesta e pretestuosa in cui cascano solo quei quattro lobotomizzati rimasti a guardare la TV.
Classico divide et impera. Dicotomie da platea di idioti. Continuate pure a dividervi tra “di destra” e “di sinistra”, tra “fascisti” e “comunisti”, mentre chi comanda ride e continua a fare i propri interessi a spese di tutti.
Le ideologie sono morte da un pezzo. Ormai resta solo il buonsenso da una parte e la pura convenienza a spese altrui dall’altra. E chi usa ancora le etichette del Novecento per chiudere il discorso, invece di guardare i fatti, sta semplicemente facendo il lavoro sporco di chi vuole che restiate divisi e ubriachi di slogan.
Porro, in maniera pretestuosa e intellettualmente disonesta, accomuna tutti quelli che ritengono USA, UE e UK i veri responsabili di questa guerra a “comunisti nostalgici”. È una scorciatoia da quattro soldi. Io, per esempio, sono sempre stato anticomunista, e pure io considero più responsabili Washington, Bruxelles e Londra di Putin. Perché questa guerra non è nata perché Putin si è svegliato una mattina e ha detto “oggi distruggo Kiev”.
È nata perché per trent’anni l’Occidente ha fatto esattamente quello che aveva promesso di non fare: espandere la NATO pezzo dopo pezzo fino ai confini russi, armare e addestrare l’Ucraina in funzione antirussa, finanziare regimi e “rivoluzioni colorate” per destabilizzare, e sognare ad occhi aperti la frammentazione della Russia come fecero con l’URSS. L’obiettivo non era la “democrazia”, era spolpare risorse e tenere la Russia sotto scacco permanente.
E adesso che i conti non tornano e i nodi vengono al pettine intercettori finiti, munizioni esaurite, armi che non ci sono più, soldi spariti chissà dove nel governo e nei cessi di Kiev, industrie europee al collasso energetico e finanziario ecco la narrativa di emergenza: “i russi sono incorreggibili”, “attacchi ibridi ovunque”, “minaccia esistenziale”.
Una propaganda di livello da Corriere dei Piccoli, fatta da giornalisti che fino a ieri neanche gli oroscopi sotto dettatura avrebbero scritto e adesso si scoprono esperti di geopolitica.
Porro e compagnia bella postano queste robe come se fossero verità rivelate. Pietoso.
Il resto del mondo non sta dietro all’Occidente. Le materie prime e l’energia costano sempre di più proprio grazie alle guerre e alle sanzioni anglo-israelo-americane. E mentre i governi europei inventano ogni giorno un nuovo “attacco ibrido” russo per giustificare riarmo (e far lavorare le fabbriche tedesche), i cittadini dovrebbero stare zitti e accettare di diventare carne da cannone.
Io lo dico chiaro: se un giorno ci costringessero davvero a una guerra con la Russia, molti di noi imbraccerebbero le armi. Ma invece di andare a est, ce ne andremmo a fare una bella visita a Bruxelles e a Roma.
Perché i veri responsabili di questo disastro non sono a Mosca. Sono qui.
Il Maresciallo
Classico divide et impera. Dicotomie da platea di idioti. Continuate pure a dividervi tra “di destra” e “di sinistra”, tra “fascisti” e “comunisti”, mentre chi comanda ride e continua a fare i propri interessi a spese di tutti.
Le ideologie sono morte da un pezzo. Ormai resta solo il buonsenso da una parte e la pura convenienza a spese altrui dall’altra. E chi usa ancora le etichette del Novecento per chiudere il discorso, invece di guardare i fatti, sta semplicemente facendo il lavoro sporco di chi vuole che restiate divisi e ubriachi di slogan.
Porro, in maniera pretestuosa e intellettualmente disonesta, accomuna tutti quelli che ritengono USA, UE e UK i veri responsabili di questa guerra a “comunisti nostalgici”. È una scorciatoia da quattro soldi. Io, per esempio, sono sempre stato anticomunista, e pure io considero più responsabili Washington, Bruxelles e Londra di Putin. Perché questa guerra non è nata perché Putin si è svegliato una mattina e ha detto “oggi distruggo Kiev”.
È nata perché per trent’anni l’Occidente ha fatto esattamente quello che aveva promesso di non fare: espandere la NATO pezzo dopo pezzo fino ai confini russi, armare e addestrare l’Ucraina in funzione antirussa, finanziare regimi e “rivoluzioni colorate” per destabilizzare, e sognare ad occhi aperti la frammentazione della Russia come fecero con l’URSS. L’obiettivo non era la “democrazia”, era spolpare risorse e tenere la Russia sotto scacco permanente.
E adesso che i conti non tornano e i nodi vengono al pettine intercettori finiti, munizioni esaurite, armi che non ci sono più, soldi spariti chissà dove nel governo e nei cessi di Kiev, industrie europee al collasso energetico e finanziario ecco la narrativa di emergenza: “i russi sono incorreggibili”, “attacchi ibridi ovunque”, “minaccia esistenziale”.
Una propaganda di livello da Corriere dei Piccoli, fatta da giornalisti che fino a ieri neanche gli oroscopi sotto dettatura avrebbero scritto e adesso si scoprono esperti di geopolitica.
Porro e compagnia bella postano queste robe come se fossero verità rivelate. Pietoso.
Il resto del mondo non sta dietro all’Occidente. Le materie prime e l’energia costano sempre di più proprio grazie alle guerre e alle sanzioni anglo-israelo-americane. E mentre i governi europei inventano ogni giorno un nuovo “attacco ibrido” russo per giustificare riarmo (e far lavorare le fabbriche tedesche), i cittadini dovrebbero stare zitti e accettare di diventare carne da cannone.
Io lo dico chiaro: se un giorno ci costringessero davvero a una guerra con la Russia, molti di noi imbraccerebbero le armi. Ma invece di andare a est, ce ne andremmo a fare una bella visita a Bruxelles e a Roma.
Perché i veri responsabili di questo disastro non sono a Mosca. Sono qui.
Il Maresciallo
👍22👏15❤3
In un paesino vicino al mio c'è un molestatore seriale, un italiano per la cronaca. Ieri sera ha pensato bene di palpeggiare 2 ragazzine di 12 anni, come quello di Torino. Nessuno lo ha denunciato, il padre di una è uscito, lui ora è in ospedale e gli abitanti pubblicano le foto del sangue in piazza del molestatore. Tutto è bene quel che finisce bene.. Probabilmente arresteranno il padre ma ancora non si sa niente è libero.
👍39👏7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Allego video in approfondimento del post precedente.
👍22👏4
Aggiornamento, i testimoni stanno dicendo agli agenti che il tizio è caduto e dato che era ubriaco si è rialzato ed è caduto ancora. La gente inizia a capire.
👏52❤8👍6
Penso che siamo a questo punto.
Il governo tedesco vuole la guerra o quantomeno alzare al massimo la tensione, non so se lo faccia per pressioni esterne o per congelare la situazione interna tedesca in uno stato d’emergenza permanente, o perché sono completamente allo sbando.
Penso che solo un Calenda medio possa credere a queste false flag fatte in maniera idiota da idioti per idioti!
Il Maresciallo
Il governo tedesco vuole la guerra o quantomeno alzare al massimo la tensione, non so se lo faccia per pressioni esterne o per congelare la situazione interna tedesca in uno stato d’emergenza permanente, o perché sono completamente allo sbando.
Penso che solo un Calenda medio possa credere a queste false flag fatte in maniera idiota da idioti per idioti!
Il Maresciallo
👍29👏7❤1🤡1
Uh che Bella notizia fammela leggere... Ah ops l'hanno cancellata ma perché? Perché non è vero, non è mai successo. Intanto qualche centinaio di idioti l'ha letta e ha lanciato l'allarme fascismo. Mi piacerebbe che Gioggia iniziasse a prevedere una legge ad oc che tocchi il portafoglio di certa stampa, ma non è di destra del popolo non je frega un cazzo. Vannacci non lo voterei, ma forse lo voto +1
🤡13😁8👍2
E niente questa icona femminista, Kathy Hochul governatore dello stato di NY, famosa per le battaglie super abortiste e contro qualunque parola maschile sul corpo della donna, si è trovata a dover fare comizi col velo a NY perché sennò i musulmani se incazzavano. In questo caso il patriarcato è bello e lo rispetta
🤡42🤮16😁8😢1
Entrambi hanno ucciso i propri figli.
Per Jones niente attenuanti “emotive”: è stato condannato a morte per l’uccisione dei suoi cinque figli. Fine.
Nel caso della Clancy, invece, da anni assistiamo al racconto della madre depressa, della donna distrutta psicologicamente, della vittima della depressione/psicosi post-partum. La sua difesa ha puntato proprio sull’incapacità di intendere e di volere e adesso la giuria non è riuscita nemmeno a raggiungere un verdetto unanime.
Migliaia di femministe dai capelli colorati la supportano, mentre per Timothy, giustamente, non c’è stato alcun supporto.
Quando ad ammazzare i figli è un uomo, abbiamo davanti un mostro. Quando è una donna, improvvisamente bisogna capire, comprendere, contestualizzare, parlare della maternità, della depressione, della pressione psicologica…
E naturalmente spuntano anche quelli che trasformano l’assassina in una specie di vittima della società.
Questa non è uguaglianza non è femminismo. È becera ideologia.
E l’ideologia, quando entra nella giustizia, è una cosa pericolosissima.
Per me Jones ha ricevuto una pena proporzionata alla mostruosità dei cinque omicidi per cui è stato condannato, anzi fosse dipeso da me l’avrei anche fatto soffrire, e non ho nessuna intenzione di giustificare in alcun modo quello che ha fatto.
E se Lindsay Clancy verrà riconosciuta responsabile dei tre omicidi, allora dovrà essere condannata con la stessa severità che sarebbe riservata a qualunque altro assassino.
Non perché è una donna deve essere trattata meglio. Non perché uno è un uomo deve essere trattato peggio.
Il Maresciallo
Per Jones niente attenuanti “emotive”: è stato condannato a morte per l’uccisione dei suoi cinque figli. Fine.
Nel caso della Clancy, invece, da anni assistiamo al racconto della madre depressa, della donna distrutta psicologicamente, della vittima della depressione/psicosi post-partum. La sua difesa ha puntato proprio sull’incapacità di intendere e di volere e adesso la giuria non è riuscita nemmeno a raggiungere un verdetto unanime.
Migliaia di femministe dai capelli colorati la supportano, mentre per Timothy, giustamente, non c’è stato alcun supporto.
Quando ad ammazzare i figli è un uomo, abbiamo davanti un mostro. Quando è una donna, improvvisamente bisogna capire, comprendere, contestualizzare, parlare della maternità, della depressione, della pressione psicologica…
E naturalmente spuntano anche quelli che trasformano l’assassina in una specie di vittima della società.
Questa non è uguaglianza non è femminismo. È becera ideologia.
E l’ideologia, quando entra nella giustizia, è una cosa pericolosissima.
Per me Jones ha ricevuto una pena proporzionata alla mostruosità dei cinque omicidi per cui è stato condannato, anzi fosse dipeso da me l’avrei anche fatto soffrire, e non ho nessuna intenzione di giustificare in alcun modo quello che ha fatto.
E se Lindsay Clancy verrà riconosciuta responsabile dei tre omicidi, allora dovrà essere condannata con la stessa severità che sarebbe riservata a qualunque altro assassino.
Non perché è una donna deve essere trattata meglio. Non perché uno è un uomo deve essere trattato peggio.
Il Maresciallo
👍39
Per quanto riguarda il programma di Vannacci, sento un grande clamore dietro al fatto che ci sarebbe l'obbligo di ausculto del cuore del bambino prima di abortirlo volontariamente.
Le femministe si strappano i capelli e gridano al patriarcato, solo Dio sa che c'entra.
Fossi in Vannacci farei 2 proposte : niente alternative allapena carceraria per le donne incinte, tanto non è un bambino è un ammasso di cellule, non è che se hai un neo non vai in galera.
Niente duplice omicidio per chi uccide donne incinte, tanto non è una vita quella in grembo.
Niente posti riservati o saltafila per donne incinte, il bambino non c'è non è una vita sei solo grassa.
Fatte queste proposte ci sarà da ridere sul perché si strapperanno i capelli le cagnette femministe.
Le femministe si strappano i capelli e gridano al patriarcato, solo Dio sa che c'entra.
Fossi in Vannacci farei 2 proposte : niente alternative allapena carceraria per le donne incinte, tanto non è un bambino è un ammasso di cellule, non è che se hai un neo non vai in galera.
Niente duplice omicidio per chi uccide donne incinte, tanto non è una vita quella in grembo.
Niente posti riservati o saltafila per donne incinte, il bambino non c'è non è una vita sei solo grassa.
Fatte queste proposte ci sarà da ridere sul perché si strapperanno i capelli le cagnette femministe.
👏33😁9
Il Canada sta abbandonando l'acronimo lgbtqia+ e lo sta sostituendo con MMIWG2SLGBTQQIA+ che poi è anche la mia password del WiFi. Il nuovo prefisso sarebbe MMIWG2S: Donne, ragazze e persone Two-Spirit (Biruspito) indigene scomparse e assassinate (Missing and Murdered Indigenous Women, Girls, and Two-Spirit).
Per favore non commentate con le bestemmie.
Per favore non commentate con le bestemmie.
😁21🤡10🤮6❤2😢1
VANNACCI, l’antistema, colui che combatte il mondo al contrario va a Cernobbio, l’arena italiana del “sistema”, qui lo attende Mario Monti, l’incarnazione dei mali che affliggono il paese.
Monti, tra gli applausi della platea di colletti bianchi, lapidario contro il Generale declama:
“COMBATTERÒ LA TUA RETORICA FASCISTA”.
Fin dall’uscita del suo libro nutro forti dubbi su Vannacci, ho sempre avuto l’impressione che il Vannacci politico fosse un prodotto studiato a tavolino, né più e né meno del Beppe Grillo politico, nato per raccogliere ed incanalare il dissenso.
Il peggior nemico del “sistema” che va in trasferta nello stadio del “sistema”, e il difensore del sistema non lo marca a uomo ma gli fa praticamente un assist, poteva dirgli tutto, anche inventando balle (Monti come Draghi è un maestro) e invece tira fuori la retorica fascista!
Stessa cosa successa dalla Gruber altra arena globalista da cui esce “vincitore” dopo che gli hanno fatto domande su un terreno a lui congeniale.
A me da l’impressione che puntino a farlo crescere, magari mi sbaglio, magari sono i globalisti che sono piu sopravvalutati e meno scaltri di ciò che pensiamo.
Che vi devo dire, oramai ho imparato a non fidarmi più di nessuno.
Il Maresciallo.
Monti, tra gli applausi della platea di colletti bianchi, lapidario contro il Generale declama:
“COMBATTERÒ LA TUA RETORICA FASCISTA”.
Fin dall’uscita del suo libro nutro forti dubbi su Vannacci, ho sempre avuto l’impressione che il Vannacci politico fosse un prodotto studiato a tavolino, né più e né meno del Beppe Grillo politico, nato per raccogliere ed incanalare il dissenso.
Il peggior nemico del “sistema” che va in trasferta nello stadio del “sistema”, e il difensore del sistema non lo marca a uomo ma gli fa praticamente un assist, poteva dirgli tutto, anche inventando balle (Monti come Draghi è un maestro) e invece tira fuori la retorica fascista!
Stessa cosa successa dalla Gruber altra arena globalista da cui esce “vincitore” dopo che gli hanno fatto domande su un terreno a lui congeniale.
A me da l’impressione che puntino a farlo crescere, magari mi sbaglio, magari sono i globalisti che sono piu sopravvalutati e meno scaltri di ciò che pensiamo.
Che vi devo dire, oramai ho imparato a non fidarmi più di nessuno.
Il Maresciallo.
👍34👏25