Ok a parte il meme molto cattivo, a livello bellico che messaggio che hanno mandato gli states? Che colossale figura demmerda globale che i giornali cercano di far passare in sordina tralasciando il dettaglio che nelle ricerche era impegnata attivamente la marina militare con numerosi mezzi? Non sono nemmeno riusciti ad andare a vedere se è incagliato nel relitto del titanic ma entro il 2030 tornano sulla luna 🤣🤣🤣🤣
😁47👍2
Capitanati da Tommasi e Tosa sul web nascono gli indignati del " perché tutte queste forze per salvare dei ricchi che si stavano divertendo e non per salvare i migranti che fuggono dalla guerra?"
Analizziamo il perché è il patologico ritardo mentale di chi si pone tale domanda.
Beh la risposta ovvia e semplice è questa :
I migranti non arrivano con sommergibili a 4km di profondità ma con barchini irregolari di cui non dovremmo conoscere l'esatta posizione, il che implica che se affondano poco dopo so tutti morti, quindi perché dovrei mandare dei sommergibili militari a cercarli? Perché aerei e navi li mandiamo pure per i migranti non è che lasciamo la gente alla deriva... Cambia che quel tipo di soccorso richiede altri mezzi fondamentalmente inutili per salvare clandestini. Già così è chiaro che chi si pone la domanda è probabilmente figlio di consanguinei.
Poi c'è un altro discorso.
L'azienda che ti portava a vedere il titanic incassava milioni, quindi pagava milioni in tasse.
Il viaggio costava centinaia di migliaia di dollari, quindi se potevano permettere solo persone molto ricche, nella fattispecie erano persone che hanno pagato miliardi in tasse, per quanto sia costato e costerà il recupero dei corpi, se lo sono pagati.
I clandestini non hanno mai pagato un euro in tasse e probabilmente manco lo pagheranno, salvarli è solo un costo che ci accolliamo per ragioni etiche e morali, ma comunque un regalo, un favore e come tale non dovrebbe essere un imposizione.
Il terzo punto, un tranello in cui cadono in molti : "eh ma se stavano a fa i cazzi loro, lo sapevano che potevano morire!"
Questo è il classico ragionamento di chi non si è fermato nemmeno un secondo a riflettere.
Ricordate la costa concordia?
Sapete che la gente sulla nave ha pagato per stare lì, che si stava divertendo e che sapeva che, seppur remota, c'era la possibilità che la nave affondasse? Quindi? Li dovevano lasciare a mare?
Dobbiamo salvare solo chi è in pericolo per cause lavorative e non chi lo è per diletto? Lasciamo la gente sulle funivie bloccate perché andavano ad ammirare i paesaggi e non a costruire massetti?
Salviamo i superstiti di un ammaraggio chiedendo prima per quale ragione si trovassero sull'aereo?
Lasciamo morire i giovani che tornando ubriachi dalla discoteca hanno incidenti perché infondo sapevano che correvano un rischio?
Questo ragionamento è una buffonata clamorosa, chiunque in una società civile ha diritto a ricevere soccorso, in particolar modo quelli che pagano le tasse.
Se proprio si vuol mettere un paletto, mettiamolo su questo punto ricordandoci che il Giappone te salva ma ti presenta il conto pure se sei cittadino e non è esattamente terzo mondo. Poniamoci la domanda se possiamo permetterci di regalare danaro ai clandestini in difficoltà in mare e non ai cittadini che PAGANO LE TASSE sennò siamo pagliacci come Tosa.
Analizziamo il perché è il patologico ritardo mentale di chi si pone tale domanda.
Beh la risposta ovvia e semplice è questa :
I migranti non arrivano con sommergibili a 4km di profondità ma con barchini irregolari di cui non dovremmo conoscere l'esatta posizione, il che implica che se affondano poco dopo so tutti morti, quindi perché dovrei mandare dei sommergibili militari a cercarli? Perché aerei e navi li mandiamo pure per i migranti non è che lasciamo la gente alla deriva... Cambia che quel tipo di soccorso richiede altri mezzi fondamentalmente inutili per salvare clandestini. Già così è chiaro che chi si pone la domanda è probabilmente figlio di consanguinei.
Poi c'è un altro discorso.
L'azienda che ti portava a vedere il titanic incassava milioni, quindi pagava milioni in tasse.
Il viaggio costava centinaia di migliaia di dollari, quindi se potevano permettere solo persone molto ricche, nella fattispecie erano persone che hanno pagato miliardi in tasse, per quanto sia costato e costerà il recupero dei corpi, se lo sono pagati.
I clandestini non hanno mai pagato un euro in tasse e probabilmente manco lo pagheranno, salvarli è solo un costo che ci accolliamo per ragioni etiche e morali, ma comunque un regalo, un favore e come tale non dovrebbe essere un imposizione.
Il terzo punto, un tranello in cui cadono in molti : "eh ma se stavano a fa i cazzi loro, lo sapevano che potevano morire!"
Questo è il classico ragionamento di chi non si è fermato nemmeno un secondo a riflettere.
Ricordate la costa concordia?
Sapete che la gente sulla nave ha pagato per stare lì, che si stava divertendo e che sapeva che, seppur remota, c'era la possibilità che la nave affondasse? Quindi? Li dovevano lasciare a mare?
Dobbiamo salvare solo chi è in pericolo per cause lavorative e non chi lo è per diletto? Lasciamo la gente sulle funivie bloccate perché andavano ad ammirare i paesaggi e non a costruire massetti?
Salviamo i superstiti di un ammaraggio chiedendo prima per quale ragione si trovassero sull'aereo?
Lasciamo morire i giovani che tornando ubriachi dalla discoteca hanno incidenti perché infondo sapevano che correvano un rischio?
Questo ragionamento è una buffonata clamorosa, chiunque in una società civile ha diritto a ricevere soccorso, in particolar modo quelli che pagano le tasse.
Se proprio si vuol mettere un paletto, mettiamolo su questo punto ricordandoci che il Giappone te salva ma ti presenta il conto pure se sei cittadino e non è esattamente terzo mondo. Poniamoci la domanda se possiamo permetterci di regalare danaro ai clandestini in difficoltà in mare e non ai cittadini che PAGANO LE TASSE sennò siamo pagliacci come Tosa.
👍23❤19👏9🤡1
Ora diranno che coi potenti mezzi dell'esercito usa avevano subito trovato il sommergibile e capito che era imploso ma che non ce lo hanno detto perché speravano nel miracolo.
🤡20😁10
Come dicevamo la marina militare americana si auto-celebra con un ghiotto "sapevamo tutto, la nostra tecnologia è talmente potente che sapevamo che il sommergibile era imploso".
Nel frattempo milioni e milioni di dollari però venivano bruciati per le ricerche e tutto il popolo veniva preso per il culo con milioni di articoli in tutto il mondo.
La stampa libera americana però non ci sta e qualcuno alza la voce.. Chi se non lui per primo?
Nel frattempo milioni e milioni di dollari però venivano bruciati per le ricerche e tutto il popolo veniva preso per il culo con milioni di articoli in tutto il mondo.
La stampa libera americana però non ci sta e qualcuno alza la voce.. Chi se non lui per primo?
👏27
Infondo ormai a che servono? Le intelligenze artificiali raccolgono informazioni in rete e rielaborano frasi e concetti in frasi diverse ma senza mutarne il senso.
Praticamente come Mentana che prende le notizie dai padroni e le pubblica fingendo di aver fatto un minimo di ricerche. E no, non sono ironico.
Praticamente come Mentana che prende le notizie dai padroni e le pubblica fingendo di aver fatto un minimo di ricerche. E no, non sono ironico.
👍37👏10❤5
Non mi stupirebbe se nei prossimi anni si vedesse un organo di stampa ufficiale globale unico, con la scusa delle fake news, che divulga notizie senza possibilità di contraddittorio. La strada è intrapresa da tempo.
👍37😢12
Quando avete dei dubbi relativamente all’attendibilità e la preparazione della stampa igienica italiana, basta guardare LA7 dove non sono in grado di distinguere Rostov sul Don da Rostov.
Sono gli stessi che, giocando sui nomi, vi fanno credere che i russi si bombardano soli la centrale di Zaporizhia, che si trova ad ENERHODAR nella parte occupata a marzo 22 dai russi dell’Oblast di Zaporizhia, mentre è la città di Zaporizhia, che da il nome all’Oblast, si trova nella parte Ucraina.
Per la cronaca Rostov sul Don si trova a 1000 km circa a sud di Mosca, vicino il mare di Azov!
Il Maresciallo
Sono gli stessi che, giocando sui nomi, vi fanno credere che i russi si bombardano soli la centrale di Zaporizhia, che si trova ad ENERHODAR nella parte occupata a marzo 22 dai russi dell’Oblast di Zaporizhia, mentre è la città di Zaporizhia, che da il nome all’Oblast, si trova nella parte Ucraina.
Per la cronaca Rostov sul Don si trova a 1000 km circa a sud di Mosca, vicino il mare di Azov!
Il Maresciallo
👍28👏10
Ma insomma la rivoluzione russa è già finita? Adesso come sono quelli della Wagner? Partigiani o nazi?
😁32
Adesso immaginate che sia lesbica e che si sposa con un'altra figlia di 2 mamme.
Orbene la loro figlia avrà 4 cognomi.... Ipotizzando che pure lei intraprenda lo stesso percorso, avremo un nascituro con 8 cognomi.
Pur ammettendo che sia etero ma sposi una che viene da una famiglia simile, i figli avranno 16 cognomi e così via.
Alcune cose si fanno in un certo modo per una ragione, non per uno sfizio.
Orbene la loro figlia avrà 4 cognomi.... Ipotizzando che pure lei intraprenda lo stesso percorso, avremo un nascituro con 8 cognomi.
Pur ammettendo che sia etero ma sposi una che viene da una famiglia simile, i figli avranno 16 cognomi e così via.
Alcune cose si fanno in un certo modo per una ragione, non per uno sfizio.
👏34🤮8👍1
Sempre per la serie “ignoranza e disinformazione” della stampa igienica italiana, su Rainews scrivono che nella sede della Wagner sarebbero state trovate 5000 banconote per un valore di 4 miliardi di rubli.
Ora 4 miliardi diviso 5000 da 800000, ma il taglio massimo delle banconote russe è 5000 rubli.
Quindi, ricapitolando, questi professionisti dell’informazione probabilmente non sono stati in grado di usare il traduttore di Google e hanno tradotto la notizia originale che probabilmente parlava di banconota da 5000 rubli e non 5000 banconote e non si sono nemmeno presi la briga di farsi due conti per capire la cazzata che hanno scritto.
Il Maresciallo.
Ora 4 miliardi diviso 5000 da 800000, ma il taglio massimo delle banconote russe è 5000 rubli.
Quindi, ricapitolando, questi professionisti dell’informazione probabilmente non sono stati in grado di usare il traduttore di Google e hanno tradotto la notizia originale che probabilmente parlava di banconota da 5000 rubli e non 5000 banconote e non si sono nemmeno presi la briga di farsi due conti per capire la cazzata che hanno scritto.
Il Maresciallo.
😁43👍12
Dura di più :
Anonymous Poll
76%
Un sedicenne con una soubrette mediaset
24%
Un colpo di stato in Russia.
😁18