Io non capisco perché si debba imporre una religione a questo modo... Su quali basi esistono 'sti 64 generi che a cui vogliono affibiare i bagni non offensivi? È una religione e come tale deve stare fuori dagli atenei... Poi se torniamo 80 anni indietro non vi lamentate che ve state a dà la frusta a forma delle vostre chiappe, coglioni.
👍38👏6🤡2
Ormai, secondo me, per capire se una cosa è sbagliata, falsa, autoreferenziale, concettualmente improponibile e idonea soltanto a indebolire la società, basta guardare chi te la propone e andare indietro al 2020/21. Se nel 2020 costui faceva proseliti pro mascherine e nel '21 proseliti pro vaccini allora certamente quello che ti propone nel 2024 è inequivocabilmente sbagliato.
👍53😁12👏7
Diciamo che per circa 50 anni la scienza e la politica hanno viaggiato a passetto in una certa direzione: la scienza diceva che una cosa faceva male o che un'altra cosa prima di inocularla doveva passare un tot di tempo in cui se ne studiavano effetti avversi e la legge seguiva tali suggerimenti mettendo paletti e divieti. La legge limitava la portata dei baracchini per via delle onde elettromagnetiche ad esempio, vietava concimi che la scienza reputava dannosi per l'uomo, approvava l'uso di vaccini dopo 5 anni di sperimentazioni e così via... Poi improvvisamente alcune leggi sono state completamente ignorate, altre non sono mai state aggiornate ( un conto è un baracchino ogni 1000 abitanti, un conto è un baracchino in mano a ogni abitante) e infine la legge ha permesso ad alcuni di aggirare le norme legalmente permettendo di importare prodotti che produrre in loco a quel modo sarebbe vietato.
Ora ci si chiede : come mai non facciamo ciò che dovremmo fare e succede esattamente ciò che dovrebbe succedere?
Ora ci si chiede : come mai non facciamo ciò che dovremmo fare e succede esattamente ciò che dovrebbe succedere?
👏27👍10
Ho fatto un meme sulla Giudea del PD ma lo pubblico dopo per ricordare la storia di questo canale, piccolo ma glorioso.
In questo canale pubblico io e il maresciallo e la pensiamo allo stesso modo su molto ma non su tutto. Su una cosa di certo siamo d'accordo, si parla solo di cose di cui si ha conoscenza.
Durante il periodo pandemico vi portai i numeri di tutte le nazioni che non applicavano le nostre restrizioni smentendo di fatto la loro efficacia. Usai corrette proporzioni in termini di densità di popolazione, clima e tutto il resto. Feci la stessa cosa coi vaccini, i post sono tutti pubblicati qui li potete trovare facilmente. Vi diedi prova tangibile dell'inefficacia e non solo, vi feci anche notare come negli states le restrizioni erano più forti negli stati meno armati e inesistenti in quelli più armati, un chiaro indice che non si stava parlando di sanità. Feci bellissime ricerche che normalmente la stampa avrebbe dovuto riprendere tessendo le mie lodi con fonti inoppugnabili e numeri perfetti.
Abbiamo parlato di 11 settembre, di manovre, di temperature, di documenti illesi, di capacità di pilotaggio ecc... Abbiamo parlato di allunaggio, di capacità tecnologiche, radiazioni, foto fasulle e delle mie personali conclusioni. Abbiamo parlato anche di casi di cronaca in cui mettevo in dubbio le sentenze e abbiano fatto qualche chiacchierata di approfondimento su ogni "complotto" di cui ho parlato.
Ciò premesso, perché mi chiedete di parlare di scie chimiche o terra piatta?
Ho più volte ribadito che non ho conoscenze in merito, posso parlarvi di geoingegneria, ma qui è raccontarvi che aerei di linea irrorino sostanze chimiche nel cielo mi sembra alquanto disonesto nei vostri confronti, primo perché nutro forti dubbi su questa narrazione, secondo non sono abbastanza informato e le info che ho propendono per inficiare la teoria di un simile utilizzo degli aerei di linea, sto comprando i libri che mi avete suggerito, se cambio idea ve lo farò sapere ma fino ad allora non ne parlerò se non marginalmente.
Quanto alla terra piatta, amici miei io non so perché non ci avete pensato da soli o con quale bizzarra scusa ora mi darete del coglione, ma vi racconto una storia.
Ho un telescopio che costa circa 350 euro con cui mio figlio di 12 anni riesce a vedere i crateri lunari a 400.000 km. Certo se vedono male ma se vedono. Salendo su una qualsiasi montagna della catena Alpina e puntando il medesimo telescopio a sud dovreste vedere l'africa senza problemi se la terra è piatta. Troppo complicato? Puntate un laser da 50 euro dal monte subasio verso l'Etna, qualunque oscilloscopio ne percepirà la luce e la frequenza senza problemi.
Portatemi 2 esperimenti simili con esiti positivi e inizierò a seguire tale teoria, fino ad allora è un geoide e ne sono certo.
Morale della favola, non devo parlare di quello che dite voi in modo che sentite dire a me quello che già pensate da soli, ma devo parlare di quello che mi pare ed eventualmente se sbaglio ci confrontiamo, se invece pensate che abbia fatto un buon ragionamento lo prendete e lo apprezzate o lo condividete, ma mai vi parlerò di robe solo per farvi felici e dire "lo dice pure il Duca", perché io lo dico se lo so, sennò sto zitto.
In questo canale pubblico io e il maresciallo e la pensiamo allo stesso modo su molto ma non su tutto. Su una cosa di certo siamo d'accordo, si parla solo di cose di cui si ha conoscenza.
Durante il periodo pandemico vi portai i numeri di tutte le nazioni che non applicavano le nostre restrizioni smentendo di fatto la loro efficacia. Usai corrette proporzioni in termini di densità di popolazione, clima e tutto il resto. Feci la stessa cosa coi vaccini, i post sono tutti pubblicati qui li potete trovare facilmente. Vi diedi prova tangibile dell'inefficacia e non solo, vi feci anche notare come negli states le restrizioni erano più forti negli stati meno armati e inesistenti in quelli più armati, un chiaro indice che non si stava parlando di sanità. Feci bellissime ricerche che normalmente la stampa avrebbe dovuto riprendere tessendo le mie lodi con fonti inoppugnabili e numeri perfetti.
Abbiamo parlato di 11 settembre, di manovre, di temperature, di documenti illesi, di capacità di pilotaggio ecc... Abbiamo parlato di allunaggio, di capacità tecnologiche, radiazioni, foto fasulle e delle mie personali conclusioni. Abbiamo parlato anche di casi di cronaca in cui mettevo in dubbio le sentenze e abbiano fatto qualche chiacchierata di approfondimento su ogni "complotto" di cui ho parlato.
Ciò premesso, perché mi chiedete di parlare di scie chimiche o terra piatta?
Ho più volte ribadito che non ho conoscenze in merito, posso parlarvi di geoingegneria, ma qui è raccontarvi che aerei di linea irrorino sostanze chimiche nel cielo mi sembra alquanto disonesto nei vostri confronti, primo perché nutro forti dubbi su questa narrazione, secondo non sono abbastanza informato e le info che ho propendono per inficiare la teoria di un simile utilizzo degli aerei di linea, sto comprando i libri che mi avete suggerito, se cambio idea ve lo farò sapere ma fino ad allora non ne parlerò se non marginalmente.
Quanto alla terra piatta, amici miei io non so perché non ci avete pensato da soli o con quale bizzarra scusa ora mi darete del coglione, ma vi racconto una storia.
Ho un telescopio che costa circa 350 euro con cui mio figlio di 12 anni riesce a vedere i crateri lunari a 400.000 km. Certo se vedono male ma se vedono. Salendo su una qualsiasi montagna della catena Alpina e puntando il medesimo telescopio a sud dovreste vedere l'africa senza problemi se la terra è piatta. Troppo complicato? Puntate un laser da 50 euro dal monte subasio verso l'Etna, qualunque oscilloscopio ne percepirà la luce e la frequenza senza problemi.
Portatemi 2 esperimenti simili con esiti positivi e inizierò a seguire tale teoria, fino ad allora è un geoide e ne sono certo.
Morale della favola, non devo parlare di quello che dite voi in modo che sentite dire a me quello che già pensate da soli, ma devo parlare di quello che mi pare ed eventualmente se sbaglio ci confrontiamo, se invece pensate che abbia fatto un buon ragionamento lo prendete e lo apprezzate o lo condividete, ma mai vi parlerò di robe solo per farvi felici e dire "lo dice pure il Duca", perché io lo dico se lo so, sennò sto zitto.
👍33👏19❤2
Vi ho più volte spiegato che le teorie del complotto non nascono dal nulla ma dalle cazzate con cui veniamo indottrinati. Come ho precedentemente detto per me la terra è un Geoide, ma vi hanno sempre spiegato che non è piatta facendo questo esempio. Quando la nave si allontana dalla costa voi la vedete scomparire abbassandosi all'orizzonte, il che spiega la terra tonda.
Sapevate che 'sta cosa non è assolutamente vera?
Quando la nave si allontana diventa più piccola per via della prospettiva mentre le onde che si avvicinano più grandi, di conseguenza se una nave è talmente lontana da sembrare 1cm e l' onda talmente vicina da sembrare mezzo centimetro, questa coprirà metà della nave, ma essendo l'onda del colore del mare non riuscirai a elaborare l'immagine e vedrai la nave sotto all'orizzonte.
L'occhio umano infatti non vede abbastanza lontano da poter distinguere una nave sotto alla curvatura terrestre, sarebbe troppo piccola. Infatti se a occhio nudo vedi una nave calare all'orizzonte, se prendi un binocolo magicamente la rivedrai sul pelo dell' acqua. Ci vogliono più o meno 10km per vedere una grossa nave scendere completamente sotto all'orizzonte, ma solo se questa è perfettamente perpendicolare ai paralleli, altrimenti molti di più.
Lo sapevate? Mo lo sapete. Su questo i terrapiattisti hanno ragione, non vediamo nessuna nave sparire sotto l'orizzonte, è una cacata che ci hanno insegnato a scuola.
Sapevate che 'sta cosa non è assolutamente vera?
Quando la nave si allontana diventa più piccola per via della prospettiva mentre le onde che si avvicinano più grandi, di conseguenza se una nave è talmente lontana da sembrare 1cm e l' onda talmente vicina da sembrare mezzo centimetro, questa coprirà metà della nave, ma essendo l'onda del colore del mare non riuscirai a elaborare l'immagine e vedrai la nave sotto all'orizzonte.
L'occhio umano infatti non vede abbastanza lontano da poter distinguere una nave sotto alla curvatura terrestre, sarebbe troppo piccola. Infatti se a occhio nudo vedi una nave calare all'orizzonte, se prendi un binocolo magicamente la rivedrai sul pelo dell' acqua. Ci vogliono più o meno 10km per vedere una grossa nave scendere completamente sotto all'orizzonte, ma solo se questa è perfettamente perpendicolare ai paralleli, altrimenti molti di più.
Lo sapevate? Mo lo sapete. Su questo i terrapiattisti hanno ragione, non vediamo nessuna nave sparire sotto l'orizzonte, è una cacata che ci hanno insegnato a scuola.
👍26😁2
Il Diesel ha fatto la fortuna della Volvo.
Oggi la Volvo abbandona il Diesel, scelta di mercato, scelta di mercato dettata dall’ideologia green, o semplice follia legata alla religione green?
Come direbbe il celebre macellaio toscano:” E io che cazzo ne so!”
Quello che so è che questo è un altro tassello della deindustrializzazione in corso negli stati succubi di una UE invasata della nuova religione green.
Anche l’ultimo settore in cui i paesi europei erano leader, quello dell’automotive legato ai motori a combustione viene messo in pericolo da un assurdo assieme di regolamenti e vessazioni che spingono verso la produzione e l’acquisto del veicolo elettrico.
Ma l’industria europea non ha le risorse che ha la concorrenza cinese per la produzione delle componenti, le auto elettriche europee sono più costose delle già costose asiatiche, le auto elettriche non piacciono alla maggioranza degli europei per una serie di aspetti che vanno dalla praticità della ricarica alla scarsa autonomia, tutto questo, a cui poi si aggiunge il caro energia dovuto alla mancanza del gas russo (grazie Joe), poi altri assurdi regolamenti come il REACH (lista nera delle sostanze il cui uso è proibito in UE ma non nel resto del pianeta), tutte misure che impattano sui costi o addirittura sulla fattibilità dei prodotti, porta all’attuale crisi del settore auto in Europa ed al rafforzamento della concorrenza estera.
E mi fermo qui perché il discorso dovrebbe essere esteso a tutte le porcherie che stanno facendo in sede comunitaria in nome del Dio Green: città 15 minuti, impronta ecologica individuale, la “nature restoration law”, il già citato REACH, agenda 2030, Novel food regulation, isolamento della Russia.
Tutto questi provvedimenti portano solo all’impoverimento della popolazione, maggior divario tra chi può e chi non può, disoccupazione, delocalizzazione degli impianti produttivi, dipendenza alimentare, ma le grandi menti di Bruxelles fanno finta di non accorgersene oppure, sono semplicemente complici di questo processo per cui si ritroveranno pieni di soldi chiusi in ZTL, mentre fuori dai varchi la plebe allo sbando.
Il Maresciallo
Oggi la Volvo abbandona il Diesel, scelta di mercato, scelta di mercato dettata dall’ideologia green, o semplice follia legata alla religione green?
Come direbbe il celebre macellaio toscano:” E io che cazzo ne so!”
Quello che so è che questo è un altro tassello della deindustrializzazione in corso negli stati succubi di una UE invasata della nuova religione green.
Anche l’ultimo settore in cui i paesi europei erano leader, quello dell’automotive legato ai motori a combustione viene messo in pericolo da un assurdo assieme di regolamenti e vessazioni che spingono verso la produzione e l’acquisto del veicolo elettrico.
Ma l’industria europea non ha le risorse che ha la concorrenza cinese per la produzione delle componenti, le auto elettriche europee sono più costose delle già costose asiatiche, le auto elettriche non piacciono alla maggioranza degli europei per una serie di aspetti che vanno dalla praticità della ricarica alla scarsa autonomia, tutto questo, a cui poi si aggiunge il caro energia dovuto alla mancanza del gas russo (grazie Joe), poi altri assurdi regolamenti come il REACH (lista nera delle sostanze il cui uso è proibito in UE ma non nel resto del pianeta), tutte misure che impattano sui costi o addirittura sulla fattibilità dei prodotti, porta all’attuale crisi del settore auto in Europa ed al rafforzamento della concorrenza estera.
E mi fermo qui perché il discorso dovrebbe essere esteso a tutte le porcherie che stanno facendo in sede comunitaria in nome del Dio Green: città 15 minuti, impronta ecologica individuale, la “nature restoration law”, il già citato REACH, agenda 2030, Novel food regulation, isolamento della Russia.
Tutto questi provvedimenti portano solo all’impoverimento della popolazione, maggior divario tra chi può e chi non può, disoccupazione, delocalizzazione degli impianti produttivi, dipendenza alimentare, ma le grandi menti di Bruxelles fanno finta di non accorgersene oppure, sono semplicemente complici di questo processo per cui si ritroveranno pieni di soldi chiusi in ZTL, mentre fuori dai varchi la plebe allo sbando.
Il Maresciallo
👏20👍6
È stato bello in un ambiente ristretto confrontarsi coi terrapiattisti nonostante non ne condivida le teorie, ho visto molti video e spiegazioni delle loro idee e sono rimasto delle mie ma è stato bello e interessante.
Non smettete di dubitare perché la gente vi dice che è stupido, anzi dubitate di più perché il rispetto non è teorico e ognuno di voi lo merita. Continuerò ad ascoltare tesi che reputo bislacche e se la mia posizione cambierà lo dirò senza chiedere scusa, questo dovrebbe essere per tutti.
Non smettete di dubitare perché la gente vi dice che è stupido, anzi dubitate di più perché il rispetto non è teorico e ognuno di voi lo merita. Continuerò ad ascoltare tesi che reputo bislacche e se la mia posizione cambierà lo dirò senza chiedere scusa, questo dovrebbe essere per tutti.
👍44👏11👎1
Quando parlate di “politici cani” ricordate sempre che Dudù ha contribuito più di tutti i ministri degli esteri e dell’economia degli ultimi vent’anni messi insieme alla pace e allo sviluppo industriale Italiano garantendo un basso prezzo del gas.
E se non fosse stato per i “nostri partner” come Sarkozy e “italiani” come Napolitano, probabilmente avremmo portato a casa i gasdotti Galsi e South Stream che oggi garantirebbero metano a ad un prezzo ragionevole.
Il Maresciallo.
E se non fosse stato per i “nostri partner” come Sarkozy e “italiani” come Napolitano, probabilmente avremmo portato a casa i gasdotti Galsi e South Stream che oggi garantirebbero metano a ad un prezzo ragionevole.
Il Maresciallo.
👍54❤9😁2😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Speranza prima dice ad un danneggiato dal siero anticovid che sono affari suoi in quanto “HA FIRMATO LA LIBERATORIA” come se non fosse mai esistito il green pass, poi lo accusa di essere un assassino per la sua battaglia.
Prendetevi un minuto per guardare questo video.
L’ipocrisia e la malafede della gestione Covid sta tutta qui, la cifra dell’uomo Speranza sta tutta qui!
Il Maresciallo
Prendetevi un minuto per guardare questo video.
L’ipocrisia e la malafede della gestione Covid sta tutta qui, la cifra dell’uomo Speranza sta tutta qui!
Il Maresciallo
🖕44🤮22❤2
Ve ricordate il tizio dei maneskin che dal palco fanculava Putin? Ecco non approvo ma capisco, sei giovane hai una carriera da confermare, ci sta che esegui gli ordini o comunque ti conformi, ci sta pure che sei ignorante e esprimi un pensiero stupido desiderando esprimerlo.
Ma Bono o la Venier che si piegano a 80 anni a una narrativa per me è ingiustificabile. La Venier che si scusa perché si è osato invocare lo stop al genocidio, come fosse una cosa brutta, alla sua età ancora a fa lo zerbino dei potenti, io veramente non lo capisco e se non lo capisco probabilmente è perché è più grande di quanto immagini. Vogliamo criticare Santoro? Ne possiamo dire di ogni, ma cazzo non si può dire che non avesse la schiena dritta. Come siamo ridotti...
Ma Bono o la Venier che si piegano a 80 anni a una narrativa per me è ingiustificabile. La Venier che si scusa perché si è osato invocare lo stop al genocidio, come fosse una cosa brutta, alla sua età ancora a fa lo zerbino dei potenti, io veramente non lo capisco e se non lo capisco probabilmente è perché è più grande di quanto immagini. Vogliamo criticare Santoro? Ne possiamo dire di ogni, ma cazzo non si può dire che non avesse la schiena dritta. Come siamo ridotti...
👍33👏15😢2
Hanno trovato delle lance in una tomba di una donna in Perù probabilmente risalente a 9000 anni fa e hanno dedotto che gli uomini stavano a casa a lavare i piatti mentre le donne cacciavano. Scienza, non oppugnabile, é così e se dici di no sei negazionista! La biologia pure sarà negazionista vista l'indole maschile alla caccia e la struttura fisica più idonea, ma sono dettagli che risolveranno.
😁54👎2