Vabbè diciamo qualcosa su l'11 settembre.
Negli anni io ho capito solo una cosa : nonostante ci siano 86849 dubbi gli unici ad avere certezze che i fatti siano esattamente come raccontati sono sempre li stessi. Quelli che se non ti vaccini muori in pratica. Da Mentana in giù fino a Geopop non hanno dubbi, non sanno rispondere a mezza domanda, ma non hanno dubbi.
Negli anni io ho capito solo una cosa : nonostante ci siano 86849 dubbi gli unici ad avere certezze che i fatti siano esattamente come raccontati sono sempre li stessi. Quelli che se non ti vaccini muori in pratica. Da Mentana in giù fino a Geopop non hanno dubbi, non sanno rispondere a mezza domanda, ma non hanno dubbi.
👏54👍10
Non per infierire, ma la donna che ha investito il rapinatore ha detto che non voleva ucciderlo, eppure lo ha investito 3 volte. Ecco, io le credo, è pur sempre una donna, se sarà sbagliata a farci manovra sopra.
😁91❤5
Premetto, non penso che i cittadini debbano girare in macchina a investire i delinquenti, anzi condanno il gesto, ma non condanno la signora. Che significa?
Significa che andare in giro a investire delinquenti non dovrebbe essere compito dei cittadini e quindi non lo reputo accettabile. Nella fattispecie però, visto come è ridotta l'Italia, la signora chiamando le forze dell'ordine non avrebbe ottenuto né la borsa né giustizia, ha quindi optato per risolversi il problema da sola.
Il succo è questo : l'africano pensava di trovare una donna debole su cui far valere la propria indole violenta e ottenere criminosamente i suoi averi, tuttavia quella non era una donna debole, era una tizia cazzuta, rancorosa e che non ama farsi fottere dal primo africano incontrato per strada.
Le conseguenze son note, purtroppo l'auto avrà pure subito danni che nessuno ripagherà alla signora.
Ma ha fatto bene? No, se lo stato funzionasse, si perché lo stato non funziona. Non funziona perché l'africano non doveva essere in italia, era noto alle forze dell'ordine eppure lasciato libero di delinquere.
La certezza è che il tizio non romperà più i coglioni a nessuno, il che mi sembra un'ottima notizia. Purtroppo però la signora ha agito contro la legge, anche se non contro l'animo umano, quindi lei poverina pagherà pegno.
La domanda in questi casi è sempre e solo una:
Se il rapinatore fosse rimasto al suo paese la signora avrebbe investito qualche bravo cittadino oppure no?
La risposta è semplice.
Significa che andare in giro a investire delinquenti non dovrebbe essere compito dei cittadini e quindi non lo reputo accettabile. Nella fattispecie però, visto come è ridotta l'Italia, la signora chiamando le forze dell'ordine non avrebbe ottenuto né la borsa né giustizia, ha quindi optato per risolversi il problema da sola.
Il succo è questo : l'africano pensava di trovare una donna debole su cui far valere la propria indole violenta e ottenere criminosamente i suoi averi, tuttavia quella non era una donna debole, era una tizia cazzuta, rancorosa e che non ama farsi fottere dal primo africano incontrato per strada.
Le conseguenze son note, purtroppo l'auto avrà pure subito danni che nessuno ripagherà alla signora.
Ma ha fatto bene? No, se lo stato funzionasse, si perché lo stato non funziona. Non funziona perché l'africano non doveva essere in italia, era noto alle forze dell'ordine eppure lasciato libero di delinquere.
La certezza è che il tizio non romperà più i coglioni a nessuno, il che mi sembra un'ottima notizia. Purtroppo però la signora ha agito contro la legge, anche se non contro l'animo umano, quindi lei poverina pagherà pegno.
La domanda in questi casi è sempre e solo una:
Se il rapinatore fosse rimasto al suo paese la signora avrebbe investito qualche bravo cittadino oppure no?
La risposta è semplice.
👍57👏30
Il problema della destra è che spesso è tipo la sinistra.
Anche se c'è da dire che la gente di destra almeno non pretende che i maschi in parrucca boxino con le femmine.
Come uomo di destra uno dei miei "motti" preferiti è : legge e ordine.
Prima del covid ero pure favorevole all'abolizione del contante perché io non evado, non rubo, non compro niente di illegale, a me del contante non fregava un cazzo , insomma sono pure troppo per "legge e ordine" forse.
Tuttavia succede che una signora ammazza il beduino di turno e tutti a dirmi che devo dire che ha fatto bene... Eh no, ribadisco son contento che ha avuto la sua vendetta, mi spiace che lo stato di merda non tuteli le brave persone, capisco pure il vendicarsi visto che ci sono personalmente passato senza finire sui giornali (anche perché il mio di negro non è morto) ma la legge non prevede che il cittadino sia giuria, giudice e boia e io sono per "legge e ordine" quindi ribadirò sempre che la signora ha sbagliato.
Io mi auguro il giudice le dia momentanea infermità mentale dovuta allo shock e non faccia un minuto di galera e sono incazzato con lo stato latitante, ma se po anda in giro a mette sotto i cacacazzo suvvia. Un conto è gioire del fatto, giustificarlo, un conto è celebrare un gesto che di fatto è criminoso.
Ribadisco, son contento, sono con lei la capisco, se fate una raccolta fondi per le spese legali partecipo, ma non ha fatto bene né per se stessa né per la sua famiglia.
Io rivoglio li squadristi in strada per risolve queste questioni, ma squadristi al soldo dello stato e che agiscono nella legalità assoluta, ma mica possiamo pretende che a ogni rapina il cittadino sfascia una macchina per ripulire le strade dai malfattori.
Poi oh, se fanno una legge come in Brasile in cui arrotare delinquenti è legali, io monto il parabufali sulla jeep e ne diverto per prima, prima di allora però "legge e ordine" e uno stato decente che li faccia rispettare.
Anche se c'è da dire che la gente di destra almeno non pretende che i maschi in parrucca boxino con le femmine.
Come uomo di destra uno dei miei "motti" preferiti è : legge e ordine.
Prima del covid ero pure favorevole all'abolizione del contante perché io non evado, non rubo, non compro niente di illegale, a me del contante non fregava un cazzo , insomma sono pure troppo per "legge e ordine" forse.
Tuttavia succede che una signora ammazza il beduino di turno e tutti a dirmi che devo dire che ha fatto bene... Eh no, ribadisco son contento che ha avuto la sua vendetta, mi spiace che lo stato di merda non tuteli le brave persone, capisco pure il vendicarsi visto che ci sono personalmente passato senza finire sui giornali (anche perché il mio di negro non è morto) ma la legge non prevede che il cittadino sia giuria, giudice e boia e io sono per "legge e ordine" quindi ribadirò sempre che la signora ha sbagliato.
Io mi auguro il giudice le dia momentanea infermità mentale dovuta allo shock e non faccia un minuto di galera e sono incazzato con lo stato latitante, ma se po anda in giro a mette sotto i cacacazzo suvvia. Un conto è gioire del fatto, giustificarlo, un conto è celebrare un gesto che di fatto è criminoso.
Ribadisco, son contento, sono con lei la capisco, se fate una raccolta fondi per le spese legali partecipo, ma non ha fatto bene né per se stessa né per la sua famiglia.
Io rivoglio li squadristi in strada per risolve queste questioni, ma squadristi al soldo dello stato e che agiscono nella legalità assoluta, ma mica possiamo pretende che a ogni rapina il cittadino sfascia una macchina per ripulire le strade dai malfattori.
Poi oh, se fanno una legge come in Brasile in cui arrotare delinquenti è legali, io monto il parabufali sulla jeep e ne diverto per prima, prima di allora però "legge e ordine" e uno stato decente che li faccia rispettare.
👍38❤14🤡2
A me piace rispondere ai vostri commenti e lo farò anche oggi usando l'antica tecnica "parlagli come avessero 4 anni".
Riguardo al precedente post leggo che sembro un infiltrato e leggo troppo Fanpage, il che rientra pienamente nella mia routine quotidiana di lettura commenti, il tutto perché come sempre c'è chi ama sentirsi ripetere il proprio pensiero anziché ragionare su una visione più ampia.
Parliamo quindi della signora che investe africani ma cambiamo soggetti e mettiamoci mia moglie.
Stessa storia ma con mia moglie protagonista pilota.
Quando un fatto è giusto è sempre giusto, non è che se cambi soggetto diventa sbagliato, al limite un fatto sbagliato può diventare giusto cambiando il soggetto ma non il contrario e vi spiegherò.
Torniamo a noi, mia moglie recupera la borsetta e 2000 euro di effetti personali ma ammazza l'africano che l'ha rapinata investendo.
Se trova il giusto giudice e le dice culo il risultato sarà :
5 o 6 anni di processi, tra i 50 e 100 mila euro di avvocati, probabilmente altri 100mila euro ai parenti del rapinatore, svariati mesi ai domiciliari, perdita del posto di lavoro, probabilmente perdita della casa di proprietà.
Se le va male, come sopra ma con lei condannata probabilmente a 15 anni, ne sconterà 8, il tutto condito da 2 figli piccoli che dovranno crescere senza madre.
In tutto questo, secondo alcuni, io dovrei dire a mia moglie "brava, hai fatto bene!"
Questo perché come ho ben spiegato sopra, la LEGGE è LEGGE, andare contro la legge e finire in galera per una borsa non è "partigiana resistenza contro la dittatura che impone leggi ingiuste" come qualcuno sosteneva nei commenti, ma è semplicemente violare la legge e prenderla nel culo di conseguenza.
Qua non si parla di non mettere la mascherina o usare un green falso, ma di rischiare 20 anni di patrie galere.
Quindi come dicevo sopra, son contento che lo abbia ammazzato, ne dovrebbero arrotare decine al giorno al giorno, che cazzo me frega a me? Puliscono le strade e i guai giudiziari li passano loro. Ma violare la legge, specie il penale, non è mai cosa saggia, soprattutto se sei un cittadino modello e un pollo da spennare.
Forse ve potevo dire "ha fatto bene" se era mia madre che a 80 anni nemmeno l'avvocato le facevo prendere, andavamo d'ufficio tanto manco i domiciliari prendeva.
Sta di fatto che sebbene sia disposto a sostenere anche una raccolta fondi per la signora, perché comprendo il gesto e lo approvo umanamente, non penso proprio che abbia fatto bene perché non funziona così la giustizia, anzi in Italia non funziona proprio.
Chi dice che ha fatto bene dice in realtà egoisticamente "grazie che m'hai levato un beduino dalla strada" ma probabilmente alla moglie al gabbio per il medesimo reato direbbe "ma che cazzo hai fatto? C'hai rovinato per una borsa" perché questo è.
Poi se vogliamo parlare che la legge andrebbe rivista allora si, siamo d'accordo.
Riguardo al precedente post leggo che sembro un infiltrato e leggo troppo Fanpage, il che rientra pienamente nella mia routine quotidiana di lettura commenti, il tutto perché come sempre c'è chi ama sentirsi ripetere il proprio pensiero anziché ragionare su una visione più ampia.
Parliamo quindi della signora che investe africani ma cambiamo soggetti e mettiamoci mia moglie.
Stessa storia ma con mia moglie protagonista pilota.
Quando un fatto è giusto è sempre giusto, non è che se cambi soggetto diventa sbagliato, al limite un fatto sbagliato può diventare giusto cambiando il soggetto ma non il contrario e vi spiegherò.
Torniamo a noi, mia moglie recupera la borsetta e 2000 euro di effetti personali ma ammazza l'africano che l'ha rapinata investendo.
Se trova il giusto giudice e le dice culo il risultato sarà :
5 o 6 anni di processi, tra i 50 e 100 mila euro di avvocati, probabilmente altri 100mila euro ai parenti del rapinatore, svariati mesi ai domiciliari, perdita del posto di lavoro, probabilmente perdita della casa di proprietà.
Se le va male, come sopra ma con lei condannata probabilmente a 15 anni, ne sconterà 8, il tutto condito da 2 figli piccoli che dovranno crescere senza madre.
In tutto questo, secondo alcuni, io dovrei dire a mia moglie "brava, hai fatto bene!"
Questo perché come ho ben spiegato sopra, la LEGGE è LEGGE, andare contro la legge e finire in galera per una borsa non è "partigiana resistenza contro la dittatura che impone leggi ingiuste" come qualcuno sosteneva nei commenti, ma è semplicemente violare la legge e prenderla nel culo di conseguenza.
Qua non si parla di non mettere la mascherina o usare un green falso, ma di rischiare 20 anni di patrie galere.
Quindi come dicevo sopra, son contento che lo abbia ammazzato, ne dovrebbero arrotare decine al giorno al giorno, che cazzo me frega a me? Puliscono le strade e i guai giudiziari li passano loro. Ma violare la legge, specie il penale, non è mai cosa saggia, soprattutto se sei un cittadino modello e un pollo da spennare.
Forse ve potevo dire "ha fatto bene" se era mia madre che a 80 anni nemmeno l'avvocato le facevo prendere, andavamo d'ufficio tanto manco i domiciliari prendeva.
Sta di fatto che sebbene sia disposto a sostenere anche una raccolta fondi per la signora, perché comprendo il gesto e lo approvo umanamente, non penso proprio che abbia fatto bene perché non funziona così la giustizia, anzi in Italia non funziona proprio.
Chi dice che ha fatto bene dice in realtà egoisticamente "grazie che m'hai levato un beduino dalla strada" ma probabilmente alla moglie al gabbio per il medesimo reato direbbe "ma che cazzo hai fatto? C'hai rovinato per una borsa" perché questo è.
Poi se vogliamo parlare che la legge andrebbe rivista allora si, siamo d'accordo.
👍48❤3
Marescià sta cosa non è mai successa, faccio un racconto di fantasia eh!
Luglio 2023, casa mia è completamente recintata da mura e c'è una rete a 45gradi rivolta verso l'interno per non far uscire i cani. Ora, potete capire che entrare è facile ma per uscire è molto diverso proprio a causa di questa peculiarità.
Una sera verso le 23 mi chiama un paesano avvisandomi che un tizio mi aveva scavalcato il cancello, purtroppo il cane era morto da poco.
Prendo il tamburo perché non me andava di scarrellare e esco. L'africano me vede e scappa (tutto inventato eh) e quando sente la prima botta se toglie le scarpe e va per scavalcare da dove era entrato , ma il problema ve l'ho spiegato, non si può. Inizia a scartare tipo Maradona, non lo so che voleva fa ma con quei movimenti si avvicinava e io mi avvicinavo a lui. Alzo la canna e gliela punto al ginocchio "fermo che tanto ormai t'ammazzo" a queste parole, che vi ricordo sono tutte inventate, il tizio se ferma veramente.
Armo il cane, sempre puntando io ginocchio e je faccio "esci dal cancelletto che è aperto coglione, però la prossima volta ti buco" e il tizio è corso via lasciando lì la bicicletta elettrica con cui era arrivato.
Ora, raccontando questa storia (di fantasia marescià) molti mi hanno detto "dovevi lasciarlo lì, almeno uno glielo dovevi mettere" e ci sta, ero assai carico, deciso e coi figli in casa, se faceva altri 2 metri avanti un ginocchio glielo spalmavo sul cancello, ma la situazione non ha richiesto alcuna violenza, processi, avvocati e giudici, quindi nonostante fosse in casa mia e pure per gusto effettivamente una gliela potevo presentare, perché avrei fatto bene a sparare? Sarebbe stato eticamente giusto seccarlo? Avoja si, cazzo si, non serve a niente questa gente crea solo problemi, me dovevano dare un vitalizio se lo mandavo a guardare le radici da sotto.
Ma da padre avrei fatto bene a ficcarmi in una situazione penale pesante per anni per sparare a uno che non riusciva a scappare da casa mia? Ma pure avesse preso 2000 euro in contanti dalla fontana de casa, era giusto ficcarsi in un brutto processo per una situazione che non metteva in pericolo né a me né la mia famiglia?
Per me no.
Mo se volete capire capite, se non volete capire continuate a darmi del lettore di Fanpage, non è un problema basta che non mi date del frocio.
Luglio 2023, casa mia è completamente recintata da mura e c'è una rete a 45gradi rivolta verso l'interno per non far uscire i cani. Ora, potete capire che entrare è facile ma per uscire è molto diverso proprio a causa di questa peculiarità.
Una sera verso le 23 mi chiama un paesano avvisandomi che un tizio mi aveva scavalcato il cancello, purtroppo il cane era morto da poco.
Prendo il tamburo perché non me andava di scarrellare e esco. L'africano me vede e scappa (tutto inventato eh) e quando sente la prima botta se toglie le scarpe e va per scavalcare da dove era entrato , ma il problema ve l'ho spiegato, non si può. Inizia a scartare tipo Maradona, non lo so che voleva fa ma con quei movimenti si avvicinava e io mi avvicinavo a lui. Alzo la canna e gliela punto al ginocchio "fermo che tanto ormai t'ammazzo" a queste parole, che vi ricordo sono tutte inventate, il tizio se ferma veramente.
Armo il cane, sempre puntando io ginocchio e je faccio "esci dal cancelletto che è aperto coglione, però la prossima volta ti buco" e il tizio è corso via lasciando lì la bicicletta elettrica con cui era arrivato.
Ora, raccontando questa storia (di fantasia marescià) molti mi hanno detto "dovevi lasciarlo lì, almeno uno glielo dovevi mettere" e ci sta, ero assai carico, deciso e coi figli in casa, se faceva altri 2 metri avanti un ginocchio glielo spalmavo sul cancello, ma la situazione non ha richiesto alcuna violenza, processi, avvocati e giudici, quindi nonostante fosse in casa mia e pure per gusto effettivamente una gliela potevo presentare, perché avrei fatto bene a sparare? Sarebbe stato eticamente giusto seccarlo? Avoja si, cazzo si, non serve a niente questa gente crea solo problemi, me dovevano dare un vitalizio se lo mandavo a guardare le radici da sotto.
Ma da padre avrei fatto bene a ficcarmi in una situazione penale pesante per anni per sparare a uno che non riusciva a scappare da casa mia? Ma pure avesse preso 2000 euro in contanti dalla fontana de casa, era giusto ficcarsi in un brutto processo per una situazione che non metteva in pericolo né a me né la mia famiglia?
Per me no.
Mo se volete capire capite, se non volete capire continuate a darmi del lettore di Fanpage, non è un problema basta che non mi date del frocio.
👍43😁15❤7
Qui invece abbiamo il più classico dei clickbait ma politicamente corretto. Infatti non si cita la nazionalità, poiché la donna è marocchina, ka ma si usa il termine "investito" perché fa trend, in realtà i 2 erano in macchina quindi su dovrebbe dire "speronato" ma loro si sa, sono professionisti dell'informazione!
https://www.milanotoday.it/cronaca/incidente-stradale/investe-compagno-segretaria-pioltello.html
https://www.milanotoday.it/cronaca/incidente-stradale/investe-compagno-segretaria-pioltello.html
👍30
Vedo spesso ecoansiosi che postano foto di ghiacciai “ieri e oggi”, spesso senza specificare gli anni delle foto, per mostrare quanto i cambiamenti climatici “antropici” cambino i paesaggi e sopratutto quanto avanzi la siccità.
Io voglio andare un po’ controcorrente, questa è la piana di Campisecco nella zona di Campo Imperatore, Abruzzo, nel ‘71 era praticamente desertica durante le riprese del mitico Trinità, oggi dopo mezzo secolo di estati più calde di sempre, è un prato.
Il Maresciallo.
Io voglio andare un po’ controcorrente, questa è la piana di Campisecco nella zona di Campo Imperatore, Abruzzo, nel ‘71 era praticamente desertica durante le riprese del mitico Trinità, oggi dopo mezzo secolo di estati più calde di sempre, è un prato.
Il Maresciallo.
👍50😁15❤2👏2😢1
E quindi un'altro democratico se voleva fa il filmino mentre sparava a Trump, figo.
Facciamo un paio di considerazioni, la prima è che inizio a pensare che dietro non ci sia il deep state ma la stampa. Vi spiego, dipingendo Trump come nuovo Hitler che vuole uccidere i migranti, i gay e vendere gli USA alla Russia, probabilmente qualche mente malata riconducibile a quelli che se bevono tutto, ha iniziato a pensare di buttare la propria inutile vita entrando nella storia come il killer dell'uomo più cattivo del mondo, se ci pensate non è così assurdo come sembra, parliamo di gente che crede a qualsiasi cosa la stampa proponga, persino che la Harris rappresenti una novità alla casa Bianca.
La seconda cosa che ho notato è che praticamente sui social europei e americani i sinistri commentano in coro gridando al complotto e all'auto attentato.
È meravigliosa 'sta cosa perché fondamentalmente ci indica il livello di qualità del pensiero di certa gente.. Mi spiego meglio.
Quando si parla delle più famose teorie complottiste, torri gemelle, allunaggio ecc... queste persone negano prove evidenti e ragionamenti portati alla luce da gente che studia fatti per anni e nei dettagli prendendo come unica fonte affidabile i media mainstream.
Tuttavia provano un paio di volte ad ammazzare Trump e improvvisamente nonostante u media non parlino di auto attentati, nessuna fonte autorevole ne citi nemmeno l'ipotesi, sta gente diventa la complottista più estrema, quella che non je serve nemmeno l'indizio, arrivano direttamente alla conclusione.
È stupenda questa cosa perché li identifica cerebralmente, basti infatti pensare che parliamo dell'uomo più odiato dai media, più odiato dalla casa bianca e la casa bianca dispone dei migliori servizi segreti del mondo, quindi sarebbe lecito pensare che dopo 5 minuti tutta la stampa e gli agenti della CIA siano all'opera per distruggere le intenzioni e la persona di Trump sputtanandolo, ma no non serve perché i non pensanti hanno già dato la sentenza, probabilmente dall'alto delle loro 8 dosi.
Per fare un esempio in piccolo, io non l'ho fatta lunga al primo attentato, dai video e dalle analisi balistiche non c'era motivo di dubitare, come non c'era più di tanto motivo per scrivere che l'attentato era organizzato dalla Harris Family, insomma perché me devo mette a fa congetture basate sul niente? Tuttavia quelli che si vantano di essere studiati e hanno votato biden spiegano che trattasi di auto attentato perché la Harris è troppo brava e Trump non sa che inventarsi.... Il tutto mentre spiegano che l'acciaio fonde a temperature variabili con oscillazioni di un migliaio di gradi. C'è poco da stupirsi, infondo credevano che l'efficacia del vaccino su se stessi dipendesse dal fatto che altri si inoculassero il medesimo prodotto, sono oggettivamente le menti meno pensanti del pianeta.
Detto ciò, Trump sarebbe il mio idolo solo se io fossi ebreo e americano, seppur mi è simpatico non avrei problemi a complottare su questi fatti, ma obiettivamente non trovo appigli, vedo solo una sinistra sempre più violenta e oscurantista che manipola la gente che può manipolare e con ottimi risultati e su questo baso i miei ragionamenti.
Facciamo un paio di considerazioni, la prima è che inizio a pensare che dietro non ci sia il deep state ma la stampa. Vi spiego, dipingendo Trump come nuovo Hitler che vuole uccidere i migranti, i gay e vendere gli USA alla Russia, probabilmente qualche mente malata riconducibile a quelli che se bevono tutto, ha iniziato a pensare di buttare la propria inutile vita entrando nella storia come il killer dell'uomo più cattivo del mondo, se ci pensate non è così assurdo come sembra, parliamo di gente che crede a qualsiasi cosa la stampa proponga, persino che la Harris rappresenti una novità alla casa Bianca.
La seconda cosa che ho notato è che praticamente sui social europei e americani i sinistri commentano in coro gridando al complotto e all'auto attentato.
È meravigliosa 'sta cosa perché fondamentalmente ci indica il livello di qualità del pensiero di certa gente.. Mi spiego meglio.
Quando si parla delle più famose teorie complottiste, torri gemelle, allunaggio ecc... queste persone negano prove evidenti e ragionamenti portati alla luce da gente che studia fatti per anni e nei dettagli prendendo come unica fonte affidabile i media mainstream.
Tuttavia provano un paio di volte ad ammazzare Trump e improvvisamente nonostante u media non parlino di auto attentati, nessuna fonte autorevole ne citi nemmeno l'ipotesi, sta gente diventa la complottista più estrema, quella che non je serve nemmeno l'indizio, arrivano direttamente alla conclusione.
È stupenda questa cosa perché li identifica cerebralmente, basti infatti pensare che parliamo dell'uomo più odiato dai media, più odiato dalla casa bianca e la casa bianca dispone dei migliori servizi segreti del mondo, quindi sarebbe lecito pensare che dopo 5 minuti tutta la stampa e gli agenti della CIA siano all'opera per distruggere le intenzioni e la persona di Trump sputtanandolo, ma no non serve perché i non pensanti hanno già dato la sentenza, probabilmente dall'alto delle loro 8 dosi.
Per fare un esempio in piccolo, io non l'ho fatta lunga al primo attentato, dai video e dalle analisi balistiche non c'era motivo di dubitare, come non c'era più di tanto motivo per scrivere che l'attentato era organizzato dalla Harris Family, insomma perché me devo mette a fa congetture basate sul niente? Tuttavia quelli che si vantano di essere studiati e hanno votato biden spiegano che trattasi di auto attentato perché la Harris è troppo brava e Trump non sa che inventarsi.... Il tutto mentre spiegano che l'acciaio fonde a temperature variabili con oscillazioni di un migliaio di gradi. C'è poco da stupirsi, infondo credevano che l'efficacia del vaccino su se stessi dipendesse dal fatto che altri si inoculassero il medesimo prodotto, sono oggettivamente le menti meno pensanti del pianeta.
Detto ciò, Trump sarebbe il mio idolo solo se io fossi ebreo e americano, seppur mi è simpatico non avrei problemi a complottare su questi fatti, ma obiettivamente non trovo appigli, vedo solo una sinistra sempre più violenta e oscurantista che manipola la gente che può manipolare e con ottimi risultati e su questo baso i miei ragionamenti.
👏36👍10
Il riassunto del femminismo ritardato moderno. Quando raggiungo un obiettivo non celebro me stesso in quanto maschio, ma in quanto persona, uomo. Queste femministelle decantano traguardi banali che loro stesse celebrandoli in quanto femmine collocano come "roba da maschi in cui io femmina sono riuscita" ma la roba da maschi non esiste, esistono cose in cui noi siamo più predisposti, ma non c'è alcuna esclusività. Le donne volendo possono pure pisciare in piedi, dovranno fare i conti con le conseguenze ma possono farlo. Tra l'altro mi par chiaro che questo auto celebrarsi porti sfiga e ilarità.
😁67👍18👏7🤡3🤮1