I giudei bombardano le sedi dei media iraniani, suppongo che se qualcuno glielo chiedesse risponderebbero che sotto ci sono i tunnel dove si nascondono i terroristi. Ora, ripeto, ma se state sul cazzo a tutti un motivo ci sarà o no? Se per sbaglio poi il pasticcone all'uranio arricchito vi arriva in testa, non è esattamente per motivi irrazionali e illogici, è evidente che sia spirito di conservazione dei popoli a cui rompete il cazzo da secoli.

Contemporaneamente Israele sembra che con la scusa dei "dati sensibili militarmente" stia impedendo a social e giornalisti stranieri di far uscire le immagini dei danni subiti, però posso dire che L'IRAN ha finito i missili e combatte con le pale... Suppongo.

Parità di genere.
Olio su tela.
Quando una calciatrice chiede di essere pagata quanto un calciatore fategli vedere questo.
Ci sono lavori per cui è giusto che uomini e donne a parità di mansione prendano egualmente, anzi le donne devono essere maggiormente tutelate e non discriminate in caso di maternità.
Se il calcio femminile attirasse più interesse di quello maschile sarebbe sacrosanto che le calciatrici guadagnino di più.
Il Maresciallo.

Sapete cosa sono l’opzione Sansone e la bomba al cobalto, sono entrambe ipotesi di cui ciclicamente si parla, nessuno ne ha mai confermato l’esistenza quindi ogni cosa che scrivo va presa con le dovute cautele, ma visto che parliamo dei vari giudei una riflessione la farei.

Da decenni circolano analisi e ipotesi su una possibile dottrina nucleare estrema adottata da Israele, mai confermata ma citata in più contesti. Si tratta della cosiddetta Samson Option, secondo cui lo Stato ebraico, in caso di minaccia esistenziale, sarebbe pronto a scatenare una rappresaglia nucleare su larga scala, anche a costo della propria sopravvivenza. Un’ultima risorsa per evitare l’annientamento.

Il concetto prende ispirazione dal personaggio biblico Sansone, che, stretto dai nemici, fece crollare il tempio su sé stesso e su di loro. Il giornalista investigativo Seymour Hersh ne parlò apertamente nel suo libro The Samson Option (1991), ipotizzando l’esistenza di un arsenale destinato a entrare in azione nel caso in cui Israele fosse sull’orlo del collasso.

Anche il generale israeliano Yitzhak Yaakov, coinvolto nel programma di difesa negli anni ’60, raccontò che durante la Guerra dei Sei Giorni Israele aveva predisposto un piano per far esplodere un ordigno nucleare nel deserto del Sinai come deterrente estremo, nel caso in cui fosse stato invaso.

In questo contesto torna ciclicamente un’altra ipotesi: che Israele, potenza nucleare de facto, abbia anche sviluppato versioni “sporche” e strategicamente più radicali delle armi nucleari convenzionali. Tra queste, si ipotizza la bomba al cobalto.

Si tratta di un’arma teorica progettata per massimizzare la contaminazione radioattiva. Tecnicamente, è una bomba H (termonucleare) rivestita di cobalto-59, un materiale non radioattivo che, esposto ai neutroni dell’esplosione, si trasforma in cobalto-60, un isotopo altamente radioattivo con un’emivita di oltre 5 anni. Il risultato sarebbe un fallout estremamente persistente e letale, in grado di contaminare vaste aree per decenni se non secoli. Più che un’arma da guerra, una minaccia ambientale globale.

In pratica sé quella terra non possono averla loro non l’avrà nessuno altro.

Ufficialmente nessun paese ha mai testato o dichiarato di possedere bombe al cobalto, ma molti scienziati concordano sul fatto che un paese dotato di armi nucleari avanzate, come Israele, ne avrebbe la piena capacità tecnica.

In un sistema costruito sull’ambiguità strategica, dove Israele non conferma né smentisce la propria dottrina nucleare, queste ipotesi non sono dimostrabili. Ma il fatto che se ne parli da così tanto tempo, con riferimenti concreti e testimonianze autorevoli, rende le domande legittime: quanto è reale la Samson Option? E fino a che punto Israele si è spinto nel progettare l’impensabile?

Il Maresciallo

🇮🇱 : stai facendo l'atomica per distruggermi!
🇮🇷 : no, non sto facendo nessun atomica
🇮🇱 : si invece, ti bombardo!
🇮🇷 : no guarda non la sto facendo ma mi stai facendo venir voglia.
🇮🇱 : visto? Lo sapevo! Vuoi bombardarmi!
🇮🇷 : No.. Devi smettere di rompere il cazzo e io non romperò il cazzo a te.
🇮🇱 : avete sentito tutti? Ha già un atomica pronta e vuol lanciarmela!
🇮🇷 : cazzo non ce l'ho
🇮🇱 : hai arricchito l'uranio per farla però!
🇮🇷 : no.. Sei un cazzo di paese Nato, se ti tiro un atomica il mio paese diventa un parcheggio
🇮🇱 : No vabbè queste sono minacce, lancio un attacco preventivo!
🇮🇷 : cioè vuoi diventare un aggressore e far di me un aggredito?
🇮🇱 : nessun aggressione, attacco preventivo.
🇮🇷 : ok ma poi io rispondo e metto alla prova il tuo Iron Dome.
🇮🇱 : avete sentito tutti? Minaccia un olocausto, sono a rischio 6 milioni di ebrei
🇮🇷 : cazzo ma devi bombardarmi per forza?
🇮🇱 : attacco preventivo... Una roba miratissima, nemmeno ti accorgi.
🇮🇷 : ascolta stai rompendo il cazzo eh!
🇮🇱 : questo è antisemitismo.
🇮🇷 : se vabbè.
🇮🇱 : ecco qua... Beccati sti razzetti bastardo terrorista... Tié.
🇮🇷 : cazzo mi hai bombardato i civili, hai buttato giù la sede della tv di stato!
🇮🇱 : sotto c'erano i terroristi.
🇮🇷 : vabbè... Tié beccate sti 500 pasticconi pezzo di merda.
🇮🇱 : AIUTO OCCIDENTE, L'IRAN MI BOMBARDA SENZA MOTIVO, VUOL DISTRUGGERE ISRAELE PERCHÉ È UNA DITTATURA ANTISEMITA!

Mi scusi signor fanpage... Ma in Italia non sappiamo usare i fahrenheit... Potrebbe riscrivere in italiano o farebbe meno scena?

Mi è stato chiesto di commentare e io commento.
Direi che è ora di fare come Israele e bombardare gli americani prima che usino nuovamente le armi nucleari per fare l'ennesima cazzata.
Per quelli che si chiedono che cazzo è sta roba, bombardare l'artico farebbe sollevare il basalto che mangiaa CO2 e finalmente avremo inverni miti ed estati fresche.
Detto ciò, farò un post a seguito per una robina che vi interessa in merito al clima.


https://www.fanpage.it/innovazione/scienze/far-esplodere-unenorme-bomba-nucleare-nelloceano-per-risolvere-la-crisi-climatica-lidea-di-un-ricercatore/

Se l’Iran avesse avuto delle testate nucleari sono sicuri che col cazzo i nasoni non avrebbero sparato neanche una miccetta sull’Iran!
Ma l’Iran le armi nucleari non le ha mai avute e neanche le ha mai messe in progetto, come dimostrato dall’AIEA, perché l’Ayatollah Ali Khamenei, Guida Suprema dell’Iran dal 1989, ha emesso più volte delle dichiarazioni religiose (fatwa) contro lo sviluppo, la produzione e l’uso delle armi nucleari, chimiche e biologiche. In queste dichiarazioni, Khamenei ha definito tali armi come “haram” (proibite dall’Islam).
Secondo la fatwa di Khamenei:
-La produzione, lo stoccaggio e l’uso di armi nucleari è proibita dall’Islam perché causa distruzione indiscriminata.
-La dottrina islamica sciita, su cui si fonda la Repubblica Islamica, rifiuta strumenti di guerra che vanno oltre il necessario per la difesa legittima.
Va pure ricordato che l’Ayatollah Khomeini, durante la guerra Iran-Iraq (1980–1988), si oppose all’uso delle armi chimiche, anche dopo che l’Iran fu vittima di attacchi chimici da parte di Saddam Hussein.
Questo dà la dimensione della base etica dell’Iran nettamente superiore a quella Israeliana (che di fatto non esiste!)
Il Maresciallo.

Vabbè famo un po' di storia.
Quando si parla dell'iran esce sempre fuori la roba che obbliga o le donne al velo,ma è una cosa così semplice?
No, anzi la cosa contiene parecchi paradossi. Arrivate alle ultime righe che c'è una risata.
L'IRAN o meglio la Persia ha una storia millenaria, uno dei 2 occhi del mondo insieme all'impero romano. Quando abbiamo iniziato a scannarci ad approfittare di una Persia debole furono gli Arabi che imposero l'islam.
'sta cosa ai persiani recentemente non è andata tanto giù, infatti l' islam è stata una delle cause del decadimento di in gigantesco impero. Tant'è che negli anni 30 fu credo l'unico stato al mondo a VIETARE il velo con la legge sullo svelamento. Dopo che l'occidente ha iniziato a rompe il cazzo e a bombardarli ad cazzum hanno fatto retromarcia, mica se potevano vesti come quelli che je stavano a fa il culo? Ma non solo, quella legge fece si che tante donne musulmane (tante pure obbligate) smisero di uscire di casa e così, Via la legge sullo svelamento e nuovo dress code negli anni 70 80 si torna a fare i musulmani. Nel corso degli anni alcune femministe iniziarono battaglie contro il velo, ma altre donne si incazzarono perché figli e mariti erano morti per mano di quelli che il velo lo odiavano e ritenevano il coprirsi un simbolo di emancipazione dall'accidente, un simbolo identitario e contemporaneamente pensavano che rinunciarci era una sottomissione all'oppressore. Vabbè poi ovviamente il discorso patriarcato c'è, meno forte di quanto si pensi visto che durante gli anni di guerra furono le donne a mandare avanti il paese e di fatto se fai il confronto con l'Italia scopri che hanno il 300% di laureate rispetto a noi e credo zero o quasi onlyfanser.
Concludendo, la questione velo non è questione che si risolverà a breve poiché fa parte di un conflitto eterno lungo decenni e proprio per questo i media spingono lì, perché sanno che se anche domani glielo fanno togliere, dopodomani glielo faranno rimettere.
La parte ironica? Tecnicamente sarebbero oppressi pure i maschi, perché si pure loro hanno un dress code. È infatti vietato indossare camice e pantaloni corti per i medesimi motivi di cui sopra.

Post mutissimo.
Ci sarebbe da scrivere pagine e pagine su ipocrisie e strumentalizzazioni, ma non voglio guastarmi la giornata.
Il Maresciallo.

6 milioni!

Così, de botto

Bella la fica per carità... Me pure Tel Aviv sotto i missili non è male.