Voglio fare un lungo approfondimento sulla famiglia del bosco affinché capiate il mio punto di vista.
Riassumendo me verrebbe da dire che la divisione sul tema è la classica destra sinistra all'italiana. Gente che chiudeva in cada i bambini per via del raffreddore ora parla di mancata socialità. Partiti che mandano miliardi in Ucraina parlano delle condizioni della casa nel bosco quando le nostre scuole so praticamente inagibili da decenni.
Quello alla Salvini gridano "non passi il concetto che i figli sono dello stato!" a ragione, ma de facto che significa? Che so miei faccio come me pare? Quindi urlano i capelli colorati : non passi il concetto che i figli sono nostri, sono perzonhe!!! Eh vabbè ma voi che li volete abortire fino a 9 mesi non me sembra che se lo stato vi sbarra dite la stessa cosa, ok volete che le dragqueen spieghino alle elementari come fare anale, ma volete pure che pago io per questo quindi se non so miei pagateveli voi no? Insomma a destra, sinistra, l'ovvietà è un'altra.
La prima, se io che non vivo nel bosco non mando i figli a scuola e non comunico la scuola parentale(questo sta scritto nel verbale) ME LI LEVANO, non ho capito perché a questi je li devono lasciare.
Secondo, si ci sono figli in situazioni peggiori, zingarume e robe del genere, ma quindi? Finché non abbiamo tolto tutti i figli ai rom non se po' più anda a controllà gli altri?
Terzo : si, i figli sono miei e se una cosa non li nuoce io ho il diritto di importgliela nei limiti della legge, la legge non dice che devo avere i cessi d'oro in casa, quello stanno solo in Ucraina. Parlano male italiano? Cazzi loro non me pare che andiamo a controllare se i figli dei seglnegalesi parlano un italiano bocconiano. Eh ma c'è l'aspetto psicologico dello stile di vita non consueto! Si ok signorina capelli blu, quindi li diamo a 2 maschi con la gonna che è più lineare? Oppure se vogliamo parlare di aspetto psicologico, togliamo i figli a tutti i divorziato?
Insomma non me trovate d'accordo con nessuno, è tutto vero e tutto una cazzata, la realtà è che la nostra società è morente e questo è solo uno dei sintomi.

Rimanendo in tema di attualità sui social non si può fare a meno di leggere migliaia di post sulla nuova legge che per scopare obbliga al consenso, le femministe in brodo di giuggiole se sgrillettano per la grande vittoria... Ma:
Chi lo ha detto che è una legge a tutela delle donne? In nessuna riga si nomina la donna specificatamente, non capisco mai 'ste robe perché dicono che i generi non esistono poi li vedono ovunque. Ho provato a fare qualche commento ma c'è la classica risposta da bot: nel dubbio astieniti!
Eh si perché io sapevo che il consenso serviva pure prima, ma quindi cosa aggiunge questa legge? Come lo capisco che se il consenso ricevuto è legalmente valido? E infatti facendo queste domande ricevo la risposta "nel dubbio astieniti".
La vita di queste persone e di chi scrive 'ste leggi deve essere molto diversa dalla mia, infatti ieri mattina potrei aver stuprato mia moglie un paio di volte, anche se specifico che il secondo stupro è avvenuto dopo che lei ha stuprato me obbligandomi a un rapporto orale non richiesto e a cui non avevo dato consenso.
L'obbligo del consenso deve pure essere continuato, il che mi sta bene se una dice basta è basta, ma questo c'era pure prima, quindi che è cambiato? Perché anche in questo caso ho certamente violentato mia moglie ieri poiché non ho rispettato un paio di "aspetta basta" dopo un suo momento sensibile, credevo in una buona mia intuizione visto che è arrivato immediatamente un altro suo momento sensibile, invece no era stupro. Comunque se me denuncia la denuncio pure io, perché spesso senza che io richieda rapporti me se presenta nuda e la cosa mi mette in chiara posizione di difficoltà a manifestare rifiuto pure quando non era mia intenzione scopare.
In pratica 'sta legge scritta con le scarpe manderà in galera qualche innocente, poi la verità verrà a galla sui social, capiranno che è ingestibile e torneranno indietro.
L' avessi scritta io avrei diversamente :
Stupro: 10 anni in carcere.
Denunci uno stupro e poi si scopre che non è avvenuto? 10 anni di carcere.
Carcere per tutti gli influencer che promuovono comportamenti che sono potenzialmente pericolosi in tal senso. Ci sono troppe donne online che promuovono promiscuità e raccontano esperienze col sorriso come fosse divertente che un estraneo in discoteca ti mette il cazzo in mano,per farla corta ma so che avete capito.

Comunque su una cosa da dire ai giovani maschi sono d'accordo : nel dubbio astenetevi.

Credo infatti sia ora di ripristinare un sistema traduzionale, coi giovani che si cercano una fidanzata, scopano tra fidanzati e la smettiamo di far credere alle donne che la promiscuità sia tipo un valore sociale. Se volete insegnare qualcosa a scuola invece che le cazzate trans, insegnate alle ragazze che il mondo non è tik tok, non è opportuno appartarsi con estranei, non è opportuno chiedere passaggi ad estranei, non è opportuno ubriacarsi a merda in locali dove non conosci nessuno, non è opportuno drogarsi con un estraneo in un vicolo buio e così via. Si certo, è ovvio che anche ai maschi andrebbe insegnato qualcosa, ma di grazia chi è cazzo è che insegna ai figli a stuprare? Purtroppo le mele marce esistono ed esisteranno sempre, le donne devono iniziare a prenderne atto e ad avere comportamenti più sicuri e decenti, me dispiace perché il carnefice è maschio come me spesso e questo va a limitare la libertà delle donne, ma benvenuti nel mondo reale, non so che altro dirvi.

Piccolo approfondimento : lo stato di alterazione che nega un consenso espresso è una cagata.
Porto sempre un esempio stupido ma reale: quando i miei figli sono a letto spesso mia moglie di spara un calice di brachetto, anche 2 se è in forma. A questi 2 calici segue spesso manifesto desiderio de cazzo. Ora, stando alla nuova legge, prima di mandare l'operaio nel pozzo in cerca di oro, che cazzo dovrei farle? L'alcool test? A che valore preciso dovrei poter ficcare il pisello legalmente tutelato? Certo mia moglie è cresciuta nelle campagne del Rosso, non sono certo un paio di calici che la alterano, ma legalmente parlando come la dimostro sta roba? Tra l'altro, ad essere onesti, se l'alterazione nega il consenso io so stato vittima di stupro centinaia di volte.
Poche polemiche, so bene che è violenza scopare una donna ubriaca o drogata, ma io parlo del dilemma legale non di quello morale. Ovvero se siamo entrambi ubriachi chi ha stuprato chi? Ad esempio.

Comunque insegnerò ai miei figli che dopo il sesso occasionale dovranno sempre inviare alla signorina un messaggio che cita così : sei stata i 100 euro meglio spesi in vita mia.

I più svegli capiranno.

Facciamo a capirci, ieri ci ho "discusso" pure con mia moglie, ma mi aveva violentato quindi ero di buon umore.
Io vorrei un mondo dove le donne girano in bikini e io guardo culi dalla mattina alla sera. Vorrei un mondo dove gruppi di giovani ubriache vengono portate a casa da bravi ragazzi che le consegnano Ai genitori senza toccarle nemmeno i capelli. Vorrei un mondo in cui semo tutti felici e chi non fa del male a nessuno possa vivere come preferisce, uomini, donne, gay, trans e quel che cazzo è. È il mondo attuale? Non mi sembra, mi sembra molto lontano dal mio paradiso dei culi e quindi, con la maturità e anche con lo studio mi sono riavvicinato alla tradizione, capendo che se tutte le culture avanzate del mondo sono per secoli andate in certe direzioni comuni c'erano dei motivi. In occidente abbiamo dato per scontato che tali ragioni erano l'oppressione Cristiana, morto il cristianesimo morta la tradizione, 2 fattori estremamente legati.
Nella mia esperienza di mezzo papà di una ragazza di 20 anni vi riporto le mie raccomandazioni, perché si ho paura dei maschi ma quello non lo posso prevedere, ma posso cercare di insegnare qualcosa a una giovane inesperta :
- quando conosci un tizio online, non ti ci infilare in hotel o a casa sua, spesso gli stupratori sembrano inizialmente persone garbate e a modo, ma non ti dicono mai "vieni a casa mia che ti violento", escici insieme più volte possibile, se ci tiene a te aspetterà per il sesso, se non ci tiene lo capirai anche dal fatto che non aspetta.
Se vai nei locali con le amiche, torna a casa con le amiche, non ti infilare in macchina di estranei mezza ubriaca, le storie brutte cominciano quasi sempre così.
Abiti succinti non sono manifestazione di libertà ma una richiesta di attrazioni a parti del corpo sessualmente attraenti, qualche ritardato può scambiarli per una vetrina in cui mostri merce, tu non sei merce, se uno vuole il regalo faje aprire il pacchetto.
Non andare nei cessi con estranei a farti scopare, in nessuna nazione al mondo i bravi ragazzi fanno la fila per sposare il secchio per sborra del paese, il tuo passato conterà un giorno e forse ti precluderà l'amore della tua vita che non per insicurezza ma per dignità eviterà di uscire con una zoccoletta che ha preso 670 cazzi.
La sera se hai finito le sigarette non fumi, non uscire per bar da sola passando per vicoli o parchi, evita circostanze che ti mettano in pericolo.

Queste sono alcune delle raccomandazioni che reputo di buon senso da dare a una ragazza a cui si vuol bene.

Ma c'è un aspetto anche diverso che va valutato : cosa dico ai miei figli maschi?

A parte so piccoli ma già a quello di 14 inizio a inculcare il concetto di troia e inizio a fargli capire che appartarsi in un cesso con un estranea potrebbe portare spiacevoli conseguenze, in primis malattie ma in secundis magari la cagna poi se pente, la cosa si scopre e per salvarsi la faccia se inventa che era ubriaca e che l'hai stuprata ( è cronaca non pensieri miei).
Quindi nel mio piccolo, sperando che i miei figli siano bravi ragazzi, li esorto a non partecipare alla gara a chi segna più punti, ma piuttosto a fare esperienze con persone che si conoscono da più di un quarto d'ora.

Perché bene o male il problema c'è in entrambi i sessi, le donne subiscono violenze, i maschi subiscono le femmine bugiarde e le conseguenze penali.

Morale della favola, è un mondo di merda non ha senso fingere che sia perfetto e che vada tutto bene

Faccio un post che fo prima per spiegare quelle che sono mie tesi.
Che c'entra la religione con lo stupro?
Niente, ma c'entra con le basi culturali. Che la bibbia parli di donna in secondo piano me pare che a partire dalla costola de Adamo non sia mistero. Che la donna sia sottomessa in praticamente tutte le religioni, uguale non mi pare mistero. Questo incentiva lo stupro? Assolutamente sì. Perché le basi storiche di una cultura forgiano i precetti culturali contemporanei, l'etica morale moderna deriva sempre da una base storica di una cultura.
Io faccio l'esempio tirato in ballo da Mattia nel post precedente, la Cina, non perché lui dica cazzate ma perché secondo me andiamo poco a fondo. Guardiamo al cristianesimo, la bibbia, il nuovo testamento dice che l'uomo deve amare la donna come Cristo ha amato la Chiesa. Parla di reciproca sottomissione e San Marco ci dice che fare del male al coniuge viola il comandamento "ama il prossimo tuo come te stesso". È una roba molto specifica su cui si basa la nostra cultura o no? Correggetemi se mi sbaglio perché io me ricordavo una società basata sui precetti Cristiani per più tempo di quanto non lo sia stata atea... Decine di generazioni cresciute così, poi riepettassero o meno è un discorso diverso.
Ma senza tirare in ballo l'islam, il Confucianesimo nasce 5 o 6 secoli prima di Cristo ed è una fetta importante delle fondamenta della cultura di maggioranza Cinese. Il Confucianesimo ci dice che la donna deve sottomettersi al padre prima, al marito poi e infine da vedova al figlio maschio. Certo è una religione di pace, ma interpretando ci dice che il coniuge (maschio o femmina) Deve pensare all'armonia della famiglia prima di tutto. Ora, un uomo magari ha la moglie zoccola e prima di lasciarla deve pensare all'armonia. Magari la moglie lo mena e deve pensare all'armonia... Ma questo è vero anche a parti inverse. Vi chiedo dunque, è lecito supporre che se un marito cinese stupra la moglie, proprio in virtù del Confucianesimo, la vittima tenda a non denunciare per via dei precetti religiosi? Perché denunciare il marito non me pare una mossa per l'armonia della famiglia. Poi quelle che sono le leggi é un discorso diverso, io sto parlando di basi culturali. In Giappone la prostituzione è vietata.. Ma è pieno de mignotte dai tempi delle Geishe. Perché? Lo shintoismo prevedeva la Sacra Prostituzione! Le mignotte stavano al tempio! Se po' di che grazie al cazzo è un fenomeno tutt'altro che mal visto perché culturalmente le radici so quelle? Poi tu puoi fa le leggi che te pare, ma senza radici culturali il popolo farà sempre come cazzo je pare, infatti c'è una ragione RELIGIOSA E CULTURALE sul perché gli islamici stuprano più dei cristiani o dei cinesi ed è per questo che so praticamente incompatibili con tutte le culture, pure con loro stessi.
In un mondo ateo l'etica la prendi sempre dalle radici, quante volte infatti sentite gli lgbt citare proprio la bibbia per sentirsi nel giusto con le cazzate tipo "love is love" o affermare che anche il Cristo Re amava indistintamente. Perché se te inventi de sana pianta che un uomo in parrucca è femmina, senza basi culturali fai solo ride, quindi cercano di dirti che prima pure era così in modo che tu accetti che la tua cultura è sempre stata quella.
Io poi ve posso pure fare un post su come la vedo io, ma per ora ho scritto solo realtà oggettive non opinioni.
Basta legge 2 righe su come la moglie giapponese classica reagisce al marito che va a puttane e capiamo bene che so culture diverse, con basi diverse, ma che alla fine NESSUNA è propensa al rovescio, ovvero alla moglie che fa la puttana. Partendo da questi presupposti possiamo fare analisi, partendo da preconcetti invece non arriviamo mai al punto.

Oggi ho lavorato come un mulo non ho avuto neanche il tempo di andare al cesso, ci sono sono andato solo ora e scrollando mi becco un altro dei post autocelebrativi di Calenda sempre più pieno di sé di una suo incontro in non mi ricordo quale facoltà.
La prima cosa che mi ha fatto venire in mente è la scena del comizio di Portofino in cui interviene Checco Zalone che dice “Carlo, non sei pronto, non ho sentito vibrare la partita iva che in me! Carlo! Tu mi parli di Europa e non mi parli di HACCP”
Il Maresciallo

Dalla foto direi che stanno per trovare il vaccino per la fame.

Andate a schiacciare i Ricci col culo!
Questa della NIKE non è una pubblicità provocatoria è una presa d’atto del cambiamento in corso.
Questa è la vera emergenza per cui abbiamo poco tempo per invertire la rotta, non il cambiamento climatico.
Il Maresciallo

"se non fosse per l'Ucraina la Russia sarebbe arrivata in Polonia!"

Ho preso questo screenshot da una pagina dei minus habente Pro cinque stelle, questo è ovviamente un Clickbait per attirare i analfabeti ed i ritardati che seguono i cinque stelle che non sanno distinguere la differenza tra accusa e condanna e che poi scrivono commenti da minus habens come “HONESTAAH”.
Ho riproposto questo screenshot sul mio profilo Facebook e sinceramente sono rimasto scioccato da quanti non sono in grado di elaborare un semplice testo gente che scrive in Cina li impiccano e così via.
Ma cazzo, ci arrivate a capire la differenza tra un’accusa e una condanna ? Che proprio grazie a questa ignoranza, la sinistra ha di fatto preso il potere con il sistema mani pulite?
Me fermo qui
Il primo che fa un commento in cui manifesta di non capire la differenza tra accusa e condanna, lo butto fuori!
Il Maresciallo

In un importante podcast c'era un onlyfanser che raccontava di un estraneo che in un locale le ha infilato il cazzo in bocca a sorpresa.
Tra le risate sue e dei conduttori la ragazza raccontava di aver preso quel gesto come un complimento.
Ora, con decine, centinaia di troie che mandano questi messaggi sui social, a che cazzo serve l'educazione sessuo affettiva?

Dopo settordici sanzioni inutili, dopo aver fornito vagonate di armi e mezzi a Sniffolo, alla Nato ora non resta che valutare l'ipotesi della "guerra per evitare la guerra".
Siamo in una botte di ferro!
Il Maresciallo

Caro Professore Bassetti, devo intervenire ancora, mio malgrado.
Sono un medico che tra le altre competenze ha anche la specialità di reumatologia, laureato a Genova quando lei probabilmente stava ancora a fare castelli di sabbia sulla spiaggia di Sampierdarena o vicino al Porto Antico, dove l’acqua aveva lo stesso colore dell’olio dei motori delle navi e l’unico consiglio era “non toccarla, figurati berla”.
Ho discusso la tesi con il professor Paolo Tolentino, padre dell’infettivologia italiana moderna, mentre lei iniziava a frequentare probabilmente i primi anni di medicina, dove una delle domande d'esame poteva essere: Lei è il figlio del professor Bassetti? E magari quella poteva essere la prima ed ultima domanda a cui seguiva il solito 30 e lode destinato ai figli di famose dinastie professorali che a Genova andavano di moda. Ho diagnosticato e curato pazienti reumatologici e affetti da patologie immunologiche in Italia e all’estero, da quasi 50 anni e ancora continuo a farlo. Ho pubblicato libri, ma non partecipo a congressi se non come annoiato uditore ad ascoltare da anni le solite cose, come un farmaco sia meglio dell'altro su patologie prive di substrato, senza che nessuno parli mai del singolo paziente, e tutto basato su statistiche che ricordo, sono un felice ausilio all'ignoranza umana. Mi sono occupato di lupus, antifosfolipidi, vasculiti e sindromi autoimmuni post-vaccinali quando lei ancora doveva imparare a scrivere “adjuvans” senza guardare il vocabolario.
Di immunologia probabilmente conosco anche il versante fisico, applicando alla biologia e alla fisiologia aspetti quantistici per cui ho anche ottenuto un fac simile di docenza ordinaria da permettermi di dialogare con lei da pari a pari, ma superiore come età e con altre conoscenze in materie che a lei sono sconosciute.
Quindi mi permetto di correggerla con la calma di chi ha visto migliaia di pazienti, non solo slide sponsorizzate.
I virus: Non sono organismi. Sono cristalli molecolari con carica superficiale. Si muovono per moto browniano e forze di van der Waals. Entrano nella cellula perché la forma e la carica combaciano, non perché “attaccano”. Una volta dentro, l’mRNA virale viene tradotto dai ribosomi come qualsiasi altro mRNA. È un banale errore di fabbrica, non una guerra. Il vaccino: Forza le cellule a produrre quantità industriali di una singola proteina estranea (Spike) per giorni o settimane. Noi reumatologi questo meccanismo lo conosciamo dal 2011: si chiama ASIA syndrome (Autoimmune/Autoinflammatory Syndrome Induced by Adjuvants). Alluminio, squalene, nanoparticelle lipidiche: cambia il nome, il risultato finale è lo stesso: rottura della tolleranza immunologica, infiammazione cronica, possibili autoanticorpi e neuroinfiammazione. Autismo e calendario vaccinale
Nel 1970 l’autismo aveva una prevalenza di 1/10.000.
Oggi 1/36. Nel frattempo le dosi cumulative di vaccini somministrate entro i 6 anni sono passate da 4-5 a oltre 70. Quando la curva di una malattia esplode in perfetta sincronia con l’introduzione di una nuova esposizione ambientale massiva, il reumatologo (e qualunque medico con un minimo di senso clinico) almeno si pone la domanda. Lei invece la esorcizza in diretta tv. La sua “scienza”! È quella delle conferenze stampa e dei “consigli” dei colleghi americani che vivono di grant farmaceutici. La mia è quella del letto del paziente, delle biopsie, dei bambini che parlavano e dopo il richiamo dei 18 mesi hanno smesso di guardare negli occhi, dei genitori che portano i referti e le date precise delle vaccinazioni. Conclusione genovese, secca e senza giri di parole. Professore, continui pure a fare il presentatore.
Io continuo a fare il reumatologo: vedo pazienti, non percentuali. E quando un genitore mi chiede se è possibile che quelle iniezioni abbiano fatto regredire il figlio, io non gli do del no-vax. Gli dico la verità che noi vecchi immunologi sappiamo da decenni: il rischio zero non esiste, soprattutto quando si inietta un cocktail di adiuvanti e antigeni in un sistema immunitario ancora in maturazione.

Il proverbio resta sempre quello: «O crövo o dixe a-o merlo: Comme t’ê neigro!». E glielo dico nel dialetto che dovrebbe conoscere meglio di me. Lei è il corvo con le piume lucide da riflettori. Io sono il vecchio merlo che ha visto troppi pazienti per farsi ancora incantare dal canto dei corvi. Con il rispetto dovuto a un collega più giovane… e con la superiorità di chi l’immunologia l’ha vissuta sul campo, non imparata a memoria per andare in televisione. Salute, e un pensiero al professor Tolentino, che da lassù starà ancora ridendo di questa commedia. Forza Genoa, ma anche Sampdoria. Quindi a Genova c'è gente che la vede in maniera diametralmente opposta.

Commento al video-post di Bassetti dove sminuiva le ultime notizie provenienti dagli USA.
Dr. Tiziano G.

Se noi siamo democratici e i Russi no, suppongo che nessuno abbia chiesto ai Russi se volevano invadere l'Ucraina, mentre noi abbiamo fatto un referendum per sapere se il popolo voleva sanzionarsi le bollette e pagare le armi agli Ucraini. Sarebbe il colmo.

Per capire che tutti è collegato alla fine, basta fare un semplice ragionamento.
Il popolo costituzionalmente non ha potere sugli affari internazionali. È tuttavia lecito proporre un referendum consultativo.
Lasciando perdere i Calenda, quanti sono i politici contrari a inviare le armi agli Ucraini che hanno proposto tale referendum? Ve lo dico io, è lo stesso numero di politici liberi e indipendenti nel nostro stato sovrano e democratico.... Zero.

Il corpo è tuo ma pago io... Aspe questa usanza antica si usa già con certe mestieranti

Morirete di tumore per colpa di Trump.