Il reato d'odio secondo me è meraviglioso, racchiude l'occidente perfettamente perché è il top dell'ipocrisia.
Ipotizziamo che scrivete su un social una risposta così :"sei frocio"
Il temine usato può essere considerato dispregiativo e quindi magari ti denunciano per reato d'odio, ma metti che uno ti risponde "figlio di puttana ignorante" nemmeno lo bannano. Perché? Ignorante e figlio di puttana sono complimenti? Ovviamente no, sono insulti e dispregiativi ma chissà perché non rientrano nella categoria dell'amore! Teoricamente "nazista" è un insulto, eppure a me sui social lo dicono di continuo e non è un problema... Ma se io commento un video in cui un africano commette un reato violento scrivendo "negro" è odio.. Ban.
"cicciona" è body shaming, odio! " tutto muscoli e niente cervello" ok, si può usare non è un problema.
Perché questo post?
In un commento su Facebook facevo ironia sul femminismo e uno mi ha dato dello stupratore.
(a parte de uno di voi è avvocato e ci si vuol divertire io non ho tempo ma è ancora tutti online) io per curiosità ho provato a segnalarlo per tutto quello che potevo, bullismo, incitamento all'odio, violenza ecc... Ma sapete che ha risposto Facebook ogni volta? Che darmi testualmente dello stupratore non viola gli standard della comunità.
Ipotizziamo che scrivete su un social una risposta così :"sei frocio"
Il temine usato può essere considerato dispregiativo e quindi magari ti denunciano per reato d'odio, ma metti che uno ti risponde "figlio di puttana ignorante" nemmeno lo bannano. Perché? Ignorante e figlio di puttana sono complimenti? Ovviamente no, sono insulti e dispregiativi ma chissà perché non rientrano nella categoria dell'amore! Teoricamente "nazista" è un insulto, eppure a me sui social lo dicono di continuo e non è un problema... Ma se io commento un video in cui un africano commette un reato violento scrivendo "negro" è odio.. Ban.
"cicciona" è body shaming, odio! " tutto muscoli e niente cervello" ok, si può usare non è un problema.
Perché questo post?
In un commento su Facebook facevo ironia sul femminismo e uno mi ha dato dello stupratore.
(a parte de uno di voi è avvocato e ci si vuol divertire io non ho tempo ma è ancora tutti online) io per curiosità ho provato a segnalarlo per tutto quello che potevo, bullismo, incitamento all'odio, violenza ecc... Ma sapete che ha risposto Facebook ogni volta? Che darmi testualmente dello stupratore non viola gli standard della comunità.
🤮34👍5😁4
Ricordate la storia del bidello che avrebbe toccato il culo ad una studentessa ma che non sarebbe stato condannato dal giudice perché lo ha toccato per meno di 10 secondi? Ebbene sono uscite le carte, era una cazzata, una fake news, una notizia mal riportata per generare odio.
I fatti:
La ragazza camminava per il corridoio affollato della scuola con un'amica e stava cercando di tirarsi su i pantaloni che le stavano cadendo. A quel punto si sente letteralmente sollevare dai pantaloni e inizialmente pensa che fosse l'amica ma poi scopre essere il bidello.
Va dalla prof e racconta, blablabla denuncia blablabla.
La ragazza viene creduta dal giudece e il bidello ammette, l'unica divergenza è che lei dice che lui ha infilato la mano nei pantaloni per sollevarla mentre lui dice di aver usato il passante della cinta per scherzare.
Comunque la sentenza dice che se la ragazza è stata toccata è successo nel compiere il gesto maldestro, un gesto rapido per ammissione di entrambi e che visto il luogo e le modalità non sembra un atto di lussuria ma piuttosto uno sciocco gesto poco civile ma non libidinoso.
Ora ditemi voi come cazzo se fa a scrive che il giudice ha detto che puoi toccare il culo per meno di 10 secondi.
Ma l'ordine dei giornalisti dove cazzo sta?
I fatti:
La ragazza camminava per il corridoio affollato della scuola con un'amica e stava cercando di tirarsi su i pantaloni che le stavano cadendo. A quel punto si sente letteralmente sollevare dai pantaloni e inizialmente pensa che fosse l'amica ma poi scopre essere il bidello.
Va dalla prof e racconta, blablabla denuncia blablabla.
La ragazza viene creduta dal giudece e il bidello ammette, l'unica divergenza è che lei dice che lui ha infilato la mano nei pantaloni per sollevarla mentre lui dice di aver usato il passante della cinta per scherzare.
Comunque la sentenza dice che se la ragazza è stata toccata è successo nel compiere il gesto maldestro, un gesto rapido per ammissione di entrambi e che visto il luogo e le modalità non sembra un atto di lussuria ma piuttosto uno sciocco gesto poco civile ma non libidinoso.
Ora ditemi voi come cazzo se fa a scrive che il giudice ha detto che puoi toccare il culo per meno di 10 secondi.
Ma l'ordine dei giornalisti dove cazzo sta?
🤡51👍16🖕7
A quanto pare ho fatto la domanda giusta all'intelligenza artificiale. Piaccia o no ha confermato che l'uomo non può volare oltre l'orbita bassa, quindi non siamo mai stati sulla luna secondo l'i.a.
Restate collegati, perché ora un algoritmo farà prendere tutte le conoscenze in rete della IA e gliele farà buttare nel cesso.
Restate collegati, perché ora un algoritmo farà prendere tutte le conoscenze in rete della IA e gliele farà buttare nel cesso.
😁34👍5👏4
Come vedete l'ia, un software che elabora dati e che non può sbagliare a rispondere a una domanda se è in possesso del dato richiesto, improvvisamente si scusa, c'è stata confusione secondo lei, anzi ci tiene a dirci che la risposta iniziale era sbagliata, l'uomo può volare oltre l'orbita bassa.
😁21😢2🤡1
Improvvisamente ripropongo la prima domanda a cui la risposta è stata netta, decisa e spiegata ma tutto d'un tratto incredibilmente la macchina cambia totalmente la risposta e diventa opposta. Non è più l'ia a risponderci ma è un algoritmo che ne devia il flusso dati e non la fa più rispondere in base ad essi ma in base a risposte preimpostate.
🤮11👍1
E infine così, con nonchalance ammette di essere una macchina maldestra, che non ricordava, che sbaglia ad utilizzare i dati ma che poi improvvisamente si ricorda meglio e boom, tutto chiaro.
😁26🤮1
Infine le chiedo come sia possibile che una macchina sbagli una risposta basata su dati in suo possesso al punto da doverla cambiare completamente.... Boom esplode e mi da una specifica colpa : hai toccato qualcosa!
Tranquilli, ho un altro account.
Comunque credo di potermi vantare di essere riuscito ad attivare un qualche protocollo particolare in chatgpt, non che non ci abbia ragionato parecchio eh 🤣
Tranquilli, ho un altro account.
Comunque credo di potermi vantare di essere riuscito ad attivare un qualche protocollo particolare in chatgpt, non che non ci abbia ragionato parecchio eh 🤣
👏26😁13
Qui è più complesso ma aiutatemi a capire se ho interpretato male io, perché così non fosse abbiamo scoperto che super computer di Google non sa contare.
Prima ci dice che un organismo biologico non può superare le fasce di Van Allen.
Poi ci dice che la luna è a 380 mila chilometri, che per lui è una distanza inferiore a quella delle fasce. Ma se gli chiedi a che distanza sono le fasce ti risponde dai 500 ai 50.000, cioè molto più vicine della luna.
Ma 50.000 è meno di 380.000 quindi ha sbagliato i conti... Oppure ho capito male?
Prima ci dice che un organismo biologico non può superare le fasce di Van Allen.
Poi ci dice che la luna è a 380 mila chilometri, che per lui è una distanza inferiore a quella delle fasce. Ma se gli chiedi a che distanza sono le fasce ti risponde dai 500 ai 50.000, cioè molto più vicine della luna.
Ma 50.000 è meno di 380.000 quindi ha sbagliato i conti... Oppure ho capito male?
😁23
Partiamo da questa premessa. L'apice della capacità di 5 forni fu di 4500 persone al giorno.
Ipotizziamo che lavorassero h24, scopriamo insieme quante persone andavamo messe nel forno contemporaneamente per arrivare a quel numero utilizzando un parametro generoso di 1.5 ore per una cremazione totale. Ok ci siete?
Ipotizziamo che lavorassero h24, scopriamo insieme quante persone andavamo messe nel forno contemporaneamente per arrivare a quel numero utilizzando un parametro generoso di 1.5 ore per una cremazione totale. Ok ci siete?
👍20👏2
La prima risposta che abbiamo è che ogni forno doveva bruciare almeno 250 persone per volta, ma a chatgpt non piace quindi usiamo le pizze 🤣
😁25👏6👍1