Есть несколько недель в году, когда сад становится совсем другим.
Утром уже хочется накинуть что-то тёплое, воздух становится прозрачнее, вечера наступают раньше, а привычка уходить в дом вместе с последними летними днями почему-то ещё не появляется😉.
Наоборот. Хочется зажечь огонь, принести пледы, налить что-нибудь горячее и остаться на улице ещё немного. Я вообще очень люблю эту короткую осеннюю жизнь сада.
Летом мы воспринимаем его почти как продолжение дома: постоянно открытые двери, завтраки на террасе, длинные вечера, гости. Осенью всё становится немного иначе. Мы уже не оказываемся в саду между делом.
Мы выбираем в него выйти.
Осенние вечера у костра ощущаются особенно. В них появляется какая-то простая роскошь: сидеть рядом с огнём, смотреть, как темнеет сад, слышать разговоры близких и никуда не торопиться. Если лето уже заканчивается - это ещё совсем не повод уходить в дом.
У сада впереди его самое уютное время.
Утром уже хочется накинуть что-то тёплое, воздух становится прозрачнее, вечера наступают раньше, а привычка уходить в дом вместе с последними летними днями почему-то ещё не появляется😉.
Наоборот. Хочется зажечь огонь, принести пледы, налить что-нибудь горячее и остаться на улице ещё немного. Я вообще очень люблю эту короткую осеннюю жизнь сада.
Летом мы воспринимаем его почти как продолжение дома: постоянно открытые двери, завтраки на террасе, длинные вечера, гости. Осенью всё становится немного иначе. Мы уже не оказываемся в саду между делом.
Мы выбираем в него выйти.
Осенние вечера у костра ощущаются особенно. В них появляется какая-то простая роскошь: сидеть рядом с огнём, смотреть, как темнеет сад, слышать разговоры близких и никуда не торопиться. Если лето уже заканчивается - это ещё совсем не повод уходить в дом.
У сада впереди его самое уютное время.
🥰18❤15👍15🔥14🎉14👏13😁13🏆1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В профессии всегда есть следующая вершина, но мастерство рождается не на вершине, а по дороге к ней.
В проектах, в решениях, в ошибках и в опыте. Этот путь мне каждый день интересен.
Подборка из дней прошедшего месяца🪄
В проектах, в решениях, в ошибках и в опыте. Этот путь мне каждый день интересен.
Подборка из дней прошедшего месяца🪄
❤21🔥18😁14🎉14👍13👏13🥰10
Зачем нужен ландшафтный архитектор, если вы и сами знаете, каким хотите видеть свой участок
Иногда необходимость ландшафтного архитектора воспринимают очень буквально.
Но задача ландшафтного архитектора совсем не в том, чтобы решить за владельца, каким должен быть его сад. И не в том, что владелец «не умеет благоустраивать».
Он просто не обязан видеть профессиональные взаимосвязи, которые архитектор видит ещё до начала работ.
Именно в этом, на мой взгляд, заключается одна из главных ценностей нашей профессии.
Одно решение на участке никогда не существует само по себе
Допустим, нужно определить место для террасы. На первый взгляд это вопрос удобства и эстетики, но для архитектора за ним сразу возникает целая цепочка вопросов:
🔘 Какая здесь отметка относительно выхода из дома?
🔘 Куда будет уходить вода?
🔘 Как терраса изменит существующий рельеф?
🔘 Что будет происходить с этой зоной утром и вечером с точки зрения солнца?
🔘 Что окажется в поле зрения сидящего человека?
🔘 Как к ней будет организован основной маршрут?
🔘 Где пройдут инженерные сети?
🔘 Какие растения будут формировать пространство вокруг неё через пять лет?
И решение о расположении одной террасы начинает влиять на десяток других решений.
То же самое происходит с дорожками, парковкой, подпорными стенами, освещением, дренажом, автополивом, посадками. Для владельца это могут быть отдельные задачи.
Для архитектора - части одной системы.
И это самое важное различие. Когда благоустройство уже выполнено, многие ошибки становятся очевидными практически любому человеку.
Например: после дождя на дорожке стоит вода, на парковке неудобно открывать дверь автомобиля, к беседке приходится ходить вокруг дома, из гостиной вместо сада видна хозяйственная зона или подросшие растения перекрыли свет или закрыли то, что вообще не планировалось закрывать.
Технически всё сделано качественно, но пользоваться пространством неудобно.
Увидеть проблему после реализации несложно. Работа архитектора заключается в том, чтобы увидеть её до реализации, когда ещё нет ни дорожки, ни подпорной стены, ни дерева.
Есть только участок, архитектура дома, исходные данные и будущая жизнь семьи и нужно понять, как сотни отдельных решений повлияют друг на друга.
Поэтому даже хорошая бригада не заменяет архитектора.
Можно очень качественно выполнить мощение, правильно смонтировать дренаж, профессионально сделать автоматический полив, посадить хорошие растения.
Но если каждое решение принималось отдельно, качественно выполненные элементы ещё не гарантируют качественного пространства в целом.
Потому что вопрос не только в том, правильно ли сделана дорожка, но ещё и в том, правильно ли она расположена. Не только в том, хорошо ли построена подпорная стена, а нужна ли она именно здесь и именно такой высоты.
Не только в качестве растений, а в том, что произойдёт с объёмом, светом, приватностью и видами, когда эти растения вырастут.
Исполнитель отвечает на вопрос: как это правильно сделать?
Архитектор должен гораздо раньше ответить на другой:
что именно здесь нужно сделать, где, зачем и как это решение связано со всем остальным?
Иногда необходимость ландшафтного архитектора воспринимают очень буквально.
Если я понимаю, где хочу террасу, где будут дорожки, какие деревья мне нравятся и где хочется сделать зону отдыха - зачем мне ещё кто-то, кто будет решать это за меня?
Но задача ландшафтного архитектора совсем не в том, чтобы решить за владельца, каким должен быть его сад. И не в том, что владелец «не умеет благоустраивать».
Он просто не обязан видеть профессиональные взаимосвязи, которые архитектор видит ещё до начала работ.
Именно в этом, на мой взгляд, заключается одна из главных ценностей нашей профессии.
Одно решение на участке никогда не существует само по себе
Допустим, нужно определить место для террасы. На первый взгляд это вопрос удобства и эстетики, но для архитектора за ним сразу возникает целая цепочка вопросов:
И решение о расположении одной террасы начинает влиять на десяток других решений.
То же самое происходит с дорожками, парковкой, подпорными стенами, освещением, дренажом, автополивом, посадками. Для владельца это могут быть отдельные задачи.
Для архитектора - части одной системы.
Профессиональный взгляд — это способность видеть последствия заранее
И это самое важное различие. Когда благоустройство уже выполнено, многие ошибки становятся очевидными практически любому человеку.
Например: после дождя на дорожке стоит вода, на парковке неудобно открывать дверь автомобиля, к беседке приходится ходить вокруг дома, из гостиной вместо сада видна хозяйственная зона или подросшие растения перекрыли свет или закрыли то, что вообще не планировалось закрывать.
Технически всё сделано качественно, но пользоваться пространством неудобно.
Увидеть проблему после реализации несложно. Работа архитектора заключается в том, чтобы увидеть её до реализации, когда ещё нет ни дорожки, ни подпорной стены, ни дерева.
Есть только участок, архитектура дома, исходные данные и будущая жизнь семьи и нужно понять, как сотни отдельных решений повлияют друг на друга.
Поэтому даже хорошая бригада не заменяет архитектора.
Можно очень качественно выполнить мощение, правильно смонтировать дренаж, профессионально сделать автоматический полив, посадить хорошие растения.
Но если каждое решение принималось отдельно, качественно выполненные элементы ещё не гарантируют качественного пространства в целом.
Потому что вопрос не только в том, правильно ли сделана дорожка, но ещё и в том, правильно ли она расположена. Не только в том, хорошо ли построена подпорная стена, а нужна ли она именно здесь и именно такой высоты.
Не только в качестве растений, а в том, что произойдёт с объёмом, светом, приватностью и видами, когда эти растения вырастут.
Исполнитель отвечает на вопрос: как это правильно сделать?
Архитектор должен гораздо раньше ответить на другой:
что именно здесь нужно сделать, где, зачем и как это решение связано со всем остальным?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥17🎉15🥰14👏14👍13😁12
Владельцу участка не нужно становиться специалистом по благоустройству
И мне кажется, это важная мысль.
Владельцу не нужно разбираться в вертикальной планировке, поверхностном водоотведении, конструкциях дорожных одежд, дендрологии или трассировке инженерных систем. Не нужно заранее понимать, какое решение через несколько лет окажется неудачным и тем более не нужно уметь собрать всё это в единую систему.
У него другая роль.
Понимать, как он хочет жить в этом пространстве, что для него красиво, что удобно, что раздражает, каким он представляет свой сад через десять лет.
Это информация, которой архитектор без владельца не обладает, а дальше начинается профессиональная работа.
Перевести желания и сценарии жизни в пространство, связать их с архитектурой дома, рельефом, водой, инженерией, покрытиями и растениями.
Предусмотреть последствия решений, которые сегодня ещё невозможно увидеть физически.
И сделать так, чтобы все эти решения не мешали друг другу, а работали вместе.
Поэтому хороший ландшафтный проект - это не инструкция «как правильно»
Это результат совместной работы двух сторон.
➡️ Владелец лучше всех знает, как он хочет жить.
➡️ Архитектор видит профессиональные взаимосвязи, которые владелец не обязан видеть.
И когда эти две компетенции соединяются, появляется не просто благоустроенный участок.
Появляется пространство, в котором каждое решение имеет причину, связано с другими и продолжает работать спустя годы.
Поэтому я бы вообще не ставила вопрос так:
«Могу ли я благоустроить участок без ландшафтного архитектора?»
Конечно, можете, но вопрос в другом:
сколько последствий решений вы сможете увидеть до того, как они окажутся реализованы на участке?
Именно для этого нужен специалист.
И мне кажется, это важная мысль.
Владельцу не нужно разбираться в вертикальной планировке, поверхностном водоотведении, конструкциях дорожных одежд, дендрологии или трассировке инженерных систем. Не нужно заранее понимать, какое решение через несколько лет окажется неудачным и тем более не нужно уметь собрать всё это в единую систему.
У него другая роль.
Понимать, как он хочет жить в этом пространстве, что для него красиво, что удобно, что раздражает, каким он представляет свой сад через десять лет.
Это информация, которой архитектор без владельца не обладает, а дальше начинается профессиональная работа.
Перевести желания и сценарии жизни в пространство, связать их с архитектурой дома, рельефом, водой, инженерией, покрытиями и растениями.
Предусмотреть последствия решений, которые сегодня ещё невозможно увидеть физически.
И сделать так, чтобы все эти решения не мешали друг другу, а работали вместе.
Поэтому хороший ландшафтный проект - это не инструкция «как правильно»
Это результат совместной работы двух сторон.
И когда эти две компетенции соединяются, появляется не просто благоустроенный участок.
Появляется пространство, в котором каждое решение имеет причину, связано с другими и продолжает работать спустя годы.
Поэтому я бы вообще не ставила вопрос так:
«Могу ли я благоустроить участок без ландшафтного архитектора?»
Конечно, можете, но вопрос в другом:
сколько последствий решений вы сможете увидеть до того, как они окажутся реализованы на участке?
Именно для этого нужен специалист.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁24❤20🥰20👏18🎉16🔥13👍12
Я иногда думаю: если бы Muse от YSL был садом, как бы он выглядел?
В нём было бы мало цвета: графитовый камень, тёмное дерево, глубокая зелень, серебристые травы, чёткая архитектура и растения, которые постепенно размывают её строгость.
Я бы оставила много тени.
Не густой и мрачной, а такой, в которую хочется уйти с яркого солнца.
Здесь были бы ирисы. Но не потому, что ирис есть в самом аромате. Мне нравится в них та же двойственность: строгая графика листьев и почти невесомый цветок.
Здесь вообще было бы много контрастов. Холодный камень и нагретое дерево, строгие линии и свободные травы, свет и глубокая тень.
И обязательно аромат.
Не очевидно цветочный. Запах влажной земли после дождя. Шалфея, которого случайно коснулись рукой, нагретой древесины и чего-то чуть дымного вечером.
Мне интересно проектировать сад не только через то, как он выглядит, а через то, каким он ощущается.
Точно не садом, который пытается понравиться с первого взгляда.
В нём было бы мало цвета: графитовый камень, тёмное дерево, глубокая зелень, серебристые травы, чёткая архитектура и растения, которые постепенно размывают её строгость.
Я бы оставила много тени.
Не густой и мрачной, а такой, в которую хочется уйти с яркого солнца.
Здесь были бы ирисы. Но не потому, что ирис есть в самом аромате. Мне нравится в них та же двойственность: строгая графика листьев и почти невесомый цветок.
Здесь вообще было бы много контрастов. Холодный камень и нагретое дерево, строгие линии и свободные травы, свет и глубокая тень.
И обязательно аромат.
Не очевидно цветочный. Запах влажной земли после дождя. Шалфея, которого случайно коснулись рукой, нагретой древесины и чего-то чуть дымного вечером.
Мне кажется, Muse был бы садом, который раскрывается так же, как хороший парфюм - не показывает всё сразу. Сначала ты замечаешь архитектуру, потом фактуры, потом запахи, а через какое-то время понимаешь главное: тебе просто не хочется отсюда уходить.
Мне интересно проектировать сад не только через то, как он выглядит, а через то, каким он ощущается.
😁22🔥21🎉15❤13👍13👏13🥰9💔1