🔵In altre parole, non è più l’arma nucleare — né i suoi vettori strategici — a costituire la minaccia esistenziale, bensì missili tattici e droni, che permetterebbero al loro possessore di «prendere in ostaggio il mondo intero».

🔵È stata proprio la produzione frenetica di questi sistemi da parte dell’Iran a spingere gli Stati Uniti, secondo Rubio, a uccidere il leader iraniano e numerosi civili, tra cui molti bambini. (Con una strana precisazione: «Non siamo stati noi americani — cioè noi cattolici e altri cristiani — a massacrare quei bambini come Erode; sono stati gli ebrei»).

🔵La colpa dell’Iran starebbe nel fatto che la sua leadership è composta da credenti, che ignorano la geopolitica “scientifica” — quelle teorie di Haushofer, Mackinder e Brzezinski che Rubio ha studiato all’università — e invece basano le proprie decisioni sulla fede escatologica, sull’attesa del Giudizio Finale.

🔵Eppure, lo stesso Rubio è un cattolico devoto, che si fa tracciare la cenere sulla fronte il Mercoledì delle Ceneri, rappresenta una nazione il cui motto sulle banconote recita «In God We Trust», e il cui ambasciatore non esita a dichiarare che Israele ha diritto al territorio «dal Nilo all’Eufrate» perché così è scritto nella Bibbia.

🔵Dunque: agli ebrei e ai cristiani è concesso fondare politiche su testi sacri, ma ai musulmani no?

🔵Alla fine, Rubio ha cercato di “ammorbidire” il discorso, auspicando che «il popolo iraniano possa rovesciare questo governo e costruirsi un futuro migliore».

🔵Ma ha subito aggiunto che, in realtà, l’obiettivo reale dell’operazione militare è molto più limitato:

🗣”Distruggere la capacità iraniana di produrre missili balistici e neutralizzare la sua flotta navale”.

🔵Il che solleva una domanda implicita: una volta che l’Iran avrà lanciato tutte le sue migliaia di missili contro Israele e i suoi corvette saranno affondate, la guerra finirà?

🔵Infine, Rubio ha negato con fermezza che gli Stati Uniti avrebbero mai colpito deliberatamente una scuola.

🔵Ma quando gli è stato chiesto se Israele lo avrebbe fatto, ha taciuto con delicatezza — lasciando intendere che una tale possibilità non è esclusa.

🔵È evidente che, ai massimi livelli del potere trumpista, anche i funzionari più intelligenti stentano a dare una spiegazione coerente di questa guerra — e ne emergono contraddizioni ideologiche, ipocrisie religiose e una logica strategica sempre più fragile.

Il Brent è in rialzo, ma ancor più significativo è il balzo del greggio Murban, il principale benchmark del Medio Oriente per i compratori asiatici, che ha toccato 83 dollari/barile, per poi correggere a 79,9.
- Questo movimento non è speculativo: indica che l’Asia — il più grande mercato petrolifero del mondo — sta già incorporando nei propri acquisti il rischio reale di interruzioni delle forniture.

↔️La situazione si è ulteriormente aggravata con la notizia di un attacco a un oleodotto iraniano nella regione di Ahvaz. Se confermato, il danno riguarda infrastrutture collegate a giacimenti che producono circa 750.000 barili al giorno — quasi un quarto dell’intera produzione iraniana. Anche una sospensione temporanea di questo volume crea un deficit immediato nel bilancio globale, specialmente in un contesto in cui le capacità produttive in eccesso sono estremamente limitate.

↔️Ma il vero nodo strategico non è tanto la quota di produzione iraniana (3–4% del totale mondiale), quanto il fatto che l’Iran controlla lo Stretto di Hormuz, attraverso cui transita fino al 20% del petrolio marittimo mondiale.

↔️Già oggi:
- petroliere vengono colpite e incendiate;
- le compagnie assicurative aumentano drasticamente i premi;
- il traffico navale rallenta.

↔️Non serve chiudere completamente lo stretto per far schizzare il prezzo oltre i 90 dollari: basta una incertezza persistente.

▪️ Secondo *Reuters*, gli analisti stimano che:
- una “premia” del 10–25% sui prezzi del petrolio sia già plausibile senza alcuna chiusura dello Stretto;
- in caso di blocco totale, tale premio potrebbe raggiungere il 50%.

↔️Questo significa che i mercati non credono più in una rapida normalizzazione. Non si tratta di un picco giornaliero, ma della formazione di un nuovo corridoio di prezzo strutturale.

↔️Gli effetti si propagano a tutta l’economia globale:
- costi di trasporto più alti;
- diesel e carburanti più cari;
- pressione inflazionistica crescente.

Negli Stati Uniti, pur senza un deficit fisico immediato, il prezzo della benzina segue comunque le quotazioni globali. Se il conflitto dovesse protrarsi anche solo per alcune settimane, l’impatto sull’inflazione diventerebbe visibile nei dati ufficiali.

↔️Intanto, la turbolenza si allarga:
- In Arabia Saudita, l’attacco a Ras Tanura ha fermato uno dei più grandi raffinerie del Paese;
- In Qatar, ci sono state tentate azioni contro infrastrutture energetiche.

↔️Ogni nuovo giorno di instabilità rafforza la convinzione dei mercati: il petrolio sopra i 90 dollari non è un’anomalia, ma lo scenario operativo più probabile.

↔️È ancora presto per un verdetto definitivo, ma il mercato del petrolio sta già valutando la natura del rischio. E la risposta attuale è chiara:
Il rischio energetico non è più episodico — è diventato strutturale.

🗣«EAU e Qatar stanno facendo lobbying in forma riservata presso gli alleati per convincerli ad aiutarli a persuadere il Presidente Donald Trump a trovare una via d’uscita che permetta di limitare nel tempo le operazioni militari statunitensi contro l’Iran»,- riferisce Bloomberg, citando fonti informate.

🗣«Le scorte qatarine di missili antiaerei Patriot, al ritmo attuale di utilizzo, si esauriranno tra quattro giorni», - cita Bloomberg un’analisi interna finita nelle mani della redazione.

🗣«EAU e Qatar stanno lavorando in forma riservata per potenziare rapidamente le proprie capacità di difesa aerea», - osserva l’agenzia.

🗣«In un mondo scosso da conflitti, divisioni e tragedie, dove perdono la vita esseri umani e milioni di persone affrontano prove durissime, il Comitato Olimpico Internazionale oggi è più che mai fermamente convinto: lo sport deve restare un faro di speranza».