InformNapalm
✔
132K subscribers
17.2K photos
5.95K videos
39 files
11.8K links
🔥 Офіційний канал Міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm.

Соцмережі&Підтримка: https://linktr.ee/informnapalm

Зв'язок для читачів:

📨 https://t.me/INapalmNews
📨 informnapalm24@protonmail.com
Download Telegram
🌊 Операція «Посейдон»: що відомо про заявлену компрометацію російських військово-морських розробок.

Наші друзі з Ukrainian Militant заявили про завершення масштабної кібероперації «Посейдон», у межах якої, за їхніми даними, отримано значний масив документації російських структур, пов’язаних із військово-морською навігацією, гідрографією, гідроакустикою, системами управління та підводними технологіями.

Серед названих організацій — ЦКБ МТ «Рубін», «Малахіт», ЦНДІ «Електроприлад», «Океанприлад», ГНІНГІ та інші структури російського ВПК і Міноборони РФ.

На оприлюднених скриншотах справді видно документацію щодо різних поколінь систем і носіїв: проєктів підводних човнів 636.3 і 955М, кораблів 22350, навігаційних комплексів «Андога-М2», «Чардаш», «КАМА-НС-ВК», «Симфонія-ПМ» та інших розробок. Частина документів датована 2024–2026 роками, тобто йдеться не лише про історичні матеріали, а й про актуальні роботи.

Водночас InformNapalm традиційно розділяє заяви джерела та інформацію, яку ми мали можливість перевірити самостійно.

Ми давно підтримуємо дружні контакти з Ukrainian Militant і раніше працювали з матеріалами окремих спільних кіберкейсів. Щодо «Посейдона» повного масиву даних ми наразі не бачили. У нашому розпорядженні були лише окремі документи з реквізитами однієї з російських військових структур, яка фігурує у переліку. Решта архівів через жорсткий режим OPSEC нам не передавалася.

Тому зараз ми не можемо незалежно оцінити весь обсяг дампу, його структуру, цілісність і повний заявлений рівень компрометації. Це не питання недовіри до друзів і колег: у таких операціях бенефіціари отриманих даних самі визначають, коли, кому і в якому обсязі їх відкривати.

Більше того, ми цілком зрозуміємо Ukrainian Militant, якщо значна частина «Посейдона» взагалі не буде оприлюднена до завершення війни або до моменту втрати цими даними оперативної цінності.

Це відповідає й власній практиці InformNapalm. За нашою внутрішньою оцінкою, раніше приблизно 90% кіберкейсів не доходили до публічного висвітлення через OPSEC та подальшу розробку виявлених зв’язків. Останніми роками ця тенденція лише посилилася, і частка матеріалів, які залишаються поза публічним полем, наближається до 99%.

Але сама публічна заява про «Посейдон» свідчить, що певну частину OPSEC щодо цієї операції вже знято.

Тобто операцію вже вирішили перевести від етапу цілком закритої до етапу когнітивного тиску на керівників, військових та інженерів, чиї документи або системи могли бути скомпрометовані.

Російській стороні показали сам факт проникнення та окремі фрагменти здобутого масиву, але не дали відповіді на головне питання: які саме дані були скомпрометовані?

У результаті зберігається своєрідний «туман війни». Противник бачить назви підприємств, систем, проєктів і конкретні документи, але не знає глибини проникнення, повного переліку скомпрометованих матеріалів, охоплення внутрішніх зв’язків та того, яка частина інформації вже могла бути використана поза публічним полем.

Для російських військових, спецслужб і підприємств ВПК це потенційно означає значно ширше поле для внутрішніх перевірок та контррозвідувальних заходів, ніж можна визначити лише за опублікованими скриншотами. У таких умовах невизначеність сама по собі стає окремим ефектом операції.

Якщо ж у майбутньому режим OPSEC дозволить відкрити більшу частину матеріалів для публічного аналізу, InformNapalm уже окреслив колегам готовність провести їхню окрему OSINT- і технічну верифікацію.

Нас цікавила б не проста публікація архіву, а реконструкція всієї системи: розробники, кооперація, конкретні вироби, корабельні та підводні проєкти, випробування, модернізації, фактичний стан робіт та інше.

Якщо така можливість з’явиться, це може стати основою великого міжнародного дослідження, яке традиційно буде адаптоване та поширене понад десятьма мовами.

Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍547❤‍🔥84🔥42🤔12🫡4🎉3
Сьогодні вийшов російськомовний переклад нашого дослідження про знищених російських генералів — зокрема для точкового поширення:

➕ Похоронный марш российских генералов 2.0: подтвержденные потери в войне против Украины ☠️

За статистикою Telegram, близько 20% читачів нашого каналу використовують російськомовний інтерфейс. Частина цієї аудиторії перебуває на території РФ, а дехто, припускаємо, читає InformNapalm «по долгу службы» — перебуваючи з протилежного боку цієї війни.
Тож російська версія теж має свого адресата.

І якщо вже користуватися відомою формулою про російські «вибори без вибору», то ми своїм читачам, навпаки, пропонуємо широкий вибір мовних версій сайту.

Окремо зазначимо, що дослідження вже доступне на сайті InformNapalm 10 мовами. Англомовна версія зараз проходить редакторську перевірку й буде опублікована окремо.
Запрошуємо поширювати матеріал серед знайомих за кордоном — зручною для них мовою.

За появою нових публікацій InformNapalm російською мовою можна стежити в окремій стрічці:
❗️ https://informnapalm.org/category/news/

Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥401👍132✍13⚡1
InformNapalm
раніше приблизно 90% кіберкейсів не доходили до публічного висвітлення через OPSEC та подальшу розробку виявлених зв’язків. Останніми роками ця тенденція лише посилилася, і частка матеріалів, які залишаються поза публічним полем, наближається до 99%.
Ймовірно, варто окремо пояснити, чому за нашою внутрішньою оцінкою частка публічних результатів кібероперацій знизилася приблизно з 10% до близько 1% (з 90% до 99%). Формально це майже десятикратне падіння, але воно не означає зменшення кількості або якості самих операцій.

Причина — у зміні умов війни та способів використання отриманої інформації.

До повномасштабного вторгнення можливості України щодо кінетичного впливу на військові й промислові об’єкти РФ були значно обмеженішими. На Донбасі діяли режими припинення вогню, відведення сил, а далекобійних засобів ураження нинішнього рівня фактично не існувало. Тому для значної частини кіберкейсів довге збереження OPSEC не давало суттєвої додаткової переваги — і отримані матеріали частіше переводили у публічну, тобто когнітивну площину.

Сьогодні ситуація інша.

Зростання дальності та точності засобів ураження, можливість подальшої розробки виявленої інфраструктури, а також прямої передачі документів українським і партнерським структурам, що займаються санкціями, експортним контролем та іншими видами впливу, різко підвищили цінність непублічності.
Тому результат кібероперації може реалізовуватися через місяці або навіть роки — без будь-якої публікації на момент отримання даних.
Показовий приклад — OKBMLeaks.

У документах ОКБМ були виявлені не лише дані про російські оборонні розробки, а й конкретні «вузькі місця» виробництва та механізми обходу санкцій. Отримана інформація протягом багатьох місяців використовувалася в інтересах Сил оборони України та країн-партнерів.

І лише значно пізніше частину матеріалів було відкрито публічно. А 23 жовтня 2025 року ОКБМ було включене до 19-го пакета санкцій ЄС.
Тому сьогодні відсутність публічної статті про певну кібероперацію часто означає не те, що «нічого не відбулося», а навпаки — що отримані дані ще мають практичну цінність і продовжують працювати поза публічним полем.

Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍351🔥54🫡21💯8🤔2😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦 Український STING S  перехопив російську «Герань-5». Реактивна гонка між ударними дронами та засобами ППО вже перейшла на новий рівень.

Наші друзі, «Дикі Шершні» сьогодні опублікували кадри, на яких екіпаж «Рубін» 1020-го ЗРАП за допомогою нового перехоплювача STING S знищує російську реактивну дрон-ракету «Герань-5».

З OSINT-погляду тут важливі одразу кілька моментів.

По-перше, «Герань-5» — це вже далеко не класичний ударний дрон типу «шахед». За даними, які наводить ГУР, апарат може розвивати близько 450–600 км/год, нести бойову частину приблизно 90 кг, мати дальність до 950 км і працювати на висотах до 6 км. За компонуванням він уже значно ближчий до дешевої крилатої ракети, ніж до звичного «мопеда». Саме цей технологічний перехід ми описували у матеріалі «Російська дронова загроза 2026–2027: уроки України для НАТО».

По-друге, це практична демонстрація іншої сторони технологічної гонки. Росія збільшує швидкість ударних БпЛА, скорочуючи час реакції ППО, але паралельно еволюціонують і українські дрони-перехоплювачі. Для протидії таким цілям критичними стають не лише швидкість самого перехоплювача, а весь kill chain. Саме скорочення цього циклу ми називали одним із ключових завдань майбутньої ППО.

І контекст останніх двох діб показовий. Учора ми звертали увагу, що в атаці з 93 російських БпЛА 46 були реактивними — практично співвідношення 50/50. Сьогодні тенденція продовжилась. У ранковому зведенні Повітряні сили повідомили про 174 БпЛА різних типів і окремо зазначили, що половина застосованих Shahed була реактивною. ППО збила або подавила 138 БпЛА та ще три «Бандеролі»/«Дань-Т».

І ще одна цікава деталь, яку ми помітили: схоже, це перший відомий нам допис розробників, у якому STING отримує додатковий індекс S. Можливо, йдеться про нову, більш швидкісну версію дрона-перехоплювача, адаптовану під новий клас цілей.

Тому головна теза нашого вересневого матеріалу стає дедалі актуальнішою: ППО не може готуватися до тієї дронової загрози, яка існувала два роки тому. Російські засоби ураження змінюються вже зараз — і цикл адаптації систем перехоплення має бути швидшим.

Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥627👍167🫡48❤‍🔥20💯15😎13👀8👏5✍1
❗️ Московський НПЗ: удар міг знову вибити всю первинну переробку заводу.

За попередньою оцінкою OSINT аналітиків, відео ранкових пожеж на Московському НПЗ вказують на ураження районів двох ключових установок первинної переробки — ЕЛОУ-АВТ-6 та КУПН комплексу «Євро+». На них припадає приблизно 53% і 47% первинної потужності заводу відповідно. Якщо обидві установки справді виведені з роботи, повноцінна переробка сирої нафти на підприємстві знову стає неможливою. Дані про потужності цих установок раніше наводив Reuters.

Особливо цікава хронологія.

У червні Московський НПЗ уже отримав аналогічну комбінацію ударів: спочатку була пошкоджена АВТ-6, а через два дні — «Євро+». Після цього завод фактично втратив первинну переробку, а IEA у вересні зазначало, що пошкодження були настільки серйозними, що повне відновлення очікувалося лише на початку 2027 року.

➕ До слова, «Євро+» — той самий комплекс, якому Путін особисто дав команду на запуск у липні 2020 року. Кремль тоді називав його ключовим проєктом модернізації Московського НПЗ, а Путін наголошував на його ролі у безперебійному постачанні пального Москві та столичним аеропортам. Детальніше — в нашому архівному OSINT-дописі.

За нашими оцінками, нова атака могла припасти не просто по діючому НПЗ, а по підприємству, яке кілька місяців відновлювали після попередніх ударів.

За оцінкою IEA, у червні російська нафтопереробка впала до 3,8 млн барелів на добу — приблизно на 30% рік до року, виробництво бензину було нижчим приблизно на 20%, дизелю — майже на 30%. У перші вісім місяців 2026 року російський НПЗ у середньому зазнавав успішного удару раз на три дні.

➕ Є й показовий часовий збіг: Московський НПЗ загорівся в останній день виборів до Держдуми РФ, причому масштабні пожежі було видно безпосередньо з житлових кварталів столиці.

🛰 Коли з'являться супутникові знімки, то вони мають показати, чи справді повторно пошкоджені обидва технологічні вузли, які разом формують практично всю первинну потужність Московського НПЗ.

Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥920👍102❤‍🔥38👏12⚡9🤔7👀2😢1
❗️ «Вівальді 2»: як чутлива OSINT-картина за дві доби стала офіційною

Третій армійський корпус сьогодні повідомив про нові результати операції «Вівальді»: звільнення Шандриголового і Дерилового та встановлення повного контролю над Дробишевим. За даними корпусу, за два етапи операції під український контроль повернуто вже 125 км² території, з яких 50 км² — деокуповано.

Для нас у цій історії окремо показовий її інформаційний вимір.

Ще 18 вересня у нашій інфографіці про OSINT та OPSEC Шандриголове й інші райони «Вівальді» залишалися у «жовтій» 🟡 категорії: у відкритому доступі вже існували бойові матеріали й геолокації, які дозволяли реконструювати окремі попередні епізоди, але актуальний контроль над територією офіційно не розкривався.

19 вересня начальник штабу Третього корпусу Петро Горбатенко прямо підтвердив: звільнені населені пункти вже є, але їх навмисно не називають, щоб противник залишався в інформаційній невизначеності.

Сьогодні частину цих назв розкрили офіційно.

Це практична ілюстрація принципу, про який ми писали: OPSEC — не перемикач «увімкнено/вимкнено». Оприлюднене відео або навіть його точна геолокація ще не означають, що знято обмеження з усієї інформації, яку з нього можна реконструювати.

Те, що вчора могло залишатися актуально чутливим, після завершення певного етапу операції може бути контрольовано розкрито військовим командуванням і перейти до категорії історичної реконструкції.

Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥614👍208🔥56🫡26⚡5😁3
InformNapalm
«Вівальді 2»: як чутлива OSINT-картина за дві доби стала офіційною
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Поки ми обговорювали з колегами і друзями OSINT-аналітиками наш попередній допис про «Вівальді 2», виникла ще одна робоча аналітична гіпотеза — про взаємодію OPSEC, військових комунікацій та західного OSINT.

У попередньому дописі ми звернули увагу на те, як частина інформації про райони операції спочатку існувала у відкритому просторі лише у вигляді окремих відео, геолокацій та OSINT-сигналів, а згодом була офіційно підтверджена Третім армійським корпусом.

Але тут може бути ще один рівень.

Перед офіційним розкриттям другого етапу у публічному просторі поступово з’являлися відео бойової роботи українських підрозділів. Західні OSINT-аналітики їх геолокували, зіставляли з іншими відкритими даними та починали обговорювати можливі зміни в районі операції.

І лише після того, як навколо цих сигналів уже сформувалося певне інформаційне поле, командування офіційно назвало Шандриголове, Дерилове та Дробишеве і розкрило ширші результати другого «сезону».

❓ Звідси виникає цікаве питання: хто в цій системі кого стимулює?

1️⃣ Можливий один сценарій: військове командування свідомо й дозовано публікує вже безпечні фрагменти бойової роботи. OSINT-спільнота починає їх аналізувати, геолокувати та обговорювати, а після цього офіційна комунікація розкриває наступний рівень картини.

2️⃣ Інший варіант — процес працює у зворотному напрямку. Незалежні аналітики поступово реконструюють дедалі більше деталей, і коли значна частина картини вже опинилася у відкритому просторі, а подальше розкриття командування вважає допустимим з погляду OPSEC, відбувається офіційне підтвердження.

3️⃣ Але найбільш цікавою виглядає третя модель: обидва процеси можуть працювати одночасно й створювати своєрідну петлю зворотного зв’язку:

Спочатку з’являється офіційно оприлюднений бойовий контент. Потім — геолокації та OSINT-аналіз. Далі — ширше обговорення у відкритому просторі. Після цього командування може розкрити завершений етап операції, а в інформаційний простір надходять нові матеріали.

Поки що це лише робоча гіпотеза.

Ми не знаємо, чи публікація окремих відео дійсно планувалася як інформаційна прелюдія. Так само немає підстав стверджувати, що західні OSINT-аналітики своїми публікаціями «змушують» військових щось розкривати.

🤘 Але «Вівальді» дає дуже хороший кейс, щоб це перевірити.

Третій армійський корпус уже сам описує операцію як послідовність «сезонів» і анонсує продовження. Тому наступний етап можна спостерігати вже системно: коли з’являється первинний бойовий контент, хто і коли його геолокує, як швидко ці дані підхоплюють великі OSINT-акаунти, коли починаються публічні оцінки ситуації і скільки часу минає до офіційного розкриття.

Якщо подібна послідовність повториться ще кілька разів, це вже буде матеріал для окремого дослідження про інформаційну архітектуру сучасної військової операції.

Бо командування сьогодні може управляти не лише тим, що приховується від противника, а й тим, у якому темпі безпечні фрагменти інформації переходять з оперативного простору у відкритий.

І тоді питання OPSEC стає значно складнішим за просте «публікувати чи не публікувати».
Саме цю межу ми нещодавно розбирали в матеріалі InformNapalm:

🎸 «OSINT, лінія фронту та OPSEC: коли відкрита інформація випереджає офіційну»

⚡️ Тепер буде особливо цікаво простежити інформаційний цикл наступного «сезону» «Вівальді» 🔤

Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥358👍175🔥26🫡13💯6👏3👀2😎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На тимчасово існуючій Росії сьогодні завершуються вибори (без вибору) до Держдуми: у бюлетені — десять партій, але всі вони підтримують політичний курс Путіна на агресивну терористичну війну проти України. Єдину партію, яка публічно виступала проти війни, до партійного голосування не допустили.

Тож росіянам залишили широкий вибір між різними варіантами одного й того самого лайна. Але серед росіян є і локальні прояви "тотального опору системі" — вони співають популярні пісні 😂

Подивимось як вони заспівають вже наступного тижня, коли російська влада покладе на думку населення щодо інтернет обмежень та чергової хвилі мобілізації величезний болт і почне швидше закручувати гайки 🔩

@informnapalm
😁564💯258🔥32🤔11👍4😱2👀1
🇺🇦 "Слава Україні!"
Як голосують деякі росіяни, які встигли виїхати за кордон.

Колишній кандидат у муніципальні депутати Москви Ілля Макаров опублікував свій бюлетень на виборах до Держдуми РФ: поставив хрести навпроти всіх партій і зробив напис «Слава Україні».

«Вибирати із сортів лайна не хочу і не вмію», — пояснив він свій вибір.

У 2022 році Макаров ішов на вибори в Москві як антивоєнний кандидат. З 2023 він виїхав з РФ і тепер голосує на закордонній дільниці в Німеччині.

Яскрава ілюстрація того, що частина росіян, які мають чітку антивоєнну позицію, усвідомлюють базову істину, що лише перемога України — це єдиний дієвий шлях руйнування режиму не лише внутрішньої окупації, яку насадив у Росії Путін і його оточення.

Якщо таких перформансів на закордонних дільницях буде багато і вони будуть активно публікуватись в мережі — це також буде мати певний когнітивний ефект. Хоча б символічний, хоча б для іноземних медіа.

P.S: англійською по цій темі давайте поширимо допис в Х.

@informnapalm
👏492👍289😁20⚡15💯15❤‍🔥12🤔2
На тлі виборів у РФ російське Міноборони вирішило не відставати від загальної атмосфери: Путіну — красиві доповіді, росіянам — красиві заголовки.

Учора МО РФ оголосило про «зачистку» Лимана і Святогірська від нібито «поодиноких військовослужбовців ЗСУ», а росЗМІ дружно рознесли методичку.

Тим часом реальність на землі виглядає дещо незручно для цієї «переможної картинки». Бо українські сили ведуть активні дії на Лиманському напрямку та повертають населені пункти. Публічно розкривають нові результати операції «Вівальді».

Схоже, поки росіяни голосують без вибору, МО РФ пропонує вірити їм на слово і не дивитись у карти 👀🗺️😏♠️

@informnapalm
🔥482😁249👍44👌13😱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Эхо эС-Вэ-Оооо", яке росіяни слухняно "обрали" в лютому 2022 повертається в "рАдную гОвень" прямо на вибори 2026.

😏 Опитування для росіян в тредс...
🔥1.06K💯76❤‍🔥57👏20👍12😁11👌7⚡1😢1
Ігаль Левін у своєму дописі добре формулює важливу думку: російські наративи часто немає сенсу нескінченно «переспорювати» — їх значно ефективніше руйнує сама реальність.

Коли системні українські удари по стратегічних об'єктах РФ стають регулярними, тези про «розбиті шибки» поступово втрачають сенс. Так само слабшає зручна для російської пропаганди конструкція про те, що Росія нібито вже «воює з усім НАТО»: зовнішня підтримка України не тотожна безпосередній участі цих держав у війні.

Тобто найсильніша контрпропаганда — це не гучніший меседж, а факти, які роблять старий меседж нежиттєздатним.

Радимо прочитати дописи Ігаля Левіна.
👍569💯239👀20👌9😁7🎉2
InformNapalm
і «Російська дронова загроза 2026–2027: уроки України для НАТО».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сьогодні радимо подивитися свіжий спецрепортаж журналістів проєкту «Схеми» (Радіо Свобода), які зсередини показали деталі російських реактивних дронів «Герань-4».

📱 Також дивіться на Youtube

Компоненти різних ітерацій російських «Гераней» уже детально задокументовані на порталі ГУР War&Sanctions. Але ланцюжки постачання комплектуючих постійно змінюються — і саме там з’являються нові OSINT-сигнали.

Ми вже працюємо над серією матеріалів із новими знахідками щодо таких ланцюжків.

Ну і базова річ: «Алабуга» як один із ключових центрів виробництва російських ударних БпЛА має залишатися серед пріоритетних цілей для зниження воєнного потенціалу РФ. Амбітна мета — щоб її виробничі спроможності втрачалися не менш системно, ніж потужності російських НПЗ.

Стежте за оновленнями каналу, сайту і офіційних сторінок InformNapalm — попереду багато цікавого.

Підписатись на офіційні сторінки InformNapalm ✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍487🫡125💯28❤‍🔥19✍10🔥1👌1
Найкраща за сьогодні ілюстрація до новин про Realpolitik 2026.

Вибори до Держдуми РФ у Москві відзначили святковим салютом з ППО 🎆

А МО РФ офіційно заявило, що українські дрони «своїх цілей не досягли».

Тож до пожежі на Московському НПЗ сьогодні зранку Україна, виходить, не причетна. Просто загорілась суха трава від «салютів»...

Джерело в Х

@informnapalm
👍596🔥264😁194🎉35💯23👏10🤔3👀1