Forwarded from Mashina Urbanina
Пишут в Потребителе, что махалля требует снять решётки с окон первого этажа, потому что они «не по кадастру».
Пруфов я не видела, но, если требование передано верно, у меня как у архитектора несколько вопросов.
1 . Где всё это время был контроль?
Решётки на домах не выросли за ночь. Если конкретные конструкции установлены с нарушениями, когда эти нарушения выявили, куда смотрели, пока решетки ставили? Какие требования предъявляли собственникам раньше?
У нас существует Инспекция по контролю в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Контроль технической эксплуатации многоквартирных домов и недопущение самовольной реконструкции входят в её задачи.
Поэтому вопрос должен быть не только к жителям. Если нарушения годами оставались без реакции, нужно разбираться и с работой контролирующих органов.
Очень удобно однажды обнаружить фасад, который всё это время стоял на том же месте, и предъявить весь счёт населению.
2. Что именно нарушено?
«Не по кадастру» — объяснение примерно той же юридической точности, что «нам так сказали».
Обычная решётка в оконном проёме сама по себе не добавляет квартире площади, как захват террасы, например.
Захват территории и защитная конструкция на окне — это разные ситуации.
3. Где процедура?
Житель должен понимать, кто предъявляет требование, на каком основании, что именно нужно сделать.
Даже если владелец квартиры нарушает, это не даёт права должностному лицу действовать болгаркой.
Если конструкцию действительно необходимо убрать, людям нужно дать предусмотренную законом возможность демонтировать решетки самостоятельно и подобрать допустимую защиту окон.
При отсутствии чрезвычайной ситуации внезапность здесь совершенно ни к чему.
4. Какую задачу мы решаем?
Люди ставят решётки, чтобы защититься от проникновения и чтобы ребёнок не выпал из окна. Эти потребности не исчезают после демонтажа.
Да, глухая решётка может помешать спасению при пожаре.
Значит, надо оценивать конкретное решение: открывается ли решётка, мешает ли спасению, безопасны ли крепления, подходит ли она для спасения детей.
Моя позиция как специалиста: для существующих домов нужны понятные требования и допустимые варианты защиты — с учётом пожарной безопасности и архитектуры фасада. Собственники должны иметь возможность привести окна в соответствие с этими требованиями.
Требовать порядка от жителей — это прекрасно. Начать с ясных правил, своевременного контроля и законной процедуры — тоже было бы неплохо.
Болгарка — полезный строительный инструмент.
Но работу с горожанами она не заменяет.
Пруфов я не видела, но, если требование передано верно, у меня как у архитектора несколько вопросов.
1 . Где всё это время был контроль?
Решётки на домах не выросли за ночь. Если конкретные конструкции установлены с нарушениями, когда эти нарушения выявили, куда смотрели, пока решетки ставили? Какие требования предъявляли собственникам раньше?
У нас существует Инспекция по контролю в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Контроль технической эксплуатации многоквартирных домов и недопущение самовольной реконструкции входят в её задачи.
Поэтому вопрос должен быть не только к жителям. Если нарушения годами оставались без реакции, нужно разбираться и с работой контролирующих органов.
Очень удобно однажды обнаружить фасад, который всё это время стоял на том же месте, и предъявить весь счёт населению.
2. Что именно нарушено?
«Не по кадастру» — объяснение примерно той же юридической точности, что «нам так сказали».
Обычная решётка в оконном проёме сама по себе не добавляет квартире площади, как захват террасы, например.
Захват территории и защитная конструкция на окне — это разные ситуации.
3. Где процедура?
Житель должен понимать, кто предъявляет требование, на каком основании, что именно нужно сделать.
Даже если владелец квартиры нарушает, это не даёт права должностному лицу действовать болгаркой.
Если конструкцию действительно необходимо убрать, людям нужно дать предусмотренную законом возможность демонтировать решетки самостоятельно и подобрать допустимую защиту окон.
При отсутствии чрезвычайной ситуации внезапность здесь совершенно ни к чему.
4. Какую задачу мы решаем?
Люди ставят решётки, чтобы защититься от проникновения и чтобы ребёнок не выпал из окна. Эти потребности не исчезают после демонтажа.
Да, глухая решётка может помешать спасению при пожаре.
Значит, надо оценивать конкретное решение: открывается ли решётка, мешает ли спасению, безопасны ли крепления, подходит ли она для спасения детей.
Моя позиция как специалиста: для существующих домов нужны понятные требования и допустимые варианты защиты — с учётом пожарной безопасности и архитектуры фасада. Собственники должны иметь возможность привести окна в соответствие с этими требованиями.
Требовать порядка от жителей — это прекрасно. Начать с ясных правил, своевременного контроля и законной процедуры — тоже было бы неплохо.
Болгарка — полезный строительный инструмент.
Но работу с горожанами она не заменяет.
Telegram
Потребитель.Уз
Как одна махалля заставляла снять решетки с окон многоэтажки, включая первые этажи
С подачи хокимията и ссылаясь на новые правила содержания многоквартирных домов начали срезать решетки. Успели демонтировать на 5 этаже.
В это время жители первых этажей метались…
С подачи хокимията и ссылаясь на новые правила содержания многоквартирных домов начали срезать решетки. Успели демонтировать на 5 этаже.
В это время жители первых этажей метались…
💯38👍5❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните Беляшика, котика которого забрали из Лайкиса в городской хокимиат?
Мне еще несколько людей сказали: ой да показуха.
Недавно его отвезли к Ироде на пару дней, пока на этаже ремонт.
Сегодня его забрала крутая черная тачка, чтобы вернуть кота на законное место.
Он пулей влетел в хокимиат:)
Потому что дом.
Мне еще несколько людей сказали: ой да показуха.
Недавно его отвезли к Ироде на пару дней, пока на этаже ремонт.
Сегодня его забрала крутая черная тачка, чтобы вернуть кота на законное место.
Он пулей влетел в хокимиат:)
Потому что дом.
❤104👍19😁11🤩3
Forwarded from Saida Mirziyoyeva
Yosh bolaga nisbatan zo‘ravonlikka aslo toqat qilib bo‘lmaydi, jazo esa muqarrar va murosasiz bo‘lishi shart. O‘zbekiston Prezidenti birdaniga 5 ta kodeks va 6 ta qonunga o‘zgartirishlar kiritishni nazarda tutuvchi qonunni imzoladi.
Bolaga zulm qilgan, unga jismoniy yoki ruhiy azob bergan har bir kimsa — u xoh ta’lim muassasasi xodimi bo‘lsin, xoh yaqin qarindoshi — javobgarlikka tortiladi. Bolaning o‘limiga sabab bo‘lgan jinoyatlar uchun berilgan jazo aslo yengillashtirilmaydi.
Bundan buyon 14 yoshga to‘lmagan bolaga nisbatan jinsiy zo‘ravonlik sodir etgan shaxslarga 25 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish yoki umrbod qamoq jazosi tayinlanadi. Bunday og‘ir jinoyatlar bo‘yicha javobgarlikka tortish muddatida cheklov bo‘lmaydi.
Yosh bolaning xavfsizligi shart-sharoit yoki vaziyatlarga bog‘liq bo‘lishi mumkin emas. Bolalar hayoti, sog‘lig‘i, or-nomusiga tajovuz qilgan har qanday kimsa qat’iy jazodan qochib qutula olmasligini bilishi shart.
—
Насилие над ребёнком неприемлемо, а наказание должно быть суровым. Президент Узбекистана подписал закон, предусматривающий изменения сразу в 5 кодексах и 6 законах.
Ответственность понесёт каждый, кто причинит вред и боль ребёнку: от сотрудников образовательных учреждений до родных, совершивших насилие. За любое преступление, которое повлечёт смерть ребёнка, не будет никаких смягчений.
Отныне лицам, совершившим сексуальное насилие над ребёнком младше 14 лет, грозит до 25 лет или пожизненное заключение. Срока давности по таким преступлениям не будет.
Безопасность ребёнка не может зависеть от обстоятельств. Каждый, кто посягнёт на жизнь, здоровье и достоинство детей, должен знать, что от строгого наказания он не уйдёт.
Bolaga zulm qilgan, unga jismoniy yoki ruhiy azob bergan har bir kimsa — u xoh ta’lim muassasasi xodimi bo‘lsin, xoh yaqin qarindoshi — javobgarlikka tortiladi. Bolaning o‘limiga sabab bo‘lgan jinoyatlar uchun berilgan jazo aslo yengillashtirilmaydi.
Bundan buyon 14 yoshga to‘lmagan bolaga nisbatan jinsiy zo‘ravonlik sodir etgan shaxslarga 25 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish yoki umrbod qamoq jazosi tayinlanadi. Bunday og‘ir jinoyatlar bo‘yicha javobgarlikka tortish muddatida cheklov bo‘lmaydi.
Yosh bolaning xavfsizligi shart-sharoit yoki vaziyatlarga bog‘liq bo‘lishi mumkin emas. Bolalar hayoti, sog‘lig‘i, or-nomusiga tajovuz qilgan har qanday kimsa qat’iy jazodan qochib qutula olmasligini bilishi shart.
—
Насилие над ребёнком неприемлемо, а наказание должно быть суровым. Президент Узбекистана подписал закон, предусматривающий изменения сразу в 5 кодексах и 6 законах.
Ответственность понесёт каждый, кто причинит вред и боль ребёнку: от сотрудников образовательных учреждений до родных, совершивших насилие. За любое преступление, которое повлечёт смерть ребёнка, не будет никаких смягчений.
Отныне лицам, совершившим сексуальное насилие над ребёнком младше 14 лет, грозит до 25 лет или пожизненное заключение. Срока давности по таким преступлениям не будет.
Безопасность ребёнка не может зависеть от обстоятельств. Каждый, кто посягнёт на жизнь, здоровье и достоинство детей, должен знать, что от строгого наказания он не уйдёт.
4👍74🔥31❤20😐1
Forwarded from Mashina Urbanina
Поддержу Пешеходов Ташкента.
О том, как справляются женщины с этим костоломными и травмоопасными пандусами, а также о том, как сразу несколько пользователей делят одно пространство (пешеходы, доставщики, автомобилисты) смотрите в вечернем репортаже с перекрестка улиц Буюк Ипак Йули и Саёхат в Мирзоулугбекском районе.
О том, как справляются женщины с этим костоломными и травмоопасными пандусами, а также о том, как сразу несколько пользователей делят одно пространство (пешеходы, доставщики, автомобилисты) смотрите в вечернем репортаже с перекрестка улиц Буюк Ипак Йули и Саёхат в Мирзоулугбекском районе.
🤬32😱8😐4❤2💯2
Сегодня в городе открылась первая сессия Urban Lab.
Место для дискуссий чиновников, архитекторов и горожан.
Организаторы думали, что придут несколько активистов, поговорить за старые боли, а в результате пришлось спешно искать стулья, - народу пришло столько, сколько зал вместить не смог.
Пока готовят релиз, скажу несколько слов.
Это хорошая инициатива. Мы уже перешли точку невозврата, к сожалению, когда город застраивался хаотично, с нарушениями и глупыми решениями. Сотни незаконных застроек в махаллях. Сотни неразрешенных этажей. Инфраструктура трещит.
Но это не повод оставлять все, как есть и пусть догорает. Этот форум планирует стать зубастым и авторитетным, архитекторы хотят чтобы их слушали, люди хотят, чтобы их слышали.
Возможно ли, чтобы Ташкент исправил свои ошибки? Возможно ли не допустить этих ошибок в новом Ташкенте?
Вот такие вопросы.
Лаборатория будет собираться каждый месяц, и по информационным поводам.
Пожелаем им удачи.
Место для дискуссий чиновников, архитекторов и горожан.
Организаторы думали, что придут несколько активистов, поговорить за старые боли, а в результате пришлось спешно искать стулья, - народу пришло столько, сколько зал вместить не смог.
Пока готовят релиз, скажу несколько слов.
Это хорошая инициатива. Мы уже перешли точку невозврата, к сожалению, когда город застраивался хаотично, с нарушениями и глупыми решениями. Сотни незаконных застроек в махаллях. Сотни неразрешенных этажей. Инфраструктура трещит.
Но это не повод оставлять все, как есть и пусть догорает. Этот форум планирует стать зубастым и авторитетным, архитекторы хотят чтобы их слушали, люди хотят, чтобы их слышали.
Возможно ли, чтобы Ташкент исправил свои ошибки? Возможно ли не допустить этих ошибок в новом Ташкенте?
Вот такие вопросы.
Лаборатория будет собираться каждый месяц, и по информационным поводам.
Пожелаем им удачи.
❤24🔥11👍4😁1🦄1
Forwarded from Пешеходы Ташкента | Toshkent piyodalari
Спасибо всем, кто останавливается, снимает проблемы и пишет нам. И тем, кто потом возвращается проверить работу исполнителей
С июля по 19 октября в канале вышло 613 публикаций. В чате отобрали 565 обращений о конкретных проблемах и 129 предложений, как сделать лучше
Чаще всего вы пишете про тротуары:
Ещё 38 — про мусор, лужи и водоотвод, 33 — про остановки, скамейки и другие удобства, 23 — про деревья, пыль и экологию, 16 — про освещение, 14 — про курьеров, самокаты и велосипеды. И ещё 14 — про другие вопросы безопасности
Но и хорошие новости у нас тоже бывают 🫡
На канале более 70 публикаций с результатами или благодарностью службам. В 27 сообщали, что проблему устранили, в 22 — что сделали хотя бы часть работы, в 9 — что к нарушителям приняли меры
В чате у представителей служб нашли 125 сообщений «передали специалистам», 6 — «взято на контроль», 14 — «приняты меры» и 18 — о выполненных работах
Поэтому присылайте продолжение своих историй. Сделали хорошо — покажем и порадуемся. Сделали наполовину или всё снова сломалось — будем писать дальше
Спасибо, что вы здесь — и наши дорогие читатели, и наши дорогие представители города. Продолжаем 🧡
@tashkentpeshkom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥27❤11❤🔥1😱1🦄1
В Ташкенте на улице Эльбек под угрозой уничтожения оказался зелёный массив.
Жители Яшнабадского района сообщают, что под предлогом благоустройства тяжёлая техника повреждает корни многолетних деревьев. Часть деревьев и ветвей уже спилена и вывезена.
По словам жителей, на месте зелёной зоны планируют обустроить парк. Однако люди опасаются, что асфальтирование и повреждение корневой системы приведут к гибели оставшихся деревьев.
Почему все наше озеленение сводится к уничтожению уже существующих деревьев?
Просьба к Минэкологии оперативно отреагировать.
Жители Яшнабадского района сообщают, что под предлогом благоустройства тяжёлая техника повреждает корни многолетних деревьев. Часть деревьев и ветвей уже спилена и вывезена.
По словам жителей, на месте зелёной зоны планируют обустроить парк. Однако люди опасаются, что асфальтирование и повреждение корневой системы приведут к гибели оставшихся деревьев.
Почему все наше озеленение сводится к уничтожению уже существующих деревьев?
Просьба к Минэкологии оперативно отреагировать.
1😡99🤬31😱14🕊4🔥1
Forwarded from Kurbanoff.net
Ограничение доступа детей до 16 лет к социальным сетям не решит проблему без комплексных мер, считает министр цифровых технологий Шерзод Шерматов. По его словам, необходимо уделять больше внимания воспитанию в семье, физической активности и организации досуга детей.
Австралия в декабре 2025 года стала первой в мире страной, полностью запретившей использование соцсетей детям младше 16 лет. Под ограничения попали TikTok, Instagram и X (бывший Twitter). Ответственность и гигантские штрафы (до 49.5 млн австралийских долларов) возложили на сами ИТ-платформы, если те не смогут подтвердить возраст пользователей.
А по факту, исследования австралийского интернет-регулятора eSafety показали, что спустя месяцы после введения закона более 81–85% подростков младше 16 лет продолжают активно пользоваться соцсетями. Для этого дети используют старые аккаунты, регистрируют профили на возраст 16+, заходят через режим инкогнито или забирают аккаунты старших родственников.
Почему то сторонники такого рода запретов уверены, что у нас будет по другому.
@KurbanoffNet
😁23💯10❤5👎2👍1
Forwarded from Mashina Urbanina
Свежие изменения в Генплане Ташкента.
Изменения в Генплане меня не пугают и я призываю окружающих тоже не ругать их. Почему. Генплан до 2045 года утверждён в декабре 2024 года, и после публикации и внимательного изучения в нём нашлись недостатки и вопросы, вносить изменения, чтобы решить проблемы — согласна. Плюс город меняется: население, социальные объекты, транспорт. В идеале Генплан должен стать цифровым двойником города с прогнозом до 2045 года — инструментом, который на любой вопрос отвечает расчётом. А регулярный пересмотр, например раз в год по итогам отчётов ведомств, — норма жизни для таких документов.
Но вчера я посмотрела свежие изменения на портале dshk.shaffofqurilish.uz и вижу, что в одном месте стало только хуже.
У Ботанического сада на 228 га теперь разрешено строительство до 27 этажей с коэффициентом плотности застройки до 8. Вокруг — махалли на 2–5 этажей. Переходной зоны нет: через улицу от разрешённых 27 этажей — двухэтажная застройка.
Прикинула. По заданным параметрам здесь может жить от 220 до 680 тысяч человек. Вообразите — это почти весь Мирзо-Улугбекский и Яшнабадский районы вместе взятые. Плотность — 970–2 990 человек на гектар. Наша норма — не более 400, а средняя плотность Манхэттена — 289.
Да, высокая плотность в городах возможна. Но в мировой практике высотные акценты применяют не массово: в заранее определённых местах гектар примерно до 10 и только после расчёта транспорта, сетей и социальной инфраструктуры. Здесь же речь о 228 гектарах, а расчёт не опубликован.
Вопросы:
1. Где будут учиться дети? Даже по минимальной оценке по нормам нужно 40+ школ на 990 мест. Не вижу в решениях.
2. Что входит в коэффициент плотности застройки (УМН) 8? Генплан не уточняет, считаются ли в этой площади школы, поликлиники, инженерные сооружения.
3. Кто авторы изменений? Решения такого масштаба готовят архитекторы, градостроители и инженеры. Были ли они здесь.
И, да, я за высотные здания. Мне всегда интересно, какие инженерные и архитектурные решения предлагают коллеги, и как спустя десятилетия живут решения, проверенные эксплуатацией. Я за развитие города.
Но я и за Генплан, который отвечает не только на вопрос «сколько можно построить», но и «почему именно столько», «как обеспечить это дорогами, школами, медициной и водой» и как это отразится на жизни и доходах тех, кто будет здесь жить и работать, и тех, кому придётся отсюда уехать.
Джентрификация — сложный процесс, который затрагивает бизнес, деньги и жителей.
Давайте подходить к этому осмысленно и с советом со специалистами.
Изменения в Генплане меня не пугают и я призываю окружающих тоже не ругать их. Почему. Генплан до 2045 года утверждён в декабре 2024 года, и после публикации и внимательного изучения в нём нашлись недостатки и вопросы, вносить изменения, чтобы решить проблемы — согласна. Плюс город меняется: население, социальные объекты, транспорт. В идеале Генплан должен стать цифровым двойником города с прогнозом до 2045 года — инструментом, который на любой вопрос отвечает расчётом. А регулярный пересмотр, например раз в год по итогам отчётов ведомств, — норма жизни для таких документов.
Но вчера я посмотрела свежие изменения на портале dshk.shaffofqurilish.uz и вижу, что в одном месте стало только хуже.
У Ботанического сада на 228 га теперь разрешено строительство до 27 этажей с коэффициентом плотности застройки до 8. Вокруг — махалли на 2–5 этажей. Переходной зоны нет: через улицу от разрешённых 27 этажей — двухэтажная застройка.
Прикинула. По заданным параметрам здесь может жить от 220 до 680 тысяч человек. Вообразите — это почти весь Мирзо-Улугбекский и Яшнабадский районы вместе взятые. Плотность — 970–2 990 человек на гектар. Наша норма — не более 400, а средняя плотность Манхэттена — 289.
Да, высокая плотность в городах возможна. Но в мировой практике высотные акценты применяют не массово: в заранее определённых местах гектар примерно до 10 и только после расчёта транспорта, сетей и социальной инфраструктуры. Здесь же речь о 228 гектарах, а расчёт не опубликован.
Вопросы:
1. Где будут учиться дети? Даже по минимальной оценке по нормам нужно 40+ школ на 990 мест. Не вижу в решениях.
2. Что входит в коэффициент плотности застройки (УМН) 8? Генплан не уточняет, считаются ли в этой площади школы, поликлиники, инженерные сооружения.
3. Кто авторы изменений? Решения такого масштаба готовят архитекторы, градостроители и инженеры. Были ли они здесь.
И, да, я за высотные здания. Мне всегда интересно, какие инженерные и архитектурные решения предлагают коллеги, и как спустя десятилетия живут решения, проверенные эксплуатацией. Я за развитие города.
Но я и за Генплан, который отвечает не только на вопрос «сколько можно построить», но и «почему именно столько», «как обеспечить это дорогами, школами, медициной и водой» и как это отразится на жизни и доходах тех, кто будет здесь жить и работать, и тех, кому придётся отсюда уехать.
Джентрификация — сложный процесс, который затрагивает бизнес, деньги и жителей.
Давайте подходить к этому осмысленно и с советом со специалистами.
😱32💯15❤2🔥1