Психологу в мессенджер пишет новый пациент. Он жалуется, что У него депрессия, что , жизнь жестока и несправедлива, что он один-одинешенек в этом ужасном и мрачном мире, где будущее вечно скрыто во мраке.

Психолог предлагает прийти на сеанс. Но собеседник не хочет. Тогда психолог говорит: «Тогда попробуйте нейросети. Говорят, что ChatGPT хорошо поддерживает и проводит сеанс онлайн. Попробуйте, это вам поможет!.»
Собеседник присылает кучу грустных смайликов : «Но, доктор…
… я и есть ChatGPT».

Волнительный момент! Я использовал все накопленные знания по работе с нейросетями (в том числе из второй лекции Андрея Карпатого) и создал видеоролик. Забавно, что чаще всего нейронки используют для создания сценария, но тут как раз сценарий и озвучка - единственное чего не касался искусственный интеллект, только мой естественный. Посмотрите, пожалуйста. Всего две минуты, но мне очень важно наконец узнать мнение со стороны, как это всё получилось!

https://www.youtube.com/watch?v=-2UGyMcCGIo

«ДОРОГА ПЕРЕМЕН» ДОРОГА К ПРОВАЛУ

Не могу не поделиться. У Линды Аронсон в «Сценарии 21 века» (кто написал по поводу перевода, проверяйте почту) — интересная и важная история о том, как у одного и того же режиссёра фильмы в одном и том же жанре ("социальная осада"): один взял Оскара, второй — полностью провалился. Просто в одном случае сценарист владел жанром, в другом — нет.

«Красота по-американски» — это безупречная сценарная конструкция. Кульминацией становится смерть Лестера — именно то самое уничтожение угрозы, которое мы видим в блокбастерах. Структурно это идентично взрыву астероида в «Армагеддоне» или отражению атаки в «Спасти рядового Райана». Сценарист Алан Бойл построил сюжет так, что каждый персонаж неизбежно движется к убийству Лестера. При этом до последнего кадра невозможно определить, кто станет убийцей. Это настоящий детектив с несколькими подозреваемыми, создающий максимальный саспенс.

«Дорога Перемен» — полная противоположность. При всех козырях: романе Ричарда Йейтса и долгожданном воссоединении Кейт Уинслет и Леонардо Ди Каприо после «Титаника», фильм оказался пустышкой. Главная проблема? Героине ничего не угрожает, кроме неодобрения других персонажей. Никто не собирается причинять ей реального вреда. Неудивительно, что результатом стали скучающие зрители и кассовый провал.

Контраст очевиден. В «Дороге Перемен» пара стремится переехать в Париж, чтобы сбежать от рутины и общественных ограничений. Но драматического накала нет — угроза существует только в воображении героев. Нет внешнего конфликта, способного захватить внимание аудитории. Даже трагическая смерть Эйприл от неудачного аборта не создаёт того эмоционального потрясения, которое даёт убийство Лестера.

«Красота по-американски» — каждый элемент структуры работает на финальную точку. «Дорога Перемен» — размытый финал без яркой кульминации. Без чёткого внешнего конфликта и неожиданных поворотов сценарий превращается в предсказуемое повествование. Зритель теряет интерес, когда нет напряжения.

Детективный элемент, блестяще реализованный в «Красоте по-американски», полностью отсутствует в «Дороге Перемен». Нет ощущения опасности, нет вопроса «кто убийца?», нет причин сидеть на краю кресла. Отсутствие мощного финала наглядно демонстрирует значимость профессионального сценарного подхода.

«Дорога Перемен» имела потенциал стать хитом. Сценарист не справился с главным — превратить внутренние конфликты персонажей в осязаемое внешнее противостояние с сильным разрешением. «Красота по-американски» показывает, как правильная драматургия создаёт непрерывное напряжение.

Разница в качестве очевидна: «Дорога Перемен» теряет энергию из-за слабого сценария, тогда как в «Красоте по-американски» каждый сюжетный поворот — логичный шаг к неизбежной развязке. Ни звёздный состав, ни громкое литературное имя не спасут кино, если сценарий не увлекает аудиторию с первой до последней минуты.

Конспекту про сценарии быть. А пока вот стенограмма важнейшего интервью, которое дал Дарио Амодей - CEO компании Antropic (автора модели Claude - прямого конкурента ChatGPT). Загляните в будущее!

Тезисы Дарио Амодея из интервью "The Future of U.S. AI Leadership with CEO of Anthropic Dario Amodei"

Причина ухода из OpenAI и создание Anthropic:
Дарио покинул OpenAI в 2020 году, осознав важность гипотезы масштабирования — увеличения вычислительных ресурсов и данных для улучшения способностей ИИ, что может повлиять на экономику и безопасность. Руководство OpenAI не придавало этому значения, и Anthropic была основана как корпорация общественной пользы с миссией ответственного развития ИИ.

Гипотеза масштабирования:
Амотей подчеркивает, что увеличение вычислительных ресурсов и данных улучшает когнитивные способности ИИ, что наблюдается на моделях за $1000-$10,000. Он предсказал продолжение этого тренда при затратах в миллиарды долларов, что подтверждается сегодня. Это открывает огромные возможности, но требует безопасного подхода.

Безопасность и непредсказуемость ИИ:
ИИ-системы развиваются статистически и не всегда предсказуемы, что затрудняет их контроль. Амодей сравнивает это с развитием детского мозга. Anthropic фокусируется на надежности и безопасности ИИ, а также на их ответственном использовании.

Примеры миссии Anthropic:
• Инвестиции в понимание работы ИИ без коммерческой выгоды ради общественного блага;
• Разработка конституционального ИИ с четкими принципами обучения;
• Задержка выпуска Claude на 6 месяцев ради оценки безопасности;
• Введение политики ответственного масштабирования с уровнями риска и мерами безопасности.

Уровни безопасности ИИ (ASL):
Anthropic находится на ASL-2, где риски сравнимы с другими технологиями. ASL-3 предполагает серьезные угрозы, например, создание оружия новичками через ИИ. Амодей ожидает перехода к ASL-3 в 2025 году и считает возможным безопасное развертывание с ограничением опасных функций.

Потенциал ИИ:
В эссе "Machines of Love and Grace" Амодей предсказывает, что через 2-4 года ИИ сравняется с нобелевскими лауреатами и заменит удаленную работу, оценивая вероятность этого в 70-80%, сравнивая с экспоненциальным ростом интернета.

Влияние на рабочие места:
ИИ повысит продуктивность, но со временем заменит все человеческие задачи. Амодей обеспокоен социальными последствиями и призывает переосмыслить понятие "полезности".

DeepSeek и конкуренция с Китаем:
DeepSeek подтверждает законы масштабирования, снижая стоимость моделей, но США тратят больше на передовые ИИ. Амодей обеспокоен инженерным прорывом Китая и поддерживает экспортные ограничения на чипы.

Диалог с Китаем:
Амотей поддерживает диалог, но сомневается в его успехе из-за гонки за военным и экономическим превосходством. Возможно сотрудничество по автономным рискам ИИ, если появятся доказательства угроз.

План для правительства США:
• Сохранить экспортные ограничения;
• Тестировать модели на риски через AISI;
• Защищать компании от шпионажа;
• Использовать ИИ для лечения сложных болезней;
• Оптимизировать регулирование для ускорения прогресса.

Сознание ИИ:
Амотей считает, что ИИ с человеческими способностями может иметь опыт, достойный внимания. Anthropic изучает возможность моделям "уволиться" из неприятных задач.

Социальные науки и ИИ:
ИИ ускорит эпидемиологию и клинические испытания, упрощая регуляторные и социальные проблемы.

Национальная безопасность:
Anthropic сотрудничает с разведкой США, тестируя модели на риски и обсуждая их защиту. Амодей видит потенциал ИИ для безопасности, но с ограничениями.

Человечность в эпоху ИИ:
Быть человеком — это отношения с другими и стремление к сложным целям, которые сохранят смысл даже при превосходстве ИИ.

Режиссер оскароносного мультфильма «Поток» Гинтс Зилбалодис продолжает выкладывать в соцсетях ролики и картинки, на которых котику из мультфильма обсолютно наплевать на статуэтку Киноакадемии.

(как и любому котику в реальной жизни)

Не могу не поделиться. Как и обещал перевожу подкаст Нила Друкманна и Алекса Гарленда (кто-то из лайкнувших анонс подписчиков получит его бесплатно - следите за публикациями) и речь идёт о революционном подходе к истории и сюжету в «Last of Us».

Нил Друкманн: «...в то время обычно игры делали так: создавали крутые уровни, а потом говорили: «Окей, теперь пусть придёт сценарист и как-то свяжет всё это». А я сказал, нет давайте сначала пропишем историю целиком».

Это ровно то, что происходит на подавляющем числе проектов (тв и кино), над которыми я работал: продюсер(ы) придумывают несколько крутых (прикольных) сцен (атракционов), а потом говорят сценаристу как-то это всё вместе увязать.

Очень крутой подкаст! Если владеете английским, смотрите в оригинале. Вдохновляет, как разговор с двумя потрясающими профессионалами.

Полная транскрипция того, что сказал Глава Госдепа Марко Рубио по итогам переговоров в Саудовской Аравии. Лайки и репосты лучший показатель вашего интереса к этой теме и такому материалу

Для тех, кто не хочет читать целиком на английском, кратко на русском.

ТЕЗИСЫ ГОССЕКРЕТАРЯ США МАРКО РУБИО ПО ИТОГАМ ПЕРЕГОВОРОВ В САУДОВСКОЙ АРАВИИ

1. Роль США в мирном процессе
США внесли значительный вклад в продвижение мирного процесса в Украине. Рубио заявил, что теперь все ждут ответа России и призвал её рассмотреть прекращение всех боевых действий, чтобы остановить гибель людей, прекратить стрельбу и начать поиск долгосрочного мира через переговоры.

2. Нет военного решения конфликта
Рубио подчеркнул, что военного решения нет: ни одна сторона не достигнет своих максимальных целей силой. Единственный путь к миру — переговоры. Он отметил, что начать их сложно, пока продолжаются бои, и выразил надежду на остановку всех военных действий.

3. Цель переговоров
Цель США — добиться прекращения огня и перехода к переговорам, где обе стороны смогут найти взаимоприемлемое решение. Для Украины это означает обеспечение долгосрочного процветания и безопасности через трудный, но необходимый процесс диалога.

4. Обсуждения с Украиной
В беседах с Украиной Рубио не раскрывал деталей, но отметил, что речь шла не о картах и линиях, а о шагах и сроках переговорного процесса. Украинцы настаивали на возвращении пленных, детей и решении гуманитарных проблем как части повестки.

5. Гуманитарные вопросы
Украина подняла темы возвращения военнопленных и детей, а также помощи разрушенным регионам. Рубио подчеркнул, что эти вопросы должны быть включены в переговоры, чтобы решить не только военные, но и гуманитарные последствия конфликта.

6. Безопасность и сдерживание
Рубио заявил, что Украина хочет гарантий безопасности, чтобы избежать повторения войны. Мир невозможен без сдерживания будущей агрессии. Он не уточнил деталей, но отметил, что это будет частью переговоров, если они начнутся.

7. Роль европейских партнеров
Европейцы, наложившие санкции на Россию и давшие обещания Украине, должны участвовать в процессе. Рубио указал, что санкции и замороженные активы станут темой переговоров, и их решение зависит от позиции Европы.

8. Дипломатия с Россией
США планируют контакты с Россией, чтобы понять её готовность к переговорам. Рубио не подтвердил конкретных поездок, но отметил, что такие шаги нужны для оценки позиции Москвы и продвижения к миру.

9. Мониторинг перемирия
Если Россия согласится на перемирие, его соблюдение можно будет контролировать с помощью технологий и наблюдателей. Рубио считает, что это реально, хотя детали пока не обсуждались.

10. Ожидания и последствия
Рубио надеется, что Россия скажет "да" переговорам, что станет хорошим днем для мира. Если же ответ будет "нет", это покажет её намерения, и США с союзниками рассмотрят дальнейшие шаги, оставаясь гибкими и терпеливыми.

«We are storytelling animals»
Alex Garland

Хочу себе такую футболку! 😼

Лэндмена продлили на второй сезон!

В США очередной скандал. Журналист Майкл Вольф опубликовал книгу о повторном пути Трампа в Белый дом. А её фактически запрещают и всячески игнорируют. Там рассматривается несколько тем, самая интересная - это стратегия, которую использовал Трамп чтобы победить на выборах.

ПУТЬ К ПОБЕДЕ: КАК СТРАТЕГИЯ ТРАМПА ИЗМЕНИЛА ПРАВИЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИГРЫ В 2024 ГОДУ

В мире современной политики победа зависит не только от программы кандидата, но и от его способности управлять информационным полем. Предвыборная кампания Дональда Трампа в 2024 году стала образцом того, как политический лидер может превратить даже самые сложные обстоятельства в фундамент своего триумфа.

Алхимия политического выживания

Главным достижением команды Трампа стало умение трансформировать юридические проблемы в политические активы. Когда большинство политиков сломались бы под тяжестью многочисленных судебных процессов, бывший президент сумел использовать их как доказательство "несправедливости системы".

Ключевым элементом этой трансформации стала тактика "предвосхищения" – Трамп публично анонсировал предстоящие обвинения до их официального выдвижения, что позволяло ему контролировать нарратив и представлять себя жертвой политического преследования, а не подозреваемым в правонарушениях.

Слияние медиа и юридической стратегии

"Наша юридическая стратегия – это наша медиа стратегия; наша медиа стратегия – это наша юридическая стратегия" – эта фраза стала мантрой кампании Трампа. Каждое судебное слушание превращалось в медийное событие, которое служило не препятствием, а новым витком кампании.

Благодаря "разделённому экрану", где юридические проблемы соседствовали с ростом поддержки, создавался образ непобедимого лидера, которому подвластно превращать любой кризис в возможность.

Тотальное информационное доминирование

Отличительной чертой кампании стало непрерывное присутствие Трампа в медиапространстве. От выступлений на митингах до импровизированных заявлений с гольф-поля – каждый его шаг был тщательно спланирован для создания образа непоколебимого лидера.

Даже негативные новости становились частью стратегии, формируя представление о его "неприкосновенности" перед лицом атак оппонентов.

Сила единства

В основе успеха лежала слаженная работа команды лояльных советников, включая Бориса Эпштейна, Сьюзи Уайлз и Криса ЛаЦивиту. Это внутреннее единство позволяло превращать кризисные ситуации в поводы для массовых сборов и всплесков финансовой поддержки.

Нарратив борьбы против системы

Позиционируя себя как жертву "радикально-левых", "фальшивых новостей" и "коррумпированных институтов", Трамп создал мощный объединяющий нарратив. Поддержка его кампании стала для многих не просто политическим выбором, а актом сопротивления несправедливости.

Формула победы

Уникальность стратегии Трампа заключалась в создании собственной политической вселенной, где каждое событие работало на усиление его влияния. Вместо традиционной кампании он построил движение, основанное на абсолютной уверенности в своей правоте и способности превращать испытания в доказательство силы.

В эпоху информационного шума и политической фрагментации этот подход продемонстрировал, что контроль над нарративом может быть важнее, чем сами события. Именно эта способность трансформировать реальность стала решающим фактором в его политическом триумфе 2024 года.

Оригинальная стенограмма пресс-конференции Трампа и лидера НАТО Марка Рютте. Смотрите сами что именно Трамп заявил, а чего он НЕ заявлял

Основные тезисы Дональда Трампа из стенограммы:

1. Марк Рютте отлично справляется со своей работой в НАТО, и Трамп полностью поддерживал его кандидатуру.
2. Первым шагом к прекращению конфликта России и Украины должно стать немедленное заключение соглашения о прекращении огня.
3. США ведут серьёзные переговоры с Украиной и Россией по вопросам территориальных уступок и ключевых инфраструктурных объектов.
4. Трамп утверждает, что войны России и Украины не случилось бы, если бы он был президентом, обвиняя Байдена в некомпетентности.
5. США несут неоправданно большие расходы на помощь Украине по сравнению с Европой; необходимо более справедливое распределение затрат.
6. При администрации Байдена границу незаконно пересекло 21 млн человек, среди них множество преступников и психически нездоровых лиц.
6. США ежегодно «субсидируют» Канаду на 200 миллиардов долларов, что Трамп считает несправедливым и неприемлемым.
7. Канада могла бы стать одним из величайших штатов США, и Трамп видит преимущества её интеграции, отмечая историческую искусственность границы.
8. Европа несправедливо эксплуатирует США, экспортируя свои товары и ограничивая доступ американской продукции на свои рынки, особенно в автомобильной и сельскохозяйственной сферах.
8. Введение тарифов положительно повлияло на экономику США: Apple инвестирует 500 миллиардов долларов в создание заводов в США.
9. Трамп заявляет, что благодаря его политике НАТО стало значительно сильнее, получив от союзников дополнительно около 600 миллиардов долларов.
10. Он жёстко настаивал на том, чтобы страны НАТО выполнили обязательства по военным расходам, угрожая отказом США защищать их в противном случае.
11. Трамп убеждён, что США не нуждаются в товарах из Европы и особенно критикует ЕС за агрессивные пошлины и препятствия для американского экспорта.
12. Он подчёркивает успешность своей энергетической политики, заявляя о снижении стоимости нефти до 65 долларов за баррель.
11. Новый трубопровод через Нью-Йорк значительно снизит цены на энергию для жителей Новой Англии, Нью-Йорка и Коннектикута, сэкономив каждой семье до 5000 долларов ежегодно.
12. Если Нью-Йорк не одобрит проект трубопровода, Трамп готов использовать чрезвычайные полномочия федерального правительства.
13. Вопрос аннексии Гренландии к США рассматривается Трампом как критически важный для национальной и международной безопасности.
14. США планируют построить 48 новых ледоколов для защиты своих интересов в Арктике, где активно действуют Россия и Китай.
15. Трамп намерен добиться снижения общего числа ядерного оружия совместно с Россией и Китаем, называя это одной из важнейших своих целей.
16. Он утверждает, что в своё президентство добился серьёзного прогресса в переговорах о разоружении с Россией, что стало возможным благодаря личным хорошим отношениям с Путиным.
16. По мнению Трампа, риск дальнейших нападений России на страны НАТО после окончания войны в Украине отсутствует.
17. Он обвиняет администрацию Байдена в фальсификации статистики мигрантов и заявляет, что в США проникли миллионы преступников.
18. Трамп настаивает, что демократы ведут себя неадекватно, отказываясь осуждать преступления нелегальных мигрантов и поддерживая непопулярные инициативы, такие как участие трансгендеров в женском спорте.
19. Он считает, что демократы несут ответственность за возможный «шатдаун» правительства и препятствуют принятию важной налоговой реформы.

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИИ ОСТАЮТСЯ С НАМИ НА ВСЕГДА

Почему одни фильмы мы забываем сразу, а другие помним годами? Что заставляет нас возвращаться к ним снова и снова? Давайте разберем приемы, которыми пользуются лучшие сценаристы.

Манипуляция ожиданиями

Наш мозг пытается предсказать будущее. Опытные сценаристы используют это, умышленно направляя наши ожидания в определенное русло, чтобы затем преподнести сюрприз.

Исследования Тодорова (2007) показывают, что нам требуется доля секунды, чтобы решить, кто перед нами – положительный или отрицательный персонаж. Сценаристы играют с этими впечатлениями, разрушая наши поспешные выводы.

Истории со смыслом на разных уровнях

Лучшие фильмы открываются заново при повторном просмотре. Талантливые авторы создают многослойные произведения, где основной сюжет дополняется скрытыми деталями.

МакКлауд (1993) отмечает, что восприятие символов зависит от контекста. Именно поэтому одни и те же сцены воспринимаются по-разному при повторном просмотре, когда зритель уже знает скрытые мотивы персонажей.

Сила недосказанности

Незавершенные дела привлекают наше внимание сильнее завершенных. Сценаристы оставляют некоторые вопросы без ответа, заставляя нас продолжать думать об истории.

Исследования Закса (2011) подтверждают: недосказанность активирует зоны мозга, связанные с поиском смысла. Мы становимся не просто зрителями, а соучастниками творческого процесса.

Невидимый ритм повествования

В каждой успешной истории есть свой ритм. Чередование напряженных и спокойных сцен, быстрых диалогов и тихих моментов создает определенный эмоциональный рисунок.

Патель (2008) доказал, что даже немелодические ритмические структуры влияют на эмоции. Мы интуитивно чувствуем ритм повествования, предвкушая важные моменты.

Запоминающиеся элементы

Некоторые фразы и жесты героев мы подсознательно повторяем. Это результат продуманной работы сценаристов.

Докинз (1976) заметил, что культурные мемы распространяются по тем же законам, что и гены. Выживают простые и легко воспроизводимые элементы. Именно такие детали продолжают напоминать о фильме после просмотра.

Тонкое искусство нарушения логики

Иногда в историях встречаются мелкие нарушения привычной логики. Мы не всегда их осознаем, но они создают ощущение чего-то необычного.

Деннетт (1991) показал, что мозг автоматически дополняет информацию и сглаживает несоответствия. Умелые сценаристы используют это, чтобы вызвать эмоции или подготовить зрителя к неожиданному повороту.

Предсказание ожиданий зрителя

Фристон (2010) описал механизм "предиктивного кодирования" – базовый принцип работы мозга, который прогнозирует будущие события.

Опытные сценаристы учитывают, какие догадки будет строить зритель, и намеренно играют с этими ожиданиями. Нарушение предсказуемых паттернов вызывает когнитивное возбуждение – состояние повышенного внимания.

Истории, меняющие восприятие

Главное достоинство выдающихся фильмов – их способность изменять наше восприятие мира. Они показывают привычное под новым углом, заставляют задуматься.

Настоящий мастер работает не только с сюжетом, но и с тем, что происходит со зрителем. Он создает опыт, который становится частью нашей личной истории.

Поэтому мы возвращаемся к любимым фильмам – не чтобы узнать развязку, а чтобы вновь пережить эмоции, которые они вызывают.

Каждый мнит себя экспертом видя труд со стороны

Если вам попадалась сегодня информация о 4 сезоне «Теда Лассо», то её взяли из анонса к подкасту об американском футболе, в котором гостем был Джейсон Судейкис. Подкаст только что закончился, слушать его (если вы не фанат американского спорта) необязательно. А всё что касается сериала, я для вас собрал в статью на русском.

Лайки, звёздочки, репосты всячески приветствуются!