Чем больше я исследую тему ИИ (конспект лекции Андрея Карпатого всё ещё доступен по почте instrumentalitybook@gmail.com), тем больше попадается важных материалов, которые раньше я бы пропустил.
КАК ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ИЗМЕНИТ ВАШУ ЖИЗНЬ: ПРОГНОЗЫ И РЕАЛЬНОСТЬ 2025 ГОДА
Тот самый момент наступил: мы стоим на пороге цифровой революции, которая определит следующее десятилетие человечества. И пока большинство всё еще представляет ИИ как технологию для избранных из области научной фантастики, молодой ученый Херби Брэдли из Кембриджа видит иное: массовое внедрение искусственного интеллекта уже к 2030 году.
Брэдли уверен, технологический барьер падет раньше, чем мы думаем. "Автономные агенты" — системы, способные на самостоятельные решения без человеческого контроля, скоро станут нормой в каждом офисе и доме. В отличие от примитивных чат-ботов, они будут самостоятельно разрабатывать программное обеспечение, проводить исследования и решать сложнейшие логистические задачи.
Ключевым прорывом, по мнению Брэдли, станет развитие рассуждающих моделей. Представьте: ИИ не просто анализирует данные, но делает логические выводы, проверяет их и исправляет собственные ошибки. Такие системы требуют колоссальных вычислительных мощностей, что является главным ограничением для современных технологий. Но к 2027 году этот барьер будет преодолен.
Особое внимание Брэдли уделяет концепции "автоматизированных исследователей" — ИИ-систем, которые самостоятельно проводят научные изыскания, формулируют гипотезы и разрабатывают теории. Это не просто автоматизация, а эволюционный скачок для науки.
Экономические последствия этой революции огромны, но ещё не катастрофичны. Вопреки распространенным страхам, Брэдли не предвидит массовой безработицы. Вместо этого он прогнозирует трансформацию рынка труда и появление профессий, которые мы сегодня даже не способны представить.
«Стоимость интеллекта будет стремиться к нулю», — утверждает исследователь. Но это не означает обесценивание человеческого мышления. Напротив, доступность ИИ-инструментов уравняет всех, кто потрудится ими овладеть, с точки зрения технологических возможностей.
Уже сегодня Брэдли и его коллеги не просто создают новые алгоритмы, они перекраивают социально-экономический ландшафт планеты, формируя будущее, в котором нам всем предстоит жить. От программирования до научных открытий, от медицины до искусства — искусственный интеллект проникает во все сферы человеческой деятельности. И если сейчас эта технология доступна лишь крупным корпорациям и исследовательским центрам, то завтра, благодаря работе таких экспертов как Херби Брэдли, она может стать таким же обыденным инструментом, как сегодняшний смартфон.
Вызывает особый интерес прогноз Брэдли о появлении универсального искусственного интеллекта (AGI). Это уже не узкоспециализированная система, а инструмент, способный решать широчайший спектр задач на уровне человека или выше. Сможем ли мы контролировать такие системы? Кембриджский исследователь уверен: ключевым фактором станет разработка надежных механизмов выравнивания целей ИИ с человеческими ценностями.
Проблема вычислительных мощностей остается критической для дальнейшего прогресса. Современные передовые модели искусственного интеллекта требуют гигантских ресурсов, создавая дефицит на рынке. Однако Брэдли предвидит два параллельных процесса, которые изменят ситуацию: революционное улучшение аппаратного обеспечения и алгоритмическая оптимизация самих моделей.
Вызовы, которые несет эта трансформация, сопоставимы только с открывающимися возможностями. Новая эра искусственного интеллекта не просто наступает — она уже формирует контуры будущего, в котором предстоит жить каждому из нас. А учитывая темпы работы таких исследователей, как Херби Брэдли, это будущее становится ближе с каждым днем.
Находясь на пороге невиданного технологического скачка, мы становимся свидетелями и участниками беспрецедентного развития искусственного разума. Будущее уже здесь — оно просто еще неравномерно распределено.
КАК ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ИЗМЕНИТ ВАШУ ЖИЗНЬ: ПРОГНОЗЫ И РЕАЛЬНОСТЬ 2025 ГОДА
Тот самый момент наступил: мы стоим на пороге цифровой революции, которая определит следующее десятилетие человечества. И пока большинство всё еще представляет ИИ как технологию для избранных из области научной фантастики, молодой ученый Херби Брэдли из Кембриджа видит иное: массовое внедрение искусственного интеллекта уже к 2030 году.
Брэдли уверен, технологический барьер падет раньше, чем мы думаем. "Автономные агенты" — системы, способные на самостоятельные решения без человеческого контроля, скоро станут нормой в каждом офисе и доме. В отличие от примитивных чат-ботов, они будут самостоятельно разрабатывать программное обеспечение, проводить исследования и решать сложнейшие логистические задачи.
Ключевым прорывом, по мнению Брэдли, станет развитие рассуждающих моделей. Представьте: ИИ не просто анализирует данные, но делает логические выводы, проверяет их и исправляет собственные ошибки. Такие системы требуют колоссальных вычислительных мощностей, что является главным ограничением для современных технологий. Но к 2027 году этот барьер будет преодолен.
Особое внимание Брэдли уделяет концепции "автоматизированных исследователей" — ИИ-систем, которые самостоятельно проводят научные изыскания, формулируют гипотезы и разрабатывают теории. Это не просто автоматизация, а эволюционный скачок для науки.
Экономические последствия этой революции огромны, но ещё не катастрофичны. Вопреки распространенным страхам, Брэдли не предвидит массовой безработицы. Вместо этого он прогнозирует трансформацию рынка труда и появление профессий, которые мы сегодня даже не способны представить.
«Стоимость интеллекта будет стремиться к нулю», — утверждает исследователь. Но это не означает обесценивание человеческого мышления. Напротив, доступность ИИ-инструментов уравняет всех, кто потрудится ими овладеть, с точки зрения технологических возможностей.
Уже сегодня Брэдли и его коллеги не просто создают новые алгоритмы, они перекраивают социально-экономический ландшафт планеты, формируя будущее, в котором нам всем предстоит жить. От программирования до научных открытий, от медицины до искусства — искусственный интеллект проникает во все сферы человеческой деятельности. И если сейчас эта технология доступна лишь крупным корпорациям и исследовательским центрам, то завтра, благодаря работе таких экспертов как Херби Брэдли, она может стать таким же обыденным инструментом, как сегодняшний смартфон.
Вызывает особый интерес прогноз Брэдли о появлении универсального искусственного интеллекта (AGI). Это уже не узкоспециализированная система, а инструмент, способный решать широчайший спектр задач на уровне человека или выше. Сможем ли мы контролировать такие системы? Кембриджский исследователь уверен: ключевым фактором станет разработка надежных механизмов выравнивания целей ИИ с человеческими ценностями.
Проблема вычислительных мощностей остается критической для дальнейшего прогресса. Современные передовые модели искусственного интеллекта требуют гигантских ресурсов, создавая дефицит на рынке. Однако Брэдли предвидит два параллельных процесса, которые изменят ситуацию: революционное улучшение аппаратного обеспечения и алгоритмическая оптимизация самих моделей.
Вызовы, которые несет эта трансформация, сопоставимы только с открывающимися возможностями. Новая эра искусственного интеллекта не просто наступает — она уже формирует контуры будущего, в котором предстоит жить каждому из нас. А учитывая темпы работы таких исследователей, как Херби Брэдли, это будущее становится ближе с каждым днем.
Находясь на пороге невиданного технологического скачка, мы становимся свидетелями и участниками беспрецедентного развития искусственного разума. Будущее уже здесь — оно просто еще неравномерно распределено.
👍8
Весь прошлый год я натыкался на сериал «Людвиг» во всевозможных топах лучших детективов и лучших сериалов, непременно на верхних позиция. Очень ждал, когда он появится с переводом. Видимо, я слишком завысил планку ожидания. Мне сериал понравился, но без дикого восторга. Зато все мои знакомые, которые его посмотрели впали именно в него. «Людвиг» – это необычный сериал, который задаёт новый тренд (который до отечественной индустрии как обычно докатится с опозданием на несколько лет).
ГИБРИДНЫЕ СЕРИАЛЫ: НОВЫЙ СТАНДАРТ
На данный момент жанр сериалов переживает трансформацию, которая меняет их восприятие зрителем. На смену классическим форматам приходят гибридные проекты, стирающие границы между жанрами и создающие нечто совершенно новое.
Рассмотрим что это на примере уже упомянутого «Людвига», премьера которого состоялась на BBC в 2024 году. В центре повествования — Джон Тейлор, интроверт с аналитическим складом ума, который вынужден заменить своего пропавшего брата-близнеца Джеймса на должности детектива. Блестяще сыгранный Дэвидом Митчеллом, Джон становится неожиданным героем: он не умеет обращаться с оружием, теряется в социальных ситуациях, но обладает феноменальной способностью решать сложнейшие головоломки.
Но таких героев типа «рыба на суше» мы уже видели предостаточно (тот же «Монк»). Главная инновация «Людвига» – это уникальное сочетание британской абсурдной комедии с американским драмеди. Британский абсурд с его интеллектуальным подтекстом и неожиданными поворотами идеально дополняется эмоциональностью и глубиной драматических элементов, характерных для американских сериалов.
Видимо, так выглядит формула успеха 2025 года в англоязычной индустрии. А то, что это именно успех, бесспорно: за первый месяц показа сериал собрал 9,5 миллиона зрителей и получил 90% положительных отзывов на Rotten Tomatoes. Создатели сумели создать универсальный язык, понятный зрителям независимо от их культурного контекста.
Совмещение жанров, конечно, придумали не сегодня. Тут подход несколько глубже, на уровне сути. Когда смешиваются не просто структурные элементы разных жанров, а сами подходы к созданию истории. При современной насмотренности зрителя, один из главных запросов аудитории: непредсказуемость. Поэтому – анекдот! (шутка - смех читателя, лайк, репост, подписка)
Нарастающая популярность гибридных сериалов (а тренд уже подхватили) в их универсальности: они могут охватить более широкую аудиторию. А это хорошо, как с творческой, так и с коммерческой точки зрения. Плюс, такой продукт хорошо экспортируется. На этой неделе «Людвиг» стартует в США, что не так часто происходит с британскими сериалами. Чаще их всё-таки адаптируют, а тут адаптация уже как бы и сделана на этапе сценария.
Что в итоге? Зрите в корень и копайте глубже. Потому что просто смешать жанры уже может любой пользователь нейросети (сделать портрет Моны Лизы в стиле киберпанк - дело 1-2 минут). Значит вскоре в среде сценаристов возникнет тренд на специалистов, которые действительно глубоко разбираются в драматургии, жанрах и культурных кодах.
Надеюсь это было вам интересно и будет полезно! Лайки, звёздочки, репосты – всячески приветствуются.
ГИБРИДНЫЕ СЕРИАЛЫ: НОВЫЙ СТАНДАРТ
На данный момент жанр сериалов переживает трансформацию, которая меняет их восприятие зрителем. На смену классическим форматам приходят гибридные проекты, стирающие границы между жанрами и создающие нечто совершенно новое.
Рассмотрим что это на примере уже упомянутого «Людвига», премьера которого состоялась на BBC в 2024 году. В центре повествования — Джон Тейлор, интроверт с аналитическим складом ума, который вынужден заменить своего пропавшего брата-близнеца Джеймса на должности детектива. Блестяще сыгранный Дэвидом Митчеллом, Джон становится неожиданным героем: он не умеет обращаться с оружием, теряется в социальных ситуациях, но обладает феноменальной способностью решать сложнейшие головоломки.
Но таких героев типа «рыба на суше» мы уже видели предостаточно (тот же «Монк»). Главная инновация «Людвига» – это уникальное сочетание британской абсурдной комедии с американским драмеди. Британский абсурд с его интеллектуальным подтекстом и неожиданными поворотами идеально дополняется эмоциональностью и глубиной драматических элементов, характерных для американских сериалов.
Видимо, так выглядит формула успеха 2025 года в англоязычной индустрии. А то, что это именно успех, бесспорно: за первый месяц показа сериал собрал 9,5 миллиона зрителей и получил 90% положительных отзывов на Rotten Tomatoes. Создатели сумели создать универсальный язык, понятный зрителям независимо от их культурного контекста.
Совмещение жанров, конечно, придумали не сегодня. Тут подход несколько глубже, на уровне сути. Когда смешиваются не просто структурные элементы разных жанров, а сами подходы к созданию истории. При современной насмотренности зрителя, один из главных запросов аудитории: непредсказуемость. Поэтому – анекдот! (шутка - смех читателя, лайк, репост, подписка)
Нарастающая популярность гибридных сериалов (а тренд уже подхватили) в их универсальности: они могут охватить более широкую аудиторию. А это хорошо, как с творческой, так и с коммерческой точки зрения. Плюс, такой продукт хорошо экспортируется. На этой неделе «Людвиг» стартует в США, что не так часто происходит с британскими сериалами. Чаще их всё-таки адаптируют, а тут адаптация уже как бы и сделана на этапе сценария.
Что в итоге? Зрите в корень и копайте глубже. Потому что просто смешать жанры уже может любой пользователь нейросети (сделать портрет Моны Лизы в стиле киберпанк - дело 1-2 минут). Значит вскоре в среде сценаристов возникнет тренд на специалистов, которые действительно глубоко разбираются в драматургии, жанрах и культурных кодах.
Надеюсь это было вам интересно и будет полезно! Лайки, звёздочки, репосты – всячески приветствуются.
👍15
ИнструМентальность pinned «Весь прошлый год я натыкался на сериал «Людвиг» во всевозможных топах лучших детективов и лучших сериалов, непременно на верхних позиция. Очень ждал, когда он появится с переводом. Видимо, я слишком завысил планку ожидания. Мне сериал понравился, но без дикого…»
Поэтапный разбор и скрытый смысл заявления Белого Дома о телефонном разговоре президентов США и России:
Прекращение войны и «полный мир»:
Документ официально фиксирует стремление обеих сторон быстро завершить конфликт на Украине и достичь «окончательного урегулирования». Такой открытый призыв обычно указывает на готовность к компромиссам, однако может скрывать попытку защиты собственных политических и экономических интересов. Обе стороны понимают, что мирное соглашение необходимо для стабилизации ситуации и дальнейшего развития стратегических проектов.
Расходы на войну и приоритеты:
В тексте говорится, что лучше вкладывать «кровь и ресурсы» в развитие, а не войну. Это показывает, что как Москве, так и Вашингтону важно публично демонстрировать экономическую целесообразность скорейшего прекращения боевых действий. Формулировка служит политическим сигналом обществам обеих стран о том, что продолжительная война несёт большие издержки, и её дальнейшее продолжение невыгодно ни одной из сторон.
«Технические переговоры» и экономический вектор:
Документ говорит об «энергетическом и инфраструктурном перемирии», а также «переговорах о безопасности в Черном море». Подобные формулировки ясно показывают заинтересованность США и России в реализации крупных экономических проектов, которые требуют предсказуемости и стабильности. Особенно важным становится контроль над стратегическими ресурсами — поставками газа, нефти, а также экспортом зерна. Это напрямую связывается с желанием сторон перейти от военных действий к стабильному и выгодному экономическому сотрудничеству.
Международная кооперация и «сложные регионы» (Ближний Восток, Иран):
Трамп и Путин обозначают Ближний Восток как пространство, где возможно «дальнейшее сотрудничество», и подчеркивают важность остановки распространения вооружений. Также они указывают на единую позицию относительно Ирана, которому, по мнению обеих сторон, нельзя позволить угрожать безопасности Израиля. Эти формулировки свидетельствуют о готовности совместно влиять на региональную политику, создавая новые альянсы и договариваясь о взаимных уступках ради общей стратегической выгоды и стабильности.
Улучшение российско-американских отношений:
Фразы об «огромном экономическом потенциале» и необходимости «геополитической стабильности» выглядят как стандартные дипломатические клише, однако их истинная цель — смягчение или полная отмена санкций и восстановление доверия между бизнес-структурами США и России. Подобные заявления, как правило, предваряют кулуарные переговоры о конкретных взаимовыгодных сделках, способных укрепить позиции лидеров внутри стран и на мировой арене.
Итоговый скрытый посыл:
Документ демонстрирует готовность обеих сторон к масштабной «перезагрузке», публично оправдываемой стремлением к миру и процветанию. На деле же речь идёт не только о завершении украинского конфликта, но и о более широкой международной договорённости, включающей энергетику, региональные конфликты и вопросы безопасности. За фасадом «всеобщего блага» скрывается прагматичное намерение России и США достичь компромисса, выгодного прежде всего им самим, закрепить собственное влияние и разделить стратегические сферы контроля.
Прекращение войны и «полный мир»:
Документ официально фиксирует стремление обеих сторон быстро завершить конфликт на Украине и достичь «окончательного урегулирования». Такой открытый призыв обычно указывает на готовность к компромиссам, однако может скрывать попытку защиты собственных политических и экономических интересов. Обе стороны понимают, что мирное соглашение необходимо для стабилизации ситуации и дальнейшего развития стратегических проектов.
Расходы на войну и приоритеты:
В тексте говорится, что лучше вкладывать «кровь и ресурсы» в развитие, а не войну. Это показывает, что как Москве, так и Вашингтону важно публично демонстрировать экономическую целесообразность скорейшего прекращения боевых действий. Формулировка служит политическим сигналом обществам обеих стран о том, что продолжительная война несёт большие издержки, и её дальнейшее продолжение невыгодно ни одной из сторон.
«Технические переговоры» и экономический вектор:
Документ говорит об «энергетическом и инфраструктурном перемирии», а также «переговорах о безопасности в Черном море». Подобные формулировки ясно показывают заинтересованность США и России в реализации крупных экономических проектов, которые требуют предсказуемости и стабильности. Особенно важным становится контроль над стратегическими ресурсами — поставками газа, нефти, а также экспортом зерна. Это напрямую связывается с желанием сторон перейти от военных действий к стабильному и выгодному экономическому сотрудничеству.
Международная кооперация и «сложные регионы» (Ближний Восток, Иран):
Трамп и Путин обозначают Ближний Восток как пространство, где возможно «дальнейшее сотрудничество», и подчеркивают важность остановки распространения вооружений. Также они указывают на единую позицию относительно Ирана, которому, по мнению обеих сторон, нельзя позволить угрожать безопасности Израиля. Эти формулировки свидетельствуют о готовности совместно влиять на региональную политику, создавая новые альянсы и договариваясь о взаимных уступках ради общей стратегической выгоды и стабильности.
Улучшение российско-американских отношений:
Фразы об «огромном экономическом потенциале» и необходимости «геополитической стабильности» выглядят как стандартные дипломатические клише, однако их истинная цель — смягчение или полная отмена санкций и восстановление доверия между бизнес-структурами США и России. Подобные заявления, как правило, предваряют кулуарные переговоры о конкретных взаимовыгодных сделках, способных укрепить позиции лидеров внутри стран и на мировой арене.
Итоговый скрытый посыл:
Документ демонстрирует готовность обеих сторон к масштабной «перезагрузке», публично оправдываемой стремлением к миру и процветанию. На деле же речь идёт не только о завершении украинского конфликта, но и о более широкой международной договорённости, включающей энергетику, региональные конфликты и вопросы безопасности. За фасадом «всеобщего блага» скрывается прагматичное намерение России и США достичь компромисса, выгодного прежде всего им самим, закрепить собственное влияние и разделить стратегические сферы контроля.
👍12
ИнструМентальность pinned «Поэтапный разбор и скрытый смысл заявления Белого Дома о телефонном разговоре президентов США и России: Прекращение войны и «полный мир»: Документ официально фиксирует стремление обеих сторон быстро завершить конфликт на Украине и достичь «окончательного…»
Решил снова попробовать в Twitter На английском. Welcome: https://x.com/funfun_myshan/status/1902093242868367839?s=46&t=TXGBwzEa5jCAh_FUJ7bOvw
👍1
Становящаяся традиционной рубрика «Смена контекста». Сегодня применяем к созданию сценариев теорию экономиста Мансура Орсона.
КАК ВЫИГРАТЬ В ГОНКЕ ЗА ЗРИТЕЛЯ
Как зацепить миллионы зрителей, чтобы они не просто посмотрели ваш сериал, а жили им, дышали, обсуждали в соцсетях и требовали продолжения? Ответ на этот вопрос может дать не только интуиция, но и теория групповой инерции экономиста Мансура Олсона — чьи идеи о том, как группы людей добиваются своего, неожиданно идеально ложатся на мир кино и сериалов.
Олсон заметил странный парадокс: чем больше людей в группе, тем меньше каждый из них готов что-то делать ради общей цели. Почему? В огромной толпе каждый думает, что его голос — капля в море, а в маленькой сплоченной группе все знают: без них ничего не выйдет. Когда фанаты «Светлячка» подняли шум после отмены сериала, они не просто спасли его, а выбили целый фильм «Миссия «Серенити». Маленькая группа, огромный результат — урок для сценаристов: не стоит недооценивать тех, кто кричит громче всех.
Как заставить даже молчаливое большинство участвовать? Олсон придумал селективные стимулы. В мире сериалов это работает безотказно: дайте зрителям эксклюзив, и они ваши. Netflix это знает лучше всех — ранний доступ к эпизодам, секретные сцены, мерч для подписчиков. Вспомните, как «Звездные войны» держат фанатов в тонусе тизерами и закрытыми показами. Это не просто маркетинг — это способ разбудить даже тех, кто обычно смотрит сериалы фоном. И вдруг они уже пишут посты, спорят о теориях, становятся частью истории.
Теперь представьте другую сторону медали. Попытка угодить зрителям иногда оборачивается катастрофой. Олсон назвал это «эффектом кобры»: в честь случая в колониальной Индии, где награда за мертвых змей, в качестве стимула к их истреблению, наоборот привела к их разведению. Например в сериале «Побег из тюрьмы» сценаристы всё затягивали и затягивали окончательное освобождение главных героев, пока зрители вместо того, чтобы ждать новый сезон, уже мечтали, чтобы это всё скорее закончилось и теряли интерес к шоу. Это ловушка: если все ждут чуда, а вы затягиваете ожидание, то любовь превращается в разочарование. Вывод — не перегибайте палку, пытаясь угодить всем.
Но есть светлая сторона. Олсон подметил у Джона Коммонса идею, что правила игры меняют поведение людей. В кино это стриминговые платформы: Netflix, Hulu, Disney+. Они перевернули индустрию: теперь сценаристы видят, что смотрят зрители, сколько минут держатся у экрана, какие сцены перематывают. Это не данные, а настоящая карта желаний аудитории. Если раньше сериалы снимали вслепую, то теперь можно написать историю, попадающую прямо в сердце. «Ведьмак» от Netflix как раз пытается балансировать благодаря пониманию аудитории между фанатами книг (поэтому взяли на главную роль Генри Кавилла, который сам был одним из этой армии фанатов) и теми кто не знаком с миром, созданным Анджеем Сапковским.
Теория Олсона не идеальна. Она не объясняет, почему многомиллионные фанаты «Игры престолов» сплотились против слитого финала и даже написали соответствующую петицию. Эмоции, культура, привязанность выходят за рамки расчета. И всё же в ней есть сила: она учит видеть зрителей не как безликую массу, а как группы с разными интересами — от тех, кто смотрит «Друзей» фоном, до тех, кто до сих пор разбирает сезоны «Шерлока» на форумах.
Что делать сценаристу? Слушайте активных фанатов: они подскажут, где повернуть сюжет. Дайте зрителям повод включиться — эксклюзив, интригу, что угодно, делающее их особенными. Тестируйте идеи, избегая «эффекта кобры», и контролируйте ожидания, чтобы не повторить судьбу «Героев», где хайп первого сезона утопил второй. И помните: аудитория — не потребители, а партнеры, способные поднять шоу до небес или утопить в критике. В мире, где стриминг дает данные, а соцсети — голоса, теория Олсона становится секретным оружием. Используйте её, и ваш сценарий не просто увидят — его запомнят.
КАК ВЫИГРАТЬ В ГОНКЕ ЗА ЗРИТЕЛЯ
Как зацепить миллионы зрителей, чтобы они не просто посмотрели ваш сериал, а жили им, дышали, обсуждали в соцсетях и требовали продолжения? Ответ на этот вопрос может дать не только интуиция, но и теория групповой инерции экономиста Мансура Олсона — чьи идеи о том, как группы людей добиваются своего, неожиданно идеально ложатся на мир кино и сериалов.
Олсон заметил странный парадокс: чем больше людей в группе, тем меньше каждый из них готов что-то делать ради общей цели. Почему? В огромной толпе каждый думает, что его голос — капля в море, а в маленькой сплоченной группе все знают: без них ничего не выйдет. Когда фанаты «Светлячка» подняли шум после отмены сериала, они не просто спасли его, а выбили целый фильм «Миссия «Серенити». Маленькая группа, огромный результат — урок для сценаристов: не стоит недооценивать тех, кто кричит громче всех.
Как заставить даже молчаливое большинство участвовать? Олсон придумал селективные стимулы. В мире сериалов это работает безотказно: дайте зрителям эксклюзив, и они ваши. Netflix это знает лучше всех — ранний доступ к эпизодам, секретные сцены, мерч для подписчиков. Вспомните, как «Звездные войны» держат фанатов в тонусе тизерами и закрытыми показами. Это не просто маркетинг — это способ разбудить даже тех, кто обычно смотрит сериалы фоном. И вдруг они уже пишут посты, спорят о теориях, становятся частью истории.
Теперь представьте другую сторону медали. Попытка угодить зрителям иногда оборачивается катастрофой. Олсон назвал это «эффектом кобры»: в честь случая в колониальной Индии, где награда за мертвых змей, в качестве стимула к их истреблению, наоборот привела к их разведению. Например в сериале «Побег из тюрьмы» сценаристы всё затягивали и затягивали окончательное освобождение главных героев, пока зрители вместо того, чтобы ждать новый сезон, уже мечтали, чтобы это всё скорее закончилось и теряли интерес к шоу. Это ловушка: если все ждут чуда, а вы затягиваете ожидание, то любовь превращается в разочарование. Вывод — не перегибайте палку, пытаясь угодить всем.
Но есть светлая сторона. Олсон подметил у Джона Коммонса идею, что правила игры меняют поведение людей. В кино это стриминговые платформы: Netflix, Hulu, Disney+. Они перевернули индустрию: теперь сценаристы видят, что смотрят зрители, сколько минут держатся у экрана, какие сцены перематывают. Это не данные, а настоящая карта желаний аудитории. Если раньше сериалы снимали вслепую, то теперь можно написать историю, попадающую прямо в сердце. «Ведьмак» от Netflix как раз пытается балансировать благодаря пониманию аудитории между фанатами книг (поэтому взяли на главную роль Генри Кавилла, который сам был одним из этой армии фанатов) и теми кто не знаком с миром, созданным Анджеем Сапковским.
Теория Олсона не идеальна. Она не объясняет, почему многомиллионные фанаты «Игры престолов» сплотились против слитого финала и даже написали соответствующую петицию. Эмоции, культура, привязанность выходят за рамки расчета. И всё же в ней есть сила: она учит видеть зрителей не как безликую массу, а как группы с разными интересами — от тех, кто смотрит «Друзей» фоном, до тех, кто до сих пор разбирает сезоны «Шерлока» на форумах.
Что делать сценаристу? Слушайте активных фанатов: они подскажут, где повернуть сюжет. Дайте зрителям повод включиться — эксклюзив, интригу, что угодно, делающее их особенными. Тестируйте идеи, избегая «эффекта кобры», и контролируйте ожидания, чтобы не повторить судьбу «Героев», где хайп первого сезона утопил второй. И помните: аудитория — не потребители, а партнеры, способные поднять шоу до небес или утопить в критике. В мире, где стриминг дает данные, а соцсети — голоса, теория Олсона становится секретным оружием. Используйте её, и ваш сценарий не просто увидят — его запомнят.
👍12
ИнструМентальность pinned «Становящаяся традиционной рубрика «Смена контекста». Сегодня применяем к созданию сценариев теорию экономиста Мансура Орсона. КАК ВЫИГРАТЬ В ГОНКЕ ЗА ЗРИТЕЛЯ Как зацепить миллионы зрителей, чтобы они не просто посмотрели ваш сериал, а жили им, дышали, обсуждали…»
Самый обсуждаемый проект последних дней - сериал "Adolescence" (я ещё не смотрел, кто видел, как вам?)
В основном все обсуждают режиссерско-операторскую работу, ведь все 4 серии сняты одним кадром. Но там ещё и крутая история. Как обычно сценарист остаётся в тени, но я порылся в Интернете и вытащил его для вас на свет. Это того стоило!
ДЖЕК ТОРН: НЕВИДИМЫЙ ГЕНИЙ ЗА КУЛИСАМИ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ
Представьте человека, чьи истории заставляют миллионы людей плакать, смеяться и задумываться о важнейших вопросах современности. Человека, создавшего продолжение истории о самом знаменитом волшебнике и исследовавшего темные закоулки подростковой радикализации. Всё это — Джек Торн, британский драматург, сценарист и продюсер, родившийся 6 декабря 1978 года в Бристоле.
Его путь к успеху не был легким. Во время учебы в Кембридже Торн столкнулся с холинергической крапивницей, вызывающей хроническую боль, что вынудило его временно прервать образование. В 2022 году у него диагностировали аутизм. Именно эти испытания превратили его в неутомимого защитника сообщества людей с инвалидностью.
Торн известен своей застенчивостью и трудолюбием. Он работает с 10 утра до 8 вечера, семь дней в неделю, движимый страхом неудачи. Его коллеги называют его "самым трудолюбивым человеком в Британии".
Театральные работы Торна получили международное признание. "Гарри Поттер и проклятое дитя" (2016), созданный с Дж.К. Роулинг и Джоном Тиффани, завоевал премию Оливье и Тони. Его театральный репертуар простирается от исследования болезни в "When You Cure Me" до политической притчи "Hope".
На телевидении сотрудничество Торна с Шейном Медоузом породило серию "This Is England". "The Fades" принес ему BAFTA за лучший драматический сериал, а "National Treasure" — за лучший мини-сериал. Его адаптация "Темных начал" покорила зрителей во всем мире.
Недавняя работа "Adolescence" (2025) исследует радикализацию молодежи через историю 13-летнего подростка. Торн признался, что мог бы оказаться в положении главного героя, чувствуя себя аутсайдером в детстве. Как родитель, он обеспокоен влиянием технологий на молодежь и призывает к регулированию использования телефонов детьми.
В кино Торн создал "Чудо" (2017) с Джулией Робертс, "Аэронавты" (2019) с Фелисити Джонс и "Энолу Холмс" (2020, 2022) с Милли Бобби Браун. "Then Barbara Met Alan" (2022) рассказывает реальную историю активистов за права инвалидов.
Уникальность Торна в его способности сочетать коммерческий успех с глубоким социальным комментарием. Его работы исследуют темы инвалидности, молодежи и общественных проблем, отражая личный опыт и активизм.
Несмотря на известность, Торн остается скромным. Он редко дает интервью и однажды даже попросил удалить упоминание о своей загруженности из статьи.
Его сотрудничество со Стивеном Грэмом, с которым он работал над несколькими проектами, он сравнивает с браком — глубоким и плодотворным творческим союзом.
Джек Торн — не просто сценарист. Он — голос поколения, говорящий о сложных вещах с глубоким пониманием и сочувствием. И хотя его имя может не быть на устах у всех, его влияние на современную культуру неоспоримо и будет ощущаться еще долгие годы.
В основном все обсуждают режиссерско-операторскую работу, ведь все 4 серии сняты одним кадром. Но там ещё и крутая история. Как обычно сценарист остаётся в тени, но я порылся в Интернете и вытащил его для вас на свет. Это того стоило!
ДЖЕК ТОРН: НЕВИДИМЫЙ ГЕНИЙ ЗА КУЛИСАМИ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ
Представьте человека, чьи истории заставляют миллионы людей плакать, смеяться и задумываться о важнейших вопросах современности. Человека, создавшего продолжение истории о самом знаменитом волшебнике и исследовавшего темные закоулки подростковой радикализации. Всё это — Джек Торн, британский драматург, сценарист и продюсер, родившийся 6 декабря 1978 года в Бристоле.
Его путь к успеху не был легким. Во время учебы в Кембридже Торн столкнулся с холинергической крапивницей, вызывающей хроническую боль, что вынудило его временно прервать образование. В 2022 году у него диагностировали аутизм. Именно эти испытания превратили его в неутомимого защитника сообщества людей с инвалидностью.
Торн известен своей застенчивостью и трудолюбием. Он работает с 10 утра до 8 вечера, семь дней в неделю, движимый страхом неудачи. Его коллеги называют его "самым трудолюбивым человеком в Британии".
Театральные работы Торна получили международное признание. "Гарри Поттер и проклятое дитя" (2016), созданный с Дж.К. Роулинг и Джоном Тиффани, завоевал премию Оливье и Тони. Его театральный репертуар простирается от исследования болезни в "When You Cure Me" до политической притчи "Hope".
На телевидении сотрудничество Торна с Шейном Медоузом породило серию "This Is England". "The Fades" принес ему BAFTA за лучший драматический сериал, а "National Treasure" — за лучший мини-сериал. Его адаптация "Темных начал" покорила зрителей во всем мире.
Недавняя работа "Adolescence" (2025) исследует радикализацию молодежи через историю 13-летнего подростка. Торн признался, что мог бы оказаться в положении главного героя, чувствуя себя аутсайдером в детстве. Как родитель, он обеспокоен влиянием технологий на молодежь и призывает к регулированию использования телефонов детьми.
В кино Торн создал "Чудо" (2017) с Джулией Робертс, "Аэронавты" (2019) с Фелисити Джонс и "Энолу Холмс" (2020, 2022) с Милли Бобби Браун. "Then Barbara Met Alan" (2022) рассказывает реальную историю активистов за права инвалидов.
Уникальность Торна в его способности сочетать коммерческий успех с глубоким социальным комментарием. Его работы исследуют темы инвалидности, молодежи и общественных проблем, отражая личный опыт и активизм.
Несмотря на известность, Торн остается скромным. Он редко дает интервью и однажды даже попросил удалить упоминание о своей загруженности из статьи.
Его сотрудничество со Стивеном Грэмом, с которым он работал над несколькими проектами, он сравнивает с браком — глубоким и плодотворным творческим союзом.
Джек Торн — не просто сценарист. Он — голос поколения, говорящий о сложных вещах с глубоким пониманием и сочувствием. И хотя его имя может не быть на устах у всех, его влияние на современную культуру неоспоримо и будет ощущаться еще долгие годы.
👍15
⚡️⚡️⚡️ ВНИМАНИЕ ВСЕМ обладателей конспекта второй лекции Андрея Карпатого! NotebookLM (который там разбирается) обновился и теперь может делать офигенные майндмэпы! За пару секунд структурировал мои заметки по детальному разбору сценария пилота «Лэндмена» Тейлора Шеридана (лайк, если интересно и нужен конспект с детальным разбором).
👍7
#бываетитакое
Редактор прислал комментарий по серии с предложением, и вот это предложение у меня два дня никак не ложилось в сценарий: хромала и логика, и персонажи неожиданно вели себя не в характере. Написал развёрнутый ответ в мессенджер, что никак не получается отработать комментарий, всё обосновал с моей точки зрения, отправил… И тут же придумал как реализовать! Хорошо, что есть функция в мессенджере «стереть сообщение у всех».
Редактор прислал комментарий по серии с предложением, и вот это предложение у меня два дня никак не ложилось в сценарий: хромала и логика, и персонажи неожиданно вели себя не в характере. Написал развёрнутый ответ в мессенджер, что никак не получается отработать комментарий, всё обосновал с моей точки зрения, отправил… И тут же придумал как реализовать! Хорошо, что есть функция в мессенджере «стереть сообщение у всех».
👍9
US_State_Department_briefing_after_Trump-Zelenskyy_call.docx
60.2 KB
А чего вы не сказали. что вам нужен оригинал стенограммы брифинга Белого Дома после звонка Трампа Зеленскому? Я ж думал уже не надо. Давайте лайками посчитаем, надо или не надо
👍21👎2
Тезисы брифинга Белого Дома по звонку Трампа Зеленскому
Позитивный тон и приверженность миру
Телефонный разговор между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским был назван "фантастическим" и стал важным шагом в урегулировании конфликта на Украине.
Зеленский выразил благодарность за поддержку США, особо отметив поставки противотанковых комплексов "Джавелин", начатые Трампом, и усилия по достижению мира.
Оба лидера подтвердили готовность работать вместе для прекращения войны и установления прочного мира под руководством Трампа.
Звонок связан с более широкими усилиями, включая переговоры Трампа с Путиным для согласования позиций сторон.
Шаги к прекращению огня
Лидеры обсудили меры по деэскалации.
Договорились о частичном прекращении огня в сфере энергетической инфраструктуры, с планами расширения на Черное море как промежуточного этапа к полному миру.
Технические команды двух стран встретятся в Саудовской Аравии для проработки деталей.
Белый Дом подчеркнул, что эти шаги приближают мир, выделяя лидерство Трампа.
Военное сотрудничество и поддержка
Трамп и Зеленский договорились о тесной работе в оборонной сфере.
Зеленский запросил системы ПВО Patriot для защиты гражданских объектов, что отражает нужды Украины.
Трамп согласился рассмотреть поставки, включая из запасов в Европе, и обмен информацией между ведомствами, в том числе по ситуации в Курске, подчеркивая стратегическое партнерство.
Гуманитарные аспекты
Значительное внимание уделили гуманитарным вопросам.
Зеленский поблагодарил Трампа за помощь в обмене пленными, отметив недавний успех и его лидерство.
Трамп поднял тему пропавших украинских детей, обещая работать с обеими сторонами для их возвращения.
Это подчеркивает гуманитарную роль переговоров, отмеченную госсекретарем Рубио и советником Вальцем.
Экономическое и инфраструктурное сотрудничество
Трамп предложил американское владение украинскими электростанциями и ядерными объектами для их защиты и управления.
Это может стать сдерживающим фактором для атак, повысить стабильность и принести экономические выгоды, отражая подход Трампа как бизнесмена и укрепляя двусторонние связи.
Практические шаги и срочность
Лидеры поручили командам срочно проработать детали частичного прекращения огня и его расширения.
Они подчеркнули необходимость быстрых действий и встреч для согласования, что указывает на срочность и практичность.
Технические команды займутся реализацией для краткосрочных результатов.
Дипломатические усилия
Разговор вписывается в усилия, начатые в Джидде 11 марта, где США и Украина заложили основу для прогресса.
Переговоры в Саудовской Аравии продолжают эту линию.
Участвуют ключевые фигуры: Рубио, Вальц, Келлог.
Контакты с Россией, включая разговор Трампа с Путиным и Рубио с Лавровым, дополняют процесс.
Близость к миру
Белый Дом заявил, что текущие усилия приблизили мир как никогда ранее, благодаря активной позиции Трампа, его личному участию и работе команды.
Частичное прекращение огня и дальнейшие шаги могут стать основой для полного прекращения войны и долгосрочной безопасности региона.
Позитивный тон и приверженность миру
Телефонный разговор между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским был назван "фантастическим" и стал важным шагом в урегулировании конфликта на Украине.
Зеленский выразил благодарность за поддержку США, особо отметив поставки противотанковых комплексов "Джавелин", начатые Трампом, и усилия по достижению мира.
Оба лидера подтвердили готовность работать вместе для прекращения войны и установления прочного мира под руководством Трампа.
Звонок связан с более широкими усилиями, включая переговоры Трампа с Путиным для согласования позиций сторон.
Шаги к прекращению огня
Лидеры обсудили меры по деэскалации.
Договорились о частичном прекращении огня в сфере энергетической инфраструктуры, с планами расширения на Черное море как промежуточного этапа к полному миру.
Технические команды двух стран встретятся в Саудовской Аравии для проработки деталей.
Белый Дом подчеркнул, что эти шаги приближают мир, выделяя лидерство Трампа.
Военное сотрудничество и поддержка
Трамп и Зеленский договорились о тесной работе в оборонной сфере.
Зеленский запросил системы ПВО Patriot для защиты гражданских объектов, что отражает нужды Украины.
Трамп согласился рассмотреть поставки, включая из запасов в Европе, и обмен информацией между ведомствами, в том числе по ситуации в Курске, подчеркивая стратегическое партнерство.
Гуманитарные аспекты
Значительное внимание уделили гуманитарным вопросам.
Зеленский поблагодарил Трампа за помощь в обмене пленными, отметив недавний успех и его лидерство.
Трамп поднял тему пропавших украинских детей, обещая работать с обеими сторонами для их возвращения.
Это подчеркивает гуманитарную роль переговоров, отмеченную госсекретарем Рубио и советником Вальцем.
Экономическое и инфраструктурное сотрудничество
Трамп предложил американское владение украинскими электростанциями и ядерными объектами для их защиты и управления.
Это может стать сдерживающим фактором для атак, повысить стабильность и принести экономические выгоды, отражая подход Трампа как бизнесмена и укрепляя двусторонние связи.
Практические шаги и срочность
Лидеры поручили командам срочно проработать детали частичного прекращения огня и его расширения.
Они подчеркнули необходимость быстрых действий и встреч для согласования, что указывает на срочность и практичность.
Технические команды займутся реализацией для краткосрочных результатов.
Дипломатические усилия
Разговор вписывается в усилия, начатые в Джидде 11 марта, где США и Украина заложили основу для прогресса.
Переговоры в Саудовской Аравии продолжают эту линию.
Участвуют ключевые фигуры: Рубио, Вальц, Келлог.
Контакты с Россией, включая разговор Трампа с Путиным и Рубио с Лавровым, дополняют процесс.
Близость к миру
Белый Дом заявил, что текущие усилия приблизили мир как никогда ранее, благодаря активной позиции Трампа, его личному участию и работе команды.
Частичное прекращение огня и дальнейшие шаги могут стать основой для полного прекращения войны и долгосрочной безопасности региона.
👍12👎1
ИнструМентальность pinned «Тезисы брифинга Белого Дома по звонку Трампа Зеленскому Позитивный тон и приверженность миру Телефонный разговор между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским был назван "фантастическим" и стал важным шагом в урегулировании…»
Список_конспектов_канала_Инструментальность.pdf
382.6 KB
Общий Валар Маргулис, инструменталисты!
Всем кто написал по поводу конспектов, ответил, проверяйте почту. Очень часто спрашивают, что ещё есть почитать и я впервые за 5 лет провёл полную ревизию своих конспектов и сделал этот файл.
Всем кто написал по поводу конспектов, ответил, проверяйте почту. Очень часто спрашивают, что ещё есть почитать и я впервые за 5 лет провёл полную ревизию своих конспектов и сделал этот файл.
👍8
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Первый тизер «Одной битвы за другой» — новой картины любимого Пола Томаса Андерсона («Нефть», «Мастер», «Призрачная нить» с Леонардо Ди Каприо в главной роли..
https://youtu.be/9u-2yB8GJ-Q?si=rZY8Djc1n84lvALl
О фильме я писал тут, тут и тут.
Полноценный трейлер фильма ждем на следующей неделе.
В мировой прокат «Одна битва за другой» выйдет в конце сентября.
https://youtu.be/9u-2yB8GJ-Q?si=rZY8Djc1n84lvALl
О фильме я писал тут, тут и тут.
Полноценный трейлер фильма ждем на следующей неделе.
В мировой прокат «Одна битва за другой» выйдет в конце сентября.
YouTube
One Battle After Another | Trailer Next Week
#OneBattleAfterAnother - Only in theaters September 26.
👍5
Документалка о том, как работает на площадке Мартин Скорсезе. Тонна уникальных кадров со съёмок культовых фильмов.
https://www.youtube.com/watch?v=er7IoXv_fn8&t=2753s
https://www.youtube.com/watch?v=er7IoXv_fn8&t=2753s
YouTube
Watch Scorsese Directing
Tons to learn observing Scorsese at work here. I've assembled all available b-roll footage of him on set plus footage of 'The Departed' by Jonas Mekas and 'Kundun' by Michael Henry Wilson. See my SCORSESE and DIRECTORS SERIES playlists for more and my TALKING…
👍7