ИЗБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ ДЖОША ВАЙЦКИНА ИЗ ПОДКАСТА С ДЖО РОГАНОМ
1. Обучение и интуиция:
Вайцкин описывает «малоповторное обучение», связанное с Марсело Гарсией, как умение осваивать техники с минимальным количеством повторений благодаря интуиции. Марсело видит технику один раз и сразу интегрирует её в свою систему. Это отличается от «многоповтороного обучения», где нужно много повторений, как в фойлинге. Интуиция позволяет мастерам быстро учиться и адаптироваться.
2. Переходные состояния и виртуозность:
Вайцкин подчёркивает «транзитные пространства» — моменты неопределённости, где проявляется мастерство. В шахматах это переходы между фазами, в джиу-джитсу — скрэмблы, в фойлинге — адаптация к волнам. Скрамблы Марсело Гарсии он называет самыми красивыми за их выход из хаоса через интуицию и гибкость.
3. Обучение через повторение и вариативность:
Вайцкин говорит, что в дисциплинах вроде фойлинга для освоения базы нужно многоповторное обучение. Пример Василия Ломаченко с ногами, вдохновлёнными танцами, показывает, как вариативность дополняет повторение. Креативность должна сочетаться с практикой.
4. Мастерство как адаптация:
Вайцкин видит мастерство в способности адаптироваться. Он описывает переходы от шахмат к боевым искусствам и фойлингу, начиная с нуля. Травма спины заставила его искать новые пути. Испытания для него — возможности роста.
5. Обратная связь и анализ:
Вайцкин называет "петли обратной связи" ключом к обучению. В шахматах — анализ партий, в джиу-джитсу — спарринги, в фойлинге — реакция на воду. Марсело Гарсия использует видеоанализ. Ошибки он воспринимает как уроки.
6. "Сознание новичка":
Вайцкин ссылается на "сознание новичка", подчёркивая открытость и любопытство. В фойлинге он стал новичком, ощутив радость обучения. Это помогает избегать застоя и сохранять гибкость.
7. Мастерство как жизненный путь:
Вайцкин считает мастерство процессом, а не целью. Ссылаясь на Мусаси и Пирсига, он говорит о "динамическом качестве" — жизни на грани без старых моделей. Его переходы от шахмат к джиу-джитсу и фойлингу — примеры "переизобретения".
8. Личная эволюция через кризисы:
Вайцкин рассказывает, как трудности формировали его. Уход из шахмат освободил его от "постсознательного" отношения. Травма спины открыла фойлинг. Кризисы он видит как катализаторы роста.
9. ИИ и манипуляция:
Вайцкин беспокоится о манипуляциях ИИ в соцсетях. Он приводит AlphaZero, ставшего лучшим шахматистом за три часа, как пример мощи ИИ. Это угрожает демократии и свободе воли.
10. Адаптация к ИИ:
Вайцкин настаивает, что в эпоху ИИ нужно "переизобретать" себя, как он переходил от шахмат к боям. Обучение должно быть непрерывным.
11. Позитивный потенциал ИИ:
Вайцкин признаёт, что ИИ ускорит открытия в медицине и науке. Ссылаясь на Маска, он говорит о 80-90% шансах на позитив, но предупреждает о хаотичном переходе.
12. Отказ от социальных сетей:
Вайцкин отказался от соцсетей, чтобы избежать манипуляций ИИ, и призывает других сохранить ясность мышления.
13. Динамическое качество:
Вайцкин, ссылаясь на Пирсига и Мусаси, описывает "динамическое качество" как жизнь в настоящем, на грани, без привязки к прошлому. Это ведёт к высшим результатам.
14. Переосмысление навыков:
Вайцкин "перевернул" шахматные навыки, помогая людям преодолевать ограничения, а не используя их слабости. Это осмысленное мастерство.
15. Связь с природой:
Вайцкин называет фойлинг "самым красивым искусством" за связь с океаном и погружение в момент. Это сочетание активности и медитации.
16. Мастерство как адаптация:
Вайцкин призывает не застревать в ролях, а "переизобретать" себя. Жизнь как "скрамбл" в джиу-джитсу требует гибкости и интуиции.
Лайк, если надо подробней.
1. Обучение и интуиция:
Вайцкин описывает «малоповторное обучение», связанное с Марсело Гарсией, как умение осваивать техники с минимальным количеством повторений благодаря интуиции. Марсело видит технику один раз и сразу интегрирует её в свою систему. Это отличается от «многоповтороного обучения», где нужно много повторений, как в фойлинге. Интуиция позволяет мастерам быстро учиться и адаптироваться.
2. Переходные состояния и виртуозность:
Вайцкин подчёркивает «транзитные пространства» — моменты неопределённости, где проявляется мастерство. В шахматах это переходы между фазами, в джиу-джитсу — скрэмблы, в фойлинге — адаптация к волнам. Скрамблы Марсело Гарсии он называет самыми красивыми за их выход из хаоса через интуицию и гибкость.
3. Обучение через повторение и вариативность:
Вайцкин говорит, что в дисциплинах вроде фойлинга для освоения базы нужно многоповторное обучение. Пример Василия Ломаченко с ногами, вдохновлёнными танцами, показывает, как вариативность дополняет повторение. Креативность должна сочетаться с практикой.
4. Мастерство как адаптация:
Вайцкин видит мастерство в способности адаптироваться. Он описывает переходы от шахмат к боевым искусствам и фойлингу, начиная с нуля. Травма спины заставила его искать новые пути. Испытания для него — возможности роста.
5. Обратная связь и анализ:
Вайцкин называет "петли обратной связи" ключом к обучению. В шахматах — анализ партий, в джиу-джитсу — спарринги, в фойлинге — реакция на воду. Марсело Гарсия использует видеоанализ. Ошибки он воспринимает как уроки.
6. "Сознание новичка":
Вайцкин ссылается на "сознание новичка", подчёркивая открытость и любопытство. В фойлинге он стал новичком, ощутив радость обучения. Это помогает избегать застоя и сохранять гибкость.
7. Мастерство как жизненный путь:
Вайцкин считает мастерство процессом, а не целью. Ссылаясь на Мусаси и Пирсига, он говорит о "динамическом качестве" — жизни на грани без старых моделей. Его переходы от шахмат к джиу-джитсу и фойлингу — примеры "переизобретения".
8. Личная эволюция через кризисы:
Вайцкин рассказывает, как трудности формировали его. Уход из шахмат освободил его от "постсознательного" отношения. Травма спины открыла фойлинг. Кризисы он видит как катализаторы роста.
9. ИИ и манипуляция:
Вайцкин беспокоится о манипуляциях ИИ в соцсетях. Он приводит AlphaZero, ставшего лучшим шахматистом за три часа, как пример мощи ИИ. Это угрожает демократии и свободе воли.
10. Адаптация к ИИ:
Вайцкин настаивает, что в эпоху ИИ нужно "переизобретать" себя, как он переходил от шахмат к боям. Обучение должно быть непрерывным.
11. Позитивный потенциал ИИ:
Вайцкин признаёт, что ИИ ускорит открытия в медицине и науке. Ссылаясь на Маска, он говорит о 80-90% шансах на позитив, но предупреждает о хаотичном переходе.
12. Отказ от социальных сетей:
Вайцкин отказался от соцсетей, чтобы избежать манипуляций ИИ, и призывает других сохранить ясность мышления.
13. Динамическое качество:
Вайцкин, ссылаясь на Пирсига и Мусаси, описывает "динамическое качество" как жизнь в настоящем, на грани, без привязки к прошлому. Это ведёт к высшим результатам.
14. Переосмысление навыков:
Вайцкин "перевернул" шахматные навыки, помогая людям преодолевать ограничения, а не используя их слабости. Это осмысленное мастерство.
15. Связь с природой:
Вайцкин называет фойлинг "самым красивым искусством" за связь с океаном и погружение в момент. Это сочетание активности и медитации.
16. Мастерство как адаптация:
Вайцкин призывает не застревать в ролях, а "переизобретать" себя. Жизнь как "скрамбл" в джиу-джитсу требует гибкости и интуиции.
Лайк, если надо подробней.
👍19
Ничему нельзя научиться, если не применять знания на практике. Поэтому я взял себе челендж: попробовать рассказать в стиле Тейлора Шеридана одну из мировых новостей.
STATESMAN
Представьте историю, начинающуюся в сердце Стамбула — городе, где Восток встречается с Западом. Это эпическая сага о власти, предательстве и несгибаемой воле одного человека, бросившего вызов целой империи.
Ночь выборов, 2019 год. Экрем Имамоглу, отобравший Стамбул у партии, правившей городом четверть века, стоит перед толпой, скандирующей его имя. Для миллионов турок он — символ надежды, доказавший, что даже в тени авторитарной власти можно зажечь свет. В Анкаре Реджеп Тайип Эрдоган видит в нём угрозу, которую нужно уничтожить.
2025 год. Имамоглу не только удерживает Стамбул — он переизбирается в 2024 году и становится кандидатом в президенты. Эрдоган чувствует, что его власть ослабевает. За день до объявления Имамоглу о кандидатуре Стамбульский университет аннулирует его диплом, ссылаясь на нарушения 30-летней давности. Без диплома он не может баллотироваться. На следующее утро его арестовывают. Последние слова Имамоглу: "Не сдавайтесь!" — разлетаются по миру.
Протесты охватывают Турцию. Тысячи людей выходят на улицы, требуя освобождения Имамоглу и справедливости. Полиция применяет слезоточивый газ, водометы, дубинки. Но толпа не отступает. Протесты охватывают Анкару, Измир и другие города. Это не просто бунт — это война за душу нации.
Эрдоган приказывает закрутить гайки. Но чем сильнее давление, тем яростнее сопротивление. Экономика рушится: лира падает, инвесторы бегут, магазины закрываются. Мир смотрит в ужасе и восхищении.
Лидеры Европы собираются в Берлине. Канцлер Германии требует немедленного освобождения Имамоглу. В Брюсселе обсуждают санкции. В Вашингтоне дипломаты говорят о последствиях. Турция, некогда мост между континентами, становится эпицентром глобального кризиса. Эрдоган играет ва-банк, но его страна трещит по швам, а его имя становится синонимом тирании.
В тюрьме Имамоглу сидит в одиночной камере. Его лицо устало, но глаза горят. Он пишет письмо семье: "Моя борьба не закончена. Она только начинается." Охранник, рискуя всем, тайно передает письмо наружу. Слова Имамоглу доходят до народа, и протесты вспыхивают с новой силой. Он больше не просто мэр — он символ. Человек, который даже за решеткой вдохновляет миллионы.
Город горит. Протесты не утихают. Камеры показывают море людей, флаги, дым от слезоточивого газа. Вдалеке — силуэт Имамоглу, который, даже будучи в неволе, остается в центре этой бури. Это не конец истории, а её начало. Борьба за демократию, свободу и будущее Турции только набирает обороты.
Это рассказ о том, как власть сталкивается с волей народа. О том, как один голос становится громче целой системы. Демократия — не дар, а то, за что нужно сражаться каждый день.
Представьте: Экрем Имамоглу против Реджепа Тайипа Эрдогана. Стамбул в огне протестов. Мир на грани. Это не просто драма — это эпос, от которого невозможно оторваться. История, которая кричит: "Не сдавайтесь!"
STATESMAN
Представьте историю, начинающуюся в сердце Стамбула — городе, где Восток встречается с Западом. Это эпическая сага о власти, предательстве и несгибаемой воле одного человека, бросившего вызов целой империи.
Ночь выборов, 2019 год. Экрем Имамоглу, отобравший Стамбул у партии, правившей городом четверть века, стоит перед толпой, скандирующей его имя. Для миллионов турок он — символ надежды, доказавший, что даже в тени авторитарной власти можно зажечь свет. В Анкаре Реджеп Тайип Эрдоган видит в нём угрозу, которую нужно уничтожить.
2025 год. Имамоглу не только удерживает Стамбул — он переизбирается в 2024 году и становится кандидатом в президенты. Эрдоган чувствует, что его власть ослабевает. За день до объявления Имамоглу о кандидатуре Стамбульский университет аннулирует его диплом, ссылаясь на нарушения 30-летней давности. Без диплома он не может баллотироваться. На следующее утро его арестовывают. Последние слова Имамоглу: "Не сдавайтесь!" — разлетаются по миру.
Протесты охватывают Турцию. Тысячи людей выходят на улицы, требуя освобождения Имамоглу и справедливости. Полиция применяет слезоточивый газ, водометы, дубинки. Но толпа не отступает. Протесты охватывают Анкару, Измир и другие города. Это не просто бунт — это война за душу нации.
Эрдоган приказывает закрутить гайки. Но чем сильнее давление, тем яростнее сопротивление. Экономика рушится: лира падает, инвесторы бегут, магазины закрываются. Мир смотрит в ужасе и восхищении.
Лидеры Европы собираются в Берлине. Канцлер Германии требует немедленного освобождения Имамоглу. В Брюсселе обсуждают санкции. В Вашингтоне дипломаты говорят о последствиях. Турция, некогда мост между континентами, становится эпицентром глобального кризиса. Эрдоган играет ва-банк, но его страна трещит по швам, а его имя становится синонимом тирании.
В тюрьме Имамоглу сидит в одиночной камере. Его лицо устало, но глаза горят. Он пишет письмо семье: "Моя борьба не закончена. Она только начинается." Охранник, рискуя всем, тайно передает письмо наружу. Слова Имамоглу доходят до народа, и протесты вспыхивают с новой силой. Он больше не просто мэр — он символ. Человек, который даже за решеткой вдохновляет миллионы.
Город горит. Протесты не утихают. Камеры показывают море людей, флаги, дым от слезоточивого газа. Вдалеке — силуэт Имамоглу, который, даже будучи в неволе, остается в центре этой бури. Это не конец истории, а её начало. Борьба за демократию, свободу и будущее Турции только набирает обороты.
Это рассказ о том, как власть сталкивается с волей народа. О том, как один голос становится громче целой системы. Демократия — не дар, а то, за что нужно сражаться каждый день.
Представьте: Экрем Имамоглу против Реджепа Тайипа Эрдогана. Стамбул в огне протестов. Мир на грани. Это не просто драма — это эпос, от которого невозможно оторваться. История, которая кричит: "Не сдавайтесь!"
👍12
От тех, кто уже прочитал разбор пилотной серии Лэндмена (особенно в части методов современной драматургии) поступило независимо друг от друга предложение подробней рассказать про "нарративные реверсалы". Надо?
Anonymous Poll
94%
Да
6%
Нет
👍2
Вы проголосовали лайками – я собрал более подробный текст Джоша Вайцкина. Про «нарративные реверсалы» для сценаристов тоже напишу и разошлю всем заказавшим конспект с разбором «Лэндмена».
ДЖОШ ВАЙЦКИН. ПУТЬ МАСТЕРА: МЕЖДУ ИНТУИЦИЕЙ И ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
Мой жизненный путь — это постоянное движение через незнакомые воды. От шахматной доски к татами, от татами к доске с подводным крылом. Каждый переход учил меня одному: мастерство — это не конечная точка, а способность вечно оставаться начинающим. Вспоминаю, как наблюдал за Марсело Гарсией, величайшим мастером бразильского джиу-джитсу. Он видит новую технику лишь раз и мгновенно включает её в свой арсенал. Это то, что я называю «малоповторным обучением» — способность схватывать суть с минимумом повторений, доверяясь интуиции.
В шахматах я стремился к этому состоянию, где решения принимаются на уровне предсознательного, без долгих размышлений. Но когда я покинул мир шахмат и начал осваивать тайцзицюань и джиу-джитсу, мне пришлось перестроить своё тело и разум, стать новичком заново. Это было болезненно и прекрасно одновременно.
Настоящая виртуозность проявляется в переходных состояниях. В шахматах — это момент перехода из миттельшпиля в эндшпиль, в джиу-джитсу — это «скрэмблы», хаотичные ситуации без чётких позиций. А мой недавний опыт в фойлинге — это сплошной скрэмбл, где приходится постоянно адаптироваться к меняющимся волнам и ветру. Здесь не обойтись без «многоповторного обучения», как и при освоении музыкального инструмента. Первые шаги даются с огромным трудом, но после преодоления этого барьера прогресс ускоряется.
Мы живём во времена, когда искусственный интеллект меняет правила игры. AlphaZero за три часа самообучения превзошла всех шахматистов в истории. Это невероятно и пугающе. ИИ уже сейчас формирует наше общество через социальные сети, создавая «пузыри фильтров», которые усиливают поляризацию и подрывают демократию. Я сознательно отказался от соцсетей, чтобы сохранить ясность мышления и не подвергаться манипуляциям алгоритмов.
В мире, где ИИ автоматизирует многие профессии, нам придётся постоянно «переизобретать» себя. Как я переключился с шахмат на боевые искусства, а затем на фойлинг, так и каждому предстоит находить новые способы самореализации. Это вызов, но и возможность. ИИ может принести огромную пользу в науке и медицине, но путь к этому будет хаотичным.
Миямото Мусаси и Роберт Пирсиг говорили о «динамическом качестве» — жизни на грани, без привязки к устаревшим моделям. Я стараюсь воплощать эту философию, превращая свои навыки не в инструмент эксплуатации чужих слабостей, а в способ помогать людям освобождаться от ограничений.
Мастерство — это не только техника, но и искусство жизни, способность адаптироваться к изменениям, сохраняя «сознание новичка» — открытость и готовность учиться. Обратная связь — ключевой инструмент на этом пути. В шахматах — это анализ партий, в джиу-джитсу — спарринги, в фойлинге — непосредственная реакция на движения в воде. Ошибки — не провалы, а уроки. Я продолжаю учиться каждый день, балансируя на грани известного и неизведанного, между интуицией и искусственным интеллектом, в постоянном потоке переходных состояний, где и проявляется настоящая красота мастерства.
Быть мастером значит находиться в состоянии непрерывного становления. Марсело Гарсия, достигнув вершин в джиу-джитсу, продолжает анализировать видео своих боев, находя новые возможности для роста. Василий Ломаченко привнес в бокс элементы украинских танцев, создав уникальный стиль. Эти примеры показывают, что истинное мастерство требует не только повторения, но и креативности, готовности выйти за рамки привычного.
В эпоху ИИ эта способность к трансформации становится важнее, чем когда-либо. Технологии меняют мир с беспрецедентной скоростью, и те, кто застывает в одной роли, рискуют остаться позади. Я верю, что обучение должно стать непрерывным процессом, пронизывающим всю жизнь. Это не просто накопление знаний, а постоянное переосмысление себя в меняющемся мире.
ДЖОШ ВАЙЦКИН. ПУТЬ МАСТЕРА: МЕЖДУ ИНТУИЦИЕЙ И ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
Мой жизненный путь — это постоянное движение через незнакомые воды. От шахматной доски к татами, от татами к доске с подводным крылом. Каждый переход учил меня одному: мастерство — это не конечная точка, а способность вечно оставаться начинающим. Вспоминаю, как наблюдал за Марсело Гарсией, величайшим мастером бразильского джиу-джитсу. Он видит новую технику лишь раз и мгновенно включает её в свой арсенал. Это то, что я называю «малоповторным обучением» — способность схватывать суть с минимумом повторений, доверяясь интуиции.
В шахматах я стремился к этому состоянию, где решения принимаются на уровне предсознательного, без долгих размышлений. Но когда я покинул мир шахмат и начал осваивать тайцзицюань и джиу-джитсу, мне пришлось перестроить своё тело и разум, стать новичком заново. Это было болезненно и прекрасно одновременно.
Настоящая виртуозность проявляется в переходных состояниях. В шахматах — это момент перехода из миттельшпиля в эндшпиль, в джиу-джитсу — это «скрэмблы», хаотичные ситуации без чётких позиций. А мой недавний опыт в фойлинге — это сплошной скрэмбл, где приходится постоянно адаптироваться к меняющимся волнам и ветру. Здесь не обойтись без «многоповторного обучения», как и при освоении музыкального инструмента. Первые шаги даются с огромным трудом, но после преодоления этого барьера прогресс ускоряется.
Мы живём во времена, когда искусственный интеллект меняет правила игры. AlphaZero за три часа самообучения превзошла всех шахматистов в истории. Это невероятно и пугающе. ИИ уже сейчас формирует наше общество через социальные сети, создавая «пузыри фильтров», которые усиливают поляризацию и подрывают демократию. Я сознательно отказался от соцсетей, чтобы сохранить ясность мышления и не подвергаться манипуляциям алгоритмов.
В мире, где ИИ автоматизирует многие профессии, нам придётся постоянно «переизобретать» себя. Как я переключился с шахмат на боевые искусства, а затем на фойлинг, так и каждому предстоит находить новые способы самореализации. Это вызов, но и возможность. ИИ может принести огромную пользу в науке и медицине, но путь к этому будет хаотичным.
Миямото Мусаси и Роберт Пирсиг говорили о «динамическом качестве» — жизни на грани, без привязки к устаревшим моделям. Я стараюсь воплощать эту философию, превращая свои навыки не в инструмент эксплуатации чужих слабостей, а в способ помогать людям освобождаться от ограничений.
Мастерство — это не только техника, но и искусство жизни, способность адаптироваться к изменениям, сохраняя «сознание новичка» — открытость и готовность учиться. Обратная связь — ключевой инструмент на этом пути. В шахматах — это анализ партий, в джиу-джитсу — спарринги, в фойлинге — непосредственная реакция на движения в воде. Ошибки — не провалы, а уроки. Я продолжаю учиться каждый день, балансируя на грани известного и неизведанного, между интуицией и искусственным интеллектом, в постоянном потоке переходных состояний, где и проявляется настоящая красота мастерства.
Быть мастером значит находиться в состоянии непрерывного становления. Марсело Гарсия, достигнув вершин в джиу-джитсу, продолжает анализировать видео своих боев, находя новые возможности для роста. Василий Ломаченко привнес в бокс элементы украинских танцев, создав уникальный стиль. Эти примеры показывают, что истинное мастерство требует не только повторения, но и креативности, готовности выйти за рамки привычного.
В эпоху ИИ эта способность к трансформации становится важнее, чем когда-либо. Технологии меняют мир с беспрецедентной скоростью, и те, кто застывает в одной роли, рискуют остаться позади. Я верю, что обучение должно стать непрерывным процессом, пронизывающим всю жизнь. Это не просто накопление знаний, а постоянное переосмысление себя в меняющемся мире.
👍11
ИнструМентальность pinned «Вы проголосовали лайками – я собрал более подробный текст Джоша Вайцкина. Про «нарративные реверсалы» для сценаристов тоже напишу и разошлю всем заказавшим конспект с разбором «Лэндмена». ДЖОШ ВАЙЦКИН. ПУТЬ МАСТЕРА: МЕЖДУ ИНТУИЦИЕЙ И ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ…»
Спонтанная рубрика: "Истории, которые вы пропустили"
ПИРАТЫ НЕЙРОСЕТЕЙ
В апреле 2024 года, в тени серверных залов, скрытых за зеркальными фасадами штаб-квартиры компании некоего Марка Ц в Менло-Парке, разворачивалась операция, достойная сюжета техногенного триллера.
ПРОЛОГ: ЗЁРНА СОМНЕНИЯ, июль 2023
Сара Сильверман, Кристофер Голден и Ричард Кадрей подали иск против компании Марка Ц и OpenAI за незаконное использование защищённых авторским правом произведений. В ноябре 2023 года судья Винс Чабрия оставил в силе обвинение в нарушении авторских прав, связанное с обучением Нейросети 3.
Но компания продолжила проект. Случай стал первым серьёзным предупреждением, что компания готова рисковать ради развития своей нейросети, игнорируя юридические и моральные аспекты. Этот момент стал точкой невозврата для компании.
АКТ I: НЕЛЕГАЛЬНОЕ СКАЧИВАНИЕ, апрель 2023 – апрель 2024
Инженер Николай Башлыков в апреле 2023 года осознал, что использование пиратских данных противозаконно. Его письма с предупреждениями проигнорировали.
В сентябре 2023 года сотрудник предложил "режим невидимости" — настройку, уменьшающую раздачу данных, чтобы скрыть активность компании. В итоге было скачано минимум 81,7 терабайта данных. Этот объём эквивалентен миллионам книг и научных статей.
Башлыков предупреждал, что подобная практика может привести к катастрофическим последствиям, но его мнение не приняли во внимание.
АКТ II: ОДОБРЕНИЕ СВЕРХУ, январь 2025
13 декабря 2024 года компания передала документы, подтверждающие пиратские действия. В январе 2025 года стало известно, что Марк Ц лично одобрил использование пиратских данных, несмотря на юридические риски.
Сотрудники выражали опасения, но процесс продолжался. Руководство компании игнорировало предупреждения, предпочитая двигаться вперёд в стремлении к технологическому превосходству, не считаясь с потенциальными правовыми последствиями.
Этот подход только усугубил проблемы компании и привёл к дальнейшему обострению конфликта.
АКТ III: РАЗОБЛАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ, март 2025
В марте 2025 года философ Тоби Орд опубликовал разоблачение, указав на нарушение авторских прав. Он упоминал расхождения в объёмах данных: 81,7 терабайта в суде и 267 терабайтов в его сообщениях.
Эти факты серьёзно ударили по репутации компании. Масштаб утечки превысил все ожидания и вызвал волну критики.
Вопросы о законности использования данных в обучении ИИ стали обсуждаться на всех уровнях — от научных кругов до правительственных органов. Это событие спровоцировало ожесточённые дебаты в технологическом сообществе.
Проблема приобрела международный характер и стала предметом обсуждения во всех крупных СМИ. Этот случай демонстрирует слабые места современной правовой системы, которая не успевает за стремительным развитием технологий.
ЭПИЛОГ: ЭТО ТОЛЬКО ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА
Судебный процесс продолжается, авторы требуют компенсации. Компания утверждает, что использовала данные в рамках "добросовестного использования", но доказательства говорят об обратном.
Эта история — предупреждение для всей индустрии ИИ: погоня за мощью может привести к катастрофическим последствиям, если не соблюдать закон. Как будет развиваться эта история дальше?
Возможно, мы наблюдаем начало новой эры, в которой технологии и право будут искать компромисс между инновацией и защитой интеллектуальной собственности. Если этот компромисс не будет найден, последствия могут оказаться разрушительными.
Технологическая гонка требует новых правил, и если индустрия не сможет приспособиться, её ждёт серьёзный кризис. Нарушение авторских прав может стать лишь первой ласточкой, предупреждающей о масштабных юридических битвах и неизбежных изменениях в правовой системе.
Эта история, безусловно, останется в истории ИИ как одно из самых громких дел, демонстрирующих слабость существующих законов в условиях стремительно развивающихся технологий.
И пока конфликт не разрешён, опасность продолжает расти, а последствия могут стать необратимыми. Чем дальше, тем хуже. Конец истории ещё не близок.
ПИРАТЫ НЕЙРОСЕТЕЙ
В апреле 2024 года, в тени серверных залов, скрытых за зеркальными фасадами штаб-квартиры компании некоего Марка Ц в Менло-Парке, разворачивалась операция, достойная сюжета техногенного триллера.
ПРОЛОГ: ЗЁРНА СОМНЕНИЯ, июль 2023
Сара Сильверман, Кристофер Голден и Ричард Кадрей подали иск против компании Марка Ц и OpenAI за незаконное использование защищённых авторским правом произведений. В ноябре 2023 года судья Винс Чабрия оставил в силе обвинение в нарушении авторских прав, связанное с обучением Нейросети 3.
Но компания продолжила проект. Случай стал первым серьёзным предупреждением, что компания готова рисковать ради развития своей нейросети, игнорируя юридические и моральные аспекты. Этот момент стал точкой невозврата для компании.
АКТ I: НЕЛЕГАЛЬНОЕ СКАЧИВАНИЕ, апрель 2023 – апрель 2024
Инженер Николай Башлыков в апреле 2023 года осознал, что использование пиратских данных противозаконно. Его письма с предупреждениями проигнорировали.
В сентябре 2023 года сотрудник предложил "режим невидимости" — настройку, уменьшающую раздачу данных, чтобы скрыть активность компании. В итоге было скачано минимум 81,7 терабайта данных. Этот объём эквивалентен миллионам книг и научных статей.
Башлыков предупреждал, что подобная практика может привести к катастрофическим последствиям, но его мнение не приняли во внимание.
АКТ II: ОДОБРЕНИЕ СВЕРХУ, январь 2025
13 декабря 2024 года компания передала документы, подтверждающие пиратские действия. В январе 2025 года стало известно, что Марк Ц лично одобрил использование пиратских данных, несмотря на юридические риски.
Сотрудники выражали опасения, но процесс продолжался. Руководство компании игнорировало предупреждения, предпочитая двигаться вперёд в стремлении к технологическому превосходству, не считаясь с потенциальными правовыми последствиями.
Этот подход только усугубил проблемы компании и привёл к дальнейшему обострению конфликта.
АКТ III: РАЗОБЛАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ, март 2025
В марте 2025 года философ Тоби Орд опубликовал разоблачение, указав на нарушение авторских прав. Он упоминал расхождения в объёмах данных: 81,7 терабайта в суде и 267 терабайтов в его сообщениях.
Эти факты серьёзно ударили по репутации компании. Масштаб утечки превысил все ожидания и вызвал волну критики.
Вопросы о законности использования данных в обучении ИИ стали обсуждаться на всех уровнях — от научных кругов до правительственных органов. Это событие спровоцировало ожесточённые дебаты в технологическом сообществе.
Проблема приобрела международный характер и стала предметом обсуждения во всех крупных СМИ. Этот случай демонстрирует слабые места современной правовой системы, которая не успевает за стремительным развитием технологий.
ЭПИЛОГ: ЭТО ТОЛЬКО ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА
Судебный процесс продолжается, авторы требуют компенсации. Компания утверждает, что использовала данные в рамках "добросовестного использования", но доказательства говорят об обратном.
Эта история — предупреждение для всей индустрии ИИ: погоня за мощью может привести к катастрофическим последствиям, если не соблюдать закон. Как будет развиваться эта история дальше?
Возможно, мы наблюдаем начало новой эры, в которой технологии и право будут искать компромисс между инновацией и защитой интеллектуальной собственности. Если этот компромисс не будет найден, последствия могут оказаться разрушительными.
Технологическая гонка требует новых правил, и если индустрия не сможет приспособиться, её ждёт серьёзный кризис. Нарушение авторских прав может стать лишь первой ласточкой, предупреждающей о масштабных юридических битвах и неизбежных изменениях в правовой системе.
Эта история, безусловно, останется в истории ИИ как одно из самых громких дел, демонстрирующих слабость существующих законов в условиях стремительно развивающихся технологий.
И пока конфликт не разрешён, опасность продолжает расти, а последствия могут стать необратимыми. Чем дальше, тем хуже. Конец истории ещё не близок.
👍7
КАК ВАМИ МАНИПУЛИРУЮТ
Со времён «Поэтики» Аристотеля наука пыталась объяснить как слова привлекают и управляют вниманием зрителей. Парадокс в том, что чем лучше действуют эти способы, тем больше зрители потребляют контента, но при этом возрастает их «насмотренность» и старые способы перестают работать.
В результате, наука находится в непрерывном поиске, как вернуть внимание зрителей. И исследования последних двух лет сосредоточились на теории нарративного напряжения на основании ревералов. Звучит сложно, но разобраться можно. По-крайней мере я собрал весь доступный материал, постарался его упростить и, как обещал выслал всем кто заказал конспект с разбором пилотной серии «Лэндмена» (сегодня последний день когда можно заказать по instrumentalitybook@gmail.com).
Проверяйте почту, читайте и управляйте вниманием тех, кто ещё не в курсе!
Со времён «Поэтики» Аристотеля наука пыталась объяснить как слова привлекают и управляют вниманием зрителей. Парадокс в том, что чем лучше действуют эти способы, тем больше зрители потребляют контента, но при этом возрастает их «насмотренность» и старые способы перестают работать.
В результате, наука находится в непрерывном поиске, как вернуть внимание зрителей. И исследования последних двух лет сосредоточились на теории нарративного напряжения на основании ревералов. Звучит сложно, но разобраться можно. По-крайней мере я собрал весь доступный материал, постарался его упростить и, как обещал выслал всем кто заказал конспект с разбором пилотной серии «Лэндмена» (сегодня последний день когда можно заказать по instrumentalitybook@gmail.com).
Проверяйте почту, читайте и управляйте вниманием тех, кто ещё не в курсе!
👍5
Что произошло пока вы спали:
ТРАМП СЛУЧАЙНО РАСКРЫЛ СВОИ ВОЕННЫЕ ПЛАНЫ: КАК ОШИБКА В ЧАТЕ ПОТРЯСЛА МИР В ЭТУ НОЧЬ
В марте 2025 года ошибка в мессенджере Signal раскрыла секретные военные планы администрации Трампа — прямо в руки журналиста. Представьте: вы открываете телефон и видите чат, где обсуждаются удары по Йемену, с именами целей и типами вооружения. Это не шпионский триллер, а реальность, подтверждённая The Atlantic, BBC и Reuters.
Журналист Джеффри Голдберг оказался в эпицентре хаоса, когда его случайно добавили в закрытую группу команды Трампа. Один неверный клик перевернул всё — и мир до сих пор не может отойти от шока.
КАК ВСË НАЧАЛОСЬ
11 марта 2025 года Майкл Уолтц, глава Совета национальной безопасности США (NSC), решил, что секретные планы удобнее обсуждать в Signal. Он создал группу «Houthi PC small group» с 18 участниками: вице-президент JD Вэнс, сенатор Марко Рубио, Тулси Габбард, Стивен Миллер, Пит Хегсет и другие.
Первое сообщение Уолтца гласило:
«Team – establishing a principals group for coordination on Houthis, particularly for over the next 72 hours. My deputy Alex Wong is pulling together a tiger team…»
Опечатка в «principals» вместо «principles» намекнула на небрежность. Но 13 марта в 16:28 по восточному времени произошла катастрофа: в чат добавили Джеффри Голдберга — журналиста The Atlantic, которого команда Трампа терпеть не могла. Сначала он подумал, что это розыгрыш. Однако сообщения продолжали поступать, раскрывая военные тайны.
Представитель NSC Брайан Хьюз позже признал:
«Цепочка сообщений выглядит аутентичной. Мы выясняем, как номер попал в чат по ошибке».
Reuters предположил: Уолтц мог случайно синхронизировать контакты, подарив прессе доступ к секретам.
ПЛАН ВОЙНЫ – НА ЭКРАНЕ ТЕЛЕФОНА
15 марта в 11:44 Пит Хегсет отправил сообщение под заголовком «TEAM UPDATE». Там были детали: типы вооружения, цели — Сана и, вероятно, Саада, порядок ударов. Через два часа, в 13:45, операция началась. BBC зафиксировала взрывы в Сане к 13:55, а посты в X намекали на Сааду. Всё, что написал Хегсет, воплотилось в реальность.
Но в чате кипели споры. 14 марта Джей Ди Вэнс, выступая на экономическом форуме в Мичигане, возмутился:
«Команда, я занят в Мичигане. Но считаю, мы ошибаемся. 3% торговли США идёт через Суэц, а для Европы — 40%».
Хегсет ответил саркастично:
«Полностью разделяю твоё отвращение к европейским халявщикам. Это ЖАЛКО».
Эти слова, процитированные The Guardian, показали раскол в команде. А использование Signal для таких тем? Юристы, опрошенные CNN, назвали это нарушением Закона о шпионаже и правил ведения госзаписей. Секреты должны обсуждаться в защищённых комнатах (SCIF), а не в мессенджерах. Это был провал мирового масштаба.
СКАНДАЛ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ
24 марта в 12:06 Голдберг выпустил статью в The Atlantic: «Администрация Трампа случайно отправила мне свои военные планы». Мир взорвался.
Лидер демократов Хейким Джеффрис заявил ABC News:
«Это безрассудно, безответственно и опасно. Это шокирует совесть».
Сенатор Роджер Уикер добавил (WAPT):
«Мы очень обеспокоены и будем расследовать на двупартийной основе».
The Guardian и Axios обрушились на NSC с критикой, а оправдания Хьюза только усилили гнев. Общество не могло поверить: как можно так бездарно провалить секретность?
ХАОС ВНУТРИ И ВНЕШНИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Разногласия в чате нарастали. Вэнс написал:
«Не уверен, что президент вообще в курсе ситуации…»
Хегсет пытался всё замять, заявив Axios:
«Никто не отправлял планы войны».
Но факты говорили обратное. Politico заговорил о возможной отставке Уолтца, Reuters призвал ужесточить протоколы безопасности. Доверие к администрации Трампа рухнуло, обнажив хаос и некомпетентность.
ЧТО В ИТОГЕ?
Это не просто история об ошибке в чате. Это доказательство, как небрежность и конфликты могут подорвать безопасность страны. Один неверный клик Уолтца дал Голдбергу ключ к военным секретам, а нам — взгляд на беспорядок в команде Трампа. Мир увидел больше, чем могли раскрыть годы расследований.
ТРАМП СЛУЧАЙНО РАСКРЫЛ СВОИ ВОЕННЫЕ ПЛАНЫ: КАК ОШИБКА В ЧАТЕ ПОТРЯСЛА МИР В ЭТУ НОЧЬ
В марте 2025 года ошибка в мессенджере Signal раскрыла секретные военные планы администрации Трампа — прямо в руки журналиста. Представьте: вы открываете телефон и видите чат, где обсуждаются удары по Йемену, с именами целей и типами вооружения. Это не шпионский триллер, а реальность, подтверждённая The Atlantic, BBC и Reuters.
Журналист Джеффри Голдберг оказался в эпицентре хаоса, когда его случайно добавили в закрытую группу команды Трампа. Один неверный клик перевернул всё — и мир до сих пор не может отойти от шока.
КАК ВСË НАЧАЛОСЬ
11 марта 2025 года Майкл Уолтц, глава Совета национальной безопасности США (NSC), решил, что секретные планы удобнее обсуждать в Signal. Он создал группу «Houthi PC small group» с 18 участниками: вице-президент JD Вэнс, сенатор Марко Рубио, Тулси Габбард, Стивен Миллер, Пит Хегсет и другие.
Первое сообщение Уолтца гласило:
«Team – establishing a principals group for coordination on Houthis, particularly for over the next 72 hours. My deputy Alex Wong is pulling together a tiger team…»
Опечатка в «principals» вместо «principles» намекнула на небрежность. Но 13 марта в 16:28 по восточному времени произошла катастрофа: в чат добавили Джеффри Голдберга — журналиста The Atlantic, которого команда Трампа терпеть не могла. Сначала он подумал, что это розыгрыш. Однако сообщения продолжали поступать, раскрывая военные тайны.
Представитель NSC Брайан Хьюз позже признал:
«Цепочка сообщений выглядит аутентичной. Мы выясняем, как номер попал в чат по ошибке».
Reuters предположил: Уолтц мог случайно синхронизировать контакты, подарив прессе доступ к секретам.
ПЛАН ВОЙНЫ – НА ЭКРАНЕ ТЕЛЕФОНА
15 марта в 11:44 Пит Хегсет отправил сообщение под заголовком «TEAM UPDATE». Там были детали: типы вооружения, цели — Сана и, вероятно, Саада, порядок ударов. Через два часа, в 13:45, операция началась. BBC зафиксировала взрывы в Сане к 13:55, а посты в X намекали на Сааду. Всё, что написал Хегсет, воплотилось в реальность.
Но в чате кипели споры. 14 марта Джей Ди Вэнс, выступая на экономическом форуме в Мичигане, возмутился:
«Команда, я занят в Мичигане. Но считаю, мы ошибаемся. 3% торговли США идёт через Суэц, а для Европы — 40%».
Хегсет ответил саркастично:
«Полностью разделяю твоё отвращение к европейским халявщикам. Это ЖАЛКО».
Эти слова, процитированные The Guardian, показали раскол в команде. А использование Signal для таких тем? Юристы, опрошенные CNN, назвали это нарушением Закона о шпионаже и правил ведения госзаписей. Секреты должны обсуждаться в защищённых комнатах (SCIF), а не в мессенджерах. Это был провал мирового масштаба.
СКАНДАЛ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ
24 марта в 12:06 Голдберг выпустил статью в The Atlantic: «Администрация Трампа случайно отправила мне свои военные планы». Мир взорвался.
Лидер демократов Хейким Джеффрис заявил ABC News:
«Это безрассудно, безответственно и опасно. Это шокирует совесть».
Сенатор Роджер Уикер добавил (WAPT):
«Мы очень обеспокоены и будем расследовать на двупартийной основе».
The Guardian и Axios обрушились на NSC с критикой, а оправдания Хьюза только усилили гнев. Общество не могло поверить: как можно так бездарно провалить секретность?
ХАОС ВНУТРИ И ВНЕШНИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Разногласия в чате нарастали. Вэнс написал:
«Не уверен, что президент вообще в курсе ситуации…»
Хегсет пытался всё замять, заявив Axios:
«Никто не отправлял планы войны».
Но факты говорили обратное. Politico заговорил о возможной отставке Уолтца, Reuters призвал ужесточить протоколы безопасности. Доверие к администрации Трампа рухнуло, обнажив хаос и некомпетентность.
ЧТО В ИТОГЕ?
Это не просто история об ошибке в чате. Это доказательство, как небрежность и конфликты могут подорвать безопасность страны. Один неверный клик Уолтца дал Голдбергу ключ к военным секретам, а нам — взгляд на беспорядок в команде Трампа. Мир увидел больше, чем могли раскрыть годы расследований.
👍17
ИнструМентальность pinned «Что произошло пока вы спали: ТРАМП СЛУЧАЙНО РАСКРЫЛ СВОИ ВОЕННЫЕ ПЛАНЫ: КАК ОШИБКА В ЧАТЕ ПОТРЯСЛА МИР В ЭТУ НОЧЬ В марте 2025 года ошибка в мессенджере Signal раскрыла секретные военные планы администрации Трампа — прямо в руки журналиста. Представьте:…»
Если вы ещё не смотрели свежий детективный хит от Netflix, то сделайте это в ближайшее время. А я вам пока расскажу как создавался его сценарий.
«РЕЗИДЕНЦИЯ»: ОТ СПРАВОЧНИКА И НАСТОЛКИ ДО СТРИМИНГОВОГО ХИТА
Сериал Netflix «Резиденция», выпущенный в 2025 году, представляет собой захватывающий микс из детектива, комедии, драмы и триллера. Сюжет разворачивается в Белом доме, где во время официального приёма происходит убийство, что запускает цепочку событий.
Идея для сериала появилась на основе нехудожественной книги Кейт Андерсен Брауэр «The Residence: Inside the Private World of the White House», которая подробно рассказывает о жизни сотрудников Белого дома, но не содержит никакой криминальной истории. Пол Уильям Дэвис, создатель, сценарист и шоураннер сериала, вдохновился этой книгой, но решил изменить формат. Он выбрал концепцию закрученного детектива, в котором события происходят в закрытых и эмоционально насыщенных стенах Белого дома.
Идея начала формироваться после того, как Дэвис увидел выступление бывшего главного распорядителя Белого дома на канале C-SPAN, где тот описывал третий этаж здания, включая комнаты, такие как музыкальная и игровая. Эта визуализация Белого дома напомнила ему настольную игру Clue, что подтолкнуло его к созданию сценария о расследовании убийства на государственном ужине. Изначально Дэвис также рассматривал возможность создания фарсовой комедии, основанной на анекдотах из книги Брауэр, но впоследствии сосредоточился на более серьезном детективе.
Пол Уильям Дэвис — это не только создатель и сценарист «Резиденции», но и шоураннер и исполнительный продюсер. В начале своей карьеры Дэвис не был сторонником тщательного планирования, однако для создания сложного сюжета с множеством персонажей и запутанных линий он был вынужден изменить свой подход. Он создал подробную «библию» сериала, в которой описал почти всех значимых персонажей, их взаимоотношения и выявил ключевых подозреваемых. Этот шаг был необходим, чтобы эффективно управлять множеством сюжетных линий и персонажей в ограниченном пространстве Белого дома.
Дэвис также уделил внимание детальному исследованию структуры Белого дома и ролям его сотрудников. Ассистент и сопродюсер сериала, Эйлин Хатчинсон, сыграла важную роль в сборе информации, необходимой для точности и правдоподобия в сериале.
«132 комнаты. 157 подозреваемых. Один труп. Один невероятно эксцентричный детектив. Один катастрофический государственный ужин». Этот логлайн отражает суть сериала, подчеркивая его запутанную, многослойную структуру и интригующий сюжет.
К началу съемок Дэвис уже завершил шесть эпизодов. Однако забастовки сценаристов и актеров, а также смерть актера Андре Брауэра и его последующая замена повлияли на процесс, требуя корректировок в сценарии. Дэвис был нацелен на создание классического детектива с крупным раскрытием убийцы в финале. Он подчеркивает важность «внутренней логики» даже при присутствии комедийных элементов, чтобы зрители могли вернуться к деталям, которые станут понятны лишь при повторном просмотре. Вдохновение для создания «Резиденции» Дэвис черпал из произведений Агаты Кристи, Шерлока Холмса и фильма «Достать ножи». Он стремился создать уникальное изображение Белого дома, которое отличается от предыдущих интерпретаций.
Сложность заключалась в балансе между комедийными аспектами шоу и его основной детективной интригой. Важность Белого дома как места действия, а также выбор жертвы и убийцы были основаны на особенностях внутренней иерархии Белого дома.Разработка персонажа детектива Корделии Капп была результатом совместной работы Дэвиса и актрисы Узо Адубы. Дэвис также включил несколько мелких, но значимых деталей в характер Капп, например, любовь к наблюдению за птицами, что отразилось даже в декоре, вдохновленном обоями спальни Рональда Рейгана.
В итоге тщательная проработка сценария, вдохновленная классическими детективами, и структурированный подход Пола Уильяма Дэвиса позволили создать уникальную историю.
«РЕЗИДЕНЦИЯ»: ОТ СПРАВОЧНИКА И НАСТОЛКИ ДО СТРИМИНГОВОГО ХИТА
Сериал Netflix «Резиденция», выпущенный в 2025 году, представляет собой захватывающий микс из детектива, комедии, драмы и триллера. Сюжет разворачивается в Белом доме, где во время официального приёма происходит убийство, что запускает цепочку событий.
Идея для сериала появилась на основе нехудожественной книги Кейт Андерсен Брауэр «The Residence: Inside the Private World of the White House», которая подробно рассказывает о жизни сотрудников Белого дома, но не содержит никакой криминальной истории. Пол Уильям Дэвис, создатель, сценарист и шоураннер сериала, вдохновился этой книгой, но решил изменить формат. Он выбрал концепцию закрученного детектива, в котором события происходят в закрытых и эмоционально насыщенных стенах Белого дома.
Идея начала формироваться после того, как Дэвис увидел выступление бывшего главного распорядителя Белого дома на канале C-SPAN, где тот описывал третий этаж здания, включая комнаты, такие как музыкальная и игровая. Эта визуализация Белого дома напомнила ему настольную игру Clue, что подтолкнуло его к созданию сценария о расследовании убийства на государственном ужине. Изначально Дэвис также рассматривал возможность создания фарсовой комедии, основанной на анекдотах из книги Брауэр, но впоследствии сосредоточился на более серьезном детективе.
Пол Уильям Дэвис — это не только создатель и сценарист «Резиденции», но и шоураннер и исполнительный продюсер. В начале своей карьеры Дэвис не был сторонником тщательного планирования, однако для создания сложного сюжета с множеством персонажей и запутанных линий он был вынужден изменить свой подход. Он создал подробную «библию» сериала, в которой описал почти всех значимых персонажей, их взаимоотношения и выявил ключевых подозреваемых. Этот шаг был необходим, чтобы эффективно управлять множеством сюжетных линий и персонажей в ограниченном пространстве Белого дома.
Дэвис также уделил внимание детальному исследованию структуры Белого дома и ролям его сотрудников. Ассистент и сопродюсер сериала, Эйлин Хатчинсон, сыграла важную роль в сборе информации, необходимой для точности и правдоподобия в сериале.
«132 комнаты. 157 подозреваемых. Один труп. Один невероятно эксцентричный детектив. Один катастрофический государственный ужин». Этот логлайн отражает суть сериала, подчеркивая его запутанную, многослойную структуру и интригующий сюжет.
К началу съемок Дэвис уже завершил шесть эпизодов. Однако забастовки сценаристов и актеров, а также смерть актера Андре Брауэра и его последующая замена повлияли на процесс, требуя корректировок в сценарии. Дэвис был нацелен на создание классического детектива с крупным раскрытием убийцы в финале. Он подчеркивает важность «внутренней логики» даже при присутствии комедийных элементов, чтобы зрители могли вернуться к деталям, которые станут понятны лишь при повторном просмотре. Вдохновение для создания «Резиденции» Дэвис черпал из произведений Агаты Кристи, Шерлока Холмса и фильма «Достать ножи». Он стремился создать уникальное изображение Белого дома, которое отличается от предыдущих интерпретаций.
Сложность заключалась в балансе между комедийными аспектами шоу и его основной детективной интригой. Важность Белого дома как места действия, а также выбор жертвы и убийцы были основаны на особенностях внутренней иерархии Белого дома.Разработка персонажа детектива Корделии Капп была результатом совместной работы Дэвиса и актрисы Узо Адубы. Дэвис также включил несколько мелких, но значимых деталей в характер Капп, например, любовь к наблюдению за птицами, что отразилось даже в декоре, вдохновленном обоями спальни Рональда Рейгана.
В итоге тщательная проработка сценария, вдохновленная классическими детективами, и структурированный подход Пола Уильяма Дэвиса позволили создать уникальную историю.
👍13
Слушайте, эта гонка нейросетей - просто чудо какое-то. Каждый старается дать максимум за минимум денег (кроме ChatGPT, но и он плюс минус идёт таки на встречу конечному пользователю). И что характерно, пока нет защиты от ресёрча!!! Новый Gemini от Гугла за 76 секунд нашёл условно открытые документы и залез в эксперементальные методы сторителлинга, которые там применяют. Понятно, что классика пока никуда не уходит и большинство авторов (как и большая часть контента) вполне себе работает на старых дрожжах. Но я запустил ресёрч по новейшим и научно доказанным (или по-крайней мере обоснованным) и получил простыню на 20 минут чтения, где глаз выхватывает нечто вроде "Когнитивно-Архитектурный Дизайн Нарратива" и "Предиктивно-Адаптивный Сторителлинг" с забавной пометкой что возможно этот материал является "коммерческой тайной". 😼😼😼 Оно вам интересно? Или лучше транскрибировать Трампа?
UPD. Я пока ещё не знаю, что такое «Оптимизация Нейро Вовлечённости» но это может стать моим девизом на этот год!
UPD. Я пока ещё не знаю, что такое «Оптимизация Нейро Вовлечённости» но это может стать моим девизом на этот год!
👍22👎2
Пока вы спали, гонка ИИ вышла на новый виток. Вот вам история, с которой можно начать свой день:
GOOGLE: КАК СТАРЫЙ ВОЛК ПЫТАЕТСЯ НАУЧИТЬСЯ НОВЫМ ФОКУСАМ
Декабрь 2022 года. Google охватила паника. Стартап OpenAI запустил ChatGPT и всего за месяц завоевал миллионы пользователей, напрямую угрожая главному конкурентному преимущест Google — поиску. Руководство компании поставило перед сотрудниками задачу: создать достойного конкурента ChatGPT всего за 100 дней. Началась отчаянная гонка, которая быстро переросла в череду ошибок, громких скандалов и миллиардных потерь. Google, много лет считавшийся лидером в разработке искусственного интеллекта, неожиданно оказался в роли догоняющего.
Хаос внутри компании стремительно нарастал. Руководство требовало рисковать и действовать быстро, ломая привычную культуру осторожности и проверок. Уже в январе 2023 года произошли первые массовые сокращения в истории Google: без работы остались 12 тысяч сотрудников. В срочном порядке была сформирована небольшая команда из ста человек во главе с Сисси Хсиао, которой предстояло создать новую модель — Bard. Серверы и дата-центры работали на пределе своих возможностей. Первые версии Bard оказались провалом: ответы были абсурдными, неточными и переполнены стереотипами.
Февраль 2023 года нанёс Google ещё один удар. Microsoft интегрировала ChatGPT в свой поисковик Bing. Пытаясь опередить конкурентов, Google в спешке выпустил сырую версию Bard. Результат был плачевен: Bard спутал телескопы и заявил, что телескоп «Джеймс Уэбб» первым сфотографировал экзопланету. Акции Alphabet (материнской компании Google) рухнули, её капитализация снизилась на 100 миллиардов долларов.
Однако Google не остановился и повысил ставки. В апреле 2023 года компании DeepMind и Google Brain объединили усилия, создав единую команду Google DeepMind (GDM). Их цель — разработка принципиально новой модели Gemini, способной превзойти конкурентов. Запуск Gemini 1.0 в декабре 2023 года действительно произвёл впечатление, акции компании вновь начали расти. Но эйфория длилась недолго.
В феврале 2024 года разгорелся очередной скандал. Генератор изображений Gemini был обвинён в расистских и исторических ошибках: по умолчанию темнокожих нацистов, Папу Римского женского пола и викингов-азиатов. Google был вынужден публично извиниться и временно отключить генерацию изображений с людьми. Сундар Пичаи назвал случившееся абсолютно неприемлемым. Тогда же Bard переименовали в Gemini.
В мае 2024 года компания представила новые версии: Gemini 1.5 Pro с увеличенным контекстом, Gemini Flash, Veo для работы с видео, Imagen 3 для изображений и амбициозный проект Astra — продвинутого ИИ-агента. Но снова последовал шквал критики: ИИ советовал добавлять клей в пиццу, есть камни, путал факты (например, называл Барака Обаму мусульманином) и давал опасные медицинские рекомендации. Google признал ошибки, объяснив их юмором в данных для тренировки.
Ноябрь 2024 года ознаменовался очередным неприятным инцидентом: в ответ на запрос пользователя Gemini выдал оскорбления и фразу «Пожалуйста, умри». Компания назвала произошедшее «бессмысленным ответом».
В начале 2025 года Google продолжил активное развитие Gemini, выпустив версии 2.0 Flash и Pro, а также экспериментальную модель 2.5 Pro Experimental, способную вести сложные рассуждения. В марте были анонсированы Gemini Robotics (для управления роботами) и Gemini Live (для анализа видео в реальном времени). Конкуренция стала ещё жёстче: OpenAI с GPT-4o и аудиторией в 400 миллионов человек и компания Anthropic с мощными Claude 3 и Claude 3.5 не дают расслабиться поисковому гиганту.
Гонка ИИ продолжается и пока от неё больше всех выигрывают конечные пользователи.
GOOGLE: КАК СТАРЫЙ ВОЛК ПЫТАЕТСЯ НАУЧИТЬСЯ НОВЫМ ФОКУСАМ
Декабрь 2022 года. Google охватила паника. Стартап OpenAI запустил ChatGPT и всего за месяц завоевал миллионы пользователей, напрямую угрожая главному конкурентному преимущест Google — поиску. Руководство компании поставило перед сотрудниками задачу: создать достойного конкурента ChatGPT всего за 100 дней. Началась отчаянная гонка, которая быстро переросла в череду ошибок, громких скандалов и миллиардных потерь. Google, много лет считавшийся лидером в разработке искусственного интеллекта, неожиданно оказался в роли догоняющего.
Хаос внутри компании стремительно нарастал. Руководство требовало рисковать и действовать быстро, ломая привычную культуру осторожности и проверок. Уже в январе 2023 года произошли первые массовые сокращения в истории Google: без работы остались 12 тысяч сотрудников. В срочном порядке была сформирована небольшая команда из ста человек во главе с Сисси Хсиао, которой предстояло создать новую модель — Bard. Серверы и дата-центры работали на пределе своих возможностей. Первые версии Bard оказались провалом: ответы были абсурдными, неточными и переполнены стереотипами.
Февраль 2023 года нанёс Google ещё один удар. Microsoft интегрировала ChatGPT в свой поисковик Bing. Пытаясь опередить конкурентов, Google в спешке выпустил сырую версию Bard. Результат был плачевен: Bard спутал телескопы и заявил, что телескоп «Джеймс Уэбб» первым сфотографировал экзопланету. Акции Alphabet (материнской компании Google) рухнули, её капитализация снизилась на 100 миллиардов долларов.
Однако Google не остановился и повысил ставки. В апреле 2023 года компании DeepMind и Google Brain объединили усилия, создав единую команду Google DeepMind (GDM). Их цель — разработка принципиально новой модели Gemini, способной превзойти конкурентов. Запуск Gemini 1.0 в декабре 2023 года действительно произвёл впечатление, акции компании вновь начали расти. Но эйфория длилась недолго.
В феврале 2024 года разгорелся очередной скандал. Генератор изображений Gemini был обвинён в расистских и исторических ошибках: по умолчанию темнокожих нацистов, Папу Римского женского пола и викингов-азиатов. Google был вынужден публично извиниться и временно отключить генерацию изображений с людьми. Сундар Пичаи назвал случившееся абсолютно неприемлемым. Тогда же Bard переименовали в Gemini.
В мае 2024 года компания представила новые версии: Gemini 1.5 Pro с увеличенным контекстом, Gemini Flash, Veo для работы с видео, Imagen 3 для изображений и амбициозный проект Astra — продвинутого ИИ-агента. Но снова последовал шквал критики: ИИ советовал добавлять клей в пиццу, есть камни, путал факты (например, называл Барака Обаму мусульманином) и давал опасные медицинские рекомендации. Google признал ошибки, объяснив их юмором в данных для тренировки.
Ноябрь 2024 года ознаменовался очередным неприятным инцидентом: в ответ на запрос пользователя Gemini выдал оскорбления и фразу «Пожалуйста, умри». Компания назвала произошедшее «бессмысленным ответом».
В начале 2025 года Google продолжил активное развитие Gemini, выпустив версии 2.0 Flash и Pro, а также экспериментальную модель 2.5 Pro Experimental, способную вести сложные рассуждения. В марте были анонсированы Gemini Robotics (для управления роботами) и Gemini Live (для анализа видео в реальном времени). Конкуренция стала ещё жёстче: OpenAI с GPT-4o и аудиторией в 400 миллионов человек и компания Anthropic с мощными Claude 3 и Claude 3.5 не дают расслабиться поисковому гиганту.
Гонка ИИ продолжается и пока от неё больше всех выигрывают конечные пользователи.
👍17
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отрывок из сериала «Киностудия», который сегодня стартовал с двух серий на Apple TV+ (есть русские субтитры).
Судя по всему у шоу Сега Рогена, которое рассказывает о начальнике киностудии, которая находится на грани банкроства, есть все шансы, чтобы стать одним из самых крутых сериалов года.
У «Киностудии» сейчас 98% свежести на Rotten Tomatoes и прекрасная пресса.
Судя по всему у шоу Сега Рогена, которое рассказывает о начальнике киностудии, которая находится на грани банкроства, есть все шансы, чтобы стать одним из самых крутых сериалов года.
У «Киностудии» сейчас 98% свежести на Rotten Tomatoes и прекрасная пресса.
👍10
Запулил глубокий поиск по нейрометодам сторителлинга в трёх нейросетях. И если ChatGPT показывает только краткое резюме размышлений, гугловый Gemini отчитывается как комсомолец на собрании, зато Grok от Маска уделывает всех по непосредственности (есть подозрение, что он ещё и под пользователя подстраивается на основании предыдущей коммуникации), потому что в какой-то момент Grok вычитал что-то эдакое и тут же "Ого! И так оказывается можно? Возьмём на заметочку". Ща посмотрю что они там все наресёрчили и может тоже возьму на заметочку. 😼
👍8
История, которую вы пропустили.
ВСË ЧТО ВЫ ПРИДУМАЕТЕ, БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРОТИВ ВАС
Полтора миллиарда долларов. Эта астрономическая сумма не просто испарилась, она была выведена из цифровых хранилищ криптобиржи Bybit в феврале 2025 года, оставив весь крипто мир в шоке.
ФБР без колебаний назвало этот инцидент крупнейшим киберограблением в мировой истории. Цифровые следы, тщательно проанализированные экспертами, вели по уже проторенной дорожке – к неуловимым, но хорошо известным хакерским группам из Северной Кореи, действующим под эгидой государственного Бюро общей разведки (RGB). Эти гении-программисты, включая печально известную группу Lazarus, вместо того, чтобы создавать прорывные технологии, отточили до совершенства искусство их взлома, превратив чужие инновации в свой основной источник дохода. Для изолированного государства, задыхающегося под бременем жесточайших международных санкций, это не просто преступление, это инструмент выживания и финансирования стратегических амбиций.
Аналитические гиганты вроде Chainalysis, отслеживающие потоки криптовалют, подсчитали, что с 2017 года Пхеньян таким образом аккумулировал колоссальную сумму – более пяти миллиардов долларов. Средства, которые, по мнению большинства наблюдателей и разведсообществ, напрямую питают запрещенные ядерную и ракетную программы страны.
Вместо того чтобы пытаться интегрироваться в мировую финансовую систему или строить свою собственную с нуля, режим выбрал путь эксплуатации существующих структур, используя уязвимости кода как современное оружие для пополнения казны. Дерзкая операция "TraderTraitor" против Bybit, включавшая молниеносную конвертацию похищенных активов и их отмывание через тысячи анонимных адресов на различных блокчейнах, – это ярчайший пример тактики использования чужой инфраструктуры против ее же создателей и пользователей.
Но хищение криптовалют, как оказалось, было лишь прелюдией. Стало известно о формировании в марте 2025 года в недрах RGB нового специализированного подразделения – Центра исследований 227. Его заявленная цель – разработка и применение ИИ для кибератак, включая как более эффективную кражу цифровых активов, так и изощренный сбор разведданных.
Данные южнокорейской разведки, подтвержденные отчетами Microsoft, свидетельствуют: северокорейские хакеры уже вовсю применяют общедоступные генеративные ИИ для автоматизации поиска целей, сканирования уязвимостей, генерации неотличимых от настоящих фишинговых сообщений и даже для помощи в написании вредоносного кода. Создание высокоправдоподобных фальшивых профилей на профессиональных платформах вроде LinkedIn для обмана сотрудников, кражи учетных данных и проникновения в корпоративные сети – это еще один показательный пример паразитирования на чужих технологиях и доверии пользователей.
Следующим логичным шагом после использования становится кража самой технологии. Атаки на южнокорейских гигантов-производителей полупроводников в 2024 году, в ходе которых были похищены ценнейшие данные, включая чертежи и ноу-хау, связанные с производством ИИ-чипов, идеально укладываются в эту стратегию.
И вот здесь мы подходим к самому тревожному, северокорейские хакеры возможно уже перешли к непосредственному взлому самих нейронных сетей – сложнейших математических моделей, лежащих в основе функционирования ИИ. Это было бы абсолютным воплощением стратегии "использовать изобретение против создателя" – заставить цифровой мозг атаковать систему, которой он служит.
Пока это остается потенциальной угрозой, лишь тенью на горизонте цифрового будущего. Но, зная методичность, ресурсы и доказанную адаптивность северокорейских киберподразделений, перспектива целенаправленных атак на сами ИИ-системы выглядит пугающе реальной. Это требует немедленного и серьезного внимания со стороны мирового сообщества. Ведь если им удастся реализовать эту угрозу, они смогут обратить одно из величайших технологических достижений человечества против его же создателей, открыв новую, непредсказуемую главу в глобальной кибервойне.
ВСË ЧТО ВЫ ПРИДУМАЕТЕ, БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРОТИВ ВАС
Полтора миллиарда долларов. Эта астрономическая сумма не просто испарилась, она была выведена из цифровых хранилищ криптобиржи Bybit в феврале 2025 года, оставив весь крипто мир в шоке.
ФБР без колебаний назвало этот инцидент крупнейшим киберограблением в мировой истории. Цифровые следы, тщательно проанализированные экспертами, вели по уже проторенной дорожке – к неуловимым, но хорошо известным хакерским группам из Северной Кореи, действующим под эгидой государственного Бюро общей разведки (RGB). Эти гении-программисты, включая печально известную группу Lazarus, вместо того, чтобы создавать прорывные технологии, отточили до совершенства искусство их взлома, превратив чужие инновации в свой основной источник дохода. Для изолированного государства, задыхающегося под бременем жесточайших международных санкций, это не просто преступление, это инструмент выживания и финансирования стратегических амбиций.
Аналитические гиганты вроде Chainalysis, отслеживающие потоки криптовалют, подсчитали, что с 2017 года Пхеньян таким образом аккумулировал колоссальную сумму – более пяти миллиардов долларов. Средства, которые, по мнению большинства наблюдателей и разведсообществ, напрямую питают запрещенные ядерную и ракетную программы страны.
Вместо того чтобы пытаться интегрироваться в мировую финансовую систему или строить свою собственную с нуля, режим выбрал путь эксплуатации существующих структур, используя уязвимости кода как современное оружие для пополнения казны. Дерзкая операция "TraderTraitor" против Bybit, включавшая молниеносную конвертацию похищенных активов и их отмывание через тысячи анонимных адресов на различных блокчейнах, – это ярчайший пример тактики использования чужой инфраструктуры против ее же создателей и пользователей.
Но хищение криптовалют, как оказалось, было лишь прелюдией. Стало известно о формировании в марте 2025 года в недрах RGB нового специализированного подразделения – Центра исследований 227. Его заявленная цель – разработка и применение ИИ для кибератак, включая как более эффективную кражу цифровых активов, так и изощренный сбор разведданных.
Данные южнокорейской разведки, подтвержденные отчетами Microsoft, свидетельствуют: северокорейские хакеры уже вовсю применяют общедоступные генеративные ИИ для автоматизации поиска целей, сканирования уязвимостей, генерации неотличимых от настоящих фишинговых сообщений и даже для помощи в написании вредоносного кода. Создание высокоправдоподобных фальшивых профилей на профессиональных платформах вроде LinkedIn для обмана сотрудников, кражи учетных данных и проникновения в корпоративные сети – это еще один показательный пример паразитирования на чужих технологиях и доверии пользователей.
Следующим логичным шагом после использования становится кража самой технологии. Атаки на южнокорейских гигантов-производителей полупроводников в 2024 году, в ходе которых были похищены ценнейшие данные, включая чертежи и ноу-хау, связанные с производством ИИ-чипов, идеально укладываются в эту стратегию.
И вот здесь мы подходим к самому тревожному, северокорейские хакеры возможно уже перешли к непосредственному взлому самих нейронных сетей – сложнейших математических моделей, лежащих в основе функционирования ИИ. Это было бы абсолютным воплощением стратегии "использовать изобретение против создателя" – заставить цифровой мозг атаковать систему, которой он служит.
Пока это остается потенциальной угрозой, лишь тенью на горизонте цифрового будущего. Но, зная методичность, ресурсы и доказанную адаптивность северокорейских киберподразделений, перспектива целенаправленных атак на сами ИИ-системы выглядит пугающе реальной. Это требует немедленного и серьезного внимания со стороны мирового сообщества. Ведь если им удастся реализовать эту угрозу, они смогут обратить одно из величайших технологических достижений человечества против его же создателей, открыв новую, непредсказуемую главу в глобальной кибервойне.
👍9