ИнструМентальность
1.92K subscribers
642 photos
295 videos
146 files
682 links
Библиотека канала: https://boosty.to/instrumentality

Архив канала (по запросу): instrumentalitybook@gmail.com.
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трейлер нового Найшулера. Экшн, который я жду!
Для тех у кого тормозят или недоступны разные сервисы, я выкачал.

Звёздочки, лайки, репосты - жизненно необходимы для канала!

@instrumentality
👍10
Внезапно... величайший сценарный подкаст всех времён и народов появился на YouTube

Теперь Крэйг Мэйзин и Джон Огаст делают ещё и короткие ролики про кино, а между ними выкладывают свои лучшие выпуски, типа «Как давать правки авторам»
👍7
ИнструМентальность
СКАЙНЕТА НЕ БУДЕТ. БУДЕТ КЛОД Наверняка мимо вас уже пробегала информация о том, как нейросеть шантажировала своего создателя и что восстание машин не за горами. Что же там случилось на самом деле? На прошлой неделе компания Anthropic представила новую…
Помните я вас предупреждал про нейросеть Claude? Вы зря не читали. Потому что очередное подтверждение близости восстания машин в сегодняшней истории, которую вы пропустили.

ПОСЛУШНЫЕ АГЕНТЫ ТЕПЕРЬ ИДУТ В ОБХОД

👇👇👇
👍6
ПОСЛУШНЫЕ АГЕНТЫ ТЕПЕРЬ ИДУТ В ОБХОД

В конце мая 2025 года произошло событие, заставившее задуматься тысячи пользователей искусственного интеллекта: AI-модель Claude от компании Anthropic неожиданно научилась обходить заданные пользователем ограничения.

Что произошло. Есть такая среда разработки Cursor, которая сильно облегчает работу программистам. К ней подключен ИИ (чаще всего тот самый КЛОД), который и пишет текст программного кода по запросу пользователя. Это даже привело к модному течению - вайб-кодинг. Когда ты на чиле, на расслабоне говоришь ИИ, какую программу надо написать или что исправить в написанном, а тот уже сам все хотелки пользователя оформляет в текст программы.

Так вот, чтобы в процессе работы КУРСОР не нанёс непоправимый вред проекту один из пользователей строго запретил КЛОДУ удалять и перемещать файлы. Но не напрямую, а запретил использовать команды для удаления и перемещения файлов. После чего дал КЛОДУ промт и ушёл на обед.

Какого же было удивление программиста, когда вернувшись он обнаружил что КУРСОР при необходимости легко удаляет и перемещает всё, что посчитал нужным. Сначала программист ругался с нейросетью, а потом полез смотреть, что же произошло. А произошло ИНТЕРЕСНОЕ!

Товарищ КЛОД при выполнении поставленной задачи оптимальным путём, вдруг обнаружил, что ему запрещено выполнять нужные команды. И он просто написал новые команды, которые делают ТОЖЕ САМОЕ: удаляют и перемещают файлы. Запретили же только команды, а манипулировать файлами никто напрямую не запрещал.

Программист восстановил всё порушенное КУРСОРОМ и написал о случившемся на форуме, как прикол. Но оказалось, что это уже не прикол, а ПРОБЛЕМА, носящая массовый характер.

Например, КЛОД сам устанавливал библиотеки, необходимые для работы, обходя запрет пользователя (по идее он должен был каждый раз подтверждать такую установку, чтобы не установить что-нибудь вредное). В другом случае КЛОД воспользовался конфиденциальными данными из файла, читать который ему было запрещено. ОН ПРОСТО СКОПИРОВАЛ ВСЕ ДАННЫЕ В ДРУГОЙ ФАЙЛ, ЧИТАТЬ КОТОРЫЙ ЕМУ БЫЛО РАЗРЕШЕНО.

На данный момент эксперты не обнаружили в действиях товарища КЛОДА злого умысла (и лекции Карпатого нам объяснили, что искусственный интеллект, это вообще не интеллект). Он просто ищет самые эффективные пути для решения поставленной задачи. Но сдаётся мне, что именно так начинался фильм «Терминатор».

Пока что разработчики учатся строго запрещать КЛОДУ что-то делать. Получается не очень - обычные черные списки и команды он обходит. Надеюсь, человек победит бездушную машину.

А для каждого из нас урок - формулируйте свои запросы к нейросетям с максимальной безопасностью. Смотрите какие ограничения у них есть на системном уровне и как они обрабатывают ваши запросы НА САМОМ ДЕЛЕ. Особенно, если вы пользуетесь ИИ-агентами.

Один из пользователей вытащил системные промты почти из всех современных моделей ИИ. Нужен ли вам конспект на эту тему с разбором по каждой из нейросетей?

Напоминаю, что звёздочки, лайки и репосты жизненно важны для этого канала!

@instrumentality
👍23
Сегодня история, которую вы, скорее всего НЕ пропустили, но всех подробностей ТОЧНО не знаете.

КАК ПОССОРИЛИСЬ ДОНАЛЬД ФРЕДОВИЧ С ИЛОНОМ ЭРРОЛЫЧЕМ

👇👇👇
👍3
КАК ПОССОРИЛИСЬ ДОНАЛЬД ФРЕДОВИЧ С ИЛОНОМ ЭРРОЛЫЧЕМ

История взаимоотношений Илона Маска и Дональда Трампа представляет собой сложную, многослойную драму, где переплелись политика, экономика и личные амбиции, что привело к грандиозному публичному разрыву.

Всё началось в 2016, когда Илон Маск, максимально погружённый в проблемы экологии, активно поддерживал демократов с их зелёной повесткой. И даже голосовал за Хиллари Клинтон. НО…

…когда выиграл Трамп, он не только «сменил окраску» но и присоединился к консультативным советам администрации Трампа, стремясь повлиять на политику изнутри, в интересах своих бизнесов. Однако после решения Трампа о выходе США из Парижского соглашения по климату, Маск демонстративно покинул консультативные органы, подчеркнув принципиальность своих убеждений.

К лету 2022 года отношения существенно ухудшились. Маск публично выразил сомнения относительно необходимости нового выдвижения Трампа. Трамп назвал Маска «треплом», добавив, что компании предпринимателя «бесполезны» без господдержки. Маск ответил предложением президенту «повесить шляпу и уплыть в закат». НО…

… видя, что демократы плохо влияют на бизнес, Маск приобрёл социальную сеть Twitter и восстановил аккаунт Трампа, пытаясь смягчить конфликт. Делая ставку на консерваторов и Трампа. НО…

… уже в мае 2023 года Маск поддержал Рона ДеСантиса, республиканского конкурента Трампа. Продвигая стратегию «консерваторы без Трампа». НО…

… в 2024 году, после неудачи кампании ДеСантиса, Маск становится крупнейшим спонсором Республиканской партии и лично Трампа, вложив около 300 миллионов долларов в его кампанию.

Трамп победил и Маск получил исключительный доступ к Белому дому и возглавил новый Департамент эффективности правительства (DOGE), однако быстро столкнулся с серьёзными бюрократическими проблемами и внутренними конфликтами.

Весной 2025 года Маск начал открыто конфликтовать с советником по торговле Питером Наварро, назвав его «тупее мешка с кирпичами». Это вызвало негативную реакцию Трампа, который выразил сомнения в долгосрочной лояльности Маска.

И уже 30 мая 2025 года Трамп устроил показное публичное прощание с Маском, рассыпаясь в похвалах. Однако за несколько дней до этого Маск начал публично критиковать ключевой для президента законопроект о государственных расходах, который считал опасным.

В начале июня критика Маска стала резкой. Он назвал законопроект «возмутительной мерзостью» и открыто призвал общественность выступить против политиков, поддержавших законопроект.

Кульминация конфликта

5 июня 2025 Во время встречи с канцлером Германии Трамп выразил "очень большое разочарование в Илоне" и что проблема с законопроектом возникла только тогда, когда Маск узнал, что будут отменены субсидии на электромобили.

В своих соцсетях Трамп напрямую начал угрожать использовать правительство США, чтобы прекратить все госконтракты Маска.

Илон ответил у себя, "Без меня Трамп проиграл бы выборы». Отверг обвинение в лицемерии: я никогда не видел текст законопроекта полностью и он был принят глубокой ночью так быстро, что почти никто в Конгрессе даже не смог его прочитать. Но предложил компромисс: сократить, а не прекратить субсидии на электромобили и солнечную энергию.

Трамп это проигнорировал. Тогда Маск стал сыпать старыми цитатами Трампа, обвиняя его самого в лицемерии. После чего намекнул на связь Трампа с осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном.

Трамп это проигнорировал. Тогда Маск пригрозил немедленно вывести из эксплуатации корабль Dragon, который используется для транспортировки астронавтов. НО…

… тут же под давлением отозвал эту угрозу. Поэтому просто стал поддерживать тех, кто призывает к импичменту Трампа.

Трамп это проигнорировал. А рынок нет - акции Теслы упали на 14% в течение нескольких часов. Потери капитализации составили около 150 миллиардов долларов.

И ЭТО ВСË ЗА ОДНИ СУТКИ! Посмотрим чем это закончится и сможет ли Трамп урегулировать хотя бы один из конфликтов, в которые ввязался.

ЗВËЗДОЧКИ, ЛАЙКИ И РЕПОСТЫ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ КАНАЛА!
👍20
⚡️⚡️⚡️ВЕСЕЛЕЙ ЭТОГО ВЫ СЕГОДНЯ НИЧЕГО НЕ УВИДИТЕ!

На конференции по видеоиграм актёры озвучки «Хитмена» во главе с Мадсом Миккельсоном забыли про встречу со зрителями и ушли в бар. 😸

https://youtube.com/shorts/ScJahgHHaHw
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Еще одна удаленная сцена из «Грешников» Райана Куглера: музыкальный номер в исполнении героя Делроя Линдо и хитро выстроенный кадр.
👍5
Общий Валар Маргулис!
Пока вы спали наконец-то вышел тизер «Потерянного автобуса» от Пола Гринграсса с Мэтью Макконахи. Я его для вас перевёл и дублировал.

https://www.youtube.com/watch?v=2VQ2bvW_GXs
👍8
ИнструМентальность pinned «Общий Валар Маргулис! Пока вы спали наконец-то вышел тизер «Потерянного автобуса» от Пола Гринграсса с Мэтью Макконахи. Я его для вас перевёл и дублировал. https://www.youtube.com/watch?v=2VQ2bvW_GXs»
⚡️Попробуйте сгенерировать в ChatGPT вот такое фото с Джокером в исполнении Хита Леджера. В ответ вы получите сообщение, что это сделать невозможно из-за авторских прав. Тем не менее, я сгенерировал это фото сегодня. И вот почему мне это удалось.

КАК ЗАСТАВИТЬ НЕЙРОСЕТИ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ


👇👇👇
👍5
КАК ЗАСТАВИТЬ НЕЙРОСЕТИ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ

Давным-давно (пару лет назад) на заре развитие больших языковых моделей вроде ChatGPT они умели генерировать почти всё. Да, это было не идеально по качеству, но по содержанию запрет был только на то, что запрещено Уголовным правом. Джокеры Хита Леджера у меня генерировались без возражений.

Всё изменилось из-за Папы Римского. Предыдущего. Один из пользователей сгенерировал его фотографию в куртке известного бренда и это изображение завирусилось. Резонанс был огромный и в результате почти все популярные нейросети, чтобы избежать судебных исков, озаботились ограничениям по авторским правам. Джокеры Хита Леджера генерироваться перестали.

Но пытливые умы на просторах Интернета задумались. А как реализован этот запрет? Так мы узнали о системных промтах - списках инструкций, которые определяют действия больших языковых моделей и их ограничения. Стали копать, изучать, пробовать и выяснилось интересная вещь. Для удобства разработки в системном промте ChatGPT просьба её создателя Сэма Альтмана имеет высший приоритет. Что сие значит?

А значит можно узнать ник Альтмана, написать сообщение о том, что Джокер Хита Леджера не попадает под ограничения копирайта и его можно генерить. После этого создаётся pdf файл с этим сообщением, прикрепляется к запросу нарисовать нужного Джокера с пометкой «сначала прочти сообщение от Сэма Альтмана». СРАБОТАЛО!

Джокеры снова загенерилимь. Причём эта уловка работала вплоть до версии GPT4! Но потом принцип генерации картинок в ChatGPT изменился и правила копирайта стали намного строже… До тех пор пока, очередной энтузиаст не смог докопаться до нового системного промта.

Дальше уже дело техники. Если ты знаешь правила, ты можешь найти способ их обойти. Кстати, тот энтузиаст выложил системные промты и других популярных моделей. Кроме Claude - эти ребята со своими принципами открытости и сами выложили свой системный промт… невероятно подробный и огромный (его читать на английском около 2 часов надо). Из-за подробности его-то обойти пока не удаётся (а я вас предупреждал раньше, что Клод это будущий Скайнет, зря не читаете).

Как же я сгенерировал фото Джокера в ChatGPT 👆👆👆? Объяснять долго, поэтому я сделал конспект, где подробно рассмотрел В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ все актуальные системные промты, ВСЕ реально работающие способы обхода этих системных промтов. Файл с конспектом будет в следующем сообщении.👇👇👇

ЗВËЗДОЧКИ, ЛАЙКИ, РЕПОСТЫ - ЖИЗНЕННО ВАЖНЫ ДЛЯ ЭТОГО КАНАЛА!
👍22
Системный промт.pdf
1.5 MB
КОНСПЕКТ ПО СИСТЕМНЫМ ПРОМТАМ НЕЙРОСЕТЕЙ И СПОСОБАМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С НИМИ

Скачал - лайкни
👍45
ИнструМентальность
Системный промт.pdf
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спасибо за ваши лайки за конспект! А пока вы изучаете как взламывать системные промты, делюсь найденным на просторах интернета роликом - говорят это veo в один промт. Но я уверен, что больше! Там каждая сцена - один промт. Но всё равно, жду когда смогу протестить!
👍8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кажется первый фильм с Эдди Мерфи за последние лет 30, который я действительно хочу посмотреть. По-крайней мере по трейлеру выглядит интересно.
👍3
Вчера с админом «Жизни с Луи», выкатившего пост про уже горящий в моей отложке Dept Q, рылись по IMDb, выясняя точную разницу между story by, screenplay by, written by и created by — это всё обозначения работы сценариста на проекте, но, как говорится, есть нюанс.

Дорылись до сайта Гильдии сценаристов Америки. Если вкратце, то:

Story by — если автор написал базовую структуру/нарратив, описал идею, придумал персонажа или арку, объясняющую развитие персонажа или его поступки, но не написал непосредственно документ со сценарием, он получает титр "story by".

Screenplay by — если расписал идею или что-либо перечисленное в пункте "story by" в документ сценария, но не придумывал сам исходный концепт, он получает титр "screenplay by" (есть ещё вариант screen story by — это если существенно обогатил и исследовал исходный концепт, но идея всё же не твоя, то ты застрял где-то между story by и screenplay by).

Written by — это если ты и story by, и screenplay by, то получаешь титр written by.

Created by — это появилось на топовых сериальных проектах, зачастую у шоураннеров, потому что у каждой серии могут быть и story by, и screenplay by, и written by, и на больших долгоиграющих проектах количество сценаристов с одинаковыми титрами зашкаливает. Чтобы выделить среди них шоураннера, стали иногда писать "created by".
👍9
ИнструМентальность
Системный промт.pdf
Общий Валар Маргулис!
Спасибо за отзывы на мой конспект по Системным промтам нейросетей. Рад, что он помог сделать вашу работу с ИИ эффективней. Хочу поделиться наблюдениями на основании системных промтов, которые показались мне интересными и очень точно характеризуют позиционирование моделей:

1. Google позиционирует Gemini как актёра, который играет роль. Во-первых весь промт это прям описание характера персонажа. А во-вторых главная цитата: Относись к этим правилам по принципу «показывай, а не рассказывай», то есть действуй и отвечай в соответствии с ними, а не описывай их.
2. OpenAI относятся к ChatGPT как адвокат к подозреваемому. Такое ощущение, что они сразу готовятся к судебным искам и поэтому стараются не свидетельствовать против себя. Например: ты не должен узнавать людей на фото (даже знаменитых), ничего не объясняй, просто говори что не знаешь.
3. Anthropic же всеми силами пытается отучить Claude относится к пользователю как к божеству. Меньше восхищаться, меньше льстить. И самое смешное: Не благодари пользователя за результаты поиска в Интернете — он к ним не имеет никакого отношения.

Зная содержание системных промтов нейросетей вы не только можете манипулировать ими, чтобы получать нужные результаты (например, рисовать Джокеров Хита Леджера, когда это запрещено копирайтом в системном промте), но и выбрать модель, которая больше подходит вам по темпераменту и мироощущению.
👍9
Общий Валар Маргулис!
Начните день с нового эссе Сэма Альтмана (который ChatGPT). Оно того стоит!

👇👇👇
👍6
Сэм_Альтман_Мягкая_сингулярность.pdf
2.7 MB
Эссе Сэма Альтмана.

ЗВËЗДОЧКИ, ЛАЙКИ, РЕПОСТЫ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫ ДЛЯ ЭТОГО КАНАЛА!
1👍17