Потребовался ChatGPT «из коробки» не настроенный, чтобы посмотреть какие ответы получает обычный пользователь. Теперь понятно откуда все эти комментарии «ИИ врёт, ИИ даёт плохие ответы». Проблема не в том, что пользователи не умеют им пользоваться, а в том, что не умеют настраивать.

Использование грамотно составленного системного промта - это всё равно что ехать на коробке-автомате, по сравнению с механикой. Без него - все параметры пользователю надо задавать самостоятельно. О каком качестве ответов тут говорить?

И хвала энтузиастам, которые вовремя перебирают системные промты под новые версии GPT! Даже сырой новенький промт на GPT-5 уже не хуже месяцами проверенного промта для GPT-4.

АНАЛИЗИРУЙ ТРАМПА

Натравил свой «Анализатор смысловых траекторий» (который вы решили не добавлять в архив канала, но себе-то я его оставил) на пост Трампа по итогам встречи на Аляске. 130 слов образцовой манипуляции. Как он это делает:

Общая стратегия текста: Сообщение выстраивает оптимистичный тон, после чего опирается на авторитет «всех участников» и переводит внимание к единственному правильному курсу — прямому Мирному соглашению, а затем демонстрирует конкретные шаги и обещает крупный гуманитарный эффект.

Архитектура текста компактна и убедительна: от эмоционального подъёма — к консенсусному решению — к шагам реализации — к крупному выигрышу. Текст эффективно проводит читателя от позитивного контекста к «единственно верному» решению и обещанию крупного общественного блага.

Что можно сказать? У Трампа невероятно грамотный спичрайтер(ы).

Когда приходит запрос на доступ в архив 😼

МЕМОРАНДУМ NETFLIX

Если вы следите за индустрией, то конечно уже слышали о рекомендациях Netflix по использованию искусственного интеллекта в кино и теле производстве. Везде его цитировали, даже ссылались на оригинал, но полного перевода не было.

Теперь есть. Берите, изучайте, применяйте в своих продакшенах. Возможно это скоро станет стандартом.

Скачали - поставьте лайк, чтобы я видел насколько интересна эта тема моей аудитории.

@instrumentality

Даже если у вас есть первый сезон самого успешного сериала в самой известной кино-вселенной, вам всё равно не обойтись без питчинга.

Скорее всего вы уже все видели питчинг второго сезона «Андора» по «Звездным войнам», на всякий случай выкладываю перевод. Всё-таки такие документы не каждый день попадают в открытый доступ.
@instrumentality

12 правил для писателя от Уоррена Эллиса, кроме всего прочего автора гениального "Трансметрополитена". Минутка мотивации, если не прёт или ступор. Скачали - поставьте лайк, чтобы я мог понять насколько интересен такой материал моей аудитории. @instrumentality

Можно наснимать кучу контента про кино и про путешествия, но всё равно раз в году именно этот ролик будет самым пересылаемым на моём канале:

https://www.youtube.com/shorts/vzxfjobySJ8

@instrumentality

Не смотрел ни одну из версий сериала Офис (как то мимо меня он прошёл), а вот сайд-проект Paper в той же вселенной и от тех же авторов поставил в очередь на просмотр.

Очень все хвалят главного автора Грега Дэниелса. Так как сценариста лучше всего видно по тексту, то попросил достать мне пилот американского Офиса.

Вдруг кому-то из вас интересно - забирайте. Но, как обычно: скачали - поставьте лайк, чтобы я понимал насколько нужны на этом канале оригиналы сценариев.

@instrumentality

Воу, а вот и сценарий Weapons Зака Креггера!

За сценарий второго фильма Зака Креггера боролись все большие студии, среди которых были и Netflix, и TriStar, и Universal. А победителем вышел New Line Cinema.

В понедельник, 23 января 2023, в 8 утра Креггер отправил сценарий по всем студиям через приложение Embershot, а уже спустя полтора часа ему позвонил глава Warner Bros. В течение 24 часов они закрыли сделку за $38 млн, включая все расходы на производство, в т.ч. $10 млн на гонорар Креггеру и даже право на финальный монтаж.

Weapons уже собрали в прокате более $250 млн.

Приятного чтения!

Сам воспользовался своим руководством по генерации видео. Вы были правы в своих отзывах - это действительно очень удобно! 😼

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПЕРЕНОСУ ПАМЯТИ В НЕЙРОСЕТЯХ

Самая горячая новость этого часа - инструкция от Tibor Blaho - ведущего инженера по разработке систем для ChatGPT и Claude. Она позволяет переносить память, накопленную в ChatGPT или Gemini (а у них есть такая функция) - в Claude. Лёгкая миграция между нейросетями, открывающая новые возможности.

В комментариях говорят, что работает и в обратную сторону. Но это только комментарии в интернете.

Скорее всего этот текст пойдёт гулять по сетям в ближайшее время, так вот вам сразу перевод.

Как обычно, скачали - поставили лайк, чтобы я знал, интересна ли вам свежайшая практическая информация из мира нейросетей.

@instrumentality

​​Полный список лауреатов 77-й премии «Эмми»

Драма:
Лучший сериал: «Больница "Питт"»
Лучший актер: Ноа Уайли («Больница "Питт"»)
Лучшая актриса: Бритт Лоувер («Разделение»)
Лучший актер второго плана: Трэмелл Тиллман («Разделение»)
Лучшая актриса второго плана: Кэтрин ЛаНаса («Больница "Питт"»)
Лучшая режиссура: «Медленные лошади»
Лучший сценарий: «Андор»

Комедия:
Лучший сериал: «Киностудия»
Лучший актер: Сет Роген («Киностудия»)
Лучшая актриса: Джин Смарт («Хитрости»)
Лучший актер второго плана: Джефф Хиллер («Кто-то где-то»)
Лучшая актриса второго плана: Ханна Айнбиндер («Хитрости»)
Лучшая режиссура: «Киностудия»
Лучший сценарий: «Киностудия»

Мини-сериалы:
Лучший сериал: «Переходный возраст»
Лучший актер: Стивен Грэм («Переходный возраст)
Лучшая актриса: Кристин Милиоти («Пингвин»)
Лучший актер второго плана: Оуэн Купер («Переходный возраст»)
Лучшая актриса второго плана: Эрин Доэрти («Переходный возраст»)
Лучшая режиссура: «Переходный возраст»
Лучший сценарий: «Переходный возраст»

Лучшая состязательная программа: «Предатели»
Лучшее ток-шоу: «Позднее шоу со Стивеном Кольбером»
Лучшая варьете-программа по сценарию: «События прошедшей недели с Джоном Оливером»
Лучший спешл в прямом эфире: «Субботним вечером в прямом эфире. Спешл к 50-летию»
Лучший сценарий варьете-программы: «События прошедшей недели с Джоном Оливером»

Netflix & Chilll
#эмми

⚡️Леонардо Ди Каприо сыграет главную роль во второй «Схватке» Майкла Манна.

Об этом пишет голливудский инсайдер Джордан Руими со ссылкой на свои источники.

Также Руими утверждает, что руководство WB наконец-то дала зеленый свет $150-миллионному фильму (по некоторым слухам картина может стоить больше) и приглашение Ди Каприо — одна из причин.

Весь 2025 год Манн работал над сценарием, а студия долго не понимала (особенно на фоне кассовых провалов вроде второго «Джокера»), стоит ли им вкладываться в дорогостоящий боевик. Но череда кассовых хитов развязала руководству WB руки, и они решили все-таки дать деньги на вторую «Схватку». Однако, по словам того же Руими, студия ищет партнера для софинанирования фильма. Им может стать Apple.

Теперь картина почти официально находится в производстве (об этом должны объявить в ближайшие недели). Съемки пройдут в следующем году.

Руими также намекает, что Ди Каприо — не последний большой артист, который может появиться в касте фильма. Ранее ходили слухи, что во второй «Схватке» сыграют Адам Драйвер, Остин Батлер и другие знаменитые актеры.

Если вернуться к Ди Каприо, то актер в 2026 году, тоже по слухам, планирует сняться не только в «Схватке», но и в новом (каком-то) фильме Мартина Скорсезе. Ради последнего актер уже отказался от нескольких проектов.

НЕРАБОЧИЙ ИНСТРУМЕНТ

Представьте себе, что семь из десяти разговоров, которые люди ведут с ChatGPT, на самом деле не имеют никакого отношения к работе.

Оказывается, практически 80% всех диалогов укладываются в три простые категории:

1) Персональный советник. Это самая главная роль ChatGPT. Люди просят его составить индивидуальный план тренировок, помочь спланировать отпуск, подсказать идеи для ужина или пошагово объяснить, как починить протекающий кран. Нейросеть стала своего рода наставником, к которому обращаются за практическим руководством в любой сфере.

2) Секретарь-референт. На втором месте — помощь с текстами. И речь не только о рабочих документах.

3) Поисковик. Пожилые люди всё ещё пытаются запрячь лошадей в ракету - с упорством достойным лучшего применения, они ищут информацию в ГЕНЕРАТОРЕ ТЕКСТА.

Подробней о том, как используют ChatGPT можно прочитать в официальном исследовании от OpenAI. Файл прилагаю.

@instrumentality

МЕНЯЙСЯ ИЛИ УМРИ

Эволюция творческих профессий, о которой так долго говорили наконец-то свершилась! С приходом ИИ плескающихся в потоке сознания креативные продюсеров, редакторов и сценаристов стремительно выбрасывает на свалку истории.

Времена, когда вместо чёткого ТЗ сценаристы получали голосовое сообщение на 10 минут или обрывки смыслов в комментариях стремительно уходят. Нейросети медленно, но верно приучают чётко формулировать, что же ты хочешь получить в итоге.

Да, пока ИИ пишет значительно хуже авторов (конечно не всех, а тех, кто умел писать и до этого). Но исследование от создателей ChatGPT, «Оценка эффективности модели ИИ на реальных экономически значимых задачах» (ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ) неумолимо доказывает тот факт, что на данный момент нет ничего эффективнее связки «грамотный специалист»+ИИ.

Что, конечно же, огорчает безграмотных специалистов. «Компанейских» людей, оккупировавших продакшены. Чаще всего они в курилках высокомерно заявляют, что «ИИ не напишет Войну и Мир». Так и вы её не напишите! ИИ не волшебная палочка, а инструмент. Причём пока самый эффективный для создания контента.

То же исследование показывает, что роли авторов стремительно меняются. Если раньше ты в одиночку шёл по пути героя, то теперь ты загружаешь в навигатор конечный пункт назначения и рулишь в том направлении, решая возникающие по пути проблемы. Да, это быстрее. Увы, теперь не получится пойти туда не знаю куда, получить то, не знаю что. Пока ты будешь три года рожать нетленку, за это время эту тему выскребут до дна и парочка фильмов и сериалов будут точно лучше твоего. Потому что они ВЫЙДУТ, а твой шедевр всё ещё будет блуждать в поисках идеала.

Так что нам всем придётся меняться. Или, не выдержав темпа, осесть на лавочке многозначительно крича пролетающим мимо: «Раньше было лучше».

@instrumentality

Обычно, если за время просмотра фильма я пару раз отвлекаюсь в телефон и один раз смотрю на часы - это чертовски хороший фильм. На сеансе «Одной битвы за другой» я вообще забыл что у меня есть телефон и часы. Это самое настоящее КИНО во всех аспектах. Как написано, как снято, сыграно, озвучено. На ряду с «Грешниками» оно доказывает, что можно снимать настоящее кино ловко балансируя между пёстрыми аттракционами и манифестами «Я СНИМАЮ КИНО».

Нашёл одно из немногих интервью режиссёра и перевёл его.

ПОЛ ТОМАС АНДЕРСОН: ОДИН ФИЛЬМ ЗА ДРУГИМ

Во всём, что делает Пол Томас Андерсон есть доля олдскула. Большинство его фильмов — костюмные драмы, снятые на плёнку. Он до сих пор при работе над текстом сценария пользуется Microsoft Word вместо Final Draft.

«Вероятно, я мог бы снять ещё пять фильмов к этому времени, если бы не тратил столько часов, чертовски ковыряясь с идиотским Microsoft Word. Я до сих пор застрял в худшей программе на свете. В этом нет никакого смысла. Это просто упрямство или нездоровая зависимость. Хотя глубоко внутри на самом деле мне нравится вручную набивать имена персонажей, вместо автоматики и форматировать нажимая «Tab». Эти мелкие неудобства, как кочки на дороге - прерывают поток сознания и заставляют больше думать о диалогах».

Пол Томас Андерсон писал сценарий «Одной битвы за другой» более двадцати лет. В какой-то момент документ Word разросся до 600 страниц. «Этот драфт было очень просто редактировать, потому что 500 из этих страниц были дерьмом».

Это самый дорогой фильм в его карьере. Бюджет оценивают в 150 миллионов долларов — примерно столько же, сколько пять его предыдущих картин вместе взятые. Но это вообще никак не повлияло на то, как он работал над этим фильмом. «По ощущениям всё было так же как и на других моих картинах. Ту же «Магнолию» мы сняли за 100 дней и здесь уложились примерно во столько же, только с перерывом посередине съёмочного процесса. Вокруг меня всё те же люди - человек 15, с которыми я работаю на каждом проекте. Снимаю ли я погоню в пустыне или рождение ребёнка в комнате в Инглвуде — нас всё равно 15».

Это первый фильм Андерсона, действие которого происходит в эпоху смартфонов. И он был вынужден решать проблему всех современных сценаристов: как ограничить доступ героя к информации и другим героям, если сейчас его можно получить мгновенно. «Я должен поблагодарить Лео (ДиКаприо) и Чейз (Инфинити) за то, что они обратили моё внимание на то, что телефон может быть бомбой замедленного действия. Поэтому исходя из персонажей и истории получилось логично заставить их обходиться без сотовых телефонов. Это в хорошем смысле дало нам серьезное препятствие.»

Андерсон собрал сценарий из трёх прежних идей: одна была о охотнике за головами; вторая — о молодой активистке; третья — попытка экранизировать роман Томаса Пинчона «Vineland» (1990). (В титрах сценарий обозначен как «вдохновлён» «Vineland».)

«Одна битвы за другой» — уже пятый фильм Андерсона с музыкой Джонни Гринвуда из группы Radiohead. «Бывало, что Джонни написал демо для Radiohead, но потом предпочёл использовать это в одном из саундтреков. И наоборот. Это как встать в очередь в «Макдональдсе Джонни Гринвуда» и надеяться, что тебе выдадут готовое блюдо первым».

Говоря о своих методах удержания зрительского внимания Пол Томас Андерсон утверждает, что «Фильм должен выстраиваться к очень напряжённой кульминации. Но это напряжение должно создаваться не за счёт увеличения насилия в кадре, а за счёт эмоционального накала».

В качестве источников вдохновения он назвал пять фильмов: «Битва за Алжир», «Французский связной», «Успеть до полуночи», «На холостом ходу», «Искатели».

@instrumentality

Новый Клод (который действительно крут в алгоритмах) признал, что его промт пропущенный через мой оптимизатор промтов (и который я ему для сравнения выдал за свой) лучше по всем параметрам. И да, спасибо всем за обратную связь по Оптимизатору, которую я от вас до сих пор получаю!

ПАВЕЛ ДУРОВ - НОВОЕ БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ

Обожаю современные технологии. Новое интервью Дурова выложили полтора часа назад. Оно идёт больше четырёх часов. Те кто начал его смотреть, ещё не досмотрели, а я уже прочитал тезисный перевод и прошёлся по полной стенограмме в оригинале.

В приложенном файле - тезисный перевод. Как всегда, скачали - поставьте лайк, чтобы я понял насколько вам интересен такой контент на канале.

@instrumentality