А кто-нибудь слушал свежее выступление Дурова? Безотносительно содержание, посмотрите на структуру! И сравните с тем, что было ещё год назад. Он переформатируется под новый зрительский опыт, но очень плавно. Заметить этот сдвиг можно если знать куда смотреть (если вы уже хотя бы начали читать "Два контракта" вы понимаете, о чём я). Теперь понятно, почему у меня в почте в основном запросы от бизнеса, а не от творчества. Все хотят достучаться до аудитории, которая сильно меняется прям на глазах. Обязательно смотрите Дурова - он явно идёт в ногу со временем в донесении своего послания!

КИАНУ РИВЗ ВЫРЕЖЕТ ВСЕХ

Однажды режиссёр аниме Масса Кавамура решил снять мультфильм о легендарном скульпторе Хирари Дзингоро. Но в жанре стоп-моушн. Так как это не аниме, денег ему никто не хотел давать. Тогда собственными силами за 1,5 года он сделал небольшой ролик для доказательства жизнеспособности концепта. В результате 5 миллионов просмотров, контракт на полный метр и Киану Ривз на озвучке Хирари Дзингоро.

ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЕКТА «АКТУАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ 2026»

Друзья, интернет вроде бы восстановился, я разослал все заказы книги «Два контракта». Пора двигаться дальше. Для тех, кто не успел и только сейчас долистал до этого поста в будущем (кстати, как там у вас?) не могу не поделиться некоторыми цитатами.

«Низкая техническая грамотность и сильный аппетит к сложности соседствуют в одном человеке совершенно спокойно. Он спотыкается о форму подачи, а не о глубину содержания.»

«Боль без выплаты зритель не покупает — у него своей достаточно; выплата без узнаваемой боли не трогает — не к чему подключиться.»

«Романы-фельетоны, на которых стоит половина классики XIX века, писались к обрыву газетного выпуска — и читатели толпились в портах, выкрикивая с причала вопросы о судьбе героини. Драма всех эпох писалась к антракту: первый акт обязан был вернуть публику из буфета. Монетизация, вшитая в структуру повествования, — не порча ремесла новыми временами, а его старейшая дисциплина»

«Главный практический вопрос: как доставлять глубину зрителю, который смотрит вполглаза и решает за три секунды? Ответом на него является «путь конструкции», который состоит из трёх механизмов, работающих вместе».

«Главное правило современной вертикальной драмы - она пишется про простых людей, потому что её смотрят обычные люди. Парадокс в том, что подавляющее большинство популярных вертикальных историй - про богатых и знаменитых. Это именно парадокс, а не исключение - ведь правило тут работает, надо просто знать КАК».

«Зритель 2026 года - это сторона сделки с которой вы должны заключить два контракта: контракт удовольствия и контракт правды. Нарушите любой - и вы уже вне рынка».

БЕЗ ИСТОРИИ ВЫ НИКТО

Спасибо одному из читателей книги «Два контракта», который поделился интересной ссылкой.

Оказывается, что не только творческие профессии стремятся начать говорить с аудиторией современным языком. Но технологический бизнес. Теперь без истории ты не только не привлечёшь инвестиции, но и не достучишься до потребителя. (А я то думаю, почему впервые моим проектом заинтересовалось больше людей из бизнеса, чем искусства и заказов на «Два контракта» (https://t.me/instrumentality/3818) больше от них).

В Сан-Франциско есть такой спец - Беньям Эфрэм. Он 10 лет работал программистом, а потом понял, что программистов там больше, чем Донов Педро в Бразилии. А людей, умеющих рассказывать истории - очень мало. И чем сильнее развиваются технологии, тем меньше нужны программисты и больше ДРАМАТУРГИ.

Беньям занял эту нишу. И начал сторителлить для технологических гигантов. Он прямо говорит, что весь бизнес сейчас бросился осваивать зрелый и СОВРЕМЕННЫЙ киноязык. (Собственно, посмотрите свежее выступление Дурова, оно показательно https://t.me/instrumentality/3832)

Сейчас Беньям запустил фонд для коротких игровых фильмов о технологической индустрии, изучает присланные сценарии и поделился в одной соцсети тредом «14 вещей на которые я смотрю в сценарии». Читать очень интересно и очень сложно. Потому что это всё частями, с фотографиями и видеоссылками. Нужен очень стабильный интернет с открытым доступом ко всему этому, чтобы спокойно изучить.

Поэтому я просто выкачал все материалы, и заново пересобрал в формат, который вам очень зашёл - оффлайн html файл, который открывается на любом компьютере и без всякого интернета покажет вам и фото, и видео в статье.

Выложил вот тут: https://boosty.to/instrumentality/posts/5a9ef230-be03-465d-83e5-2d71bccec52c

А для тех, кто предпочитает читать на русском, перевёл, сделал точно такой же оффлайн файл со всеми медиа и выложил вот тут: https://boosty.to/instrumentality/posts/bd5e38b0-bea8-4ef6-8837-7f602d5130ba

На заказы «Двух контрактов», которые вы прислали сегодня я ответил - проверяйте почту.

Материалов по "Одиссее" много не бывает!

"Человек-паук Новый день" вступает в битву вёдер для поп-корна!

"Человек-паук Новый день" снимается в том числе и под новый, набирающий популярность формат ScreenX

"ЧЕЛОВЕК-ПАУК НОВЫЙ ДЕНЬ" (ДУБЛЯЖ)

3 моих сильных впечатления на одном фото: "Тёмный рыцарь", Кристофер Нолан и Гонконг.

ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫХ НИКТО НЕ ВИДИТ, НО КОТОРЫЕ МОЖНО РЕШИТЬ

Что будут делать люди, если им дать сверхмощный инструмент? Правильно, первое время будут играться и баловаться. Поведенческая психология объясняет это как «осваивание нового в игровой форме». А уж после того, как наиграются, люди начнут делать серьёзные и полезные вещи. Вопрос в том, будет ли это «потом».

Так вышло и с супермощными моделями ИИ, к которым дали доступ на прошлой недели. Все начали создавать Doom с одного промта, заменять на видео людей на котов, моделировать о чём думают деревья. И когда уже собирались серьёзно работать - правительство США заблокировало доступ к этим моделям. Слишком уж супермощные.

Я не стал играться. Так как уже есть большой опыт, что доступ к любому ресурсу могут закрыть неожиданно и наглухо. Поэтому весь лимит токенов потратил на важные для меня вопросы. В основном про создание контента и повышения эффективности как процесса, так и результата (книга «Два контракта» родилась как раз в качестве одного из ответов).

«Какие проблемы при работе над сценариями мы не замечаем, но которые можно решить?» Вот такой например. ИИ полез собирать информацию по специализированным форумам, вникая в подтекст дискуссий, анализировать успешные и провалившиеся проекты и электронные следы процесса разработки. И главное, с чем он вернулся - в производственной цепочке самые слабые места - это стыковка между звеньями.

Если эксперт редактор выдаст эксперту сценаристу суперполезные правки и комментарии на драфт и сценарист их качественно отработает - в большинстве случаев сценарий НЕ СТАНЕТ ЛУЧШЕ, а в трети случае даже ухудшится. Почему?

ИИ объясняет. Редактор даёт не «рецепт лечения» и даже не «точный диагноз». Сценарист в правках получает некое облако симптомов и рекомендаций. При этом рядом могут стоять и правка для конкретной сцены и рекомендация по структуре, плюс предложения по изменениям нацеленные уже на производство. И все они даются в определённом порядке. По ходу чтения, в порядке возникновения в голове у редактора.

И это часть проблемы. Потому что сценарист в подавляющем большинстве случаев, даже если прочитал все правки перед тем как сесть их отрабатывать, всё равно выполняет их в той последовательности, в которой они идут по тексту. И сам наносит вред своей же истории.

Как этого избежать? Иттерационный метод доработки истории. То есть надо сначала разделить виды правок. Потом ранжировать их по степени влияния на историю, иначе вы будете вычищать сцену, которая может исчезнуть после следующей более глобальной правки. Затем расставить в порядке исполнения так, чтобы последующая правка не делала бессмысленной предыдущие.

Звучит интересно. Но как это делать на практике? Какими методами оценивать каждую правку, как расставлять? Интуитивно? А если я сценарист-новичок и у меня ещё не хватит опыта для этого? Да даже если мастер, всё равно это отдельная большая задача, в которую надо погружаться, а у меня лапки и дедлайн. Может ли ИИ, раз он такой супермощный, сам подобрать оптимальные методы, структурировать их и объяснить человеческим языком как пользоваться?

Так появилось практическое пособие для сценаристов «КАК ОТРАБОТАТЬ ПРАВКИ И НЕ СОЙТИ С УМА». Кому нужно - пишите на instrumentalitybook@gmail.com

Друзья, всем ответил на запросы по новой книге. Проверяйте почту!

А кто-нибудь смотрел свежее интервью Дж.Д. Вэнса? Оно даже ещё более показательно, чем выступление Дурова. Нет, по содержанию там ничего нового - консервативный популизм с реверансами Трампу, ради поддержки на будущих выборах (у вице-президента явные президентские амбиции, было бы странно, если бы они отсутствовали).

Хотя на некоторые вещи стоит обратить отдельное внимание: «Искусственный интеллект - коммунистическая технология» (ох, ждёт нас ещё охота на ведьм), «Я вообще никому не доверяю в международных делах» и т.д.

Но интереснее, КАК он говорит. Он точно бьёт в «два контракта». Явно понимает, что никто из его аудитории не будет смотреть интервью целиком и демонстрирует набирающий популярность рилс-ток. Это не политик старой школы, который привык выступать с трибуны на 40 минут, внезапно выдавая лозунги в море экспозиции, которые потом можно будет разобрать на заголовки. Вэнс целится в аудиторию 2027 года. И попадает!

Этому есть простое объяснение - во-первых он драматург, его книга не просто стала бестселлером, её ещё и удачно экранизировали. Во-вторых, его политический отец Питер Тиль, чуть ли не главное лицо Кремниевой долины, которая сильно разворачивается в сторону современного сторителлинга (почитайте про Беньяма Эфрэма несколькими постами выше).

Настоятельно рекомендую ознакомится (особенно тем, кто уже прочитал «Два контракта»).

Вот тут я выложил текст оригинальной стенограммы: https://boosty.to/instrumentality/posts/d9e165a5-bece-434e-b23d-e52db46f37e0

А здесь, дублированное на русский видео: https://boosty.to/instrumentality/posts/cdeb588b-dbed-4749-9650-9632b100f5f3

Удалённая сцена из "Криминального чтива", продолжающая линию мистера Вульфа

Восстановили одну из самых ожидаемых сцен мирового кинематографа! https://youtube.com/shorts/D85tCRUmUao?is=ZbEtJiURzKzNKyox

Промо Одиссеи в самом разгаре! Троянский конь у Джими Киммела.

Вырезанная сцена из "Кабельщика", где Джим Керри косплеит Фредди Крюгера.