Новый трейлер "Клиффа Бута" от Финчера и Тарантино. Новелизацию Тарантино вы уже прочитали (по-крайней мере, мой перевод получили), теперь очень хочется увидеть что со всем этим сделал Финчер. А пока мне Тарантино всё больше и больше нравится как писатель!

ВНУТРИ СЦЕНАРНОЙ КОМНАТЫ СЕРИАЛА «ХИТРОСТИ» (HACKS) - ПОДКАСТ (ДУБЛЯЖ)

Отрывок из свежего выпуска Scriptnotes, который посвящен работе авторской комнаты.

@instrumentality

`Ну что? Белый дым над МИ-6? Джош О'Коннор выбран новым Бондом

ШАНС ОДИН НА МИЛЛИОН

Обожаю творчество Тарантино. Поэтому, когда узнал, что скоро выходит новая книга, посвящённая съёмкам фильма «Бесславные ублюдки», зарядил ИИ-агента отслеживать площадки, чтобы купить электронную версию. Дата выхода везде разная, плюс бумажная и электронная версии тоже выходят не одновременно.

И вот в четверг вечером агент сообщает, что новая книга Тарантино появилась по этому адресу. Захожу по ссылке. А это вообще не магазин. Это даже не библиотека. А какой-то форум из, как сейчас принято говорить, «нижнего интернета». Словно на сербском рынке дошёл до цыганской барахолки.

Смотрю, что же там выложено, раз уж зашёл. Вижу, ИИ-агент ошибся. Во-первых, это совершенно не книга о съёмках «Бесславных ублюдков». Во-вторых, это вообще ТО ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Потому что файл назывался «The Adventures of Cliff Booth (Quentin Tarantino)». Книга, фильм по которой выходит в ограниченный прокат только 25 ноября, а сама она 8 декабря.

Её никак не может быть здесь. Потому что я не слышал ни одной новости о сливе романа до публикации. А ведь прекрасно помню, что как только сценарий «Омерзительной восьмёрки» утёк в сеть, об этом написали ВСЕ издания. Сам файл найти было практически невозможно, но то что его выложили, говорили даже по телевизору. А тут тишина. Пробил новости - тишина.

И сам файл до ужаса подозрительный. Выложил его новый пользователь. Это его единственное сообщение. Файл скачан 1 раз, а на этом форуме даже только что выложенные файлы имели под сотню скачиваний. То есть это либо мусор (бывает, чтобы повысить рейтинг на форуме, новички выкладывают ерунду под хайповыми названиями, которую точно многие скачают), либо подделка (в эпоху нейрослопа такое склепать несложно), либо вообще вирус. Всё говорит о том, что скачивать и открывать его не надо.

Поэтому скачиваю и открываю. Внутри текст, про Клиффа Бута. С типографской разметкой. Отдаю его ИИ на экспертизу. Получаю ответ - что типографская разметка и её данные соответствуют новому роману Тарантино. Но этого не может быть потому что он выходит только 8 декабря. Я сам это прекрасно понимаю!

Беру другой ИИ, отдаю ему два текста: найденный и оригинал романа «Однажды в Голливуде». Прошу установить вероятность того, что это писал один и тот же автор. Получаю ответ, 99,7% что это написал один и тот же автор. НО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМУ ЧТО НОВЫЙ РОМАН ТАРАНТИНО ВЫХОДИТ 8 ДЕКАБРЯ. 3 нейронки и внутреннее чутьё убеждают меня что этого не может быть. Но оно существует!

В этот момент у меня с диска пропадает 30 гигабайт данных.

Ну точно, вирус. Как глупо попался. Причём, судя по смачивания, я был только второй. Анализирую, что пропало - ничего не пропало. Как так? Место явно стало больше, а я ничего не удалял. Копаю глубже - выясняю, это OpenAI оказывается оптимизировали работу приложения и оно просто перестало жрать столько места. Ну спасибо. Вовремя!

И так, у меня есть оригинальный текст Тарантино (с большой вероятностью) и большое желание его прочитать. На всякий случай пробиваю, есть ли у кого-нибудь уже права на перевод или хотя бы анонс. Тишина. Значит официального перевода можно не ждать и спокойно переводить.

10-12 часов и перевод готов. Пишу об этом в ТГ и ложусь спать. Просыпаюсь - в ящике over 100 писем. Половина: мне срочно надо, вторая половина: это ошибка, этого не может быть, роман ещё не вышел в оригинале. Я сам это знаю!

В пятницу выходит большой трейлер фильма про Клиффа Бута. Загоняю его субтитры вместе с найденным текстом в ИИ. Никаких сомнений не осталось - сюжетные линии, диалоги, персонажи, локации. Всё сходится с допустимыми отличиями между книгой и экранизацией.

Судя по анализу типографских данных - это предпечатный вариант, который Тарантино отправил в издательство в 17 августа (до официального анонса), 26 октября эту версию с редакторскими пометками кто-то скопировал, 5 ноября выложил на каком-то форуме.

Таким образом, у нас есть перевод романа Тарантино более чем за месяц до выхода оригинала. И он великолепен!

Кому интересно: instrumentalitybook@gmail.com

ЖОРА КРЫЖОВНИКОВ - ПРОФЕССИЯ РЕЖИССЕР (АУДИО ВЕРСИЯ)

Жора Крыжовников выпустил очередной подкаст. Как всегда интересный и полезный. Я как всегда сделал аудиоверсию для тех, кому удобней просто слушать.

Всем кто написал по поводу перевода романа Квентина Тарантино "Приключения Клиффа Бута" я ответил. Проверяйте почту, скачивайте книгу.

@instrumentality

НЕВИДИМЫЙ КОНЬ (ДУБЛЯЖ)

Друзья, пока я разбираю ваши запросы на скачивание перевода романа Квентина Тарантино «Приключения Клиффа Бута» предлагаю считать его раннее появление рождественским чудом и погрузиться в атмосферу Рождества.

Свежая короткометражка Диснея подходит для этого идеально

@instrumentality

МАСТЕР-КЛАСС КВЕНТИНА ТАРАНТИНО

Неделя Тарантино на этом канале продолжается! Нашёл интересный отрывок из мастер-класса, где Квентин объясняет, почему предпочитает находиться непосредственно на локации, а не сидеть за плейбеком.

А перевод новой книги Тарантино «Приключения Клиффа Бута» всё ещё доступен по запросу на почту instrumentalitybook@gmail.com почти за месяц до выхода оригинала. Хотя, судя по количеству писем, все кто хотел уже получили эту великолепную книгу, а многие даже уже прочитали.

@instrumentality

УВОЛЬНЕНИЕ ДЖЕЙМСА ГАННА. СТАТЬЯ В THR О ТОМ, КАК ЭТО БЫЛО.

Джеймс Ганн и Питер Сафран были уверены, что пережили очередную смену владельцев Голливуда. Они сохранили свои кресла после поглощения «Уорнер Бразерс» компанией «Скайдэнс» — в отличие от руководителей киностудии Майка Де Луки и Пэм Эбди.

«Глиноликий» собрал более 100 миллионов долларов при бюджете 44 миллиона, «Человек завтрашнего дня» был снят и готовился к премьере в июле 2027 года. Ганн уже писал третьего «Супермена»: он хотел выпускать по фильму каждые два года, а затем, возможно, перейти к Лиге справедливости.

Но 6 ноября в их офисы в Бербанке приехали два руководителя «Скайдэнс» — Дэвид Эллисон и Инон Крейц. Несмотря на прежние обещания, Ганну и Сафрану объявили, что они лишаются постов.

Через четыре года после назначения на смену им пришёл Джереми Лэтчем — человек, который когда-то помог Ганну получить «Стражей Галактики».

Причина не только в сборах, но и во власти.

До слияния Ганн и Сафран подчинялись напрямую главе «Уорнер Бразерс» Дэвиду Заславу. Их контракты предусматривали сохранение такой схемы после смены собственника. То есть теперь они должны были отчитываться непосредственно перед Эллисоном.

Но руководители киноподразделения «Скайдэнс» Джош Гринстайн и Дана Голдберг хотели контролировать производство всех фильмов компании.

Ганн и Сафран привыкли сами принимать окончательные решения по кино, сериалам и анимации DC и не собирались переходить в подчинение к промежуточному начальству. По словам источников, они вдобавок неохотно делились планами будущих проектов, списком фильмов и отснятым материалом.

Эллисон, как утверждает один из собеседников издания, вообще не хотел лично руководить DC и разбираться в студийных интригах.

В итоге победили Гринстайн и Голдберг: Лэтчем будет подчиняться именно им. По данным инсайдеров, его кандидатуру начали обсуждать ещё ранней осенью.

Но новое руководство не устраивала и экономика франшизы.

«Супергёрл» в «Скайдэнс» считают катастрофой. Даже «Супермен», собравший 618 миллионов долларов и вышедший в прибыль, по оценке нового начальства не дал того финансового результата и культурного резонанса, на который рассчитывают от фильма такого масштаба.

Речь шла не только о личных конфликтах: руководство сомневалось в эффективности всей модели развития DC.

Почему выбрали Лэтчема?

Он пришёл в «Марвел» ещё в 2004 году помощником президента Дэвида Майзела, затем работал с Кевином Файги и стал одним из ключевых людей студии.

Его подход к массовому кино описывают простой фразой: «Понравится ли этот фильм моим бабушке и дедушке?»

Он умеет совмещать интересы поклонников комиксов с ожиданиями зрителя, которому безразличны внутренние правила киновселенной.

Последние годы Лэтчем работал преимущественно над семейными и вдохновляющими проектами, в том числе на студии «Уандер Проджект», ориентированной на религиозную аудиторию.

Он открыто говорит о христианской вере и хочет снимать истории, которые возвращают людям веру в важные вещи.

В Голливуде его считают спокойным и практичным продюсером, предпочитающим съёмочную площадку кабинетным играм. Источники полагают, что такой подход ближе вкусам Эллисона, чем склонность Ганна к провокационному юмору и малоизвестным персонажам.

Что дальше?

Сафран остаётся продюсером, давно связанным с «Уорнер Бразерс» через «Заклятие». Ганн также продолжит работать со студией, но уже без прежнего контроля над DC. Сам он признался, что чувствует «невероятное облегчение» от возможности вернуться к работе над фильмами.

Однако никто пока не знает, позволят ли ему закончить трилогию о Супермене — не говоря уже об амбициозном плане киновселенной, объявленном в 2022 году.

Из ближайших крупных релизов в статье названы только «Человек завтрашнего дня» и «Бэтмен. Часть вторая».

Главный вопрос теперь даже не в том, кто руководит DC. Сколько ещё раз зритель согласится привязаться к новым героям и актёрам, если студия может в любой момент снова изменить правила игры?

@instrumentality

НА ДЭЙВА ШАППЕЛЯ НАПАЛИ ТЕ, КТО ВСЕГДА ЗАЩИЩАЛ

Американский стендап-комик Дэйв Шаппель, снова устроил скандал. Но на этот раз его критикуют не либералы, а консерваторы, которые прежде защищали его право шутить о чём угодно. Чтобы понять, почему эта история взорвала американские соцсети, нужно знать следующее.

6 и 7 ноября Шаппель выступал в нью-йоркском «Мэдисон-сквер-гарден». На его концертах запрещена съёмка: телефоны зрителей запирают в специальные чехлы. Тем не менее в сеть попали короткие фрагменты.

В одном Шаппель говорит: «Мне даже мерзко это произносить… Но с тех пор, как убили Чарли Кирка, мне стало лучше». А затем изображает человека, который едет за рулём, радуется хорошему настроению и вдруг понимает, откуда оно взялось. Зал смеётся.

Кто такой Чарли Кирк? Один из самых известных молодых консервативных активистов США, основатель организации «Поворотный момент США». Он поддерживал Дональда Трампа и прославился публичными спорами со студентами в университетах. В сентябре 2025 года Кирка застрелили прямо во время такого выступления. Ему был 31 год; остались жена и двое детей. Для американских правых его гибель стала символом политического насилия.

Дальше — ещё жёстче. На другом фрагменте Шаппель произносит: «Уверен, Чарли Кирк сейчас смотрит на нас снизу и так хохочет, что даже дышать не может».

«Снизу» — значит из ада. Но главное здесь слова про дыхание. Это почти дословное повторение шутки другого комика, Тони Хинчклиффа, о Джордже Флойде — чернокожем американце, погибшем в 2020 году при задержании полицией. Его слова «Я не могу дышать» превратились в лозунг массовых протестов против полицейского насилия. Хинчклифф тогда тоже сказал, что Флойд «смотрит на нас снизу» и смеётся так, что не может дышать.

Получается зеркальная ситуация. Сначала комик высмеял смерть человека, ставшего символом для американских либералов. Теперь почти ту же конструкцию применили к человеку, ставшему символом для консерваторов. Насколько Шаппель сознательно устроил эту проверку двойных стандартов судить сложно, обе шутки вырваны из контекста, а полной версии выступления в сети нет.

Есть ещё одна деталь, из-за которой реакция правых оказалась особенно болезненной. В мае 2022 года на Шаппеля напали прямо на сцене. Тогда Чарли Кирк публично возмущался тем, что нападавшему не предъявили более тяжёлых обвинений. Он защищал принцип: за слова нельзя избивать человека, даже если его взгляды тебе неприятны.

Теперь Шаппель шутит о смерти того, кто защищал его право выступать.

Вдова Кирка Эрика вскоре опубликовала обращение против превращения политических убийств в развлечение. Самого Шаппеля она по имени не назвала. Илон Маск написал, что комику должно быть стыдно. Против него высказались и другие известные консервативные комментаторы.

Особая ирония в том, что Шаппель годами спорил с прогрессивной публикой из-за шуток о трансгендерных людях, а консерваторы нередко называли его защитником свободы слова. Теперь критика пришла с неожиданной стороны.

Но это ещё не всё. После убийства Кирка в 2025 году Шаппель признавался, что смерть человека во время публичного выступления его потрясла. А выступая в Саудовской Аравии, он объявил, что хочет проверить: действительно ли в Америке тебя «отменят», если заговоришь о Кирке. Похоже, спустя год он нашёл способ провести свой эксперимент.

Главный вопрос, который поднимает эта ситуация: где заканчивается принцип «шутить можно обо всём» и начинается исключение «но только не над нашими»?

@instrumentality

ПОЛНЫЙ ДОСТУП КО ВСЕМ ДОКУМЕНТАМ В АРХИВЕ КАНАЛА

Друзья, во время беспроигрышной лотереи в честь моего дня рождения, когда предоставлялась возможность получить любой СЛУЧАЙНЫЙ документ из архива, некоторые из вас писали, что хотели бы приобрести документы не случайным образом, а по собственному выбору. Плюс в лотереи не участвовали свежие проекты осени.

Поэтому сегодня я даю доступ к 90 документам из архива - от самых первых 7 летней давности, до самого последнего перевода ещё не вышедшего в оригинале романе Тарантино «Приключения Клиффа Бута». Более того, раз 11.11 это общепринятый день скидок, то ВСЕ документы будут со скидками от 10% до 75%.

Предложение действительно только 1 день. Завтра всё это снова вернётся к 100% ценам и доступу только к актуальным текущим проектам. Доступ можно получить, написав на instrumentalitybook@gmail.com

Друзья, рассылка материалов из архива идёт полным ходом. Так как письма получаются большие, чтобы дойти им требуется некоторое время. Не беспокойтесь, архив работает до последнего посетителя 😄️️ (кто б знал, что "Библия Питчинга", которую я переводил почти 10 лет назад, будет до сих пор так востребована - она в лидерах вместе с Тарантино)