ИнструМентальность
1.92K subscribers
642 photos
295 videos
146 files
682 links
Библиотека канала: https://boosty.to/instrumentality

Архив канала (по запросу): instrumentalitybook@gmail.com.
Download Telegram
«Искусство учиться» Джош Вайтцкин
Как сделать обучение более эффективным? На что обратить внимание? Обогатить свой арсенал навыков или узко специализировать?
Чем старше становишься, тем больше тебя занимают эти вопросы. Ведь неизвестно, сколько времени осталось существовать твоему организму и хочется использовать его максимально полезно. Чтобы успеть не только обучиться, но и применить эти умения.
Книга Джошуа Вайтцкина как раз и посвящена вопросам обретения навыков. Но, это не обычная «мотивашка» или теоретический учебник от гуру психологии и педагогики. Тут собран личный опыт автора, рассказанный им самим. При чём не в качестве воспитательного курса, а в приложении к его собственной жизни.
А его биография заслуживает вашего интереса. Джошуа Вайтцин – это шахматный вундеркинд, который впервые сел за доску в 6 лет, а в 9 уже выиграл свой первый чемпионат. В 11 он сыграл вничью с Гарри Каспаровым на сеансе одновременной игры, причём 57 оппонентов из 59 проиграли свои партии советскому гроссмейстеру. На основе его детской биографии был снят фильм «В поисках Боби Фишера», имевший успех в прокате.
Смотреть его совершенно не обязательно, потому что сейчас он выглядит так себе. Плюс сценарист сделал чересчур рафинированную историю, а в реальности коллизии были драматичнее. Тем более, в первой части «Искусства учиться» автор подробно описывает те события.
В 22 Джош увлекается тайцзицюань и посвящает себя сначала медитациям, а потом боевому направлению этого искусства. И в нём так же достигает больших успехов, выигрывая не только национальные чемпионаты, но и занимая призовые места на Тайване.
Кроме фактологии, автор подробно описывает свои мысли, чувства и выводы, которые он сделал из собственныз успехов и неудач. Он объясняет приёмы своих тренировок и подготовки к соревнованиям. И это очень интересно.
Основные постулаты таковы.
- Сконцентрируйся на базисе изучаемого предмета. Лучше досконально изучить основы, нежели расширять свой набор инструментов.
-  Не гонись за скоростью. Прорабатывай каждый навык очень медленно, но правильно, чтобы понять и прочувствовать все его аспекты.
- Овладев приёмом, потихоньку сокращай время на подготовку и исполнение.
- Применяй свои навыки и стратегии из уже освоенной тобой области знаний в изучаемую.
Кроме того, Джошуа даёт много советов по работе с внутренними состояниями и эмоциями. Например, «Если полагаться на железную крепость нервов и не допускать даже возможности потери самообладания или определённого умонастроения после промаха, то при достаточно сильном давлении извне или слишком сильной боли, которую нельзя игнорировать, идеальное спокойствие может пошатнуться».
И отдельно хочется поделиться его мыслью по поводу мастерства. «Мастерство включает поиск информации, наиболее точно соответствующей нашим потребностям, и её полное включение в систему наших взглядов приводит к тому, что она перестает существовать отдельно от нас, а мы обретаем свободу полета.»
Если вы давно работаете над собой и увлекаетесь этой тематикой, то большинство приёмов из книги “Искусство учиться” вам уже знакомо. Ценность не в этом. Джош рассказывает как сам дошёл до них, воспринял и преломил через призму своего внутреннего мира. Это абсолютно частный случай, о чём он предупреждает. И это отличный пример, который учит тому, как интегрировать навыки в свою картину мира. Если у него получилось, есть большая вероятность, что выйдет и у каждого из нас.
Как манипулировать кем угодно с помощью историй

Любая коммуникация – это манипуляция. Вы вступаете в диалог, скорее всего с желанием добиться от собеседника каких-либо действий, хотя бы просто выслушать вас. С этой точки зрения писатель или сценарист рассказывает свою историю с целью повлиять на аудиторию. И это тоже манипуляция.

Но, человек – птица гордая, пока не пнёшь, не полетит. И если замечает, что от него, чего-то настойчиво требуют, в большинстве случаев будет максимально сопротивляться. Именно поэтому с детских лет нам рассказывают истории, которые в метафоричной форме закладывают нам нужное поведение. Одним из самых известных людей, способных создавать весьма влиятельные метафоры, был Милтон Эриксон.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ad49960a815f115486f906b/kak-manipulirovat-kem-ugodno-s-pomosciu-istorii-5b8d0eae462dca00ab350c04?from=channel
Как стать своим среди любых чужих

Как сделать так, чтобы люди покупали именно ваш продукт? Чтобы персонажи вашего произведения стали для них родными? Чтобы подписчики стояли в очередь в друзья вашего личного блога?

Ответ на эти вопросы прост – надо чтобы ваш интеллектуальный объект (продукт, произведение, блог) стал для людей родным. Как всегда с гениальными ответами, они намного проще, чем решение к ним приведшее. Где научиться решать подобные задачи? На ретритах, которые проводит Лиля Ким.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ad49960a815f115486f906b/kak-stat-svoim-sredi-liubyh-chujih-5b978c448f916100a9fd2356
Телевизор умер. Да здравствует телесериал!

Интересно, как изменились телесериалы после цифровой революции? Ведь уже не надо ждать следующую серию, можно качать их по подписке целыми сезонами? Рухнули ли незыблемые принципы драматургии сериала, выкристаллизовавшееся годами?
https://zen.yandex.ru/media/id/5ad49960a815f115486f906b/televizor-umer-da-zdravstvuet-teleserial-5ba09220303c2b00abf7e1d4?
Роберт Дилтс "Фокусы языка"
Я купил на Amazon книгу «Голливудская библия питчинга», читаю и делаю для себя конспект. Если будет видно, что это интересно кому-то кроме меня, то буду выкладывать его здесь.

ГЛАВА 1 "ЧТО ТАКОЕ ПИТЧИНГ"

ЦЕННОСТЬ ИДЕИ

- Сколько стоит великая идея для истории?
- Не особо много.

Типичное заблуждение заключается в том, что хорошая идея для истории - это невероятно ценная вещь. На самом деле нет.

Хороших идей в индустрии полно, а хорошие сценарии - редкость. Любой экономист вам скажет, что ценность определяется дефицитом.

Агенты ценят способность сценариста генерировать сценарии в потоке. Поэтому они назначат вам встречу, если прочитают как минимум два ваших сценария. Причём второй намного важнее, чем первый.

Две вещи оцениваются на питчинге: хорошая идея и уверенность в том, что вы сможете её реализовать. А для сценаристов с хорошей репутацией и именем в индустрии достаточно одной хорошей идеи. #pitching #питчинг #сценарий
Эффективные коммуникации

Человек - стадное животное. Поэтому навык коммуникации является основным. В целях его улучшения я прочёл сборник 10 лучших статей "Harvard business review" и хочу поделиться своими впечатлениями.

Начнём с того, что непонятно, по каким критериям отбирались эти статьи. Чем они лучше остальных? Оставим это за рамками нашей беседы.

Парадоксально то, что издание об эффективных коммуникациях делает всё, чтобы затруднить коммуникацию между авторами и читателями. Статьи сверстаны так, что информация многократно дублируется в разной степени подробности. Голый текст от авторов был бы намного предпочтительней, без таблиц и врезок. Но, видимо, больше думали об объёме, чем о читателях.

А вот в самих статьях содержится действительно полезная информация. Где-то больше, где-то меньше, но найти для себя интересный материал может каждый интересующийся темой коммуникаций.

Приведу несколько отмеченных мной цитат:
- Выбор, сделанный активно, то есть высказанный вслух или описанный на бумаге, гораздо вероятнее будет влиять на поведение человека в будущем, чем тот же выбор, сделанный молча.
- Мы судим о других не только по тому, как они говорят, но также по тому, как говорят с ними.
- Какой бы ни была ваша позиция, нужно корректировать эмоциональный накал в соответствии со способностью аудитории воспринимать ваши мысли.
- Мы молчим из страха разрушить отношения, но в конце концов молчание создает эмоциональную дистанцию, которая становится непреодолимой пропастью.
- Лучший способ помочь людям отправиться в незнакомые земли - это сделать эти земли знакомыми и желанными, отправив их туда сначала в воображении.

В целом книга необязательна к прочтению. Только если вы хотите ознакомиться с авторами по теме коммуникаций, чтобы потом почитать их книги.
Итак, тема питчингов оказалась интересна двум в высшей степени креативным людям (что в 2 раза больше, чем я ожидал :-) ), поэтому пока продолжаю делиться конспектом книги "Голливудская библия питчинга".

ТИПЫ ПИТЧИНГОВ
1) 15-30 сек. Самый распространённый тип. Обычно это 2-3 предложения, которые называют "логлайн". Нужен для того, чтобы заинтересовать продюсера прочитать ваш сценарий. Поэтому, имея на руках готовый сценарий, хорошо иметь для него и логлайн. ВАЖНО! Логлайн никогда не продаётся сам по себе, без готового сценария.

2) 2-3 мин. Используется в формальной обстановке. Например, на открытых питчингах. Так же может быть пущен в ход, когда ваш более продолжительный питчинг забраковали. ("Эта идея нам не подходит. А что ещё у вас есть?")

3) 5 мин. Используется на собеседованиях или при личной встрече с продюсером. Иногда в таких беседах продюсеры хотят узнать о вашем следующем проекте. Это сигнал выдать им пятиминутный питч. И если они заинтересовались, то могут захотеть послушать полную версию притча.

4) 10-15 мин. Используется когда вас нанимают сценаристом или режиссёром на проект. Полный питч делается, когда ваш сюжет или драфт будут реализованы.

--------
Чем отличается питчинг от сценария и можно ли как-то поупражняться составлять питч в домашних условиях? Об этом в следующий раз, если, конечно, у вас всё еще будет интерес к этой теме.
#питчинг #сценарий #сценарий #pitching
​​ОТЛИЧИЕ ПИТЧА ОТ СЦЕНАРИЯ

Ваш 15 минутный (и уж тем более 2 минутный) питч не может вместить всё, что будет в 110 страничном сценарии. Поэтому вам надо выбрать и обобщить основные моменты.

Важное отличие питча - его содержание доносится до слушателя в разговоре, однако при этом он может быть более интерактивным, нежели сценарий. Слушатели могут задавать вопросы, так что будьте готовы отвечать.

То что очевидно у вас в голове не всегда так же ясно из ваших слов. Все сложные моменты, которые могут присутствовать в сценарии, для питчинга должны быть упрощены.

Питч - аналогичен конечному продукту, но не является его короткой версией.

УПРАЖНЕНИЕ ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ

Возьмите фильм, который вы хорошо знаете и найдите его трейлер. Посмотрите, как его продвигали. Это его 2 минутный питч.

Главное отличие: в более продолжительных питчах есть все акты, но 2 минутный - это трейлер.