🎨 ДЖОРДЖО МОРАНДИ: ХУДОЖНИК, КОТОРЫЙ ВСЮ ЖИЗНЬ РИСОВАЛ БУТЫЛКИ
Представьте, что вы приходите в мастерскую художника, а там — бутылки, банки, кувшины и коробки. Десятки самых обыкновенных предметов, покрытых пылью.
Художник расставляет их на столе, долго рассматривает, немного передвигает одну бутылку, затем другую. И начинает писать.
На следующий день всё повторяется.
И через год. И через десять лет.
Перед вами мастерская Джорджо Моранди — одного из самых необычных итальянских художников XX века.
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПОЧТИ НИКУДА НЕ УЕЗЖАЛ
Моранди родился в Болонье в 1890 году и прожил там практически всю жизнь.
Он преподавал гравюру в Академии изящных искусств, жил с сёстрами, редко путешествовал и сторонился публичности.
В эпоху, когда европейское искусство переживало одну революцию за другой, Моранди выбрал удивительно скромный круг сюжетов.
Натюрморты. Пейзажи. Иногда цветы.
Особенно натюрморты.
Бутылки, кувшины, вазы, жестяные банки, коробки. Одни и те же предметы переходили из картины в картину, меняя расположение, освещение и отношения друг с другом.
ЗАЧЕМ РИСОВАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ?
В начале XX века художники стремились разрушить привычные представления об искусстве.
Кубисты разбирали предметы на геометрические плоскости. Футуристы воспевали скорость и движение. Сюрреалисты исследовали сновидения и бессознательное.
Моранди был знаком с художественными поисками своего времени. В ранний период он испытал влияние Сезанна, кубизма и метафизической живописи. Но постепенно пришёл к собственному художественному языку.
В его зрелых натюрмортах почти ничего не происходит. Бутылки стоят рядом. Иногда соприкасаются. Иногда между ними остаётся узкая полоска пространства.
Контуры предметов могут растворяться в фоне. Цвета едва различаются: охра, серый, пыльно-розовый, приглушённый голубой.
И вдруг оказывается, что расстояние между двумя бутылками может быть не менее выразительным, чем сами бутылки.
МОЖНО ЛИ ИЗОБРАЗИТЬ ТИШИНУ?
В картинах Моранди важен не столько предмет, сколько отношения между предметами.
Стоит передвинуть одну вазу — и композиция изменится. Чуть сместить источник света — и привычные формы приобретут другое звучание. Художник исследовал тончайшие различия, которые обычно ускользают от нашего внимания.
Его натюрморты иногда сравнивают с камерной музыкой. В них нет эффектного сюжета, зато есть ритм, паузы, повторы и едва заметные изменения.
Моранди словно предлагает зрителю отказаться от привычной скорости восприятия.
Мы привыкли смотреть на вещи, чтобы узнать, что перед нами. Бутылка? Понятно. Кувшин? Тоже понятно.
И идём дальше.
Но художник задерживает наш взгляд. Заставляет заметить оттенок тени, неровность контура, почти незаметный переход цвета.
Предмет, который казался совершенно знакомым, постепенно становится загадкой.
МОЖЕТ ЛИ ПОВТОРЕНИЕ БЫТЬ ОТКРЫТИЕМ?
У Моранди есть удивительная особенность: чем меньше меняется сюжет, тем заметнее становятся различия.
Он словно проводил многолетний эксперимент над человеческим зрением.
Что произойдёт, если смотреть на обыкновенные вещи достаточно долго?
Окажется ли мир беднее, если отказаться от бесконечной смены впечатлений?
Или, наоборот, обнаружится, что даже несколько бутылок на столе содержат неисчерпаемое богатство зрительных отношений?
Моранди умер в 1964 году. Сегодня его работы находятся в крупнейших музеях мира, а в Болонье существует музей, посвящённый его творчеству.
Его искусство напоминает о странном парадоксе: иногда, чтобы увидеть больше, нужно смотреть на меньшее.
💬 А вам близко такое искусство? Могут ли несколько бутылок на столе вызвать не меньше эмоций, чем масштабное историческое полотно или драматический пейзаж?
#искусство
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Представьте, что вы приходите в мастерскую художника, а там — бутылки, банки, кувшины и коробки. Десятки самых обыкновенных предметов, покрытых пылью.
Художник расставляет их на столе, долго рассматривает, немного передвигает одну бутылку, затем другую. И начинает писать.
На следующий день всё повторяется.
И через год. И через десять лет.
Перед вами мастерская Джорджо Моранди — одного из самых необычных итальянских художников XX века.
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПОЧТИ НИКУДА НЕ УЕЗЖАЛ
Моранди родился в Болонье в 1890 году и прожил там практически всю жизнь.
Он преподавал гравюру в Академии изящных искусств, жил с сёстрами, редко путешествовал и сторонился публичности.
В эпоху, когда европейское искусство переживало одну революцию за другой, Моранди выбрал удивительно скромный круг сюжетов.
Натюрморты. Пейзажи. Иногда цветы.
Особенно натюрморты.
Бутылки, кувшины, вазы, жестяные банки, коробки. Одни и те же предметы переходили из картины в картину, меняя расположение, освещение и отношения друг с другом.
ЗАЧЕМ РИСОВАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ?
В начале XX века художники стремились разрушить привычные представления об искусстве.
Кубисты разбирали предметы на геометрические плоскости. Футуристы воспевали скорость и движение. Сюрреалисты исследовали сновидения и бессознательное.
Моранди был знаком с художественными поисками своего времени. В ранний период он испытал влияние Сезанна, кубизма и метафизической живописи. Но постепенно пришёл к собственному художественному языку.
В его зрелых натюрмортах почти ничего не происходит. Бутылки стоят рядом. Иногда соприкасаются. Иногда между ними остаётся узкая полоска пространства.
Контуры предметов могут растворяться в фоне. Цвета едва различаются: охра, серый, пыльно-розовый, приглушённый голубой.
И вдруг оказывается, что расстояние между двумя бутылками может быть не менее выразительным, чем сами бутылки.
МОЖНО ЛИ ИЗОБРАЗИТЬ ТИШИНУ?
В картинах Моранди важен не столько предмет, сколько отношения между предметами.
Стоит передвинуть одну вазу — и композиция изменится. Чуть сместить источник света — и привычные формы приобретут другое звучание. Художник исследовал тончайшие различия, которые обычно ускользают от нашего внимания.
Его натюрморты иногда сравнивают с камерной музыкой. В них нет эффектного сюжета, зато есть ритм, паузы, повторы и едва заметные изменения.
Моранди словно предлагает зрителю отказаться от привычной скорости восприятия.
Мы привыкли смотреть на вещи, чтобы узнать, что перед нами. Бутылка? Понятно. Кувшин? Тоже понятно.
И идём дальше.
Но художник задерживает наш взгляд. Заставляет заметить оттенок тени, неровность контура, почти незаметный переход цвета.
Предмет, который казался совершенно знакомым, постепенно становится загадкой.
МОЖЕТ ЛИ ПОВТОРЕНИЕ БЫТЬ ОТКРЫТИЕМ?
У Моранди есть удивительная особенность: чем меньше меняется сюжет, тем заметнее становятся различия.
Он словно проводил многолетний эксперимент над человеческим зрением.
Что произойдёт, если смотреть на обыкновенные вещи достаточно долго?
Окажется ли мир беднее, если отказаться от бесконечной смены впечатлений?
Или, наоборот, обнаружится, что даже несколько бутылок на столе содержат неисчерпаемое богатство зрительных отношений?
Моранди умер в 1964 году. Сегодня его работы находятся в крупнейших музеях мира, а в Болонье существует музей, посвящённый его творчеству.
Его искусство напоминает о странном парадоксе: иногда, чтобы увидеть больше, нужно смотреть на меньшее.
💬 А вам близко такое искусство? Могут ли несколько бутылок на столе вызвать не меньше эмоций, чем масштабное историческое полотно или драматический пейзаж?
#искусство
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
❤1🔥1
Анна Игоревна Резниченко на конференции в Грузии и интренет не очень стабилен.
Вебинар "Имяславческие споры" состоится в следующую пятницу, 30 октября, в 19.00
Как и всегда, если перенос даты вас не устраивает - напишите нам, мы вернем деньги за билет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В 1901 году конфликт Льва Толстого с Православной церковью стал событием общероссийского масштаба. Публика спорила, газеты печатали отклики, а портрет писателя работы Репина пришлось убрать с выставки из-за ажиотажа вокруг него.
Но был в этой полемике один любопытный аргумент: Толстого никто не отлучал от Церкви — он сам себя от неё отлучил.
Что стояло за этой формулировкой? И как сам Толстой ответил на обвинения Синода?
Об этом рассказывает Анна Игоревна Резниченко в небольшом фрагменте лекции.
В следующую пятницу, 30 октября, Анна Игоревна будет говорить об имяславческих спорах. Приходите!
#видео #философия
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Но был в этой полемике один любопытный аргумент: Толстого никто не отлучал от Церкви — он сам себя от неё отлучил.
Что стояло за этой формулировкой? И как сам Толстой ответил на обвинения Синода?
Об этом рассказывает Анна Игоревна Резниченко в небольшом фрагменте лекции.
В следующую пятницу, 30 октября, Анна Игоревна будет говорить об имяславческих спорах. Приходите!
#видео #философия
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
❤1🔥1
🎬 «Идеальные незнакомцы» (2016)
Режиссёр — Паоло Дженовезе, Италия.
Семеро друзей собираются за ужином. Разговоры, вино, шутки. И вдруг хозяйка предлагает игру: положить телефоны на стол, читать вслух все сообщения и отвечать на звонки по громкой связи.
Казалось бы, что может пойти не так?
Постепенно безобидная затея превращается в жестокий эксперимент над человеческими отношениями.
Сколько правды способна выдержать близость?
Фильм ставит неудобный вопрос: обязаны ли мы быть полностью открытыми перед теми, кого любим? Или право на тайну — необходимое условие личной свободы?
И ещё: насколько хорошо мы знаем людей, с которыми прожили десятки лет?
«Идеальные незнакомцы» — камерная трагикомедия, после которой собственный телефон хочется рассматривать немного иначе.
💬 А вы согласились бы на такую игру?
#кино
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Режиссёр — Паоло Дженовезе, Италия.
Семеро друзей собираются за ужином. Разговоры, вино, шутки. И вдруг хозяйка предлагает игру: положить телефоны на стол, читать вслух все сообщения и отвечать на звонки по громкой связи.
Казалось бы, что может пойти не так?
Постепенно безобидная затея превращается в жестокий эксперимент над человеческими отношениями.
Сколько правды способна выдержать близость?
Фильм ставит неудобный вопрос: обязаны ли мы быть полностью открытыми перед теми, кого любим? Или право на тайну — необходимое условие личной свободы?
И ещё: насколько хорошо мы знаем людей, с которыми прожили десятки лет?
«Идеальные незнакомцы» — камерная трагикомедия, после которой собственный телефон хочется рассматривать немного иначе.
💬 А вы согласились бы на такую игру?
#кино
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
❤4🔥4
📚 Анонс лекций с 26 октября по 1 ноября
📌 Леонид Владимирович Немцев. Литература
Тема: «Грэм Свифт „Водоземье“»
Курс: «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2»
Дата: 26 октября, понедельник, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/postmod03
📌 Ольга Александровна Джарман. История медицины
Тема: «Роды: между жизнью и смертью»
Курс: «„В воде потока зачались кости“. Зачатие, беременность и роды в Древнем Средиземноморье»
Дата: 29 октября, четверг, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/childbirth03
📌 Анна Игоревна Резниченко. Философия.
Тема: «Имяславческие споры»
Курс: «Русская философия как история споров»
Дата: 30 октября, пятница, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/dispute07
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
📌 Леонид Владимирович Немцев. Литература
Тема: «Грэм Свифт „Водоземье“»
Курс: «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2»
Дата: 26 октября, понедельник, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/postmod03
📌 Ольга Александровна Джарман. История медицины
Тема: «Роды: между жизнью и смертью»
Курс: «„В воде потока зачались кости“. Зачатие, беременность и роды в Древнем Средиземноморье»
Дата: 29 октября, четверг, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/childbirth03
📌 Анна Игоревна Резниченко. Философия.
Тема: «Имяславческие споры»
Курс: «Русская философия как история споров»
Дата: 30 октября, пятница, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/dispute07
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
🔥1
Точка интеллекта pinned «📚 Анонс лекций с 26 октября по 1 ноября 📌 Леонид Владимирович Немцев. Литература Тема: «Грэм Свифт „Водоземье“» Курс: «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2» Дата: 26 октября, понедельник, 19:00 🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/postmod03…»
📌 Леонид Владимирович Немцев. Литература
Тема: «Грэм Свифт „Водоземье“»
Курс: «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2»
Дата: 26 октября, понедельник, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/postmod03
«Водоземье» — роман, в котором семейная хроника, история Англии, память и личная травма постепенно сплетаются в одно повествование. Поговорим о том, зачем человеку вообще рассказывать истории — и можно ли с их помощью понять прошлое, которое продолжает определять настоящее.
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Тема: «Грэм Свифт „Водоземье“»
Курс: «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2»
Дата: 26 октября, понедельник, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/postmod03
«Водоземье» — роман, в котором семейная хроника, история Англии, память и личная травма постепенно сплетаются в одно повествование. Поговорим о том, зачем человеку вообще рассказывать истории — и можно ли с их помощью понять прошлое, которое продолжает определять настоящее.
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
❤1🔥1
📌 Ольга Александровна Джарман. История медицины
Тема: «Роды: между жизнью и смертью»
Курс: «„В воде потока зачались кости“. Зачатие, беременность и роды в Древнем Средиземноморье»
Дата: 29 октября, четверг, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/childbirth03
Для древней женщины роды были моментом, когда медицина, религия и магия почти неотделимы друг от друга. Узнаем, кто помогал роженице, зачем были нужны родильные кирпичи, амулеты и заклинания, почему на Делосе запрещалось рожать и что предписывал римский закон в самых трагических случаях.
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Тема: «Роды: между жизнью и смертью»
Курс: «„В воде потока зачались кости“. Зачатие, беременность и роды в Древнем Средиземноморье»
Дата: 29 октября, четверг, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/childbirth03
Для древней женщины роды были моментом, когда медицина, религия и магия почти неотделимы друг от друга. Узнаем, кто помогал роженице, зачем были нужны родильные кирпичи, амулеты и заклинания, почему на Делосе запрещалось рожать и что предписывал римский закон в самых трагических случаях.
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
❤1🔥1
📌 Анна Игоревна Резниченко. Философия
Тема: «Имяславческие споры»
Курс: «Русская философия как история споров»
Дата: 30 октября, пятница, 19:00
🎟 Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/dispute07
Может ли имя Бога быть самим Богом? В начале XX века этот вопрос вызвал ожесточённую дискуссию среди русских богословов и философов. Узнаем, почему спор об имени оказался связан с фундаментальными вопросами о языке, символах и природе божественного.
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Тема: «Имяславческие споры»
Курс: «Русская философия как история споров»
Дата: 30 октября, пятница, 19:00
🎟 Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/dispute07
Может ли имя Бога быть самим Богом? В начале XX века этот вопрос вызвал ожесточённую дискуссию среди русских богословов и философов. Узнаем, почему спор об имени оказался связан с фундаментальными вопросами о языке, символах и природе божественного.
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
❤1🔥1
Добрый день, друзья!
Начинаем нашу неделю с пополнения списка книг, которые хочется почитать. Ждем вас на вебинаре Леонида Владимировича Немцева.
📌 Леонид Владимирович Немцев. Литература
Тема: «Грэм Свифт „Водоземье“»
Курс: «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2»
Дата: 26 октября, понедельник, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/postmod03
«Водоземье» — роман, в котором семейная хроника, история Англии, память и личная травма постепенно сплетаются в одно повествование. Поговорим о том, зачем человеку вообще рассказывать истории — и можно ли с их помощью понять прошлое, которое продолжает определять настоящее.
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Начинаем нашу неделю с пополнения списка книг, которые хочется почитать. Ждем вас на вебинаре Леонида Владимировича Немцева.
📌 Леонид Владимирович Немцев. Литература
Тема: «Грэм Свифт „Водоземье“»
Курс: «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2»
Дата: 26 октября, понедельник, 19:00
🎟️ Ссылка на билеты: https://www.intpointclub.ru/postmod03
«Водоземье» — роман, в котором семейная хроника, история Англии, память и личная травма постепенно сплетаются в одно повествование. Поговорим о том, зачем человеку вообще рассказывать истории — и можно ли с их помощью понять прошлое, которое продолжает определять настоящее.
#анонс
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
❤1🔥1
🧠 Небольшой эксперимент: можно ли доверять собственной памяти?
Мы привыкли думать, что память хранит события примерно так же, как фотография: что увидели или услышали, то и осталось в голове.
Но действительно ли это так?
Предлагаем вам провести небольшой эксперимент. Он займёт всего пару минут.
Шаг 1. Внимательно прочитайте 15 слов. Постарайтесь их запомнить, но не записывайте и не делайте скриншот.
Сонный
Кровать
Отдых
Подушка
Ночь
Дремота
Одеяло
Усталость
Будильник
Сновидение
Пижама
Зевота
Колыбельная
Просыпаться
Дремать
Шаг 2. Теперь отвлекитесь на минуту. Например, попробуйте посчитать от 100 до 0, каждый раз вычитая по 7.
Шаг 3. Не возвращаясь к списку, запишите все слова, которые удалось вспомнить.
А теперь самое интересное.
Было ли среди этих 15 слов слово «сон»?
Постарайтесь ответить, не заглядывая в начало публикации. Насколько вы уверены в своём ответе?
Можете поделиться результатами в комментариях — только пока не раскрывайте другим участникам правильный ответ!
Сегодня вечером мы расскажем, как этот эксперимент связан с научными исследованиями памяти и почему человек иногда совершенно искренне помнит то, чего на самом деле не было.
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Мы привыкли думать, что память хранит события примерно так же, как фотография: что увидели или услышали, то и осталось в голове.
Но действительно ли это так?
Предлагаем вам провести небольшой эксперимент. Он займёт всего пару минут.
Шаг 1. Внимательно прочитайте 15 слов. Постарайтесь их запомнить, но не записывайте и не делайте скриншот.
Сонный
Кровать
Отдых
Подушка
Ночь
Дремота
Одеяло
Усталость
Будильник
Сновидение
Пижама
Зевота
Колыбельная
Просыпаться
Дремать
Шаг 2. Теперь отвлекитесь на минуту. Например, попробуйте посчитать от 100 до 0, каждый раз вычитая по 7.
Шаг 3. Не возвращаясь к списку, запишите все слова, которые удалось вспомнить.
А теперь самое интересное.
Было ли среди этих 15 слов слово «сон»?
Постарайтесь ответить, не заглядывая в начало публикации. Насколько вы уверены в своём ответе?
Можете поделиться результатами в комментариях — только пока не раскрывайте другим участникам правильный ответ!
Сегодня вечером мы расскажем, как этот эксперимент связан с научными исследованиями памяти и почему человек иногда совершенно искренне помнит то, чего на самом деле не было.
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
🔥2
🧠 Почему мы помним то, чего не было? Разгадка нашего эксперимента
Сегодня утром мы предложили вам запомнить 15 слов, а затем ответить на один вопрос: было ли среди них слово «сон»?
Правильный ответ: нет.
В списке были «кровать», «подушка», «ночь», «дремота», «сновидение» и другие слова, связанные со сном. Но самого слова «сон» там не было.
Если вам показалось, что оно присутствовало, вы столкнулись с любопытной особенностью человеческой памяти. И вы далеко не одиноки!
🔬 Что обнаружили психологи?
В 1995 году американские исследователи Генри Рёдигер и Кэтлин Макдермотт опубликовали результаты экспериментов, ставших классикой психологии памяти.
Участникам зачитывали списки слов, объединённых общим смыслом. Например, слова, связанные со сном, но без самого слова «сон» (sleep).
Затем испытуемых просили вспомнить услышанное.
Результат оказался удивительным: в одном из экспериментов 40% участников воспроизводили отсутствовавшее слово. Причём некоторые были уверены, что действительно его слышали.
В другом эксперименте исследователи проверяли узнавание слов. Участники нередко принимали отсутствовавшие слова за предъявленные ранее — иногда почти так же часто, как слова, которые действительно были в списках.
🧩 Почему так происходит?
Наша память — не видеокамера и не архив, в котором каждое событие хранится в неизменном виде.
Запоминая информацию, мы устанавливаем связи, выделяем общий смысл, соединяем новое с тем, что уже знаем.
Когда мы пытаемся что-то вспомнить, мозг восстанавливает прошлое, используя эти связи.
И иногда вместе с настоящими воспоминаниями возникают вполне убедительные, но ошибочные.
Это явление называют ложной памятью.
Самое интересное, что подобные ошибки не обязательно свидетельствуют о плохой памяти. Напротив, они могут возникать благодаря способности нашего мышления находить закономерности и обобщать информацию.
📖 А при чём здесь литература?
Писатели давно заметили то, что психологи исследуют экспериментально: воспоминание и произошедшее событие — не одно и то же.
В романе Грэма Свифта «Водоземье» учитель истории Том Крик пытается разобраться в прошлом своей семьи. Но чем глубже он погружается в воспоминания, тем сложнее становится отделить факты от объяснений, которыми люди наделяют собственную жизнь.
Впрочем, здесь есть важное различие: психологический эксперимент показывает ошибки воспроизведения информации, а Свифт исследует гораздо более широкий вопрос — как человек превращает прожитое в историю.
Сегодня, 26 октября, в 19:00 Леонид Владимирович Немцев будет разбирать «Водоземье» на очередной лекции курса «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2».
А теперь признавайтесь: кто из вас был уверен, что слово «сон» присутствовало в списке? 😉
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
Сегодня утром мы предложили вам запомнить 15 слов, а затем ответить на один вопрос: было ли среди них слово «сон»?
Правильный ответ: нет.
В списке были «кровать», «подушка», «ночь», «дремота», «сновидение» и другие слова, связанные со сном. Но самого слова «сон» там не было.
Если вам показалось, что оно присутствовало, вы столкнулись с любопытной особенностью человеческой памяти. И вы далеко не одиноки!
🔬 Что обнаружили психологи?
В 1995 году американские исследователи Генри Рёдигер и Кэтлин Макдермотт опубликовали результаты экспериментов, ставших классикой психологии памяти.
Участникам зачитывали списки слов, объединённых общим смыслом. Например, слова, связанные со сном, но без самого слова «сон» (sleep).
Затем испытуемых просили вспомнить услышанное.
Результат оказался удивительным: в одном из экспериментов 40% участников воспроизводили отсутствовавшее слово. Причём некоторые были уверены, что действительно его слышали.
В другом эксперименте исследователи проверяли узнавание слов. Участники нередко принимали отсутствовавшие слова за предъявленные ранее — иногда почти так же часто, как слова, которые действительно были в списках.
🧩 Почему так происходит?
Наша память — не видеокамера и не архив, в котором каждое событие хранится в неизменном виде.
Запоминая информацию, мы устанавливаем связи, выделяем общий смысл, соединяем новое с тем, что уже знаем.
Когда мы пытаемся что-то вспомнить, мозг восстанавливает прошлое, используя эти связи.
И иногда вместе с настоящими воспоминаниями возникают вполне убедительные, но ошибочные.
Это явление называют ложной памятью.
Самое интересное, что подобные ошибки не обязательно свидетельствуют о плохой памяти. Напротив, они могут возникать благодаря способности нашего мышления находить закономерности и обобщать информацию.
📖 А при чём здесь литература?
Писатели давно заметили то, что психологи исследуют экспериментально: воспоминание и произошедшее событие — не одно и то же.
В романе Грэма Свифта «Водоземье» учитель истории Том Крик пытается разобраться в прошлом своей семьи. Но чем глубже он погружается в воспоминания, тем сложнее становится отделить факты от объяснений, которыми люди наделяют собственную жизнь.
Впрочем, здесь есть важное различие: психологический эксперимент показывает ошибки воспроизведения информации, а Свифт исследует гораздо более широкий вопрос — как человек превращает прожитое в историю.
Сегодня, 26 октября, в 19:00 Леонид Владимирович Немцев будет разбирать «Водоземье» на очередной лекции курса «Великие романы английского постмодернизма. Часть 2».
А теперь признавайтесь: кто из вас был уверен, что слово «сон» присутствовало в списке? 😉
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
❤1
🎓 От Кафки до Верди: что смотрим в закрытом клубе «Точки интеллекта»?
Друзья, мы давно не рассказывали вам о нашем закрытом Telegram-клубе. А между тем каждую неделю там появляется новая лекция из архива «Точки интеллекта».
За пять лет работы лектория мы собрали большой архив встреч о литературе, философии, истории религий, искусстве и музыке. Многие записи доступны только в составе целых курсов.
А в закрытом клубе можно знакомиться с самыми разными темами, переходить от одного автора к другому, открывать для себя новых лекторов — и смотреть всё в собственном ритме.
📚 Что будем смотреть в ближайшие недели?
📌 28 октября — «Иегуда Пэн. Портрет с Музой и Смертью». Армен Апресян рассказывает о художнике, у которого учился Марк Шагал.
📌 4 ноября — «О „Превращении“ Кафки». Леонид Немцев разбирает одно из самых загадочных произведений мировой литературы.
📌 11 ноября — «Искусственный интеллект». Лекция профессора Жаринова из цикла «От договора с дьяволом до искусственного интеллекта».
📌 18 ноября — «Иконография зла в иудаизме и каббале». Иван Негреев исследует образы зла в религиозной традиции.
📌 25 ноября — «Джузеппе Верди». Юлия Казанцева знакомит нас с творчеством великого итальянского композитора.
💜 И это ещё не всё!
После оформления подписки вы получаете доступ не только к новым публикациям, но и к лекциям, которые мы уже разместили в клубе.
Например, сейчас там можно посмотреть:
• «Русское масонство в XX веке» — Иван Негреев;
• «Мунк и немецкие экспрессионисты» — Арсений Дежуров;
• «Миф как культурная константа» — Оксана Седых;
• «Философия внутри повести „Крейцерова соната“» — Анна Резниченко;
• «Старославянский язык. История азбуки» — Арсений Дежуров;
• «Деньги в культуре» — профессор Жаринов.
И это лишь небольшая часть уже опубликованных лекций!
Как устроена подписка?
Каждую неделю — одна новая лекция из архива. Смотреть можно в удобное время, а пока действует подписка, доступны и ранее опубликованные материалы.
💜 1 месяц — 800 рублей
💜 3 месяца — 1900 рублей
Как присоединиться?
Перейдите в наш Telegram-бот 👉 @Intpointpriv_bot
Выберите срок подписки и следуйте инструкциям по оплате. После оформления подписки вы получите доступ к закрытому каналу и его архиву.
Будем рады видеть вас в нашем клубе!
💜 Ваша «Точка интеллекта»
Друзья, мы давно не рассказывали вам о нашем закрытом Telegram-клубе. А между тем каждую неделю там появляется новая лекция из архива «Точки интеллекта».
За пять лет работы лектория мы собрали большой архив встреч о литературе, философии, истории религий, искусстве и музыке. Многие записи доступны только в составе целых курсов.
А в закрытом клубе можно знакомиться с самыми разными темами, переходить от одного автора к другому, открывать для себя новых лекторов — и смотреть всё в собственном ритме.
📚 Что будем смотреть в ближайшие недели?
📌 28 октября — «Иегуда Пэн. Портрет с Музой и Смертью». Армен Апресян рассказывает о художнике, у которого учился Марк Шагал.
📌 4 ноября — «О „Превращении“ Кафки». Леонид Немцев разбирает одно из самых загадочных произведений мировой литературы.
📌 11 ноября — «Искусственный интеллект». Лекция профессора Жаринова из цикла «От договора с дьяволом до искусственного интеллекта».
📌 18 ноября — «Иконография зла в иудаизме и каббале». Иван Негреев исследует образы зла в религиозной традиции.
📌 25 ноября — «Джузеппе Верди». Юлия Казанцева знакомит нас с творчеством великого итальянского композитора.
💜 И это ещё не всё!
После оформления подписки вы получаете доступ не только к новым публикациям, но и к лекциям, которые мы уже разместили в клубе.
Например, сейчас там можно посмотреть:
• «Русское масонство в XX веке» — Иван Негреев;
• «Мунк и немецкие экспрессионисты» — Арсений Дежуров;
• «Миф как культурная константа» — Оксана Седых;
• «Философия внутри повести „Крейцерова соната“» — Анна Резниченко;
• «Старославянский язык. История азбуки» — Арсений Дежуров;
• «Деньги в культуре» — профессор Жаринов.
И это лишь небольшая часть уже опубликованных лекций!
Как устроена подписка?
Каждую неделю — одна новая лекция из архива. Смотреть можно в удобное время, а пока действует подписка, доступны и ранее опубликованные материалы.
💜 1 месяц — 800 рублей
💜 3 месяца — 1900 рублей
Как присоединиться?
Перейдите в наш Telegram-бот 👉 @Intpointpriv_bot
Выберите срок подписки и следуйте инструкциям по оплате. После оформления подписки вы получите доступ к закрытому каналу и его архиву.
Будем рады видеть вас в нашем клубе!
💜 Ваша «Точка интеллекта»
Telegram
Админ закрытого канала ТИ
Закрытый канал клуба «Точка интеллекта"
🔥2👍1
Роман, который мечтали экранизировать великие режиссёры. Но так и не смогли.
В 1981 году вышел «Белый отель» Дональда Майкла Томаса — роман, который произвёл настоящий переполох в кинематографическом мире.
За право перенести его на экран брались Бернардо Бертолуччи, Дэвид Линч, Эмир Кустурица. На главные роли рассматривались Барбра Стрейзанд, Изабелла Росселлини, Николь Кидман.
Сценарии писались, велись переговоры, менялись режиссёры и актёры. Но фильма нет до сих пор.
Что же такого в «Белом отеле», что он одновременно притягивает кинематографистов и словно сопротивляется экранизации?
Психоанализ Фрейда, эротические фантазии, предчувствия, историческая катастрофа и невероятно сложная литературная конструкция — всё это соединяется в одном романе.
В отрывке из лекции Леонида Владимировича Немцева — удивительная история несостоявшихся экранизаций «Белого отеля».
#видео #литература
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.
В 1981 году вышел «Белый отель» Дональда Майкла Томаса — роман, который произвёл настоящий переполох в кинематографическом мире.
За право перенести его на экран брались Бернардо Бертолуччи, Дэвид Линч, Эмир Кустурица. На главные роли рассматривались Барбра Стрейзанд, Изабелла Росселлини, Николь Кидман.
Сценарии писались, велись переговоры, менялись режиссёры и актёры. Но фильма нет до сих пор.
Что же такого в «Белом отеле», что он одновременно притягивает кинематографистов и словно сопротивляется экранизации?
Психоанализ Фрейда, эротические фантазии, предчувствия, историческая катастрофа и невероятно сложная литературная конструкция — всё это соединяется в одном романе.
В отрывке из лекции Леонида Владимировича Немцева — удивительная история несостоявшихся экранизаций «Белого отеля».
#видео #литература
💜 Ваша "Точка интеллекта"
А еще наш канал есть в MAX.